ההליכים האזרחיים בבית המשפט הם די פשוטים ומובנים. בהם בדרך כלל כתובעת וכנתבעת הם אנשים פרטיים. חילוקי דעות שונים עשויים להיווצר ביניהם, המיוצגים על ידי מטרת המזונות, חלוקת הרכוש או בעיות דומות אחרות. אזרחים נאלצים לפנות לבית משפט בגלל העובדה שיש להם מערכות יחסים גרועות מדי, ולכן הם לא יכולים לפתור את המחלוקת בדרך שלווה. בנוסף, ארגונים מסחריים או ממשלתיים עשויים להשתתף בתהליך. בהליך אזרחי ניתן לערוך הסדר בכל עת. שיטה זו לפתרון חילוקי דעות נחשבת למקובלת ביותר על שני המשתתפים בתהליך. באמצעות הסכם כזה כל צד יכול להשיג תוצאות רווחיות.
תמצית ההליך
התוצאה האופטימאלית ביותר של בית משפט נחשבת להליך פיוס בהליך אזרחי. הסדר חביב נערך אך ורק בהסכמה הדדית, כאשר המשתתפים בתהליך הצליחו להגיע לכל קונצנזוס על פתרון ההבדלים שהתעוררו. לאחר חתימת מסמך זה המשפט מסתיים. זה נובע מהעובדה שתקנה Art. 220 לחוק האזרחי אסור לבית המשפט לקבל החלטה כלשהי אם יש הסכם ידידותי שנחתם באופן רשמי ונחתם רשמית. יוצא דופן הוא כאשר הרכב הצדדים משתנה.
בהתבסס על מסמך זה, על המשתתפים בתהליך חובות למלא דרישות כלשהן. אך ההסכם אינו מבטל את ההתחייבויות שננקטו בעבר על ידי משכון או ערבות.
כריתת הסכם פשרה בהליך אזרחי יכולה להתבצע בכל שלב הייצור. תנאי מסמך זה מפותחים לרוב על ידי עורכי דין שכירים. לשם כך, התמקדו בהוראות האמנות. 39 קוד אזרחי. בבחינת מסמך זה, על השופט לוודא כי לא מופרים האינטרסים של כל משתתף בהליך או אפילו צדדים שלישיים. אם הצדדים מודיעים לשופט שהם מוכנים לחתום על הסדר, אזי ניתנת להם פרק הזמן האופטימלי לכך.
ההסכם ייכנס לתוקף 15 יום לאחר הכרתו כלגיטימי.
היתרונות של עריכת הסכם
לכריתת הסכם פשרה בהליך האזרחי יתרונות רבים שאין להכחיש. אלה כוללים:
- כל צד יכול להשיג תנאים נוחים;
- קצת פינוק מוענק למשתתף שיוזם את חתימת המסמך הזה;
- עלויות הליטיגציה מופחתות;
- משך הזמן המושקע בהליכי בית משפט מופחת;
- לאחר חתימת ההסכם מוחזר מחצית שווי האגרה ששילמה התובע;
- החוזה תקף מרגע אישורו של השופט;
- הצדדים להליך חייבים להקפיד על כל התנאים;
- כל הנקודות מיושמות בתוך מועדים קבועים בהחלט, אחרת, אמצעי כפייה מיושמים על המפר על ידי המפר;
- עבודה פקידותית על מקרה זה מסתיימת, ולא ניתן לשנות החלטה כזו על סמך ערעור.
היתרון המשמעותי ביותר הוא בכך שמשתתפים בתהליך יכולים להשיג תנאים מועילים הדדית.
חסרונות
אולם השימוש בהסכם פשרה הוא בעל חסרונות מסוימים.אלה כוללים את העובדה שלא ניתן בעתיד להציג טענות לצד השני לאחר חתימת ההסכם.
לא ניתן יהיה להגיש תביעה נוספת, הכוללת תביעות נוספות או מבקשת פיצוי מוסרי. לכן, לפני חתימת מסמך זה, על כל משתתף ללמוד בזהירות את הוראותיו. לא ניתן יהיה לפתוח מחדש את התיק או לבחון את תוצאותיו גם אם יתגלו נסיבות חדשות.
בהתבסס על פרקטיקה שיפוטית, כמעט בלתי אפשרי לערער על מעשה שיפוטי. לפיכך, הצדדים להליך צריכים להיזהר בעריכת מסמך כזה כדי לא להיתקל בתוצאות השליליות של סיום הסדר בהליך אזרחי.
מי יכול להסיק?
ניתן לערוך הסדר בין יחידים או חברות. בנוסף, חתימה על מסמך זה בין אזרח לארגון מותרת. מותר לערוך הסכם על ידי אזרחים זרים הפועלים כמשתתפים במשפט. לשם כך מותר למשוך אליו נציגים רשמיים בעלי ייפוי כוח נוטריוני.
אם לתובע או לנתבע יש נציג, אינך יכול לבוא באופן עצמאי לדיוני בית המשפט. הסכם הפשרה נחתם על ידי נאמן.
הסכם כזה אינו יכול להסכם על ידי צדדים שלישיים, נציגי משרד התובע או מוסדות המדינה. אין להם אינטרס מהותי, לכן אין להם את הזכות לחתום על חוזים משפטיים.
דרישות עיקריות
תנאי כריתת הסכם הסדר בהליך האזרחי עשויים להשתנות מעט, אך על כל המשתתפים לדעת אילו דרישות מוצגות למסמך זה. הדרישות העיקריות הללו כוללות:
- כל הפריטים הכלולים בתיעוד זה צריכים להיות קשורים ישירות לנושא התביעה, לדוגמה, אם אנשים חולקים רכוש משותף, אסור לכלול במסמך מידע על מי ילדים קטינים משותפים יחיו עימם;
- כל התנאים הכלולים בהסכם חייבים להיות אמיתיים למילוי, לפיכך, אם יש נקודות שפשוט בלתי אפשריות ליישם פיזית, בית המשפט לא יקבל מסמך כזה;
- על כל משתתף בתהליך להסכים מרצון לחתימת מסמך זה, כך שאין לחץ או סחיטה;
- במהלך הכנת התיעוד נלקחים בחשבון האינטרסים של כל האנשים המשתתפים בתהליך, לכן, במהלך גיבוש הטקסט, חשוב לקחת בחשבון את כל התוצאות האפשריות של פעולות מסוימות.
אם נערך הסכם זה במהלך ההליך הקשור לפשיטת הרגל של החייב, אזי על כל הנושים להסכים לחתום על ההסכם, עליו הם מחליטים רשמית בישיבה.
כללי אוסף
תהליך כריתת הסכם הסדר בהליך אזרחי נחשב די פשוט אם מתקיימים כל הדרישות לעיל. הכללים כוללים:
- אם משתתף אחד מחליט לערוך הסכם, עליו להגיש בקשה לשופט;
- בית המשפט, על בסיס עתירה זו, דוחה את הדיון, המעניק לצדדים אפשרות להגיע לפשרה כלשהי, שלאחריה ההחלטה מתועדת רשמית;
- מותר לערוך הסכם ראשוני בו לא נפתרות בעיות מהותיות, אלא כל נושא אחר שיש לו משמעות משמעותית עבור המשתתפים בתהליך.
לצורך שיקול הדעת מסר בית המשפט רק תיעוד שהושלם במלואו ובו הנתונים הדרושים.
איזה מידע כלול?
כל משתתף במשפט צריך להבין את המוזרויות הכרוכות בכריתת הסכם פשרה בהליך אזרחי.אם המשתתפים הם אזרחים, אז אין להם את הידע הדרוש למטרות אלה. לכן רצוי לפנות לעזרתם של עורכי דין מנוסים. המידע הבא הוא חובה הכלול בהסכם:
- שם בית המשפט בו נבחן התיק;
- פרטי תהליך;
- נתונים על המשתתפים הישירים ניתנים;
- נסיבות הנסיבות שהובילו למשפט;
- מצביעים על חילוקי דעות בין התובע לנתבע;
- ניתן מידע על אופן ההגעה לפשרה;
- מפרטת את כל התנאים אותם יש לקיים התובע והנתבע;
- יש להגדיר באופן ברור וברור את כל התנאים כך שלא תהיה הזדמנות לאתגר מידע;
- התקופה בה יש לעמוד בדרישות ההסכם;
- אם מתנהלים הליכים ביחס לחפץ נדל"ן כלשהו, כתובתו ניתנת וכן מידע מהדרכון הקדסטרי והטכני;
- לעתים קרובות בנוסף, המסמך מציין את הכללים לחלוקת עלויות למשפט, אם כי תנאי זה אינו חובה.
ברגע השלמת המסמך, הוא מועבר לשופט. הנוהל לסיום הסכם פשרה בהליך אזרחי נחשב למעשה פשוט. ניתן ליישמו בכל עת, והוא יכול להיות יוזם גם על ידי הנתבע וגם על ידי התובע. בית המשפט מקבל רק תיעוד בתנאי שהוא אינו פוגע בזכויותיהם ובאינטרסים של הצדדים להליך ושל צדדים שלישיים. להלן דוגמה להסכם פשרה בהליך אזרחי.
השלכות חתימה
לפני חתימת מסמך זה, על כל משתתף ללמוד בזהירות את כל תנאיו. ההשלכות של סיום הסדר בהליך אזרחי אינן חיוביות תמיד. מבוסס על אמנות. 173 CC מסמך כתוב כלול בתיק המקרה. לאחר מכן השופט מספר מה ההשלכות של החלטה כזו על כל משתתף. ואז השופט הולך לחדר הדיון, המאפשר לו לקבל החלטה, שהוכרז לנתבע ולתובע.
ההשלכות של כריתת הסכם זה כוללות את העובדה שהמשתתפים נדרשים למלא את כל התנאים הקבועים במסמך זה.
עילות ערעור
כריתת הסכם פשרה בהליך אזרחי מותרת רק לאחר אישורו על ידי בית המשפט. לאחר מכן מתפרסם פיתרון והגדרה. די קשה לערער על מסמכים כאלה, אך ניתן לערער על המסמכים אם יש סיבות טובות.
לשם כך, המשתתף בהליך מגיש ערעור או ערעור על פסק דין נגד מעשיו שלא כדין של שופט. אבל יש הוכחות למעשים כאלה. התלונה לא מוגשת להסכם ישיר, אלא להחלטת בית משפט. מצוין אילו כללים וזכויות מסוימים הופרו על ידי השופט. לדוגמא, המסמך אינו מכיל תאריכים מדויקים בהם יש לקיים התחייבויות.
השלכות של אי עמידה בדרישות ההסכם
לעתים קרובות הצדדים לתביעה מהווים הסדר בהליך אזרחי. ההליך נחשב למבצעי ובעל יתרונות רבים. אם משתתף כלשהו מסרב לעמוד בדרישות מסמך זה, אז ההוראות, בית המשפט, משרד התובע או גורמים אחרים, מוחלים עליו אמצעי כפייה.
לפיכך, לפני חתימת מסמך זה, עליך לוודא כי תנאיו מיטביים ומועילים עבור התובע והנתבע. כמעט בלתי אפשרי לאתגר אותו.
מסקנה
ניתן לערוך הסדר בכל שלב בהליך האזרחי. יש לו יתרונות רבים לכל משתתף. הוא כולל תנאים המועילים לתובע ולנתבע.
על גורמים בתהליך לקחת בחשבון שהתנאים הקבועים במסמך זה הם מחייבים.כמעט בלתי אפשרי לערער או לשנות את תוכן ההסכם.