התפתחות מצב העולם המודרני מושפעת מגורמים רבים. כולל סוג הכלכלה שלה. נראה שדגם סגור הוא האפשרות הטובה ביותר. זה מאפשר להיות עצמאי לחלוטין ממדינות אחרות. אך יחד עם זאת, כלכלה כזו לא מאפשרת לה להתפתח במהירות וביעילות מספיק בכדי לשמור על עמדות שוות בערך עם מדינות אחרות.
הגדרה
כלכלה סגורה (המכונה גם "אוטארקי") היא מודל של המדינה בה מענה על כל צרכי האוכלוסייה אך ורק בכוחות עצמם ורק על חשבון המשאבים הזמינים. כאמור, הדבר מעניק עצמאות. משברים פיננסיים עוקפים מדינה כזו, אך יחד עם זאת היעדרם של מקורות טובין או הטבות חיצוניים מקטין משמעותית את רווחתם של האזרחים. אותה סיבה אינה מאפשרת התפתחות יעילה מספיק. באופן כללי, בכלכלה סגורה, זרימת הסחורות סובבת בעיקר סביב משאבים זמינים. ככל שיש יותר כך הסיכוי לזמן מה להתקיים טוב יחסית.
עבור מי זה מאפיין
מכיוון שכלכלה סגורה היא בעיקר כלי להשגת כוח מלא בשטח יחיד, ניתן למצוא אותה לרוב בכמה קבוצות של מדינות.
ראשית, זה אופייני למדינה שהולכת לפתוח במלחמה. הגיוני שבתנאי עימות עם חלק משמעותי בעולם יהיה לפחות קשה להשיג את המשאבים הנדרשים לקיום. ואפילו זה בלתי אפשרי. במקרה זה, כלכלה סגורה ובנויה היטב תאפשר לטווח הקצר לגייס את המדינה באופן איכותי, להעמיד הכל על בסיס צבאי ובו בזמן לא לדאוג לחוסר היסודות בתהליך הלחימה. דוגמאות לכך הן גרמניה, איטליה ויפן במלחמת העולם השנייה.
אפשרות נוספת בה ניתן ליישם את מודל הכלכלה הסגורה היא כאשר מדינה דבקה באידיאולוגיה שאינה מוכרת על ידי שאר העולם. למשל צפון קוריאה המודרנית. אגב, הכלכלה שלהם עדיין לא סגורה לחלוטין, מכיוון שללא סחר חוץ כיום אי אפשר להשיג את המשאבים הנדרשים.
יש לציין כי ניתן להשתמש באוטרקי מלא יחסית או פחות יחסית רק במדינות גדולות למדי: רוסיה, ארה"ב, גרמניה, סין, הודו וכן הלאה. יש שם מספיק מכל כדי לחיות חיים טובים במשך זמן רב. מדינות קטנות לא יכולות להרשות זאת לעצמן. מבחינתם, דגם פתוח יהיה עדיף בהרבה בגלל העובדה שהוא מאפשר לכם להתפתח הרבה יותר מהר.
תכונות חיוביות
כאמור, היתרון העיקרי הוא עצמאות. גם אם מסיבה כלשהי הקשרים עם העולם החיצוני ייפסקו, המדינה עדיין תוכל לשרוד טוב מעצמה. לדוגמה, אם בעולם המודרני סין נעלמת בחדות איפשהו, בה כמעט כל הייצור של כל המדינות מרוכזת, אז יתרחש משבר בעל פרופורציות אדירות. יצוין גם כי בכלכלה סגורה, הוצאות הצרכנים בדרך כלל הרבה פחות, מכיוון שהמדינה עצמה מווסתת את רמת המחירים ושומרת עליהן ברמה המקובלת להסתפקות עצמית. נכון, אם אין מספיק משאבים, אז העלות לכל הקשור אליהם תהיה עצומה באמת.
תכונות שליליות
כלכלה סגורה לא מקבלת כמעט דבר מבחוץ, עם חריגים נדירים שאושרו על ידי הממשלה.כתוצאה מכך אין לה גישה מלאה לטכנולוגיות חדשות, היכולת להחליף אותן וכן הלאה. הפיתוח מאט. ללא זרם השקעות זרות, יעילותם של יזמים (או אותה מדינה) גם היא לא הגבוהה ביותר. בין היתר, משאבים משלו נוטים להיגמר, מה שיגרום אוטומטית לבעיות רבות.
תכונות מאפיינות
כמו כל מודל אחר, לכלכלה סגורה יש מאפיינים משלה. זהו:
- התמצאות של הצרכן רק לייצור שלהם. יבוא כלשהו, אם קיים בכלל, נקנה רק כמוצא אחרון, כשאין אפשרויות אחרות.
- המדינה מבקשת עצמאות מכל הבחינות, מכלכלה לפוליטית, צבאית וכן הלאה.
- כל הטכנולוגיות מפותחות רק על ידי מדעני המדינה. לא נעשה שימוש בפרויקטים של אנשים אחרים או שאינם ניתנים לגישה, אלא במקרים מסוימים. לתכונה זו יש שני צדדים של המטבע בבת אחת. ראשית, יש אפשרות להמציא או ליצור משהו ייחודי, בלתי נגיש לשאר כדור הארץ. זה נדיר ביותר. אך שנית, כפי שקורה לעתים קרובות יותר, ללא חילופי ידע וטכנולוגיה, התפתחותה של המדינה מאטה והפיגור יהפוך למשמעותי מספיק.
- בידוד המדינה מהפוליטיקה העולמית בדרגה גבוהה של הסתברות יניח אותה בקרוב ללא בעלות ברית נגד גוש אויבים גדול. אם הפיגור הטכנולוגי הוא משמעותי והכוחות המזוינים אינם מספיקים, סביר להניח שמלחמה פוטנציאלית לא תצליח.
לרוב, יחד עם מודל כזה, משתמשים במערכת כלכלית מתוכננת, בה כמעט כל דבר במדינה מתרחש בהתאמה מוחלטת לתוכניות שאושרו על ידי הממשלה. ניתן לבחור פורמט מונחה משאבים המרמז על הפקה של רק מה שעומד לרשות המדינה (כתוצאה מכך, האוכלוסייה אינה מקבלת כמות משמעותית של הטבות העומדות לרשות האזרחים הרגילים במדינות אחרות). וכמובן, כמעט תמיד, האינטראקציה עם אחרים עוברת לשלב העימות, אשר לעיתים נדירות מסתיים ללא קונפליקט מזוין.
המצב בעולם המודרני
אוטארקי טהור במצבו המושלם לא קיים כעת. מדינות כאלה פשוט לא שורדות ומתפרקות במהירות גם ללא התערבות שכנים. אותן אפשרויות המשמשות בעולם המודרני הן כלכלה פתוחה וסגורה כאחד. זהו תערובת של הצדדים הטובים ביותר שלהם ללא עודפים. לדוגמה, צפון קוריאה, שסירבה מלא אוטונקיה עוד בשנת 1994, או אלבניה, והשתמשה רק באלמנטים של מערכת כזו. התוצאה היא עצמאות מותנית המספיקה לסכסוך מזוין אפשרי, אך עדיין לא מוחלט.
מסקנה
כלכלה סגורה בצורתה הטהורה פשוט לא יכולה להתקיים בחברה המודרנית. יישומה המוצלח ידרוש שטחים עצומים מאוד עם כמות גדולה של אוכלוסיה ומשאבים. בנסיבות כאלה, אם תשים דגש מיוחד על מדע, המדינה עדיין תוכל לשרוד ואולי אף תתפתח יחד עם אחרים. עם זאת, כעת אף מדינה לא יכולה להרשות לעצמה דבר כזה, כולל אפילו ארה"ב או רוסיה. באופן עקרוני סין יכולה להלכה, אך במקרה זה, כמעט כל מפעלי התעשייה שלה, המעניקים פיתוח, יהפכו ללא תביעות ואבטלה עצומה תייצב במהירות את היציבות במצב.