Mauvaise exécution: responsabilité. Code civil de la Fédération de Russie

Les obligations sont des relations juridiques nées dans un domaine particulier en vertu de la loi ou des termes du contrat. Les organisations et les individus peuvent agir en tant que participants.

Caractéristique générale

Les obligations découlant de la loi sont permanentes. Celles qui sont apparues dans le cadre de l’accord ont un caractère temporaire et sont limitées à la période pour laquelle il est conclu. Les obligations agissent intrinsèquement comme certaines actions d’une entité en faveur d’une autre, avec lesquelles un accord est signé ou des relations régies par la loi. Ils peuvent aussi être exprimés par l'inaction. Cela signifie que les parties à l'obligation devraient éviter certains actes de comportement susceptibles de nuire aux intérêts de quiconque. Dans certains cas, des entités violent les termes ou conditions des accords. Pour de telles situations, la responsabilité civile est prévue. Pensez quand ça vient.

Qu'est-ce que la responsabilité civile?

En règle générale, il a un caractère de propriété. Son objectif principal est la restauration des intérêts violés de la victime. En outre, la loi prévoit des situations dans lesquelles le participant lésé peut demander à être indemnisé pour le dommage moral entraînant le non-respect de ses obligations. Dans le même temps, la tâche est de punir financièrement les coupables en les pénalisant. En outre, le non-respect ou le non-respect des obligations ne constitue pas en soi un motif d’application de sanctions aux sujets. La législation établit trois conditions qui doivent être remplies.

Illégalité des actions / omissions

L'exécution incorrecte des obligations ou leur négligence devraient résulter d'une violation spécifique. En particulier, l'entité peut ne pas respecter les dispositions légales ou les clauses de la convention. S'il n'y a pas eu violation, mais que les conditions établies n'ont pas été remplies, la responsabilité pour l'exécution incorrecte des obligations ne peut être engagée. Par exemple, il est impossible de punir le fournisseur pour la réception intempestive de marchandises par le client, car la date de livraison sera considérée comme la date de livraison des marchandises pour le transport. Des réclamations dans une telle situation peuvent survenir auprès du transporteur qui n’a pas livré les actifs matériels dans les délais.

Les vins

L'exécution inadéquate des obligations est caractérisée par une intention ou une négligence / négligence. Il est presque impossible d'appliquer une peine à un sujet innocent. Ces situations sont spécifiées séparément dans la législation. Par exemple, l'art. 1079 du Code civil donne instruction aux entités dont les activités comportent un risque élevé pour les autres d'indemniser le dommage causé par la source du danger si elles ne prouvent pas que cela est le résultat d'actes coupables des victimes ou de force majeure. Dans ce cas, la responsabilité est également engagée en l'absence d'intention, de négligence / négligence.

Des explications

La culpabilité, exprimée sous forme d'intention, suggère que le sujet était conscient de la violation et qu'il l'a soit commise consciemment, soit indifférent aux conséquences probables. Négligence / négligence indique que la personne ignorait la possibilité d'un dommage ou de l'illégalité des actes, mais que, eu égard aux circonstances, elle aurait dû le comprendre et l'assumer.

Présomption d'innocence

En cas de mauvaise exécution de l’obligation, l’intéressé ne sera puni que s’il est prouvé que ses actes étaient entachés d’intention, de négligence ou de négligence. La présomption ne s'applique qu'aux situations définies par la loi. Le fardeau de la preuve incombe à la victime. La présomption est établie pour les situations où la culpabilité de la personne est improbable dans les circonstances de l'espèce. Ainsi, conformément à l'art. 118 de la Charte des transports ferroviaires, le transporteur (chemins de fer russes) est exonéré de toute responsabilité en cas de dommage, de pénurie ou de perte de fret dans les cas suivants:

• Les biens matériels sont arrivés dans un chariot utilisable avec les scellés intacts de l'expéditeur.
• Les dommages ou les pénuries sont dus à des causes naturelles causées par le transport de marchandises à découvert.
• Le transport a eu lieu accompagné du représentant du destinataire ou de l'expéditeur, etc.

Dans l'intervalle, des sanctions seront appliquées en cas de manquement à ses obligations envers le chemin de fer si l'entité lésée prouve la culpabilité du transporteur. Une personne est présumée innocente si, avec le degré de prudence et de soin requis, elle a pris des mesures pour se conformer aux exigences de la loi ou aux termes de l'accord.

Activités commerciales

La question de l’application de sanctions pour le non-respect des obligations des entités commerciales est résolue séparément. Les infractions sont punies si l’entrepreneur ne prouve pas qu’elles ont été commises dans le cadre de circonstances imprévues et urgentes. La responsabilité découlant du contrat est engagée même en cas d’actions illégales des contreparties du débiteur, si les biens nécessaires n’étaient pas disponibles sur le marché ou si le sujet ne disposait pas de suffisamment de liquidités.

Relation causale

Ceci est une autre condition en présence de laquelle il existe une responsabilité pour non-exécution ou exécution incorrecte des obligations. Un lien de causalité doit être établi entre le comportement coupable de la personne et le résultat. Si d'autres raisons ont entraîné l'exécution incorrecte d'obligations contractuelles, la responsabilité ne peut être engagée. De telles circonstances, par exemple, incluent des dommages au produit dus à ses propriétés naturelles. S'il y a une raison et toutes les conditions ci-dessus, la victime peut demander l'application de sanctions à l'auteur.

Sanctions fractionnaires

Séparément, la loi décide de l'application de sanctions si plusieurs débiteurs ou créanciers sont impliqués dans la relation. Dans de telles situations, la responsabilité peut être conjointe ou multiple. Ce dernier suppose que chacun des créanciers a la possibilité de demander et que chaque débiteur a donc l'obligation de s'acquitter de l'obligation en actions fixes. Cette situation se produit lorsque l'objet des relations est divisible. Par exemple, cela est caractéristique de obligations monétaires. Si, par convention ou par la loi, la part de chaque entité n’est pas déterminée, elle est alors reconnue égale. Conformément aux règles, la responsabilité partagée est considérée comme la principale forme de réclamation. En règle générale, il est utilisé dans le cadre des relations entre individus.

Sanctions conjointes

La loi prévoit que, s’il ya plusieurs débiteurs dans une relation, le créancier peut exiger que tous s’acquittent de leurs obligations ou l’un d’eux séparément. Dans ce cas, des réclamations peuvent être faites à la fois pour la totalité de la dette et pour sa part. Les débiteurs solidaires restent jusqu'à l'accomplissement de la totalité de l'obligation. Les normes permettent le remboursement de toutes les dettes par une entité. Dans une telle situation, les débiteurs restants sont considérés comme exemptés de l'obligation. Dans ce cas, le sujet peut leur proposer un recours. La situation est similaire dans une relation où plusieurs créanciers et un débiteur sont impliqués. Ils peuvent tous faire des demandes à son égard.Si le débiteur remplit toutes les obligations en faveur d'un créancier, il est réputé exempté de l'obligation de les remplir vis-à-vis d'autres entités. La solidarité a lieu lorsque le sujet est indivisible. Entre-temps, une telle responsabilité découle toujours des obligations relatives à l’esprit d’entreprise, sauf disposition contraire dans un accord ou une législation.

Subsidiarité

Le droit civil prévoit également un autre type de responsabilité. Cela s'appelle une filiale. Cette forme de responsabilité implique la présence dans la relation des débiteurs primaires et secondaires. Le dernier rembourse la dette si le premier ne l’a pas fait ou pas complètement. Le créancier dans une telle situation fait d'abord des réclamations au débiteur principal. S'ils ne sont pas satisfaits, il se tourne ensuite vers un autre sujet. C’est le cas, en particulier, de l’insuffisance des ressources financières de l’institution qui règle les créanciers. Dans cette situation responsabilité subsidiaire provient du propriétaire, qui fournit l’activité du sujet partiellement ou totalement. Les fondateurs de l'ODO sont responsables des dettes de la société avec leurs biens. La même responsabilité est prévue pour les membres du partenariat vis-à-vis de ses obligations.

Types de sanctions

Le sujet, avec la preuve de sa culpabilité et soumis à toutes les conditions établies par la loi, peut être soumis aux exigences suivantes:

1. Remplir pleinement et correctement l'obligation qui n'a pas été remplie. Si la victime a perdu tout intérêt à rembourser sa dette, il se peut qu’elle n’exige pas une satisfaction réelle de ses demandes (par exemple, effectuer un travail ou livrer des biens).
2. Rembourser la victime pour les pertes causées par une violation de la loi ou des termes de l'accord. En particulier, le débiteur peut être condamné à une pénalité pour exécution irrégulière d’obligations. Le législateur souligne que les pertes effectives et les pertes de profits sont sujettes à indemnisation. Dans certains cas, toutefois, ce dernier n'est pas remboursable. Par exemple, en cas de dommage, de pénurie ou de perte de fret, le transporteur ne compense que les pertes réellement subies par l'entité.
3. Payer des amendes, si elles sont établies dans les dispositions de la loi ou dans les termes de l'accord.
4. Compenser le préjudice moral subi dans les cas prévus par les règles, indépendamment de l'indemnisation pour perte matérielle.

Indemnisation

Il est prévu par l'art. 112 GK. Indemnisation considéré comme l’un des moyens universels de protéger les intérêts de la partie lésée. Cela est dû à la possibilité de l'appliquer dans presque toutes les relations de fond. Étant donné que le principe de protection est caractérisé par le principe de disposition, ce que confirme également la pratique judiciaire, le choix de sa méthode appartient au demandeur (la personne lésée). Lorsqu’il adresse à l’autorité compétente des demandes d’indemnisation des pertes subies, le demandeur doit tenir compte des particularités du phénomène juridique du préjudice et des particularités de la preuve de sa survenue dans le cadre de la procédure civile.

Dans la législation, la notion de perte est fixée à l'aide de catégories d'évaluation. Ceci, d’une part, oblige à le prouver. Il en résulte que l'on ne peut pas affirmer que le sujet subit des pertes qui ne sont pas confirmées conformément aux exigences établies dans les normes de la législation procédurale. Autrement, les pertes subies ne reçoivent pas leur signification juridique, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas être récupérées auprès du coupable. Lorsqu'ils examinent des affaires de cette catégorie, les tribunaux devraient se conformer aux règles de droit procédural existantes.En particulier, il oblige la victime à fournir la preuve du préjudice matériel, du «caractère raisonnable» de la méthode de calcul des pertes qu’il a déterminées, ainsi que du préjudice lui-même.