Tout pouvoir, même le plus insignifiant, a été et reste la principale cause de toutes sortes de discordes et de violations.
Très souvent, il y a un excès de pouvoirs prévu par la position d’une personne dans une entreprise ou dans un service public. Cette violation est une infraction pénale passible d’une peine d’emprisonnement avec incapacité de continuer à occuper certains postes pendant plusieurs années.
Espèces
Le Code pénal russe contient plusieurs articles directement liés au poste occupé par un citoyen:
- abus d'autorité;
- abus d'autorité par des notaires privés et des auditeurs;
- abus d'autorité;
- abus d'autorité;
- appropriation de l'autorité d'un fonctionnaire.
Pour les gens ordinaires qui ont rencontré ces phénomènes ou qui en ont entendu parler, il n'y a pas de différence. Néanmoins, si, à première vue, cela n’est pas aussi perceptible.
Simple abus
Toute organisation ou structure a un président, un président du conseil d’administration ou un autre responsable. Lorsque l'on qualifie un tel crime d'abus de pouvoir dans le domaine économique, il est tenu compte du fait que l'objet sur lequel travaille le coupable n'est pas un Etat.
Il est envisagé qu'une personne qui occupe une position de leader et qui est accusée en vertu de l'article 201 commette toute action à des fins égoïstes, tout en causant des dommages non seulement à des citoyens, mais également à des organisations, et porte atteinte à ses actions en raison de l'intérêt public ou de l'État. Même s'il y a un excès d'autorité, l'art. Le code pénal 286 n'est pas applicable.
Pour ceux qui sont coupables d'un tel crime, Criminal Wheel Wheel prévoit une amende dont le montant maximal est de 200 000 roubles (limite inférieure de la peine) ou une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 4 ans (mesure maximale).
Dans la pratique judiciaire, malgré la différence de nombre d'articles et de positions des auteurs, il est souvent difficile de déterminer quel crime est commis. Cela concerne peu les personnes ne faisant pas partie de l'État, mais dans le cas d'actes tels que l'abus de pouvoir ou l'abus d'autorité, des difficultés peuvent survenir en matière de qualification.
Intention criminelle des notaires et des auditeurs
Pour cette catégorie de personnes, le législateur a prévu une disposition distincte dans le code pénal - article 202.
Il est généralement admis que le notaire et le vérificateur peuvent faire confiance sans réserve. Par conséquent, les actes de malveillance commis par ces personnes sont passibles de sanctions pénales. Un citoyen effectuant des opérations importantes de contrôle de la situation ou de certification de documents et ne remplissant pas sa mission immédiate, il encourt une amende pouvant aller de 300 000 roubles à 3 ans d'emprisonnement au maximum, avec une interdiction d'exercer ce poste ou équivalent d'une durée maximale de trois ans. ans
Dans aucun des catégories de crimes Qu'il s'agisse d'abus de pouvoir ou d'abus de pouvoir, le Code pénal attire l'attention sur le fait que l'auteur viole les droits des personnes physiques ou morales ou cause un préjudice à l'État.
Si un notaire ou un auditeur accomplit des actes contraires aux objectifs principaux de l'activité vis-à-vis des mineurs ou sciemment incompétents, les sanctions prévues à l'article sont un peu plus sévères: jusqu'à 500 000 roubles d'amende ou jusqu'à 5 ans d'emprisonnement. Il sera interdit à ces personnes de se livrer à de telles activités pendant trois ans.
Abus officiel
Les pouvoirs qu'une personne a donnés à l'État sont également maltraités, et assez souvent.Ces postes incluent ceux qui ont été créés par la Constitution de la Russie, ainsi que des postes officiels dans des organisations départementales ou dans les forces armées de la Fédération de Russie.
En règle générale, les personnes occupant un poste de fonctionnaire, quel que soit leur rang, décident du sort des personnes à un degré ou à un autre. L’abus de pouvoir (y compris d’abus de pouvoir) dans le domaine de la gestion ou de la sécurité, en violation des droits et des intérêts civils et publics, entraîne des changements structurels qui ne concernent pas un seul objet.
Les fonctionnaires sont davantage responsables du climat de la société dans son ensemble que les responsables des structures commerciales, qui ne sont responsables que devant leur entreprise et le service des impôts.
En vertu de l'article 285 du Code pénal de la Fédération de Russie, l'auteur peut se voir infliger une amende maximale de 300 000 roubles ou une peine d'emprisonnement dans une colonie d'une durée maximale de sept ans. Dans ce cas, le condamné est privé du droit d'occuper un certain poste pendant 3 ans.
Des sanctions plus sévères sont prévues si les actes d’un fonctionnaire entraînent de graves conséquences. Le législateur a fixé à 10 ans la durée de la détention de ces agresseurs. En règle générale, un ancien fonctionnaire ne peut pas reprendre son travail précédent pendant 3 ans.
Abus d'autorité
Article 286 Le Code pénal de la Fédération de Russie stipule expressément que si un employé d’une institution de l’État exerce des activités qui vont au-delà des limites de sa propre autorité, cela est considéré comme un crime.
Comme dans d'autres cas similaires, un tel acte est puni pénalement lorsqu'il y a des citoyens ou des organisations blessés dans le processus du coupable dont les intérêts et les droits sont lésés. En outre, les responsables sont passibles de poursuites pénales en cas d'abus d'autorité. L'auteur a ainsi porté atteinte aux intérêts de la société ou de l'État dans son ensemble.
Étant donné que les personnes occupant un certain poste sont des employés du gouvernement dans cette affaire, elles peuvent causer des torts considérables à quelqu'un par leurs actions illégales. Dans ce cas, il est d'usage de parler de conséquences graves. Par conséquent, lorsque de tels événements se produisent, le coupable est condamné à une peine réelle dans une colonie pendant une période allant jusqu'à 10 ans.
Attribution de l'autorité
L'article 288 du Code pénal est également prévu pour les personnes qui ne sont pas des fonctionnaires mais qui assument avec confiance l'autorité de tiers. Habituellement, l'attribution du statut est limitée à un ou plusieurs actes ne présentant pas un certain pourcentage de danger en ce qui concerne les droits et les intérêts des citoyens ou de la société, contrairement à la composition de la disposition de l'article 286 du code pénal - abus d'autorité.
Les événements résultant de l'attribution de l'autorité sont connus assez rapidement et toute transaction ou autorisation est annulée.
En raison du faible risque de crime, une amende pouvant aller jusqu'à 40 000 roubles ou une arrestation pouvant aller jusqu'à 3 mois est la peine maximale prévue à cet article pour punir l'auteur de l'infraction.
Les différences
En cas d'abus de pouvoir, il est nécessaire de préciser qu'une personne ayant un droit quelconque (par exemple, le droit de signer des documents) ne l'utilise pas dans l'intérêt de l'État ou de l'organisation, mais pour ses objectifs personnels et égoïstes. Cela peut violer les droits d'autrui. Par exemple, un responsable a refusé de fournir un logement aux nécessiteux, invoquant le fait qu’il n’y avait pas d’appartements gratuits dans la base.
Au même moment, il y a quelque temps, un titulaire de ce poste avait déjà attribué plusieurs propriétés résidentielles à ses proches ou vendu une zone municipale gratuite. Voici l'utilisation de l'autorité officielle à leurs propres fins. Le fonctionnaire ne s'est pas approprié les obligations et les droits des autres, il n'a pas dépassé ses limites.
L'excès de pouvoir du Code pénal de la Fédération de Russie est déterminé par le fait qu'une personne, qui est déjà fonctionnaire, dépasse les limites de sa compétence. Ici, nous pouvons parler des actions suivantes des employés:
- la seule exécution des tâches qui ne peuvent être accomplies que collectivement;
- l'exercice de pouvoirs relevant d'un statut supérieur ou égal;
- l'utilisation de leurs propres pouvoirs dans les cas où cela n'était pas nécessaire.
Pour qualifier un crime en vertu de l’un des articles susmentionnés, les buts ou les motivations du coupable importent peu, il ne s’agit que du fait de la violation.
L'appropriation de l'autorité, contrairement à l'excès, est qu'une personne, n'étant pas un fonctionnaire, met en œuvre certains éléments des activités d'un fonctionnaire.
Totalité
Le plus souvent, ces actes dans le domaine économique entraînent des violations du droit non seulement dans les articles énumérés, mais aussi dans d’autres. Si une personne est accusée d'un crime en vertu de l'article 286 du Code pénal de la Fédération de Russie (abus de pouvoir) ou selon le 285e (abus), contraignant d'autres personnes à commettre des actes illégaux, la peine est cumulative.
Par exemple, le chef de la garnison a forcé les soldats à voler des munitions dans l'entrepôt, auquel il a personnellement participé. Pour cela, l'agent a promis aux employés une atmosphère relativement calme lorsqu'ils se trouvaient sur le lieu de travail et une assistance pour les pauses.
Au cours de l'enquête, le chef coupable a été condamné aux termes des articles suivants: paragraphe 1 de l'article 285 et paragraphe 3 Art. 158 Code pénal de la Fédération de Russie.
Exemple d'abus de pouvoir
La police de la circulation et le propriétaire de la voiture ont rédigé un protocole concernant un prétendu accident. Cela a été fait afin de recevoir une compensation de la compagnie d'assurance. Nous pouvons parler ici d'abus de pouvoir et d'une infraction pénale consistant à fournir sciemment de faux documents.
Abus de pouvoir: un exemple
On observe également le dépassement de ses compétences dans le cas d’un médecin militaire, qui a tiré de fausses conclusions sur l’état insatisfaisant de certains soldats qui ont ensuite été renvoyés des Forces armées russes pour des raisons de santé. Le médecin a effectué ces actions moyennant des frais.
Le tribunal a reconnu qu'il y avait un excès d'autorité, c'est-à-dire que l'employé n'avait pas le droit, alors qu'il occupait ce poste, de donner de tels certificats.
Bien qu’un médecin civil ne soit pas reconnu par le code comme officiel dans l'exemple ci-dessus, le médecin a effectué certaines activités. Conformément à la note n ° 1 de l'article 285, les employés qui exercent des fonctions administratives ou administratives, y compris dans les forces armées, sont considérés comme des fonctionnaires.
Exemple d'affectation
Dans le cas où une personne déclare (en règle générale, verbalement) qu'elle dispose d'un droit spécifique d'accomplir des actes, il s'agit de l'appropriation de pouvoirs appartenant à une personne occupant une position déterminée.
En outre, l'auteur peut utiliser à la fois des vêtements de marque et un faux certificat (article 327 du Code pénal).