Affaires pénales de poursuites privées. Demande de poursuite privée

Procédure pénale Les poursuites privées sont menées non par l'enquêteur ou le procureur, mais par la victime ou ses proches. Pour cela, ces derniers constituent un recours approprié. La charge de prouver la culpabilité de l'agresseur devant les tribunaux incombe donc à la victime ou à ses représentants, y compris les avocats. Examinons plus en détail comment sont traitées les affaires de poursuites privées.

Spécificité

Selon le Code de procédure pénale, les poursuites pénales privées ne sont ouvertes que sur appel approprié de la victime ou de ses représentants. Dans le même temps, il convient de noter que la production peut également se terminer par la réconciliation des parties au différend. Les poursuites pénales sont ouvertes sous les articles suivants:

1. "Infliction délibérée de légers dommages à la santé" (article 115 du Code pénal).
2. «Coups» (article 116).
3. «Calomnie» en l'absence de circonstances aggravantes (première partie de l'article 129 du code pénal).
4. «Insulte» (article 130).

Il s’agit de poursuites pénales, qui peuvent être ouvertes à la demande de la victime et doivent être terminées en cas de réconciliation des parties. La loi permet à la victime de décider elle-même de la gravité de l’acte du délinquant, de la gravité de ses intérêts. Ce participant au processus détermine également le degré de dommage qui lui est causé. La victime décide elle-même si elle souhaite engager une procédure de poursuite privée. L’application type nécessite une déclaration claire de la position de la victime, ainsi que la justification des demandes formulées en référence à la réglementation.

Caractéristiques principales

Les affaires de poursuites privées présentent les caractéristiques distinctives suivantes:

1. Une allégation de violation pour protéger ses intérêts peut être faite exclusivement par la victime ou ses représentants.
2. Une telle déclaration est considérée comme officielle. Elle est faite devant l’organe habilité - le tribunal, qui est compétent pour examiner une telle plainte.
3. Le crime est inclus dans la liste des cas dans lesquels des poursuites pénales sont à la discrétion des victimes.

Ces signes constituent l’aspect matériel de la catégorie en question. Les caractéristiques distinctives de la nature procédurale comprennent:

1. Les poursuites privées constituent une forme d'activité particulière avec des procédures spécifiques pour engager une procédure et faire valoir des arguments devant un tribunal.
2. La plainte de la victime sert de fondement pour traduire le criminel en justice.

Activités touchées

Il représente l'exercice des fonctions du ministère public. Il contient des traits qui ne sont pas caractéristiques des crimes considérés dans la procédure générale des procédures judiciaires. Indépendamment des particularités du processus lui-même, les tâches de l’accusé sont réduites à fournir sa propre protection contre les revendications exprimées dans la déclaration de la victime. Les activités des victimes dans leur ensemble peuvent être considérées sous différents aspects. Toutefois, si l’on étudie et discute de la procédure exposant l’agresseur en tant que tâche procédurale, distincte de la défense et de la résolution de la procédure, et que l’objet spécifique qui se dégage entre les parties constitue l’objet principal de l’attention, la victime renvoie sans aucun doute au procureur.

Application des normes

Une déclaration dans une affaire pénale relative à une poursuite privée soumise à un organe judiciaire ou à un organisme chargé de l'application de la loi autorisé à poursuivre doit être considérée comme ayant pour fonction de révéler l'agresseur. La plainte dirigée contre ces personnes implique l’établissement de la culpabilité du délinquant, la détermination de la peine. L'application correcte de la loi dans toute affaire de poursuite privée visée à l'art. 130, partie du 129e premier article, art. 116 et 115 du Code pénal, non seulement visaient à assurer la protection des droits et des intérêts constitutionnels des citoyens, mais aussi à les éduquer dans le respect des règles de conduite et des exigences réglementaires. Elle contribue à l’élimination des différends survenant sur le sol des personnes et à la prévention, dans certains cas, d’actes plus graves qui leur sont liés.

Poursuites publiques-publiques

Ceux-ci comprennent les crimes prévus dans les premières parties des articles:

1. 147 - "Violation des droits de brevet et d'invention".
2. 131 - “Viol” en l'absence de circonstances aggravantes.
3. 146 - "Violation des droits voisins et liés au droit d'auteur".

Des poursuites pénales engageant des poursuites dans les domaines public et privé sont également ouvertes à la suite de la plainte de la partie lésée. Cependant, contrairement à la procédure décrite ci-dessus, ils ne s’arrêtent pas lorsque les parties sont réconciliées. Les procédures à leur sujet sont effectuées conformément à la procédure générale, conformément à la deuxième partie du 27ème article du CPC. Cela détermine leur nom.

Le côté subjectif du processus

Les affaires pénales de poursuites privées requièrent sans cesse la présence d'une victime. Ce peut être une personne qui a été causée ou aurait pu être infligée (si l'acte n'a pas été accompli) des dommages matériels, corporels ou moraux constitutifs d'un crime. La législation relie le début de l’accusation à la réception d’une plainte de la victime car, en l’absence d’évaluation subjective du citoyen victime d’une agression, il est souvent impossible de se faire une idée de la gravité et de la nature des dommages. En outre, il convient de garder à l’esprit que, pour éviter de rendre l’incident public, de prétendus appels répétés au tribunal ou à l’enquêteur, préféreront peut-être ne pas envoyer de déclaration pour engager des poursuites à titre privé. En conséquence, il n'est pas possible d'engager des procédures et des enquêtes sans recevoir de plainte. Par exemple, cette situation est typique des crimes visés dans la première partie de l'article 131 du Code pénal.

Point important

La poursuite d'une poursuite privée n'est effectuée que par des organes autorisés. Cela signifie que la plainte doit être adressée aux autorités compétentes. Il devrait contenir non seulement des informations sur ce qui s'est passé. En fait, la plainte est une demande directe visant à traduire l'auteur des faits en justice.

Action en justice

Après avoir accepté la déclaration dans le cas d'une poursuite privée, l'instance autorisée est tenue de procéder à sa vérification. Tout d'abord, la présence d'une raison pour démarrer la production est établie. Par exemple, si un crime est commis uniquement à la demande de la victime et que la plainte parvient à ses proches, elle ne sera pas prise en compte. Conformément à la loi, une telle communication ne peut pas remplacer directement une plainte émanant de la victime.

Réconciliation

Avant d'engager une procédure, le juge doit prendre toutes les mesures possibles pour résoudre pacifiquement le conflit survenant entre la victime et la personne à qui les demandes sont adressées. Il s’agit notamment d’une conversation avec le demandeur et le citoyen à l’égard duquel la plainte a été établie. Au cours de la communication, le tribunal explique aux parties au conflit la possibilité d'une réconciliation. Il est nécessaire de distinguer cette procédure du rejet de la plainte. La réconciliation devrait se faire sans que des poursuites judiciaires ne soient engagées, ce qui pourrait en aucun cas persuader les parties de régler le conflit.

Seules les actions volontaires des parties au différend auront des conséquences juridiques.Si la réconciliation ne peut être réalisée, le juge, s’il existe suffisamment de motifs, décide de commencer la procédure et fixe une réunion. A partir du moment de l'adoption de cet acte, le sujet revendiqué par la victime et qu'il demande à traduire en justice devient l'accusé. On lui remet une copie de la plainte reçue de la victime. L’examen de l’affaire à l’audience ne peut être effectué que trois jours après la réception du document spécifié par les parties défenderesses. Le tribunal peut également refuser de se plaindre à la victime. Dans ce cas, l'autorité habilitée doit également rendre une décision appropriée. Il est attribué à la victime. À son tour, il peut faire appel du document devant une juridiction supérieure.

Facultatif

En cas de détection organes d'enquête ou des conséquences des plaintes qu’ils ont reçues, des éléments constitutifs des actes visés aux articles 130, 116, 115 et 1 de l’article 129 du Code pénal, ces communications doivent être renvoyées au tribunal conformément à la procédure prévue à l’art. 114 Code de procédure pénale. Une demande reconventionnelle peut également être soumise à la première instance au nom d’une personne à l’égard de laquelle la question de la mise en cause a été soulevée dans l’appel de la victime.

Selon Art. 109 Partie 5, le juge peut combiner ces plaintes en une seule procédure et les examiner ensemble. Étant donné que les deux parties au processus agissent simultanément en tant que défendeur et victime, l'instance autorisée s'assure qu'elles disposent des droits procéduraux prévus par la loi. Dans les cas prévus aux paragraphes 1 et 4 de l’article 27 du Code de procédure pénale, la victime met en œuvre toutes les possibilités de la partie, y compris celles qui concernent la participation personnelle à la réunion ou la participation de son représentant. Ce droit est maintenu même lorsque la victime agit en qualité de demandeur civil.

Cas exceptionnels

Si le cas de crime prévu aux articles 116, 115, 130, dans la première partie des articles 129, 147, 146 du code pénal, a une signification sociale particulière, ou si la victime des actes ou poursuites spécifiés en vertu de l'art. En raison de sa dépendance vis-à-vis du coupable, de sa position impuissante ou de circonstances autres, il ne peut pas protéger ses intérêts légitimes. Le procureur peut engager la procédure en l'absence de plainte. Dans ce cas, le fonctionnaire doit rendre une décision appropriée. Dans ce document, il est obligé de donner des motifs qui témoignent de la signification sociale particulière de l'affaire.

Par exemple, un crime est commis avec un cynisme particulier, une insolence. Des circonstances particulières peuvent être liées à l'identité de la victime. L’affaire, initiée par le procureur, est transmise aux autorités. enquête préliminaire. À la fin de l'enquête ou de l'enquête, les documents sont examinés en cour de manière générale. Les affaires introduites par le procureur ne peuvent être résiliées par la conciliation des parties.

Audience

La révision directe est effectuée conformément aux règles de procédure générales, mais avec un certain nombre de caractéristiques. Dans le cadre d'une poursuite privée, le défendeur et la victime se voient expliquer leurs droits, y compris la réconciliation jusqu'à ce que le tribunal soit destitué pour ordonner le verdict dans la salle de délibération. Si cela a eu lieu, l'audience est terminée. Si une poursuite est entamée, et au cours d'une enquête ou d'un procès devant un tribunal, il devient évident que l'acte commis relève de l'art. 130, partie 1, article 129, 116 ou 115 du Code pénal, la procédure se poursuit de la manière prescrite pour de tels crimes, à condition que la victime déclare vouloir appuyer les revendications du défendeur et le traduire en justice.

Situation spéciale

Lorsqu'il examine une affaire pénale engagée conformément à une plainte d'une victime qui a demandé qu'une personne soit tenue pour responsable d'une tentative de viol, le tribunal peut établir que le sujet du crime a refusé de commettre l'acte, mais que la santé de la victime a été légèrement endommagée. Dans de telles circonstances, l'auteur doit être puni en vertu de l'art. 115 du code pénal. Dans ce cas, la législation n'exige pas la préparation d'un appel supplémentaire de la victime pour tenir l'auteur du crime responsable de ses actes en vertu des règles de poursuites privées.Dans une telle situation, le message initial revêt une importance capitale, dans laquelle la victime insiste pour que le sujet soit imputé.

L'absence de la victime

La victime peut ne pas être en mesure d'assister à l'audience pour une bonne raison. Dans de tels cas, la séance est levée. S'il ne comparaît pas pour un motif irrespectueux (si une enquête préliminaire ou une enquête n'a pas été menée dans l'affaire), la procédure est close. Dans ce cas, le défendeur a le droit de présenter une requête dans laquelle il peut demander au tribunal d'examiner les documents au fond et en l'absence de la victime. Dans ce cas, l'autorité compétente devrait évaluer la possibilité de clarifier toutes les circonstances et protéger les intérêts légitimes et les droits de la victime.

Conclusion

Afin de garantir la protection des intérêts et des droits de la victime, dans un certain nombre de cas, les tribunaux ont été invités à se prononcer en présence de la presse, reconnaissant la culpabilité de l'accusé, ainsi que le verdict, d'adopter une décision privée lors de l'examen d'infractions d'agression portant atteinte à la dignité et à l'honneur d'un citoyen. Il devrait indiquer l'obligation pour le représentant des médias compétent de publier des informations réfutant les informations discréditant la victime. De plus, ces derniers peuvent nécessiter réparation du préjudice moral.