Abus de droit: concept, types, formes

La notion d’abus de droit découle d’un certain nombre de chartes et d’obligations prévues par la loi au cours desquelles l’action en question peut survenir.

Sur quoi est-il basé?

Les obligations et les droits civils découlent d'autres lois statutaires établies par la loi. Ils comprennent également les actes de personnes morales et de citoyens, qui ne peuvent être prévus par la loi ou par des actes juridiques. Mais à cause de la signification générale et du début de l'existence du droit civil, ils évoquent des devoirs et des droits civils.

Conformément au droit civil, les entités ont des droits et des obligations découlant de transactions, de conventions établies par la loi, de transactions et de contrats non prévus par la loi mais non contraires à cette dernière, de réunions, d’événements qu’un acte juridique ou une loi associe à l’apparition de conséquences de droit civil ( dommages causés à une autre personne, enrichissement sans cause, création d'œuvres scientifiques, d'œuvres d'art, de littérature, d'inventions et d'autres résultats de l'activité intellectuelle, acquisition de s actifs, la création d'actes des organes de l'autonomie locale et les pouvoirs publics prévus par la loi, d'autres actions des personnes physiques et morales).

Le principe de non-abus de droit

Malgré le degré de concrétisation et de détail des interdictions qui déterminent le cadre de la mise en œuvre des droits civils subjectifs, cela n'épuise pas toutes les manifestations possibles d'options et de méthodes de mise en œuvre qui ne sont pas directement interdites par la loi, mais qui génèrent des contradictions dans le but de leur mise en œuvre. À cet égard, le principe de l'interdiction de l'abus de droit est applicable en droit civil. Il est fixé au dixième article du Code civil de la Fédération de Russie. Puisqu'il est impossible de prévoir toutes les variantes possibles d'abus du droit et de les décrire sous forme d'interdictions spécifiques, le code définit les exigences générales applicables aux sujets.

L'irrecevabilité de l'abus de droit en tant que principe a une base légale. Et ceci est un critère universellement contraignant pour déterminer l'illégalité ou la légitimité du comportement des sujets.

Définition d'abus de droit

Le problème de l'abus de droit est connu depuis l'époque de la Rome antique et n'a pas perdu de sa pertinence jusqu'à présent. Cela est démontré par de nombreuses pratiques judiciaires.

Le Code civil, en tant qu’abus de droit, signifie l’exercice des droits civils en causant du tort à autrui, ainsi que d’autres actes peu scrupuleux visant à réaliser ses désirs. Un tel comportement dans le domaine de la restriction de la concurrence n'est pas autorisé. Ceci est précisé dans la loi. L'abus de droit en droit civil est toujours commis avec une intention directe. Les effets négatifs causés par l’action en question ne sont pas toujours obligatoires. À eux seuls, ils n'ont aucune valeur juridique.

L’autorité judiciaire chargée d’identifier les abus de droit, en tenant compte des conséquences et de la nature des mesures prises, peut refuser à la personne une protection partielle ou totale ou prendre d’autres mesures qui ne sont pas contraires à la loi.

Si l'abus de droit a entraîné une violation du droit d'une autre personne, cette dernière a le droit de demander réparation pour les pertes causées par cet acte.

Ainsi, les actes de la nature en question sont censés signifier de telles violations:

1. Réalisation des droits civils. Si le but est de nuire à une autre personne.
2. Actions illégales contournant la loi.
3. L'exercice de leurs droits civils est sciemment malhonnête.

Le concept de domination du marché

La position dominante sur le marché fait référence à la position exceptionnelle d'une entité économique par rapport à un produit, un travail ou un service donné, qui offre une possibilité décisive d'influencer la concurrence. Il est également possible d’empêcher d’autres entreprises de pénétrer sur le marché des biens, des services ou des travaux, ou de restreindre d’une autre manière l’activité entrepreneuriale ou économique.

L'abus du droit d'une entité économique qui détient une position dominante sur le marché comprend les actions suivantes:

1. Leur résultat est une atteinte aux intérêts et une restriction de la concurrence d’autres entités commerciales.
2. Le retrait des marchandises de la circulation afin de maintenir ou de créer une pénurie sur le marché.
3. L'imposition des termes du contrat à la contrepartie, qui lui sont défavorables ou qui ne sont pas liés à l'objet du contrat, etc.

Pour les actes constituant un abus de droit, certaines sanctions peuvent être imposées, lesquelles sont prescrites dans les lois antitrust régissant la sanction pour les cas de ce type de comportement sur le marché.

Sans but de nuire

L'abus de droit (article 10 du Code civil de la Fédération de Russie), commis non dans le but de nuire, mais en le livrant de manière objective à une autre personne, est un événement rare. Pour résoudre la question de la réalité du préjudice (sans le but de le causer), il faut recourir à une analyse de facteurs subjectifs et objectifs. Il est nécessaire de les examiner, s’ils ont eu lieu dans l’exercice de la loi.

Abus néfaste

Les dommages causés à une autre personne dans l'exercice de ses droits civils constituent une violation. Sa spécificité réside dans la possibilité pour le titulaire du droit civil subjectif incarné dans ce privilège de le réaliser non dans le but de satisfaire ses besoins. Le but est de nuire à une autre personne. Autrement dit, le détenteur du droit d'auteur n'a pas besoin d'un résultat normatif lors de l'exercice du privilège. Mais il cherche son offensive pour nuire à une autre personne. Les dommages concernent non seulement les pertes subies par une autre personne, mais également un autre résultat négatif de l'exercice du droit par une entité autorisée.

Restriction de concurrence

L'abus de droit par le Code civil de la Fédération de Russie est déterminé sous la forme d'une restriction de la concurrence. Il est considéré comme l'une des formes de la violation en question et un acte contraire aux lois antitrust. L'article 11 du règlement sur la protection de la concurrence interdit la conclusion d'un accord entre des entités commerciales. Nous parlons également de leur coordination entre eux. Des actions coordonnées sur le marché des produits des entités commerciales, si ces accords et actions peuvent avoir les conséquences suivantes, sont également décrites dans cet article:

• ils entraînent une baisse, un maintien ou une augmentation des prix aux enchères;
• maintenir ou établir des tarifs, des prix, des suppléments, des rabais, des marges;
• conduire à la division du marché des produits de base selon le principe de territorialité, le volume des achats ou des ventes, le choix des produits vendus;
• un changement dans la composition des acheteurs ou des vendeurs;
• les conditions de participation ou d’affiliation à des associations professionnelles ou autres sont en train d’être établies si ces critères peuvent conduire ou contribuer à l’élimination, à la limitation ou à la prévention de la concurrence.

En outre, de telles actions conduisent à l'établissement de facteurs qui seront déraisonnables et pourraient constituer un obstacle à la participation aux systèmes de paiement. Ou bien nous parlons d’autres organisations, sans participation, dans lesquelles les institutions financières en concurrence ne seront pas en mesure de mener à bien les opérations nécessaires et de vendre leurs services.

Signes d'abus de droit

L'abus de droit a ses caractéristiques essentielles, qui sont les facteurs suivants.

1. L'incertitude juridique qui cause la situation en question. Dans le même temps, les normes réglementaires en matière de droit civil ne peuvent pas être utilisées ou sont absentes.
2. Le véritable moyen d'abuser du droit n'est pas un subjectif, mais un devoir et un privilège civiques subjectifs, qui prennent une forme pseudo-légale pour la réalisation de ses objectifs.
3. Le délinquant poursuit un objectif illégal caché, c’est-à-dire que, du point de vue subjectif, il agit avec une intention directe, mais en utilisant les lacunes des normes juridiques et du formalisme.

Formes d'abus

Les formes d'abus de droit peuvent être conditionnellement divisées en deux groupes principaux.

1. Abus, dont le but n'est pas de causer un préjudice, mais de le transmettre à une autre personne.
2. Abus de droit lorsque son but est perçu comme un désir de causer du tort à une autre personne. Ceci est réalisé en effectuant certaines actions pour cela - la soi-disant chicana.

Shikana a dans ses actes une intention directe commise par le sujet de l'infraction.

Les types d'abus de droit ont certaines caractéristiques. Les actes qui n'ont ni l'intention ni le désir de causer du tort à une autre personne, mais qui lui causent un préjudice, ne tombent pas sous le signe de la chicane, car cette action est commise sans intention directe. Sur le plan subjectif, cela se traduit par une négligence ou une intention indirecte.

Formes de négligence

L'abus de droit a certaines formes de manifestation, le fait des actes en question constituant un délit.

1. Le refus de protection, par exemple, s’applique comme un certain type de sanction. Elle est déjà exprimée sous des formes concrètes.
2. Reconnaissance d'une transaction invalide.
3. La perte de la loi subjective.
4. Cession de dommages.
5. Refus d'une certaine méthode de protection.
6. La perte d'autorité au résultat obtenu à la suite d'un abus du droit au cours de sa mise en œuvre, etc.

Le concept d'abus de droit civil subjectif

Le concept d'abus de droit implique les limites de la liberté personnelle du participant aux violations. Ils incluent la capacité d’agir de manière indépendante, d’obliger d’autres personnes à prendre certaines mesures. Si nécessaire, il est permis de contacter les organismes autorisés pour la protection. Les droits subjectifs sont un élément des relations juridiques et servent à satisfaire les intérêts de certains individus. L'exercice du privilège en question est une action conforme à la loi si ses limites ne sont pas violées

D'un point de vue pratique, l'abus de droit subjectif se manifeste souvent dans le chantage des entreprises. C'est-à-dire qu'un participant du monde des affaires est impliqué pour réaliser certaines préférences. Le plus souvent, cela oblige un actionnaire à racheter une part du capital autorisé d'une entreprise à une personne qui effectue du chantage d'entreprise.

La pratique judiciaire de l'application de la législation montre que l'abus de droit a les caractéristiques d'abus du privilège appartenant au sujet. Ou nous parlons du manque d’intérêt fondé sur le droit de la personne concernée dans l’exercice de son droit.

Sujet

Dans le code civil, l'abus de droit est commis par une entité spécifique. Ceux-ci peuvent être des personnes ordinaires et des personnes morales qui, selon les motifs du droit civil, ont le privilège correspondant. Si le propriétaire de ce concept commence à abuser d'un droit qui ne lui appartient pas ou d'un droit qui ne s'applique pas à un facteur civil, il s'agit d'un délit.

Façons de protéger vos privilèges

Les moyens de protéger le droit civil incluent les facteurs suivants.

1. Indemnisation pour dommages ou confiscations.
2. Reconnaissance de la décision de la réunion comme invalide
3. Le prix pour remplir les obligations.
4. L'implémentation de l'invalidité d'une transaction annulée.
5. Invalidation transaction contestée et la mise en œuvre des conséquences de son annulation.
6. Indemnisation du préjudice moral résultant d’une modification ou de la rupture d’un rapport de droit.
7. Non-application par le tribunal d'un acte des organes de l'autonomie locale contraire à la loi ou aux normes des autorités de l'État
8. Rétablissement d'une situation antérieure à la violation de la loi.
9. Suppression des actions qui créent une menace de violation des privilèges ou des actions qui entravent leur mise en œuvre.
10. Reconnaissance des actes des autorités locales ou des normes des systèmes étatiques comme des événements invalides.

La liste présentée n’est pas définitive car d’autres méthodes de protection sont établies par la loi.

Abus de droit procédural

La négligence de la notion à l'examen peut être exprimée à la fois comme des agressions matérielles et procédurales. Le droit procédural ne concerne que les personnes participant à l’affaire après l’acceptation de la déclaration et son ouverture. La négligence des privilèges procéduraux ne peut se produire qu'à partir de maintenant. Il s'ensuit que le dépôt d'une plainte ou d'une déclaration, dans laquelle une affaire est introduite devant un tribunal, ainsi que l'inclusion de dispositions dans celles-ci, ne peuvent être reconnus comme un abus de droit.

Négliger le concept à l'examen peut avoir des conséquences telles que retarder le processus ou entraîner un résultat défavorable pour ses parties.

Dans cette affaire, le code de procédure d'arbitrage a surpassé le code de procédure civile. Cela est dû au fait qu'il contient des règles régissant les conséquences néfastes pour ceux qui abusent de leur droit procédural. Par exemple, les frais de justice sont à la charge de ces personnes. Une sanction est également prévue pour une personne ou un groupe de personnes qui abusent de leurs droits ou ne s'acquittent pas de leurs obligations procédurales.

Le dépôt d'une déclaration ou d'une plainte ne constitue pas une violation de la loi.

La pratique judiciaire indique que le plus souvent, le recours abusif au droit procédural se manifeste par le dépôt d’une requête en contestation des juges, le report de la procédure ou la suspension de celle-ci.

Conditionnellement, le résultat de l'action envisagée peut être divisé en deux groupes.

1. Paiement d'une certaine somme d'argent par une personne qui abuse de son droit.
2. Un refus judiciaire à une personne reconnue coupable d'avoir négligé les normes de droit considérées pour commettre certaines actions que cette personne demande.

Le premier groupe vise à supprimer les actions du tribunal susceptibles de retarder le déroulement du processus. Le deuxième critère vise la punition sous forme de frais de justice qui s'applique à une personne abusant de ses privilèges. Cette question est tranchée par le tribunal arbitral et se termine par un acte juridique ou une détermination.

Pratiques d'abus

Jusqu'à récemment, les abus étaient rarement appliqués. Mais l'augmentation du nombre de litiges a entraîné une augmentation du nombre de décisions de justice, où l'on peut voir dans la partie motivée une conclusion sur la négligence du défendeur dans l'exercice de ses droits.

Une norme telle que l'abus de droit en droit civil ne comporte pas de description détaillée. Exclusivement à la discrétion du tribunal, il peut être décidé si le fait de la violation en question était ou non.

La pratique des tribunaux d’arbitrage utilise non seulement un déni de protection judiciaire à la suite des violations en question, mais aussi la reconnaissance d’une transaction invalide.

Par exemple, afin de protéger les créanciers en faillite, une transaction du débiteur peut être invalidée. Cela se produit s’il est commis avant le début de l’affaire ou après son début. La transaction est également annulée si elle vise une violation intérêts légitimes et les droits des créanciers, y compris un accord sur l'aliénation de biens de tiers à un prix sciemment bas afin de réduire le patrimoine du failli en faillite.Quelles sont les conséquences d'un abus de droit dans cette situation? Sous le contrat de vente comme sur le fait de l'action en question invalidation du contrat, établi par le débiteur (vendeur) si le bien immobilier est vendu à un prix inférieur au marché plus de quarante-huit fois. Une telle transaction est considérée comme une action au détriment des intérêts des créanciers.