Een rechtszaak om eer en waardigheid te beschermen is een middel om de reputatie van een persoon voor de rechtbank te beschermen. Wie heeft het recht om het te gebruiken? Hoe wordt de rechtszaak aangespannen, wat zijn de vereisten daarvoor? Het kennen van deze aspecten zal helpen de overwinning in de procedure te behalen.
Normatieve regelgeving
Gaat door de volgende wetten.
- CC. Het bevat de belangrijkste bepalingen van de wetgeving inzake de bescherming van morele rechten, die geen duidelijke materiële beoordeling hebben. Het definieert hun essentie en middelen van bescherming.
- GIC. Beschrijft de procedure voor het overwegen van een claim voor de bescherming van eer en waardigheid in de rechtbank, beroep en herziening van beslissingen die al in een zaak zijn genomen.
- Mediarecht. Toont de rechten van personen die betrokken zijn bij de journalistiek en diegenen die getroffen zijn door media-activiteiten.
Verduidelijkingen van de RF-strijdkrachten over de toepassing van wetten inzake de bescherming van eer en waardigheid zijn van adviserende aard en worden formeel niet als een rechtsbron beschouwd.
Het recht op verdediging door de staat
Al deze normatieve handelingen geven recht op bescherming door de staat. Het doet er niet toe, noch geslacht, noch nationaliteit, noch officiële positie, noch enige andere factor die het mogelijk zou maken dit recht weg te nemen of, omgekeerd, een prioriteit te maken boven de rechten van andere mensen. De grondwet en wetten benadrukken de gelijkheid van allen voor de wet. In dit verband is het model van een claim voor de bescherming van eer, waardigheid en zakelijke reputatie niet zo belangrijk.
Wat is het onderwerp van bescherming
Het pak voor de bescherming van eer en waardigheid wordt op redelijk begrijpelijke gronden ingediend. Maar wat zijn deze objecten vanuit het oogpunt van de wet?
Er is geen exacte definitie in de regelgevingshandelingen en advocaten vertrouwen eerder op het begrip dat door de gerechtelijke praktijk is ontwikkeld. In het bijzonder in de verklaringen gegeven door de hoogste rechtbank van het land.
Eer is een beoordeling van persoonlijkheidskenmerken in termen van morele normen die in de samenleving worden aanvaard.
Waardigheid wordt gepresenteerd als een beoordeling van de eigen persoonlijkheid, bewustzijn van de eigen waarde als persoon.
Bedrijfsreputatie beïnvloedt het bedrijfsleven en omvat de beoordeling van professionaliteit en bedrijfskwaliteiten.
Vormen van schade
In het burgerlijk recht is het vooral een kwestie van materiële schade, er wordt niet veel gezegd over immateriële categorieën. Bijvoorbeeld morele schade. Het verwijst naar het lijden en lijden veroorzaakt door onwettige acties. De schuldgraad, de ernst van de ervaringen (bijvoorbeeld of het incident de gezondheid heeft beïnvloed) worden beoordeeld.
Hoeveel voldoende zal zijn voor het toegebrachte leed wordt bepaald op basis van het aantal mensen onder wie informatie wordt verspreid.
Door een rechtszaak aan te spannen om eer en waardigheid te beschermen, moet de eiser de connectie van zijn lijden met de acties van de gedaagde bewijzen.
In situaties van grove schending van de rechten van anderen in verband met administratieve en strafbare feiten is bewijs van verbinding echter vrijwel niet vereist.
En nog een ding: niet-geldelijke schade kan alleen worden verhaald op vorderingen van burgers.
Welke acties worden als een overtreding beschouwd
De vordering tot bescherming van eer en waardigheid wordt door de rechtbank ten gunste van de eiser beslist, op voorwaarde dat de verweerder bepaalde acties heeft. Ze bestaan uit de verspreiding van valse informatie die bewust vals is.
Publieke distributie wordt beschouwd als hun replicatie in de media, ook in elektronische vorm. Dit omvat hun promotie via internet, bijvoorbeeld via sociale netwerken, films, videohosting.
Het verstrekken van vervormde informatie in de servicedocumentatie is ook onderworpen aan Art.152 Burgerlijk wetboek.
Claimstructuur
De belangrijkste punten zijn:
- naam van de rechtbank;
- Naam van de eiser, zijn woonplaats;
- Naam van de verweerder (of volledige naam van de organisatie) woonplaats of locatie;
- verklaring van omstandigheden;
- verwijzingen naar bewijs normatieve handelingen, verduidelijkingen van het Hooggerechtshof;
- de vereiste om de uitgedrukte informatie publiekelijk te weerleggen (een aantal kenmerken wordt hieronder vermeld);
- vordering voor niet-geldelijke schade (het bedrag in contanten wordt aangegeven);
- inventaris van bijgevoegde documenten;
- ontvangst van betaling van staatsbelasting;
- datum en handtekening van de eiser of zijn vertegenwoordiger (de vertegenwoordiger moet een volmacht hebben, waarvan een kopie bij het materiaal van de vordering is gevoegd).
Kopieën van de claim en documenten worden bijgevoegd op basis van het geschatte aantal deelnemers aan het proces.
Welke steekproef van de claim voor de bescherming van de eer en waardigheid van de persoon ook mag worden genomen voor studie, het is gebouwd volgens algemene regels. Functies staan meer in de inhoud van de claim.
Waar is de rechtszaak op gebaseerd?
De verklaring beschrijft de acties van de verdachte. Feiten kunnen niet worden gemengd met emoties. De omstandigheden moeten zo specifiek en volledig mogelijk zijn.
In het geval bewijst de eiser het feit dat informatie wordt verspreid door kopieën van brieven, bestellingen, materiaal uit het persoonlijk dossier van de werknemer, getuigenis te verstrekken. Verwijzend naar een bron op internet, verstrekt de eiser een fotokopie van de pagina met behulp van een notaris. Het zegel en de handtekening van een notaris zijn serieuze argumenten voor een rechter.
De waarheid van de verspreide informatie moet door de verweerder worden bewezen.
We merken het verschil op met de verspreiding van informatie over het privéleven van een persoon, voor het handhaven van het geheim waarop hij recht heeft. Als de informatie geen aanstootgevende zaken bevatte, blijft het recht op vergoeding van niet-geldelijke schade behouden. En het slachtoffer behoudt het recht om een verbod te eisen op het niet-verspreiden van informatie over privacy en het verwijderen van informatie.
In de gerechtelijke praktijk worden evaluatieve verklaringen of meningen geacht de eer, waardigheid en zakelijke reputatie niet te beïnvloeden, tenzij ze aanstootgevend van aard zijn.
Een belediging wordt beschouwd als de vernedering van de eer en waardigheid van de persoon, uitgedrukt in onfatsoenlijke vorm (obsceen misbruik, enz.). Het feit van belediging is echter aantoonbaar, op voorwaarde dat de burger tot administratieve verantwoordelijkheid wordt gebracht door een beslissing te nemen door een vrederechter.
Waar de aanvrager recht op heeft
De andere partij verplichten een weerwoord te geven. Hoe gaat dit in zijn werk?
- de aanvrager heeft het recht om de afgifte van een weerlegging te eisen en zijn beoordeling in dezelfde bron te plaatsen;
- documenten waarin informatie wordt vermeld, worden geannuleerd volgens een rechterlijke beslissing of ingetrokken als ze niet kunnen worden geannuleerd (bijvoorbeeld informatie uit het persoonlijk dossier van een burger);
- als het niet mogelijk is om de weerlegging naar het publiek te brengen, heeft de aanvrager het recht om verwijdering van alle beschikbare bronnen en blokkering ervan te eisen.
De eerste methode wordt toegepast op massamedia (zowel elektronisch als op papier). Het is van toepassing op sites en portals die geen verband houden met de media.
Statuten van beperkingen
Ze strekken zich niet uit tot de bescherming van immateriële goederen, waartoe de besproken categorieën behoren. Dit principe is van toepassing als er geen valse en lasterlijke informatie in de media is geplaatst. In dit geval heeft de eiser een jaar om een rechtszaak aan te spannen.
Hoe beïnvloeden statuten van niet-geldelijke schade? Het statuut van beperkingen voor de terugvordering is gebonden aan de verjaringstermijn op basisbehoefte. Dat wil zeggen dat de media gedurende het jaar het risico lopen geconfronteerd te worden met een rechtszaak en voor altijd met andere personen. De erfgenamen hebben ook het recht om een proces aan te spannen.
jurisprudentie
Rechterlijke beslissingen over de bescherming van eer en waardigheid worden regelmatig genomen en advocaten hebben al een aantal conclusies getrokken over de toepassing van de relevante wetgeving.
- zaken worden behandeld in arbitrage en bij rechtbanken (in het eerste geval hebben geschillen betrekking op ondernemersactiviteiten);
- het feit van televisie- en radio-uitzendingen en de inhoud ervan wordt bevestigd door opnamen van de eiser of andere personen, getuigenverklaringen en ander bewijsmateriaal;
- in het geval dat er tegelijkertijd bewijs moet zijn van de verspreiding van valse informatie, hun verdorvenheid en verspreiding onder meer dan twee personen;
- de beoordeling van verklaringen van de rechtbank is gebaseerd op de meningen van taalkundigen of psychologen.