Er zijn ongeveer 100 jaar verstreken sinds de eerste "Ilyich's lamp" in huizen werd aangestoken. Er is veel veranderd in deze tijd en vandaag zijn er geen plaatsen meer in Rusland waar elektrificatie nog niet is bereikt. Maar naast de positieve aspecten van dit proces, verschenen er ook negatieve. Ze begonnen te praten over het feit dat middelen irrationeel worden besteed. Het resultaat was een wetsvoorstel dat voorziet in sociale normen voor het elektriciteitsverbruik per persoon of de door hen bewoonde gebouwen. Wat is het en wat bedreigt zo'n oplossing voor een simpele leek? Dit wordt vandaag besproken.
Wat betekent deze term?
De sociale norm van elektriciteitsverbruik is de maximale hoeveelheid kW die een persoon per maand kan besteden wanneer hij tegen een lager, onderschat tarief wordt betaald. Er zijn 2 normen vastgesteld. Als de eerste drempel wordt overschreden, zullen de kosten van 1 kW iets hoger zijn. Als de kosten groter zijn dan de tweede standaard, wordt de prijs veel hoger.
Een klein beetje over de geschiedenis van de vraag
De eerste pogingen om het project van de invoering van een sociale norm voor elektriciteitsverbruik per persoon te implementeren, werden in 2013 gedaan. Toen werd het zelfs in sommige regio's geïntroduceerd als een experiment, waarvan de resultaten moesten besluiten of een dergelijk kader in heel Rusland zou worden opgezet. Het is niet bekend waarom de rekening werd bevroren. De reden was het onvermogen om alle wettelijke documentatie op tijd op te stellen, of het verbruikskader bleek te stringent (50-190 kW / h per persoon), het is niet duidelijk.
Maar in 2018 keerde de regering opnieuw terug naar deze kwestie en voerde er aanpassingen in aan. Nu wordt verondersteld dat het preferentiële kostennormen vaststelt op het niveau van 300 kW / h, maar de hoeveelheid verbruikte energie zal niet worden bekeken door een persoon, maar vanaf het aansluitpunt. Het blijkt dat ongeacht hoeveel mensen er in het appartement zijn geregistreerd (1 of 5), de norm voor iedereen hetzelfde zal zijn. De tweede drempel zou moeten zijn ingesteld op 500 kW / h. Het project zou in 2019 in alle regio's van Rusland operationeel moeten zijn.
Huidige verbruiksnormen
Momenteel is de omvang van de sociale norm van het elektriciteitsverbruik in Rusland vastgesteld op 350 kW / h per verbruikspunt. Tegelijkertijd heeft de regering de wijziging van deze indicator door de regionale autoriteiten binnen 40% toegestaan. Maar dit is niet de laatste indicator. In de aanwezigheid van enkele factoren neemt de norm toe. Als er meer dan één persoon in de ruimte is geregistreerd, wordt 50 kW / h toegevoegd aan de tweede en 20 kW / h voor elke volgende.
Tegenwoordig begrijpt het grootste deel van de bevolking niet waarom deze norm wordt ingevoerd - 90% van de mensen kan zich immers niet eens zo'n grote uitgave voorstellen. De huidige drempel is echter niet bedoeld om de tarieven te verlagen of te verhogen. Het doel is volledig tegengesteld. Als we de essentie hebben begrepen, kunnen we zeggen dat dit niet eens sociaal is (in de letterlijke zin van het woord), maar een berekende norm.
Waarom is de grootte ingesteld op 350 kW / h
Als het niet mogelijk is om metingen van de meter te doen voor het elektriciteitsverbruik, wordt de consument het bedrag in rekening gebracht voor 350 kW / h in het geval van:
- falen van de balie;
- vroegtijdige overdracht van gegevens op de meter (als het onmogelijk is om het gemiddelde te berekenen);
- opzettelijke schade aan de meter of een poging om de werkelijke waarden te onderschatten;
- de volledige afwezigheid van een elektriciteitsmeter.
Maar het overschrijden van deze limiet van de sociale norm van elektriciteitsverbruik brengt een verhoging van de tarieven met zich mee, en daarmee de totale betaling voor de verbruikte kilowatt.
In Rusland wordt deze norm zowel voor particulieren (particuliere woonwijken) als voor commerciële organisaties vastgesteld. Dit betekent dat voor de eigenaar van het handelspaviljoen hetzelfde raamwerk wordt vastgesteld, dat voor hem veel moeilijker zal zijn om binnen te blijven.
We hebben het echter over de tweede drempel. En hoe zit het met de eerste?
Sociale normen voorzien in Rusland
Voor de gemiddelde leek kan de voorgestelde rekening geld besparen. De eerste drempel van de sociale norm van elektriciteitsverbruik (hoeveel een persoon kan besteden tegen een verlaagd tarief) wordt momenteel berekend door groepen. Zo zien de berekeningen eruit (in kW / h).
- een inwoner - 96;
- twee - 156;
- drie - 206;
- vier - 246;
- vijf zijn 286.
Bovendien vertrouwt tot 90 kW per maand op het terrein waarin elektrische kachels zijn geïnstalleerd. In dit geval is de onderste drempel niet gedefinieerd, wat betekent dat theoretisch, door het besluit van het hoofd van de regio, deze zelfs tot 1 kW kan worden verlaagd. Maar het is belangrijk om te begrijpen dat als een gasfornuis oorspronkelijk in de woonkamer werd geïnstalleerd, het installeren van een elektrisch fornuis niet kan dienen als basis voor het toevoegen van de norm.
Ook wordt een verhoging voorzien voor particulier eigendom, als de verwarming in de huizen wordt georganiseerd met behulp van elektriciteit (3000 kW / h per maand voor de koude periode) en in afwezigheid van warm water, als een ketel in het huis is geïnstalleerd (100 kW / h per persoon).
Preferentiële verhoging van normen voor bepaalde categorieën burgers
Alleenstaande gepensioneerden kunnen op dergelijke vergoedingen rekenen. Voor hen wordt anderhalf keer een normverhoging voorzien. Dezelfde verhoging moet worden gegeven aan eigenaren van noodwoningen met een afschrijving van ten minste 90%. Als het 70-90% is, is de stijgingscoëfficiënt 1,2. Voordat u met deze rechten een sociale norm voor het elektriciteitsverbruik opstelt, moeten deze gegevens worden verduidelijkt.
Sparen of financieel verlies?
Als je berekent, dan zijn voor de gemiddelde burger van Rusland, die op de middelste rijstrook woont, moderne beperkingen heel acceptabel. Dus waar staan we voor de introductie van nieuwe beperkingen? Over dit punt waren de meningen verdeeld. Veel afgevaardigden van de Doema van de Russische Federatie geloven dat een dergelijke innovatie niets anders is dan een nieuwe verborgen methode om geld van de bevolking te krijgen. Oksana Dmitrieva, een van de auteurs van het wetsvoorstel, zei dat degenen die in het gevestigde kader passen, het verschil niet zullen voelen. Financiële verliezen, en behoorlijk aanzienlijke, wachten alleen op degenen die de grens overschrijden.
Dan rijst de tweede vraag. Als we, ondanks welke sociale normen voor elektriciteitsverbruik worden vastgesteld, hetzelfde betalen, waarom zouden we dan nadenken over een dergelijke wet? Laat alles gaan zoals het hoort. Het is echter de moeite waard om te verwijzen naar de gegevens van RosStat. In de afgelopen 12 jaar bedroeg de stijging van de elektriciteitsprijzen 750%. Logisch nadenkend, kunnen we concluderen dat zelfs als, na de goedkeuring van deze wet, de tarieven voor een gewone burger niet zullen stijgen, de nabije toekomst toch de plannen van ambtenaren op hun plaats zal zetten. Er is een reden om de prijs van een kilowatt te verhogen, je kunt er zeker van zijn.
Sociaal tarief van elektriciteitsverbruik: wat zullen de beperkingen zijn
Het is beter om hierover van officiële bronnen te leren door een korte video over het onderwerp te bekijken.
Wat kan worden gedaan om de limiet niet te overschrijden
Velen beginnen al te wennen aan sparen, zich voorbereidend op het feit dat de rekening nog steeds zal worden aangenomen. Laten we proberen erachter te komen welke acties moeten worden genomen om de sociale norm van elektriciteitsverbruik niet te overschrijden. Om dit te doen, hoef je jezelf niet in comfort te beperken. Het is alleen nodig om zich aan bepaalde regels te houden:
- Een grote rol wordt gespeeld door de energieklasse van huishoudelijke apparaten. Let bij het kopen van een koelkast of wasmachine op deze parameter. Idealiter zou dit klasse “A” moeten zijn. De meest ongelukkige keuze is "G".
- Wanneer u een airconditioner in een appartement of een privéwoning installeert, moet u de ramen bewaken - ze moeten goed gesloten zijn. Dit voorkomt dat verwarmde lucht vanaf de straat de kamer binnenkomt, waardoor de belasting van de apparatuur afneemt.
- Interessant is dat zelfs schalen op de wanden van een waterkoker het energieverbruik kan verhogen. Dit is ook de moeite waard om op te letten. Als het mogelijk is om water op gasfornuizen te koken, is het voordeliger om bij deze optie te blijven. Zelfs met een meter is blauwe brandstof goedkoper.
- Alle koelkasten en diepvriezers moeten worden geïnstalleerd waar de zon niet valt. Ondanks thermische isolatie beïnvloedt externe verwarming de schakelfrequentie van een dergelijke techniek.
- Het is beter om gloeilampen en halogeenlampen te weigeren ten gunste van RKK. En het is beter om LED's in het algemeen te gebruiken. Hun energieverbruik is te verwaarlozen en het licht is zelfs nog helderder. Bovendien wordt het mogelijk om een kleurtemperatuur te selecteren.
- Open de koelkast zo min mogelijk. Na verloop van tijd raakt een persoon eraan gewend dat hij, bij het naderen van een huishoudelijk apparaat, al begrijpt wat moet worden verkregen. Hierdoor kunt u de deur niet meerdere keren dichtslaan.
Door deze eenvoudige regels te volgen, kan een persoon tot 35-40% op elektriciteit besparen, zonder zichzelf het gebruikelijke comfort te ontnemen. De exacte cijfers achterhalen is vrij eenvoudig, maar u kunt dit niet binnen een maand doen.
We houden rekening met de besparingen op de betaling van elektriciteit
Elke maand verstrekken burgers metergegevens aan nutsbedrijven en de meeste mensen leggen bewijs voor zichzelf vast. Deze nummers moeten worden gebruikt. Om dit te doen, moet u de meetwaarden gedurende 3 maanden toevoegen en het resultaat delen door 3, waarbij de gemiddelde waarde wordt onthuld. Vervolgens moet u dezelfde acties uitvoeren met de verkregen gegevens in overeenstemming met de economische regels. Als u weet hoeveel de sociale norm van elektriciteitsverbruik in de regio is, kunt u eenvoudig bepalen of het gezin dat in het appartement woont erin past.
Of een dergelijke wet noodzakelijk is of niet, is nog niet duidelijk. Zoals alles in ons land, komt bewustzijn eigenlijk. Als het in 2019 wordt aangenomen, al binnen de eerste 3-4 maanden, zullen de berekeningen voor zichzelf spreken. Het lijdt geen twijfel dat veel particuliere boerderijen financieel zullen worden getroffen. Vooral merkbaar zullen problemen zijn in de winter, wanneer er behoefte is aan het verwarmen van kassen, overdekte hokken voor vee.
Degenen die de mogelijkheid hebben om over te schakelen op gasapparatuur, zullen dit waarschijnlijk doen, maar hier doet zich een probleem voor. Een toename van de vraag naar gasdiensten zal onvermijdelijk leiden tot hogere prijzen voor hen, er is geen ontkomen aan. Een boer die financieel heeft geleden, zal de kosten van het aan de markt geleverde product zeker verhogen - alles is met elkaar verbonden. Hoewel misschien niet alles zo slecht is. Wacht maar af.
Samenvatten
Het wetsvoorstel over de sociale norm van elektriciteitsverbruik maakte veel lawaai, zowel onder afgevaardigden als onder de mensen. Maar het is nog steeds onbekend of hij weer op de plank zal liggen, zoals in 2014. En kijkend naar de statistieken, kan men begrijpen dat 300 kW niet zo'n klein cijfer is. In elk geval moet u wachten tot alles is beslist en kijken naar de actuele stand van zaken.