Administratieve overtreding en administratieve aansprakelijkheid

Onder alle sectoren is een speciale plaats ingenomen door het bestuursrecht. Dit is voornamelijk te wijten aan het feit dat dagelijks deze of andere relaties worden gevormd tussen mensen. Velen van hen zijn administratief van aard. In het kader van deze relaties worden niet alleen positieve acties uitgevoerd. Laten we verder kijken wat administratieve overtredingen en administratieve verantwoordelijkheid zijn.

Algemene informatie

De enige reden voor het optreden van administratieve verantwoordelijkheid is de aanwezigheid van corpus delicti. In dit geval hebben we het over zowel het feitelijke als het regelgevende aspect. De termen "administratieve rechten", "schendingen" verschenen in de jaren tachtig. De eerste duidelijke verklaring werd in 1984 in het wetboek van administratieve inbreuken gegeven.

definitie

Administratieve overtreding is een wangedrag, roekeloze of opzettelijke schuldige actie of inactiviteit die inbreuk maakt op burgerlijke of staatsorde, de belangen en vrijheden van mensen, eigendommen, evenals het managementregime dat in het land is aangenomen. Voor dergelijk gedrag voorzien regelgevingen in straffen. Handelend als de basis voor administratieve verantwoordelijkheid, wordt de overtreding beschouwd als een onwettige, schuldige handeling die inbreuk maakt op de gedragsregels van ambtenaren en burgers op het gebied van openbaar bestuur, wettelijk gerechtvaardigd en voorzien van passende sancties. Bij het verklaren van deze definities moet een van de belangrijke feiten worden opgemerkt. Administratieve aansprakelijkheid voor overtreding van de wet is onder de voorwaarde dat het geen strafrechtelijke sancties met zich meebrengt.

Wettelijke basis

De normen die administratieve schendingen van de Russische Federatie classificeren, zijn aanwezig in de Air Code, de Merchant Shipping Code, de Labour Code, de Code of Administratieve Delicten en anderen. Andere industriële voorschriften gebruiken ook geschikte definities. Opgemerkt moet worden dat in het hierboven uiteengezette concept administratieve overtredingen en wangedrag worden vastgesteld. De tweede is geen variatie op de eerste, maar fungeert als synoniem.

Belangrijkste kenmerken

Zoals hierboven vermeld, is een administratieve overtreding inactiviteit of actie. In het laatste geval is het gedrag een actieve niet-nakoming (ontduiking) van een wettelijke eis, uitgedrukt in een plicht of eis, norm, norm, regel. Het kan bijvoorbeeld een overtreding van de stilte 's nachts, verkeersregels, enzovoort zijn. Inactiviteit moet worden opgevat als passief gedrag. Het komt tot uitdrukking in het verzuim van de persoon om bepaalde acties uit te voeren die hij had kunnen en moeten uitvoeren in overeenstemming met de hem toegewezen verplichtingen. Dit kan bijvoorbeeld een niet-terugkeer zijn, een niet-nakoming van verplichtingen van ouders met betrekking tot hun kinderen.

Sociaal gevaar

Het is dit symptoom dat het begin van aansprakelijkheid voor de overtreding bepaalt. Zonder dit criterium zijn er geen aanwijzingen voor een misdrijf. Elke administratieve overtreding die inbreuk maakt op openbare orde doet hem een ​​of andere schade. Tegelijkertijd kunnen negatieve gevolgen optreden, zowel in de vorm van echte schade (bijvoorbeeld kleine diefstal) als de vorming van geschikte voorwaarden voor het ontstaan ​​ervan (niet-naleving van sanitaire en hygiënische regels). De mate van publiek gevaar bepaalt de hoeveelheid verantwoordelijkheid.

Andere tekens

In aanvulling op de bovenstaande criteria, moet worden opgemerkt dat onrechtmatigheid.Het bestaat uit het feit dat er een handeling is die door de norm is verboden, of een imperfectie van de verplichting die door de norm is voorgeschreven. De tekens die een administratieve overtreding kenmerken, moeten ook de schuld van de handeling omvatten. Het kan worden uitgedrukt in de vorm van zowel opzet als nalatigheid. De schuld van de dader fungeert als het belangrijkste en noodzakelijke teken van een administratief misdrijf. Bovendien is niet-handelen of handelen in strijd met de normen strafbaar. Een administratieve overtreding verwerft zijn symptomen alleen als er aansprakelijkheid is voorzien voor de commissie.

Verduidelijking van concepten

Een handeling is een handeling van bewust vrijwillig gedrag. Het wordt uitgedrukt als inactiviteit of actie. Het antisociale karakter van de handeling houdt een inbreuk op de belangen van de samenleving, de burger en de staat in. In een algemene vorm wordt een lijst hiervan gegeven in Art. 1.2 CAO. Schuldig fungeert als een duidelijk begrip dat onvoorzichtigheid en opzet bevat (vergelijkbaar met crimineel). Vormen van schuld worden gedefinieerd in Art. 2.2 Administratieve code van de Russische Federatie. Onrechtmatigheid is een situatie waarin het voorwerp van een inbreuk niet alleen een bepaalde waarde heeft voor de samenleving, de staat, het individu, maar ook door de wet wordt beschermd. Een belangrijk element is het concept van strafbaarheid. Met haar administratieve boete fungeert als een mate van verantwoordelijkheid voor het misdrijf.

Corpus delicti

Om een ​​schending van administratieve aard te erkennen, is het niet nodig om onderzoek te doen naar de voorbereidingsstadia en poging In een aantal gevallen is de aanwezigheid van een delict in een eerder stadium dan een voltooide handeling normatief vastgesteld. Kwalificatie van een misdrijf wordt uitgevoerd in overeenstemming met de samenstelling ervan. Het is een set van functies die door de wet worden geboden die deze actie als een administratieve overtreding karakteriseren en deze van ander wangedrag afbakenen.

Criminaliteit elementen

De definitie van een set functies waarmee u een misdrijf kunt kwalificeren, is noodzakelijk om de volgende taken uit te voeren:

• Fundamentele. Deze functie betekent dat als er een samenstelling is, er een basis is voor administratieve aansprakelijkheid.
• Afbakening. De samenstelling van een misdrijf begrenst de ene overtreding van de andere, evenals van acties die geen verband houden met misdaden, waarvoor aansprakelijkheid ontstaat in overeenstemming met de normen van andere juridische sectoren.
• Garantie. Door de samenstelling en objectieve tekenen van een onwettige handeling nauwkeurig te beschrijven, garandeert de staat de bescherming van burgers tegen onredelijke vervolging.

instorting

Het herhaald plegen van een administratieve overtreding in een staat van straf vóór het verstrijken van de termijn voor betrokkenheid kan leiden tot het gebruik van zwaardere straffen. Deze omvatten grote monetaire sancties, arrestaties en in sommige gevallen strafrechtelijke straffen.

Strafclassificatie

De soorten straffen worden gedefinieerd in art. 3.2 CAO. In overeenstemming met de bepalingen van dit artikel kunnen administratieve overtredingen het volgende inhouden:

• Waarschuwing. Het is een schriftelijke afkeuring uitgegeven door een officieel bestuurde instantie. De vorm waarin de waarschuwing wordt uitgedrukt, wordt bepaald door wettelijke voorschriften.
• De boete. Voor administratieve overtreding kan een geldboete worden opgelegd. De omvang ervan wordt vastgesteld in de normatieve handeling die een bepaald misdrijf kenmerkt.
• Beslag op een werktuig of onderwerp van overtreding. Iets dat met geweld wordt aangegrepen, zal worden gerealiseerd. De opbrengst van de verkoop van fondsen wordt teruggegeven aan de eigenaar minus de kosten verbonden aan de verkoop. Deze bepaling was geldig in de vorige editie van het Wetboek van administratieve inbreuken. In verband met de annulering van art. 3.6 het recept is vandaag niet van toepassing.
• Confiscatie. Deze straf is vergelijkbaar met die hierboven beschreven, maar zonder betaling van schadevergoeding.
• Ontbering van een burger van een of ander recht dat hem werd verleend (bijvoorbeeld autorijden).
• De arrestatie. Deze maatregel van administratieve dwang houdt in dat de dader gedurende een periode van maximaal 15 dagen van de samenleving wordt geïsoleerd. Voor crimineel gedrag in noodsituaties of op het gebied van terrorismebestrijdingsmaatregelen - tot 30 dagen.
• Uitwijzing uit de staat. Deze boete is van toepassing op vreemdelingen en staatlozen.
• Diskwalificatie. Deze straf houdt een verbod in op een persoon om een ​​leidinggevende functie in de uitvoerende structuur van de rechtspersoon te bekleden, om lid te zijn van de raad van bestuur (raad van toezicht), om commerciële administratieve activiteiten uit te voeren.
• Het verbod op het bijwonen van officiële sportevenementen tijdens hun bedrijf. Deze bepaling werd geïntroduceerd door de federale wet nr. 192, die eind januari 2014 in werking trad.
• Administratieve onderbreking van het bedrijfsleven.