Elk jaar leren we een enorme hoeveelheid informatie over het faillissement van verschillende media. Weinigen begrijpen de essentie van deze kwestie, maar in algemene termen stellen we ons voor wat het is. Een van de belangrijkste bepalingen van deze procedure is dat dit proces uitsluitend van toepassing is op personen die zich bezighouden met ondernemerschap.
Ruïne is altijd een onaangename situatie. Maar het is de moeite waard om te begrijpen dat als u zich vertrouwd maakt met de regelgevingshandelingen in detail, u zelfs een uitweg kunt vinden uit deze situatie. Dit artikel zal zich richten op het faillissement van een individuele ondernemer. De meest gestelde vragen over dit onderwerp zijn: "Hoe ondergang te voorkomen, hoe een faillissement aan te vragen en hoe kan dit iemand helpen?" Vervolgens zullen we proberen de antwoorden daarop te vinden.
Wie zijn PI's?
Moderne wetgeving voorziet in twee vormen van economische activiteit:
- rechtspersoon;
- individuele ondernemer.
Als we het hebben over de eerste vorm, weten we allemaal heel goed dat we het in dit geval hebben over organisaties, bedrijven, dat wil zeggen verschillende verenigingen die zijn opgericht om ondernemersdoelen te bereiken.
Als we het IP definiëren, is het de moeite waard om te zeggen dat dit het onderwerp is van economische activiteit, die wordt gekenmerkt door de afwezigheid van de oprichting van een vereniging. Dat wil zeggen, in deze situatie hebben we het over personen die op de wettelijk voorgeschreven manier zijn geregistreerd om zelfstandig economische activiteiten te verrichten.
Wat is een faillissement?
We hebben allemaal over dit concept gehoord, maar vandaag stellen we voor dat u zich vertrouwd maakt met de juridische interpretatie van deze term. Dus, een duidelijke indicatie van wat een dergelijk fenomeen is, is voorzien in de wet van de Russische Federatie "Bij insolventie (faillissement)." Na analyse van de normen van deze wet, kunnen we concluderen dat faillissement het onvermogen van een persoon is om verantwoording af te leggen voor zijn monetaire verplichtingen.
De IE-faillissementswet voorziet in twee aspecten van de insolventierelatie. Zij zijn:
- de schuldenaar;
- de schuldeiser.
De eerste daarvan is een bedrijfsentiteit die niet in staat is zijn verplichtingen te betalen. Het faillissement van een IE voorziet in erkenning ervan als schuldenaar.
De tweede kant zijn alle personen aan wie de individuele ondernemer in de schulden blijft vanwege de slechte financiële situatie.
Redenen voor insolventie van ondernemers
De faillissementswet van het IE bevat geen duidelijke instructies, waardoor de commerciële activiteit wordt geruïneerd. Maar als je de praktijk in dergelijke zaken bekijkt, kun je verschillende redenen identificeren. Deze omvatten:
- algemene crisistrends;
- tegenpartij oneerlijk werk;
- economische instabiliteit;
- onvoorziene omstandigheden.
Heel vaak wordt hiermee het faillissement van personen geassocieerd. Individuele ondernemers zijn niet immuun voor externe factoren, die soms destructieve effecten hebben op bedrijfsactiviteiten.
Consolidatie van wetgeving
Het is de moeite waard om te overwegen dat de normen waar het faillissement van een individuele ondernemer wordt aangegeven, de procedure, procedure, consequenties, cruciaal zijn in praktische activiteiten.
Allereerst is de meest uitgebreide handeling, die volledig is gewijd aan de kwestie van de ondergang van een ondernemer, de wet op insolventie (faillissement).Het bevat een enorme hoeveelheid informatie die alle problemen met betrekking tot het systeem voor het herkennen van IP als een insolvente entiteit volledig regelt.
Bovendien is meer algemene informatie opgenomen in verschillende codes. Hoewel ze de essentie van de procedure zelf beschrijven, is het echter noodzakelijk om, als een persoon met een dergelijk probleem wordt geconfronteerd, vertrouwd te raken met de bovengenoemde wet.
Faillissementsprocedure IP
Net als elke andere procedure die door de staat wordt verstrekt, heeft de erkenning van een persoon als insolvabel een bepaalde regeling van acties en gevolgen. IP-faillissement veroorzaakt drie hoofdprocedures. Deze omvatten:
- surveillance;
- algemene overeenkomst tussen de partijen;
- faillissementsprocedures.
De eerste stap is het analyseren van de financiële toestand van de individuele ondernemer. Dergelijke acties zijn gericht op de beschrijving van alle eigendommen en monetaire activa waarover het IP beschikt. Nadat alle fondsen zijn vastgesteld, worden bovendien hun bescherming en verbod op vervreemding ingevoerd.
De tweede fase omvat een compromis tussen de partijen. In deze situatie wordt de terugbetaling van leningverplichtingen uitgevoerd ten koste van activa die door de individuele ondernemer worden gehouden. Als er voldoende zijn om aan alle verzoeken te voldoen, wordt de zaak automatisch gesloten.
Een faillissementsprocedure wordt gevoerd wanneer de vorige fase niet in staat was alle schulden volledig terug te betalen. Daarom wordt de functie van manager van een faillissementsprocedure ingevoerd. Zo'n persoon behandelt de activa van de ondernemer en hun verkoop om alle schuldeisers tevreden te stellen. In dit stadium wordt het faillissement van IP erkend.
Tekens die de insolventie van de ondernemer aangeven
Deze bepaling is verankerd in de wet, waarover we eerder hebben gesproken. Tot op heden zijn de redenen voor de insolventie van een ondernemer:
- het aantal vorderingen van alle schuldeisers moet meer dan 10.000 roebel zijn voor een periode van 3 maanden;
- IP betaalt gevestigde belastingen niet langer dan drie maanden;
- de waarde van alle activa van de ondernemer is lager dan het bedrag dat aan crediteuren is verschuldigd.
Drie van de bovenstaande items vormen de basis voor het openen van een zaak voor het failliet verklaren van een ondernemer. Het is belangrijk op te merken dat juist al deze bepalingen tegelijkertijd moeten worden nageleefd. De afwezigheid van ten minste één van hen zal geen rechtsgrond kunnen bieden voor het verlenen van een persoon in insolventie.
Gevolgen van de erkenning van IP als insolvente zakelijke entiteit
Het faillissement van een individuele ondernemer wordt uitsluitend voor de rechtbank erkend. Alleen het scheidsgerecht heeft het recht om dergelijke beslissingen te nemen. Nadat een dergelijke instantie een resolutie heeft uitgebracht over het toewijzen van een insolvente status aan een ondernemer, worden de volgende acties uitgevoerd:
- opbouw van boetes aan de individuele ondernemer als een persoon die economische activiteit uitoefent, ophoudt;
- alle straffen die van uitvoerende aard zijn, worden geannuleerd, maar deze lijst bevat geen alimentatiebetalingen en schadevergoeding voor schade aan gezondheid en leven;
- alle licentiedocumenten worden ongeldig;
- een individu ophoudt te functioneren als een individuele ondernemer;
- gedurende een jaar is het een burger verboden zijn activiteiten als individueel ondernemerschap te registreren;
- aan alle verplichtingen jegens crediteuren is voldaan.
Als de eerste paragrafen min of meer duidelijk zijn, wil ik enkele punten verduidelijken met betrekking tot het laatste gevolg. Het moet duidelijk zijn dat de tevredenheid van schuldeisersverzoeken uitsluitend wordt uitgevoerd door fondsen die zijn ontstaan na de verkoop van IP-eigendom en financiële activa die een persoon heeft. Feit blijft dat dergelijk geld vaak niet voldoende is. Daarom worden alle betalingen uitgevoerd volgens de omvang van de verplichting. Hoe meer een ondernemer een geldschieter verschuldigd is, des te groter is zijn aandeel in de totale financiële mogelijkheden van een failliet. En vice versa.
Sluiting van schulden
Heel vaak komt het voor dat een zakenman zijn solvabiliteit verliest terwijl hij een banklening heeft. Faillissement IP met dergelijke schulden heeft zijn eigen kenmerken.
Allereerst moet worden opgemerkt dat banken zelden als individuele ondernemer geld uitgeven aan een persoon. In de meeste gevallen worden dergelijke contracten rechtstreeks met de burger gesloten en niet het onderwerp van commerciële activiteit. Daarom, zelfs als het faillissement van een individuele ondernemer in de rechtbank wordt erkend, blijft het individu bij de leningen.
Dit kan gemakkelijk worden verklaard door het feit dat de persoonlijke schulden van een burger geen verband houden met zijn zakelijke verplichtingen. Als, als gevolg van de erkenning van een individuele ondernemer als failliet, alle schulden worden afgelost, is dit op geen enkele manier van toepassing op zijn persoonlijke leningen.
De ondergang van IP zonder eigendom
Heel wat ondernemers worden geconfronteerd met de noodzaak om een zaak te openen om hun faillissement te erkennen als ze geen onroerend goed hebben. In deze situatie raden experts aan dit te doen:
- bereken alle schulden;
- bereken hoeveel de procedure voor het herkennen van insolvente IP zal kosten.
Op basis van deze berekeningen kunnen we conclusies trekken: als het bedrag van de schuld hoger is dan het bedrag dat nodig is voor de proef, kunt u contact opnemen met de autoriteit van Themis. Als u daarentegen geen tijd verspilt.
Faillissementskosten
Faillissement van een individuele ondernemer (order, procedure, consequenties beschreven in het artikel) vereist de implementatie van bepaalde acties die onderworpen zijn aan bepaalde belastingen. Het moet duidelijk zijn dat voordat een persoon onbekwaam wordt verklaard om op zijn schulden te antwoorden, u moet betalen:
- staatsvergoeding voor de acties van het scheidsgerecht - 20.000 roebel;
- het indienen van een bericht bij een speciale massamedia over de aankondiging van het begin van een faillissementsprocedure - 8.000 roebel;
- procedures voor monitoring en productie, die het karakter van een aanbesteding heeft - 390.000 roebel.
Faillissement IP is een vrij dure en langdurige procedure. Daarom moet u, voordat u dergelijke maatregelen neemt, zeker weten dat de totale schuld groter is dan de bovengenoemde bedragen.
Weeg bovendien nogmaals de voor- en nadelen af en kies een procedure om het bedrijf failliet te verklaren dat aan uw belangen voldoet.
