Toonaangevende Macroprocess traditionele samenleving naar de moderne, modernisering genoemd. Om te verduidelijken wat modernisering is, moeten verschillende betekenissen worden overwogen, waarvan dit concept hoofdzakelijk bestaat.
Drie betekenissen
Allereerst wordt deze term toegepast op de interne ontwikkeling van de landen van Noord-Amerika en West-Europa, met betrekking tot de Europese moderne tijd.
Wat is modernisering in de tweede betekenis? Hier lopen we de achterstand in van modernisering die wordt toegepast in landen die niet tot de eerste groep behoren, maar ernaar streven.
En de derde waarde spreekt van de processen van evolutionaire ontwikkeling in de meest gemoderniseerde samenlevingen (Noord-Amerika en West-Europa). Dit concept wordt geïnterpreteerd als een permanent moderniseringsproces, dat wil zeggen de introductie van innovaties en de implementatie van hervormingen die leiden tot de bouw van postindustriële samenleving.
Het ontstaan van het concept
Antropologen - Taylor, Herskovitz, White, Kroeber, die de evolutie van traditionele lokale culturen onderzochten, begonnen archaïsche, dat wil zeggen traditionele vormen van menselijke coëxistentie te bestuderen. Ze identificeerden twee van de belangrijkste vormen, met behulp waarvan de essentie van modernisering, gecorreleerd met de algemene klassieke moderniseringsprocessen, werd verduidelijkt. Dit is in de eerste plaats een progressieve evolutie, die lineair door de stadia loopt: van een eenvoudige samenleving naar een steeds complexere samenleving. Hierover is in Engeland veel geschreven - Spencer, Lebok, McLennan, Fraser, Taylor, in Duitsland - Lippert, Weitz, Bastian, in Frankrijk - Leturno, in de VS - Morgan.
Ten tweede overwoog de beroemde wetenschapper Eisenstadt in een iets andere vorm wat modernisering is. Hij schreef dat dit ook een multilineaire ontwikkeling is van verschillende soorten culturen, waarbij moderniseringsprocessen eigenaardig zijn en de moderniteit daardoor gevarieerd is. Hij beschouwde deze evolutie van de maatschappij door het prisma van de realisatie van diverse, maar door de geschiedenis zelf geconditioneerde types.
Het verhaal
Het woord modern werd voor het eerst gebruikt aan het einde van de vijfde eeuw in Europa, waarbij onderscheid werd gemaakt tussen het christelijke heden en het heidense verleden. Vervolgens is de inhoud van het concept herhaaldelijk gewijzigd. Alleen het tijdperk van Verlichting gaf hem een betekenis die volledig in overeenstemming is met modern. Spontane bijgewerkte huidige tijdsgeest en wat dit proces helpt, wordt als modern, modern beschouwd. Aldus heeft zich in verband met de versnelling van de maatschappelijke beweging langs deze weg in de New Age een Europese beschaving van moderniteit ontwikkeld, die radicaal verschilde van traditionele samenlevingen.
De veranderingen vonden plaats door de opkomst van de protestantse werkethiek, de ontwikkeling van een markteconomie, een rechtsstelsel en bureaucratie. Dit proces is niet snel, het heeft Europa enkele eeuwen gekost om te voelen wat modernisering is, om de Engelse industriële revolutie, de politisering en versterking van de bourgeoisie te overleven, evenals zijn macht als gevolg van revoluties: Engels, Amerikaans en Frans. Wetenschappers komen tot de conclusie dat modernisering in principe geen einde kan hebben, deze processen gaan nog steeds door en gaan door zolang er gemeenschappen van mensen zijn.
De principes van de moderne samenleving
In de moderne samenleving bestaan verschillende basisinstellingen naast elkaar, ten minste vier: een markteconomie, concurrerende democratie, massacommunicatie en algemene welvaart. De basis van een autonome samenleving is een markteconomie, waarmee alle grenzen worden overwonnen en een open samenleving wordt gecreëerd.De moderne samenleving verschilt aanzienlijk van de traditionele, omdat deze is gebaseerd op andere principes. De belangrijkste zijn:
- het recht om te stemmen;
- rechtsstaat;
- universele rechten van burgers;
- instellingen voor sociale verandering;
- seculiere cultuur;
- secularisatie van de samenleving;
- verstedelijking;
- autonomie van subsystemen;
- rationalisatie;
- de dominantie van een markteconomie;
- bureaucratisering;
- professionalisering;
- massale geletterdheid;
- de media;
- groei van professionele en sociale mobiliteit.
In een moderne samenleving hebben burgers onvervreemdbare rechten - sociaal, politiek en burgerlijk. Technologische vooruitgang en de wetenschappelijke revolutie leidden al in de zeventiende eeuw tot de oprichting van een nationale samenleving uit ongelijksoortige lokale gemeenschappen. Moderne modernisering is nog verder gegaan. De maatschappij wordt supranationaal.
Moderniseringsprogramma
Onderscheidende kenmerken van een gemoderniseerde moderne samenleving zijn: in de politiek - een constitutionele democratische staat, in de opbouw van een staat - een nationale staat, in de wetenschap en het onderwijs - een autonome wetenschap, in de economie - kapitalisme. Moderniseringstransformaties zijn universeel. Het niveau van de sociaal-culturele organisatie in de samenleving evolueert, dankzij modernisering, van industrieel naar post-industrieel in de economie, van autoritair naar democratisch regime in de politiek, van gewoontere naar legaal.
De eigenlijke rechtvaardiging van de wereldorde verschuift van het heilige naar het seculiere, in de filosofie wordt het monistische wereldbeeld pluralistisch, de zuiverheid van het genre verdwijnt in de kunst: stilistische eenheid neigt naar polystylistiek, en in wetenschap wordt objectiviteit vervangen door antropisme. Aanhangers van de moderniseringstheorie zijn ervan overtuigd dat een dergelijk programma de mensheid een absolute verbetering van de levensomstandigheden en het sociale leven zal brengen. Convergentie en modernisering worden als noodzakelijke, onomkeerbare, endogene en nuttige processen beschouwd.
stadia
Moderniseringstransformaties moeten op hun weg achtereenvolgens bepaalde stadia (stadia) doorlopen. Bijvoorbeeld van traditioneel via overgang naar modern. Of van het traditionele tot het stadium van randvoorwaarden voor het starten van metingen, daarna na het begin van continue groei tot rijping en het bereiken van de reep massaconsumptie. Hier wordt het contrast tussen de werelden 'eerste' en 'derde' meestal in aanmerking genomen, geleid door het eurocentrisme van het historische proces, rekening houdend met de weg van de meest uiteenlopende volkeren naar rationalisme en economisch centrisme.
Wat betreft de fasen, als uitgangspunten van dit pad, werden twee radicaal verschillende concepten beschouwd. Klassiek evolutionair - het idee van geleidelijkheid in de bevrijding van de mensheid van onwetendheid en angst bij het bereiken van hogere niveaus van beschaving. Diffusief - wanneer modernisering wordt gepland en uitgevoerd van bovenaf door hervormingen en innovaties door de machtselite of (vaker) door interactie tussen een meer ontwikkelde samenleving met een minder gemoderniseerde samenleving.
Soorten moderniseringsprocessen
Transformerende staten zien de ontwikkeling van de westerse beschavingslanden als een voorbeeld en begrijpen modernisering als een directe en nauwkeurige overdracht van buitenaardse normen, modellen van werk en vrije tijd, verschillende waarden en staatsinstellingen naar hun bodem.
Niet-westerse samenlevingen kunnen zowel de evolutionaire (endogene) als diffusionistische (exogene) typen gebruiken in het moderniseringsproces. De classificatie zal behoorlijk vertakt zijn. Het endogene type modernisering wordt bepaald als een proces met sociaal-culturele dynamiek: een reeks interne oorzaken, zelfontwikkeling, sociale zelftransformatie (Noord-Amerika, West-Europa).
Inhalen en inhalen
Het inhalen van (adaptieve) soorten wordt beoefend door staten die geen verband houden met het bovenstaande, te beginnen met de adaptieve reactie op de dynamiek van de sociale cultuur van moderne landen door het type 'challenge-response'. Hier moet worden opgemerkt zelfmodernisering, geïnitieerd om interne doelen te bereiken (inclusief het overbruggen van technologische hiaten en het handhaven van onafhankelijkheid), die ook is onderverdeeld in ondersoorten.
- Modernisering van de defensie: versterking van de staat met behulp van militair en politiek potentieel (er moet rekening mee worden gehouden dat alleen de eerste moderniserende landen autonoom hun eigen weg kunnen volgen zonder externe druk te voelen, alle anderen worden beïnvloed door de achterhoede en voorhoede van modernisering).
- Liberale modernisering: de verandering van de samenleving en de bevrijding van de mens, het lenen van de processen zelf die westerse landen hebben doorgemaakt: een genealogie van instellingen, waarden, normen en gedragspatronen.
Externe hechtenis
Dit type modernisering omvat de transformatie van het sociaal-culturele systeem met de deelname van een of meer staten van westerse geciviliseerde moderniteit, en soevereiniteit wordt meestal niet bewaard. Ook hier bestaan twee ondersoorten naast elkaar.
- Gedeeltelijke verantwoordelijkheid is het koloniale beleid, wanneer kolonies de belangen van de metropool dienen, een of meer sectoren ontwikkelen die ze nodig heeft, terwijl de rest zonder ontwikkeling blijft. Bijvoorbeeld, in 1949, na het einde van de Britse koloniale overheersing, in India, bleef minder dan één procent van degenen die de letters van de aboriginals kennen, en alles wat mogelijk was, werd naar Engeland op waarde geschat.
- Systeemverantwoordelijkheid wanneer volledig gemoderniseerde staten de gebieden van achtergebleven landen betuttelen. Als voorbeeld, Japan of Duitsland na de Tweede Wereldoorlog.
Dit hele schema is natuurlijk voorwaardelijk, omdat de praktijk de meest uiteenlopende verwevenheid van moderniseringsprocessen biedt.
voorbeelden
Hier kunt u zien hoe de modernisering van het onderwijs en de economie in Rusland aan de gang is. Sinds de jaren 90 van de vorige eeuw is een enorm aantal concepten, programma's, hervormingen en innovaties ineengestort in de samenleving - ze waren allemaal puur commercieel. Als gevolg van deze (zeer dure) leningen verwachtte het land de afgelopen kwart eeuw niets troostends. En allemaal omdat modernisering als zodanig niet was voorzien, omdat het niet in het belang was van de 'geciviliseerde' staten die het in ons land hebben geïntroduceerd. De volledig onnodige plannen, waaronder bijvoorbeeld de modernisering van de economie, waren te vol en de noodzakelijke mislukten volledig.
Het aantal middelbare scholen in het afgelopen decennium is gedaald met vijftienduizend, een hogere school is een zwarte markt geworden voor het verkopen van diploma's (hoeveel gruwelijke video's op het netwerk, waar succesvolle afgestudeerden, zoals de Russische Staat Humanitaire Universiteit, de eenvoudigste vragen over werkgelegenheid niet kunnen beantwoorden: wat is modernisering, devaluatie, denominatie, zelfs waaruit de goud- en deviezenreserves van het land bestaan). Het basis-, voortgezet en beroepsonderwijs bevindt zich in een betreurenswaardige staat. Het komt allemaal omdat de prioriteiten zijn veranderd. Eerder, in ons "niet-gemoderniseerde" land, behandelden en onderwezen en goed opgeleid, en boden ze geen gratis diensten aan. Zo werd de spirituele inhoud van sociaal werk vernietigd. Maar de modernisering van de samenleving vond plaats, waardoor de woordenschat aanzienlijk werd uitgebreid en de tolerantie werd geleerd.