Geïnteresseerde persoon in de rechtbank. Waarin verschilt een geïnteresseerde persoon van een derde?

Het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie bevat de samenstelling van de deelnemers trial. De noodzaak om de cirkel van onderwerpen te bepalen wordt bepaald door de aanwezigheid van interesse in elk van hen als gevolg van de procedure. In overeenstemming hiermee stelt de wet verplichtingen en rechten voor deelnemers vast. Tegelijkertijd hebben verre van alle personen de mogelijkheid om tijdens gerechtelijke procedures administratieve acties uit te voeren.

Onderwerp categorieën

De volgende personen zijn bij de zaak betrokken:

1. Eiser.
2. Respondent.
3. Geïnteresseerde persoon.
4. Derden entiteiten. Ze kunnen deelnemen aan de procedure en al dan niet onafhankelijke claims declareren.
5. Staats- en lokale autoriteiten en andere instanties.

Daarnaast kunnen vertegenwoordigers van bepaalde entiteiten, getuigen, evenals specialisten (deskundigen, artsen, enz.) Aan de procedure deelnemen.

kenmerken

Bij de behandeling van zaken die onder de bepalingen van het burgerlijk wetboek vallen, kunnen deelnemers aan procedures worden ingedeeld in categorieën, afhankelijk van de mate van hun interesse. De eerste categorie omvat het onderwerp dat de claims indient - de eiser en de burger die daarop reageert - de gedaagde. Hun opname in een afzonderlijke groep is begrijpelijk. Elk van hen fungeert als een geïnteresseerde persoon. Dit betekent dat hun deelname aan de procedure wordt bepaald door de wens om hun rechten te beschermen / herstellen.

De uitkomst van het geschil is voor hen uiterst belangrijk. De tweede categorie omvat degenen die geen persoonlijk, maar professioneel, sociaal, enz. Belang hebben als gevolg van de procedure. Tot dergelijke deelnemers behoren met name vertegenwoordigers van lokale autoriteiten, de officier van justitie, enzovoort. Elk van hen fungeert ook als een geïnteresseerde persoon in het civiele proces. Ze rekenen hier echter niet op. Onderwerpen die niet zijn toegewezen aan de eerste of tweede categorie zijn gewone deelnemers aan de procedure. Het kunnen met name experts, vertalers, getuigen, enz. Zijn.

Wie is de belanghebbende in de rechtbank?

Proefpersonen kunnen deelnemen aan de procedure vanwege de aard van hun professionele activiteiten. In de regel zijn dit nationale, regionale of gemeentelijke instellingen of organen. Een geïnteresseerde persoon in de rechtbank voert bepaalde acties uit en verwacht een specifiek resultaat. Bovendien heeft hij een heel duidelijk motief om deel te nemen aan de zaak. In het bijzonder beoogt de betrokkene het resultaat van de toetsing in een staat te brengen die naar zijn mening volledig in overeenstemming is met de wet. Het onderwerp heeft bepaalde wettelijke gronden om deel te nemen aan een zaak.

Speciale gevallen

In de literatuur wordt, naast de juridische, onderscheid gemaakt tussen feitelijk belang. Het is niet van toepassing op de partijen bij het geschil (verweerder en eiser). Ondertussen zal de meeste deelnemers aan het proces niet echt interesse hebben. Voor sommige entiteiten kan het echter een ernstig obstakel worden. Een van de deelnemers aan de procedure is bijvoorbeeld een familielid van de officier van justitie. Laatstgenoemde kan derhalve een belangenconflict hebben. En dit stelt op zijn beurt zijn deelname aan de kwestie in vraag. In dit geval zal de officier van justitie optreden als een daadwerkelijk geïnteresseerde persoon, die in tegenspraak is met de productieprincipes.

eiser

Hij fungeert ook als een geïnteresseerde persoon. De eiser is van mening dat zijn rechten zijn geschonden en tracht deze te herstellen door een aanvraag in te dienen.In de rechtszaak geeft hij alle omstandigheden aan waarmee hij het niet eens is, evenals de aan de verweerder gerichte eisen. In dit geval is er een persoonlijk belang bij de uitkomst van de procedure. De beslissing van de rechtbank om aan de vordering te voldoen, zal de eiser helpen zijn rechten te herstellen. Als het besluit niet in zijn voordeel wordt genomen, blijft de situatie ongewijzigd. Dienovereenkomstig moet de eiser, om zijn onschuld te verdedigen, alle mogelijke juridische middelen gebruiken. Hij heeft het recht om bewijs te leveren, om de betrokkenheid van getuigen, specialisten, deskundigen, enzovoort te vragen.

verweerder

Eiser is verplicht van deze entiteit. De verweerder heeft ook een persoonlijk belang bij de uitkomst van de zaak. Het is gunstig voor hem dat de beslissing niet ten gunste van de eiser is genomen. Anders zal hij de geschonden rechten van de aanvrager moeten herstellen en in sommige gevallen de geleden schade moeten compenseren. Hij gebruikt ook alle wettelijk voorgeschreven middelen. Bovendien kan hij op grond van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering een tegenvordering instellen. In dit geval wordt de oorspronkelijke eiser de verweerder.

bovendien

In sommige gevallen wordt een minnelijke schikking getroffen in het belang van de partijen bij het geschil. Een voorstel hiervoor komt in de regel van een ambtenaar die bevoegd is om de zaak te onderzoeken. De schikkingsovereenkomst houdt rekening met de belangen van beide partijen, evenals andere personen wier rechten door hen kunnen worden aangetast.

conclusie

Verschillende personen kunnen deelnemen aan civiele procedures. De hoofdrolspelers zijn de gedaagde en de eiser. Ze hebben een persoonlijk belang bij de uitkomst van de procedure. Ze kunnen een verzoek indienen om andere burgers bij een geschil te betrekken. Tijdens het proces kunnen derden verschijnen. Ze kunnen onafhankelijke vorderingen maken en deze zowel op de eiser als op de verweerder toepassen. Hun status verandert hier echter niet aan - zij blijven derden met een persoonlijk belang. Deze entiteiten hebben ook het recht om wettelijke bewijsmiddelen te gebruiken. Een andere categorie zijn stakeholders. Ze gaan een procedure aan op grond van hun professionele activiteiten. Hierin verschillen ze van derden. Hun verlangens kunnen samenvallen met de eisen van de eiser of de verweerder. In ieder geval is hun interesse openbaar. Alle deelnemers aan de procedure hebben het recht om in beroep te gaan tegen de beslissing. Het beroep tegen de handeling wordt uitgevoerd op de manier die is voorzien in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. In de praktijk zijn er gevallen waarin het onderwerp daadwerkelijk belang bij de zaak heeft. Tijdige identificatie ervan zal het mogelijk maken de ongegronde beslissing te vermijden.