Cassatieprocedures zijn een beoordeling van een civiel, strafrechtelijk of administratief geval door een laatste instantie. Interpretatie van de term suggereert dat de beslissing definitief is en niet kan worden aangevochten. In ons land is een dergelijke instelling het Hooggerechtshof van de Russische Federatie. Laten we in meer detail bekijken wat cassatieprocedures zijn en wat de kenmerken ervan zijn.
Wat is het verschil tussen cassatie en hoger beroep?
Als algemene regel heeft een burger die het niet eens is met het oordeel van een rechter twee opties om zijn verontwaardiging juridisch uit te drukken: hoger beroep of cassatie. Een logische vraag rijst, hoe verschilt de een van de ander.
Een hoger beroep is het beroep van een persoon bij een rechtbank van tweede aanleg. Juridisch gezien heeft het een zeer enge specificiteit. In de beroepsprocedure beoordeelt het bestuur de essentie van de zaak niet, maar controleert het alleen de wettigheid en geldigheid van het vonnis. Met andere woorden, de oplossing rechtbanken kan alleen worden geannuleerd als procedureregels worden overtreden.
Aangezien in de meeste gevallen een dergelijke enge benadering van de situatie niet voldoende is, bestaat cassatie in rechte. Het beoogt een algemene beoordeling van alle materiaal van de zaak, verificatie van de wettigheid van beslissingen van rechtbanken van algemene jurisdictie. Zoals we zien, verschillen de beroeps- en cassatieprocedures aanzienlijk van elkaar.
Het concept van cassatieprocedures
Cassatie komt in brede zin tot uitdrukking in drie vormen. Ten eerste is dit een beoordeling van de materiële samenstelling van de zaak door een besluit dat nog niet in werking is getreden. Ten tweede, een gedetailleerde verificatie van de naleving door een lagere rechtbank van procedureregels. Ten derde, herziening of nietigverklaring van een zin, invoering van wijzigingen of aanvullingen op een rechterlijke beslissing.
Cassatieprocedures in enge zin zijn activiteiten die gericht zijn op de wettigheid en geldigheid van rechterlijke beslissingen. Dit is een van de belangrijkste elementen van het systeem van kosten en saldi.
Met andere woorden, deze verklaring kan als volgt worden verklaard: als een minister van Themis een beslissing neemt die in strijd is met de normen van materieel en procesrecht, dan is hij incompetent. Bijgevolg kan de jury een vraag stellen over de professionele geschiktheid van een rechter. De ernstigste straf is het ontslag uit zijn functie.
De waarde van cassatieprocedures ligt dus niet alleen in het waarborgen van het grondwettelijke beginsel van bescherming van de rechten en legitieme belangen van elke burger, maar ook in het motiveren van rechters om goed geïnformeerde beslissingen te nemen die niet worden vernietigd.
arbitrage
In Rusland functioneert het systeem van niet-statelijke gerechtelijke instellingen behoorlijk succesvol. Het gaat om rechtvaarders van de vrede. Hun activiteit wordt arbitrage genoemd. Het bijzondere is dat de beslissing over het geschil onmiddellijk bindend is. Het past niet altijd bij de tweede kant, dus u kunt beroep doen op de beroepsprocedure. Cassatieprocedure in arbitrageproces Staat herziening, wijziging of intrekking toe van een vonnis dat in werking is getreden.
In dit geval is de algemene regel van toepassing op alle soorten beroep tegen beslissingen van een rechtbank van eerste aanleg. Geïnteresseerde persoon dient een aanvraag in bij het kantoor van de instelling die het vonnis heeft uitgevaardigd en vervolgens worden de materialen voorbereid en ter overweging voorgelegd aan de hogere autoriteit.
Dit betekent dat de cassatieprocedure bij het arbitragehof niet wordt gevoerd. Dergelijke zaken worden behandeld door de relevante kamer van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie of het Hooggerechtshof.
Civiele geschillen
Het grootste deel van de gerechtelijke praktijk is specifiek gewijd aan de behandeling van geschillen tussen burgers. Deze trend is waargenomen sinds de tijd van het Romeinse rijk, waarin de wet werd geboren. Burgerlijke en burgerlijke procescodes zijn documenten met de meest gedetailleerde regels en principes, op basis waarvan de rechter een beslissing moet nemen.
Cassatieprocedures in civiele procedures zijn zeldzaam. Dergelijke gevallen komen echter ook voor. Dit betreft voornamelijk geschillen waarin grote bedragen verschijnen. Deze categorie zaken wordt beheerd door de burgerlijke kamer van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.
Strafvordering
De meest relevante cassatieprocedures in strafprocedures. Dit is duidelijk, omdat niemand een gevangenisstraf wil ontvangen, vooral als hij echt niet de schuld heeft.
In casu omvat de cassatieprocedure niet alleen een herziening van de materiële en procedureregels, maar ook een volledig proces. Het belangrijkste is dat in dit stadium zowel de verdediging als de openbare aanklager de mogelijkheid hebben om belangrijk bewijsmateriaal in de zaak te presenteren en nieuwe, voorheen onbekende omstandigheden van het misdrijf bloot te leggen.
Cassatie- en toezichtsprocedures
Een dergelijk concept moet alleen in het kader van een strafprocedure worden besproken. Als de officier van justitie of de advocaat van mening is dat de beslissing illegaal is, wordt de zaak naar de strafkamer van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie gestuurd.
Vervolgens controleert de verantwoordelijke rechter alle feiten van de zaak, onderzoekt de procedurele kant van de kwestie en bereidt materiaal voor de bestuursvergadering voor. Vervolgens wordt een collectieve beslissing genomen waarin de zin ongewijzigd wordt gelaten of gecorrigeerd of geannuleerd.
De activiteiten van de verantwoordelijke rechter worden wetshandhavingstoezicht genoemd. Als hij een inbreuk op de procedureregels constateert, worden degenen die deze fouten hebben gemaakt aansprakelijk gesteld. Het blijkt verder of ze speciaal zijn gemaakt of uit onwetendheid. In beide gevallen worden de daders gestraft. In de regel gaat het gepaard met ontslag.
Wanneer kan ik in beroep gaan?
In civiele en strafzaken wordt het materiaal in eerste instantie in eerste aanleg behandeld. Na het bewijsmateriaal te hebben overwogen, de getuigenissen van getuigen en de partijen gehoord, beslist alleen de rechter.
Het kan binnen tien dagen worden aangesproken. Om dit te doen, moet u hoger beroep instellen bij de rechtbank die de beslissing heeft genomen. Hij bereidt de materialen voor en verwijst de zaak naar de tweede instantie.
Verder zal de jury het probleem onderzoeken. Als de door hen genomen beslissing ook niet past bij een van de partijen, moet een verzoek tot cassatie worden ingediend. Het is onmogelijk om over de rechtbank van tweede aanleg te springen.
Procedure herzien
De cassatieprocedure begint met een gedetailleerde analyse van de casusmaterialen. In het begin worden de procedureregels gecontroleerd, d.w.z. De voor de voorbereiding bevoegde rechter onderzoekt of de bepalingen van het wetboek van orde correct worden toegepast. Het niet naleven van ten minste één regel kan leiden tot een omkering van de beslissing.
Verder wordt de zaak op zijn merites onderzocht, d.w.z. alle feiten worden opnieuw ter sprake gebracht, bewijsmateriaal wordt bestudeerd, verklaringen van de partijen en getuigen worden geëvalueerd. Op basis van wat zij hoorden en zagen, trekken de rechters conclusies en vergelijken deze met hetgeen is aangegeven in de beslissingen van de rechtbanken van eerste en tweede aanleg.
Productie in hof van cassatie eindigt met een vonnis. In het kader van de staat kan het niet worden aangevochten of in beroep gaan en is het bindend.
Internationaal niveau
Soms zijn er in de gerechtelijke praktijk gevallen waarin een van de partijen het sterk oneens is, zelfs met de beslissing van het Hooggerechtshof. In dit geval moet u contact opnemen met de internationale autoriteiten. Dit gaat natuurlijk over Europees Hof voor de rechten van de mens. Om ervoor te zorgen dat de aanvraag de geadresseerde bereikt, moet de hulp van een gekwalificeerde advocaat worden ingeroepen die de haalbaarheid van het probleem op dit niveau correct kan rechtvaardigen.
In casu omvat de cassatieprocedure niet alleen een herziening van de materiële en procedurele regels, maar een vergelijking daarvan met het internationale recht. Dit is een langdurig proces dat enkele maanden of zelfs jaren kan duren.
Tot slot
Samenvattend kunnen we zeggen dat de fase van cassatieprocedures het laatste middel is in de strijd voor hun rechten. Helaas is het bestaande rechtssysteem niet perfect, het heeft veel hiaten. De wet kan in sommige gevallen op twee manieren worden geïnterpreteerd. Er zijn ook gevallen waarin derden in het geval een persoonlijk belang hebben. Als gevolg hiervan worden feiten onjuist of pervers gepresenteerd.
Niettemin is Rusland een legale staat. De overheid streeft er op alle mogelijke manieren naar om burgers te helpen en hun legitieme belangen te beschermen. Voor dit doel zijn de gerechtelijke procedures verdeeld in drie onafhankelijke van elkaar links.
De dominante positie in deze structuur is cassatie. Dit is niet alleen een hulpmiddel om oneerlijke beslissingen aan te vechten, maar ook een krachtige mate van invloed op rechters.
Cassatie is van bijzonder belang in strafprocedures. Heel vaak willen wetshandhavers de situatie niet zeker begrijpen en trekken ze alleen conclusies op basis van indirect bewijs. Het resultaat van officiële nalatigheid is een schuldig vonnis, hoewel de persoon in werkelijkheid niet de schuld heeft van de daad.
Een week, een maand of zelfs een jaar na een rechterlijke uitspraak kunnen nieuwe omstandigheden ontstaan die de situatie aanzienlijk zullen beïnvloeden. In dit geval kan de reeds in werking getreden beslissing worden herzien. Dit is niet alleen belangrijk voor burgers, maar ook voor de staat. De tool wordt vaak gebruikt door officieren van justitie die financiële fraude onderzoeken. Verschillende keren kunnen fraudeurs eruit komen, maar als de bewijsbasis voldoende is, zal de beslissing zeker worden herzien.
De essentie van cassatieprocedures is dus een combinatie van materiële en procedurele regels die erop gericht zijn wetten na te leven door alle personen in een gerechtelijke procedure, inclusief niet alleen de partijen, maar ook de personeelsleden van Themis zelf.