Economische en sociale gevolgen van werkloosheid in Rusland

De economische en sociale gevolgen van werkloosheid in Rusland worden beschouwd als een van de meest dringende problemen van onze tijd. De werkloosheid van de bevolking is de grootste bedreiging voor het welzijn van de staat. Laten we verder kijken wat de sociaal-economische essentie is, de gevolgen van werkloosheid.

Relevantie van het probleem

Werkloosheid treft bijna alle gebieden van het openbare leven. De meest acute problemen doen zich voor op de volgende gebieden:

1. Naar de politiek. Onder invloed van het fenomeen in kwestie treden er veranderingen op, die zich kunnen manifesteren in de vorm van zowel onverantwoord populisme als versterking van het autoritarisme van de macht.
2. De economie. Het economische systeem krimpt wanneer het hulpbronnenpotentieel van de staat inefficiënt wordt gebruikt, omdat werkloze burgers niet deelnemen aan de productie van het nationale product en het genereren van inkomsten.
3. Sociale sfeer. Het begint af te nemen tegen de achtergrond van een afname van moraliteit, onder druk van dronkenschap, misdaad, crises in familierelaties, verhoogde psychosomatische stoornissen en andere negatieve trends.

Hoofdpunten

De werkloosheid van burgers duidt op de onderbenutting van productiecapaciteit. Een deel van de bevolking verliest zijn salaris. Dienovereenkomstig, de economische en sociale gevolgen werkloosheid in de Russische Federatie voornamelijk tot uiting in het verlies van middelen van bestaan ​​door burgers. De wetgeving van het land legt de verplichting van entiteiten op om belastingaftrek te maken van inkomsten. Aangezien werkloze burgers het niet hebben, verliest de begroting een deel van de middelen die het kunnen aanvullen.

Mensen die niet werken, verliezen na verloop van tijd hun vaardigheden. Bovendien komen de economische en sociale gevolgen van werkloosheid tot uiting in het achterhaald zijn van kennis van de valide maar niet in de beroepsbevolking. Onderwerpen die niet betrokken zijn bij de productie van goederen beginnen hun zelfvertrouwen en vertrouwen te verliezen. Werkloosheid is nietsdoen. Het kan provoceren degradatie van persoonlijkheid.

De economische en sociale gevolgen van werkloosheid voor de samenleving zijn ook een urgent probleem omdat een groot percentage van de werklozen jongeren zijn. Hierdoor neemt de dreiging van ongebreidelde criminaliteit toe. De werkloze bevolking ondergaat stress. Het draagt ​​op zijn beurt bij aan de verslechtering van de gezondheid, het ontstaan ​​van verschillende pathologieën. Burgers hebben echter vaak geen geld voor behandeling.

Dit is verre van alle sociaal-economische gevolgen van werkloosheid (werkgelegenheid). Als het percentage werklozen de maximaal toelaatbare indicator overschrijdt, zullen conflicten tussen verschillende bevolkingsgroepen waarschijnlijk verergeren. Een kritische waarde is 10-12%.

statistiek

Tijdens de hervormingen in Rusland werd het hoogste werkloosheidspercentage waargenomen in februari 1999. In dat jaar bedroeg het aantal werkloze burgers 10,4 miljoen mensen. Dit is ongeveer 14,6%. Na verloop van tijd begon het aantal te dalen. In 2005 bedroeg het aantal werklozen in de Russische Federatie 5,2 mln. Tegelijkertijd was er van 1992 tot 2003 een toename van de gemiddelde duur van de zoekperiode naar werk - van 4,4 maanden naar 8,5. Eind 2006 bedroeg het werkloosheidspercentage van het land ongeveer 7%.

vereisten

Begin jaren negentig nam Rusland beslissingen met betrekking tot de liberalisering van markten. Hun opening was bedoeld voor potentiële deelnemers: zowel buitenlandse als binnenlandse. Bovendien is de liberalisering van de prijzen begonnen.De regering schatte de waarschijnlijke schaal van werkloosheid.

Het is vermeldenswaard dat de binnenlandse industrie niet concurrerend was. De ondernemingen van het land bleven in hun productiviteit 2-3% achter, en soms zelfs meer. In dit verband werd aangenomen dat na de opening van markten actieve verdringing van binnenlandse bedrijven zou beginnen. In deze situatie was een politiek besluit nodig. Er waren twee opties:

1. Het rigoureus herstructureren van de structuur van het economische systeem door het faillissement van bedrijven, waardoor de werkloosheid sterk zou oplopen.
2. Ondersteuning van inefficiënte productie met behoud van een formeel hoog werkgelegenheidsniveau van burgers.

De regering heeft het tweede pad gekozen, uit angst voor een open conflict. Ondersteuning van inefficiënte productie leidde al snel tot hoge inflatie en een crisis in de overheidsfinanciën.

Werkloosheid: soorten en sociaal-economische gevolgen

Er zijn verschillende soorten fenomenen die worden overwogen. In de economische theorie wordt werkloosheid onderscheiden:

1. Wrijving. Het ontstaat in verband met het zoeken naar vacatures. Dat wil zeggen, de werklozen zijn burgers die stoppen met de ene onderneming, maar zich nog niet hebben gevestigd op een andere.
2. Structurele. Het is langer dan de eerste. Dergelijke werkloosheid ontstaat door de vertraging in de reactie van de structuur van de arbeidsmiddelen op veranderingen in de vraag ernaar.
3. Seizoen. Het ontstaat in die gebieden waar mensen een bepaalde tijd bezig zijn: in de landbouw, toerisme, enz.

kenmerken

In de regel, wrijvingswerkloosheid is van korte duur. Het toont het normale verloop van het herverdelingsproces van de slaaf. krachten. In dit opzicht wordt het onvermijdelijk en in sommige gevallen wenselijk geacht. In het proces van economische ontwikkeling zijn er veranderingen in de structuur van de consumentenvraag en de gebruikte productietechnologieën. Daarom begint de behoefte aan bepaalde arbeidsmiddelen in de markt te dalen en de behoefte aan andere ontstaat.

Bovendien reageert hun bestaande structuur vertragend op dergelijke veranderingen. Het resultaat is werkloosheid. Bestaand personeel moet omgeschoold worden. Dit kost wat tijd. In de regel slaagt het merendeel van de werknemers met succes voor deze periode. Maar het is voor sommige burgers vrij moeilijk om over te schakelen naar een nieuw systeem, waardoor ze lange tijd werkloos worden.

Economische en sociale gevolgen van werkloosheid

De werkloosheid van burgers brengt aanzienlijke kosten met zich mee. Bedrijven produceren met name een kleiner volume producten en benutten de productiecapaciteit niet volledig. Relatie tussen werkloosheidspercentage en de vertraging in het volume van het binnenlandse product wordt uitgedrukt in de wet van Oaksna. Als de werkelijke parameter de natuurlijke parameter met 1% overschrijdt, ligt de werkelijke BNP-indicator 2,5% achter op het potentiële BNP.

De economische en sociale gevolgen van werkloosheid manifesteren zich in een significante daling van de kwaliteit van leven van de bevolking, die werkloos bleek te zijn. Dit komt door het feit dat professionele activiteit voor velen fungeert als de enige bron van inkomsten. Op de arbeidsmarkt neemt in deze situatie de concurrentie toe. Daarom is het salarisniveau van mensen die in ondernemingen werken, aanzienlijk verlaagd.

Werklozen hebben recht op een uitkering. Staatssteun wordt echter gevormd uit de begroting, waarvan het inkomstengedeelte op zijn beurt bestaat uit verplichte bijdragen (inkomstenbelasting, enz.). De economische en sociale gevolgen van werkloosheid komen dus tot uiting in het verhogen van de belastingdruk voor burgers die in dienst zijn bij ondernemingen.

conclusie

De hierboven besproken gevolgen van werkloosheid geven aan dat dit fenomeen zeer gevaarlijk is voor de samenleving en het individu. Het vereist de actieve deelname van de staat.Overheidsprogramma's moeten niet alleen gericht zijn op het elimineren van gevolgen, maar ook op het voorkomen van crisisfenomenen in de samenleving.

Tegelijkertijd zijn veel deskundigen van mening dat de werkloze bevolking een reserve vormt, die noodzakelijk is voor de normale werking van het economische systeem. In dit verband is het overheidsbeleid enerzijds gericht op de vorming van mobiele arbeidsmiddelen en anderzijds op het voorkomen en elimineren van de negatieve effecten van werkloosheid.