De dwingende methode van wettelijke regulering - wat is het?

Bestaande rechtsverhoudingen worden gereguleerd door speciale methoden. Deze tools beïnvloeden het gedrag van proefpersonen - hun deelnemers - door het vaststellen van bepaalde verantwoordelijkheden en juridische mogelijkheden. De dwingende methode van wettelijke regulering staat centraal in dit systeem. Laten we het in meer detail bekijken.

Algemeen kenmerk

De dwingende methode van wettelijke regulering in juridische publicaties wordt ook "unilateraal imperious", "richtlijn" genoemd. Tot voor kort heette het "administratief". De term zelf heeft Latijnse wortels en betekent letterlijk 'imperatief'. Een dergelijke interpretatie illustreert vrij nauwkeurig de essentie ervan. De dwingende methode van wettelijke regulering is een bevel dat onvoorwaardelijke uitvoering vereist. Het komt tot uitdrukking in de relevante wetgevingshandelingen van de staat. Deze methode heeft een tamelijk strikt karakter van invloed op het gedrag van proefpersonen en wordt geïmplementeerd door normatieve voorschriften uit te vaardigen die hun wettelijke mogelijkheden en verantwoordelijkheden beschrijven. De deelnemers aan de relatie kunnen alleen duidelijk aan de vereisten voldoen. Aldus wordt de interne wil van de subjecten onderdrukt door het dwangmechanisme. De imperatieve methode is een impactmodel dat de keuzemogelijkheid volledig elimineert of aanzienlijk beperkt. Het niet naleven van instructies of daarvan afwijken, leidt onvermijdelijk tot het gebruik van dwangmaatregelen en bestraffing van de dader.

Gebiedende wijs: voorbeeld

Deze methode om de activiteit van onderwerpen op begrotingsgebied te beïnvloeden, is vrij duidelijk geïmplementeerd. Het overheersende gebruik van dit mechanisme wordt bepaald door de specifieke kenmerken van financiële relaties. Tijdens het opstellen van een begrotingsplan wordt een staat of een onderdaan van een land in veel gevallen gedwongen om geld van iemand op te nemen met geweld en onherstelbaar. Aangezien het geld van de eigenaars wordt genomen, ongeacht hun wil, zonder enige compensatie hiervoor, zal geen andere methode dan de imperatief in een dergelijke situatie niet werken. Gedwongen opname van betalerfondsen ten gunste van regionaal budget kan alleen met geweld worden gerealiseerd.

Fiscale relaties

In economische termen is verplichte aftrek op de begroting een eenrichtingsoverdracht van middelen van de betaler naar het opgegeven fonds. Tegelijkertijd is er geen tegemoetkomende beweging van een product of openbare dienst. Dit onderscheidt belastingrelaties van bijvoorbeeld verkoop. Omdat het geld onherroepelijk wordt opgenomen, kan de aftrek op de begroting geen lening worden genoemd. Het verplichte element staat niet toe dat fiscale relaties worden gelijkgesteld met schenking. Verplichte inhoudingen worden door de staat unilateraal autoritair vastgesteld. Dit wordt uitgevoerd door de goedkeuring van een passende regelgevingshandeling door een bevoegde instelling. Volgens hetzelfde document heffen representatieve instanties in de regio's belastingen op hun grondgebied. Deze bijdragen fungeren op hun beurt als bronnen van budgetfondsen voor de onderdanen van het land.

plichten

De invoering en bepaling van het bedrag van de belasting brengt een overeenkomstige verplichting tot betaling met zich mee. Het innen van fondsen gebeurt ongeacht de wens van de betalers. Bij het ontwijken van de verplichting wordt het dwangmechanisme geactiveerd. Het biedt invordering via de rechtbank of via eenzijdige acties van de belastinginspectie.In dit geval kan onder andere een kwaadaardige doodslag worden ingesteld voor administratieve en in sommige situaties tot strafrechtelijke aansprakelijkheid. De dwingende rechtsmethode komt ook voor in gevallen waarin middelen uit de begroting worden verstrekt. Ontvangers van de bedragen (relevante instellingen) zijn verplicht om financiën uitsluitend uit te geven in overeenstemming met hun beoogde doel, voorgeschreven door de begroting van uitgaven en inkomsten, die is goedgekeurd voor een bepaalde entiteit.

Belangrijkste kenmerken

De gebiedende methode heeft de volgende karakteristieke kenmerken:

1. De staat en, in passende situaties, het onderwerp van het land bepalen het gedragsmodel van deelnemers aan budgettaire of andere relaties door middel van unilateraal bindende voorschriften door de goedkeuring van regelgevingshandelingen. Onder dergelijke documenten bevinden zich niet alleen industriecodes (in dit geval budgetcodes). De imperatieve methode wordt ook geïmplementeerd door middel van verordeningen, waarvan de bepalingen betrekking hebben op specifieke kwesties betreffende de vorming, distributie en vaststelling van aanwijzingen voor het gebruik van begrotingsmiddelen van de Russische Federatie. Deze omvatten wetten over de goedkeuring van financiële plannen voor de komende periodes, schattingen, muurschilderingen en meer.
2. De imperatieve methode definieert in detail het toelaatbare gedrag van de onderwerpen.
3. Wederzijdse verplichtingen en juridische mogelijkheden worden gegenereerd door de staat of een specifiek onderwerp van het land, en niet door wederzijdse instemming van de partijen. Ze vloeien voort uit de aangenomen normatieve handeling, waardoor in feite bepaalde relaties worden gereguleerd.
4. Deelnemers mogen zich niet terugtrekken of de uitvoering van een voor hen bindende bestelling ontwijken.
5. De imperatieve methode is gebaseerd op het mechanisme van dwang van de staat, dat op zijn beurt exclusief door de bevoegde instantie wordt geïmplementeerd.
6. Er is geen mogelijkheid om gedrag te kiezen, ook niet op basis van wederzijdse instemming van de partijen, of het gaat om onbeduidende omstandigheden.
7. Het niet naleven van een recept houdt steevast aansprakelijkheid in.

Belangrijk punt

Wat de regionale begrotingsbetrekkingen betreft, heeft de deelnemer die het onderwerp van de Russische Federatie daarin vertegenwoordigt, grotere kansen dan de andere kant. In de regel heeft hij een gezag dat hem in staat stelt de eisen met geweld af te dwingen. Een uitzondering zijn relaties waaraan het onderwerp van de Russische Federatie en de staat zelf deelnemen. In dit geval wordt de eerste als een ondergeschikte partij beschouwd.

flexibiliteit

De onderdanen van de Russische Federatie beschikken over verschillende bevoegdheden die hen in staat stellen om nationale regelgeving in het kader van de wet te implementeren. In het bijzonder bij begrotingsactiviteiten kunnen zij enige flexibiliteit tonen en de nodige middelen van de betalers opnemen, niet alleen door geweld te gebruiken, maar ook door de belangen van verplichte personen te beïnvloeden. Als gevolg hiervan geven de laatsten hun geld bijna vrijwillig. Dit verklaart het bestaan ​​van instrumenten als vrijwillige terugkeer en vrijwillige onherroepelijke fondsenwerving. Als typisch voorbeeld kunnen we staatsleningen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie noemen.

bovendien

De verdeling van de begrotingen kan niet alleen plaatsvinden via een unilaterale handeling, maar ook met instemming van de partijen (regio en ontvanger). Dit wordt met name gerealiseerd in leningen verstrekt door het financiële fonds van een samenstellende entiteit van de Russische Federatie. In dergelijke situaties bouwt de regio relaties op met aannemers (betalers of ontvangers van budgetfondsen) met behulp van dispositieve methoden. Deze tools zijn flexibel, hebben een zachter effect. Ze vormen ook een specifiek gedragskader. Maar in dispositieve methode bepaalde concessies worden verstrekt voor de verplichte partij.