De term "opportunistisch gedrag" bestaat in verschillende wetenschappen tegelijk en heeft overal een andere betekenis. Er is zo'n concept in de economie. Dit impliceert het gedrag van een marktdeelnemer die zijn partners wil verzilveren. Zulke mensen, voor hun eigen voordeel, zijn klaar om weg te gaan van het voldoen aan bepaalde voorwaarden in het contract.
Wat is opportunisme in de economie
Economische theorieën zien opportunistisch gedrag anders. Aan de ene kant is het misleiden van uw partners voor het enige voordeel een groot risico. Als marktpartijen erachter komen dat een persoon een beschadigde reputatie heeft, zullen ze natuurlijk niet met hem samenwerken. Aan de andere kant noemden sommige eminente economen, waaronder Hobbes, opportunistisch gedrag in hun boeken de 'natuurlijke staat' van de mens.
Als de samenleving geen staat zou hebben met zijn regulerende functies, dan zouden mensen geen barrières hebben om elkaar te misleiden. Hobbes beschouwde opportunistisch gedrag in dergelijke omstandigheden als 'een oorlog van allen tegen allen'. Er zijn twee factoren die gevaren in economische relaties veroorzaken. De eerste is de kwetsbaarheid van eigendomseigenschappen. Als er geen wet is, is het gemakkelijker om deze weg te nemen. Ten tweede is dit het ontbreken van garanties voor de uitvoering van de overeenkomsten in het contract.
Dat wil zeggen, een sterke staat die toezicht houdt op de legitimiteit van transacties tussen mensen is de factor waardoor elke marktdeelnemer zich ontspannen kan voelen. In dit geval moeten burgers niet bang zijn voor het probleem van opportunistisch gedrag. Zelfs als de partij bij de transactie de wet overtreedt en de partner misleidt, kan hij altijd voor de rechter worden gebracht met behulp van een arbitragehof.
Het belang van reputatie
de economische relaties Reputatiefactor is erg belangrijk. Mensen geven er de voorkeur aan alleen met mensen om te gaan die ze goed kennen. Betrouwbare partners kunnen altijd rekenen op voortdurende samenwerking.
Het reputatiemechanisme wordt nog belangrijker als de partijen een zelfvervullende overeenkomst sluiten. Dit is een dergelijk contract waarvan de bescherming niet voorziet in de tussenkomst van een derde partij. Twee mensen kunnen met elkaar samenwerken zonder garanties van derden als ze elkaar vertrouwen. Daarom is het in de markt zo belangrijk om de voorwaarden van de transactie niet te schenden. Als een ondernemer (of bijvoorbeeld een naamloze vennootschap) elke keer zijn verplichtingen onder het contract duidelijk nakomt, zullen er altijd nieuwe kansen voor hem openstaan.
Omgekeerd, als een persoon de overeenkomst schendt, wordt hij een outcast. Bovendien maakt het niet uit wat voor soort opportunistisch gedrag ze zullen zijn. De wens om geld te verdienen ten nadele van anderen is een zwarte streep voor de reputatie van elk bedrijf.
Respect voor alle partijen
Wat kan opportunistisch gedrag voorkomen als het gaat om een zelfvervullende overeenkomst? Om alle partijen bij de transactie tevreden te stellen, moeten hun belangen evenzeer tevreden zijn volgens de voorwaarden van het contract. Stel dat bedrijf A goederen voor bedrijf B produceert. Als de fabrikant een fatsoenlijk loon begint te ontvangen, zal hij geen reden hebben om na te denken over hoe hij zijn kosten kan verlagen vanwege de verslechtering van de productkwaliteit.
Dat wil zeggen dat manieren om opportunistisch gedrag te voorkomen neerkomen op het volgen van de regel dat elke partij bij de transactie moet voldoen aan de voor zichzelf overeengekomen voorwaarden.Hoe duidelijker, eerlijker en transparanter de voorwaarden van het contract, hoe groter de kans dat de partners elkaar niet bedriegen.
Soorten opportunistisch gedrag
Er zijn verschillende soorten opportunistisch gedrag. Het kan arbeid zijn. Dit is het geval wanneer een werknemer van een bedrijf zijn verplichtingen uit hoofde van een arbeidsovereenkomst niet nakomt (bijvoorbeeld zijn baan eerder verlaat). Ook opportunisme kan management zijn. In een vergelijkbare situatie misleiden gelijkwaardige partners in de transactie elkaar.
Een typisch voorbeeld van opportunistisch gedrag is de onderdrukking van kooplieden in middeleeuwse Europese steden. In die tijd was handel een bijzonder gevaarlijke onderneming vanwege het feit dat geen enkele handelaar zich veilig kon voelen in een vreemd land.
Hanseatic League-voorbeeld
Om ervoor te zorgen dat de autoriteiten (bijvoorbeeld in de persoon van de stad) geen opportunistisch gedrag bereiken, is de Hanseatic League opgericht. Het omvatte de grootste winkelcentra van Duitsland op dat moment. Wat heeft de Hansa gedaan? Ze voorkwam opportunistisch gedrag door een bron van betrouwbare betrokkenheid te zijn voor handelaren uit heel Europa.
Duitsland was een gefragmenteerd land, er was geen eenmansmacht. Veel vorsten, hertogen, etc. probeerden wederzijds voordelige relaties met de Hansa aan te gaan. Dit was nuttig voor de lokale autoriteiten, omdat in de steden van de vakbond de handel veel actiever was, waardoor extra belastingbetalingen konden worden ontvangen.
Bescherming van de belangen van marktdeelnemers
De Hanseatic League verdedigde de belangen van handelaars met behulp van sancties tegen die steden waar machtshandelaren onderdrukten. Dit gebeurde bijvoorbeeld in 1358. Toen konden de autoriteiten van de stad Brugge de veiligheid van kooplieden uit Duitsland niet garanderen. Eigenaren van dure goederen konden tijdens de transactie worden beroofd of gewoon bedrogen, waarna ze nergens om hulp konden vragen.
De Hanseatic League deed mee aan dit conflict. Het omvatte tientallen van de rijkste Europese steden. Allemaal legden ze tegelijkertijd sancties op tegen Brugge. Het embargo leidde ertoe dat deze stad niet kon handelen met zijn buren en begon te onderhandelen. Daarna moest Brugge zijn verplichtingen jegens handelaren nakomen. Het opportunistische gedrag van de stadsautoriteiten stopte pas na de tussenkomst van een krachtige derde macht. De Hanseatic League had echt een grote invloed op de Europese handel, waardoor het handelaren in veel landen kon beschermen. Zijn invloed kwam van de strikte discipline van de aangesloten steden van de vereniging. Als een algemene beslissing werd genomen (bijvoorbeeld om een embargo op te leggen aan de overtreder van overeenkomsten), dan hebben alle leden van de vakbond hieraan voldaan.
Reputatie en wet
Reputatie, als een factor die helpt om opportunistisch gedrag te voorkomen, is alleen effectief in een statische samenleving, waar dezelfde wetten al vele jaren van kracht zijn. Wanneer deelnemers aan een transactie weten dat betrouwbare normen en regels zijn aangenomen in de omgeving, neemt hun vertrouwen in elkaar en het vertrouwen toe. Veranderende omstandigheden daarentegen leiden tot instabiliteit in zakelijke relaties en opportunistisch gedrag. De economie ontwikkelt zich anders in kleine en grote samenlevingen.
Hoe groter de markt en de bevolking die betrokken zijn bij de handel, hoe minder belangrijk het reputatiemechanisme wordt. Hij wordt vervangen door de wet. In middeleeuws Europa waren de gedragscodes van handelaren de basis voor relaties tussen handelaren. Dit waren ongeschreven gedragsnormen die als traditie worden geaccepteerd.
Staatsstrijd tegen opportunistisch gedrag
Toen de Nieuwe Wereld werd geopend en de Europese markten aanzienlijk toenamen, werd het uiterst moeilijk om relaties te reguleren met behulp van het reputatiemechanisme. Het opportunistische gedrag van sommige handelaren kon alleen worden gestopt met staatsinterventie in de economie. In de middeleeuwen was de koninklijke macht extreem zwak door de triomf van het feodalisme.Nu begon het politieke centrum in elk land de wetten van de economische betrekkingen te dicteren. Er werden kosten in rekening gebracht, bedriegers en speculanten werden door de rechtbank vervolgd, enz. Geleidelijk aan ontwikkelde zich een modern systeem, op basis waarvan een duidelijke en universele wetgeving bestond. Staatsinvloed (gevangenisstraf, inbeslagname van eigendommen) bleek de beste manier om opportunistisch gedrag in de economie te voorkomen.
Het reputatiemechanisme veranderde geleidelijk in wettelijke normen. Eerst verscheen er een systeem van handelsrecht in Europa, evenals informele rechters die informatie over kwaadwillende overtreders over de hele wereld verspreidden. Dit was bijvoorbeeld het geval in de 12e - 13e eeuw. in Franse champagne. De beurzen van deze regio waren de belangrijkste schakel tussen Noord- en Zuid-Europa. Handelaars organiseerden zichzelf om het opportunistische gedrag van aanvallers te stoppen. Geleidelijk aan nam deze rol van moderator van de handel de staat over.
