Diefstal is gekwalificeerd volgens het Wetboek van Strafrecht in Art. 158. Deze wet heeft betrekking op aanvallen op verschillende vormen van eigendom. Laten we deze misdaad in meer detail bekijken.
kenmerken
In juridische zin is diefstal anders dan verduistering, diefstal, fraude, diefstal. Al deze aanvallen worden beschouwd als soorten diefstal, maar hebben hun eigen kenmerken. Een synoniem voor diefstal is het concept 'diefstal'. Eerder in het Russisch betekende dit woord een misdaad tegen de autoriteiten. Dergelijke definities staan bijvoorbeeld bekend als 'Tushinsky-dief', 'Pugachev - een dief en een bedrieger'. De persoon die op diefstallen joeg heette "dief" en zijn acties - "dief".
Sectie 158
Diefstal wordt beschouwd als de geheime diefstal van materiële activa (eigendom) van andere personen. Voor zo'n daad Art. 158 uur 1 stelt als straf vast:
- Contante verzameling van maximaal 80 duizend roebel. of gelijk aan salaris / andere inkomsten tot zes maanden.
- Tot 360 uur verplicht werk.
- Tot 2 jaar vrijheidsbeperking.
- Tot 1 jaar correctieve arbeid.
- 4 maanden arresteren.
- Tot 2 jaar dwangarbeid.
- Tot 2 jaar gevangenisstraf.
Deel twee
Art. 158 h.2 voorziet in straf voor geheime diefstal gepleegd:
- Vooraf overeengekomen groep personen.
- Met onwettige toegang tot een kamer of andere opslag.
- Met het veroorzaken van aanzienlijke schade aan de burger.
- Uit een tas of andere handbagage, uit kleding die bij het slachtoffer was.
Voorzien in art. 158 van het Wetboek van Strafrecht, deel 2 stelt de volgende sancties vast:
- Gedwongen arbeid tot 5 liter. Bovendien kan een beperking van de vrijheid voor een periode van maximaal 1 jaar worden toegerekend.
- Contante verzameling van maximaal 200 duizend roebel. of gelijk aan het salaris / andere inkomsten van de dader voor 1,5 g.
- Tot 480 uur verplicht werk.
- Tot 5 jaar gevangenisstraf. Bovendien kan de rechtbank een beperking van vrijheid tot 12 maanden opleggen.
- Tot 2 jaar correctieve arbeid.
In aanmerking komende kenmerken
Ze zijn vastgelegd in het derde deel van art. 158 van het wetboek van strafrecht. Het definieert de straf voor diefstal, die werd gepleegd:
- Met illegale toegang tot huisvesting.
- Van een olieproductpijpleiding, een olie- en gaspijpleiding.
- In groot formaat.
Het is vermeldenswaard dat dit laatste symptoom ook kenmerkend is voor andere normen van het wetboek van strafrecht. Art. 158 h. 3 voor bovenstaande handelingen stelt een straf in de vorm van:
- Cash herstel van 100 tot 500 duizend roebel. of gelijk aan s / n of andere inkomsten voor 1-3 g.
- Tot 5 jaar gedwongen arbeid. Bovendien kan een rechter een vrijheidsbeperking tot 18 maanden opleggen.
- Tot 6 jaar gevangenisstraf. Bovendien kan een schuldige worden beboet tot 80 duizend roebel. of in het bedrag van het salaris of andere inkomsten voor zes maanden, evenals de beperking van vrijheid voor een periode van maximaal 18 maanden.
Verzwarende omstandigheden
Ze zijn voorzien in het vierde deel van art. 158 van het wetboek van strafrecht. Tot verzwarende omstandigheden behoort het plegen van geheime diefstal van kostbaarheden door een georganiseerde groep en voor een bedrag dat als bijzonder groot wordt erkend. Voor deze handelingen Art. 158 van het Wetboek van Strafrecht legt tot 10 jaar gevangenisstraf vast. Bovendien kan een persoon een boete krijgen van maximaal een miljoen roebel of gelijk aan het bedrag van s / n (andere inkomsten) voor een periode van maximaal 5 jaar, evenals een beperking van de vrijheid tot 2 jaar. 
aantekeningen
Diefstal fungeert als het belangrijkste symptoom corpus delicti volgens art. 158. In haar wetgeving erkent de Russische Federatie dat het een gratis onrechtmatige inbeslagneming of circulatie van materiële goederen in eigendom van andere personen was, ten behoeve van de entiteit die deze heeft gepleegd of in het belang van andere burgers. Om aansprakelijk te kunnen worden gesteld, moeten deze acties schadelijk zijn voor de eigenaar van het onroerend goed. Materiële schade wordt bepaald in overeenstemming met de eigendomsstatus van de burger.Het moet echter meer dan 2,5 duizend roebel zijn.
Aangezien het gebouw moet worden begrepen constructies en structuren die zijn ontworpen voor tijdelijk verblijf van mensen of de plaatsing van onroerend goed voor industriële of andere doeleinden. Bovendien doet hun vorm van eigendom er niet toe. De opslag bedoeld in deel 2 van artikel 158 van het Wetboek van Strafrecht, er is een economische soort gebouwen, geïsoleerd van een woongebouw, pijpleidingen, evenals gebieden en andere structuren die worden gebruikt voor tijdelijk of permanent onderhoud van materiële activa. Bij het kwalificeren van een handeling doet hun vorm van eigendom er niet toe. Groot wordt erkend als de grootte gelijk aan de waarde van het onroerend goed meer dan 250 duizend roebel, vooral groot - meer dan een miljoen.
specificiteit
Definitie van diefstal volgens Art. 158 van het wetboek van strafrecht bevat een indicatie dat het misdrijf fungeert als een vorm van diefstal. Dit betekent dat de tekens van deze laatste aanwezig zijn in de handeling. De manier waarop de diefstal wordt gepleegd, wordt gekenmerkt als geheim. Deze definitie komt overeen met het algemeen aanvaarde concept van diefstal. Geheim wordt beschouwd als een inbeslagname van materiële waarden, die wordt uitgevoerd zonder toestemming en medeweten van de eigenaar of entiteit in wiens rechtsgebied ze zijn. In de regel wordt een dergelijke handeling niet opgemerkt door buitenstaanders.
Geheime diefstal vindt bijvoorbeeld plaats tijdens een huisdiefstal. Een misdrijf kan worden gepleegd in aanwezigheid van de eigenaar van het onroerend goed als deze de acties van de aanvaller niet opmerkt. Diefstal wordt beschouwd als inbeslagname van materiële activa van een persoon die niet waarneemt wat er gebeurt. Een persoon die slaapt is bijvoorbeeld bedwelmd, valt flauw. Volgens art. 158, handelingen begaan voor de ogen van personen die niet in staat zijn om de onrechtmatigheid van het gedrag van de schuldige te beoordelen als gevolg van een psychische aandoening of jonge leeftijd zijn gekwalificeerd. Diefstal wordt ook als geheim beschouwd als deze is gepleegd:
- In aanwezigheid van die personen van wie de aanvaller geen tegenstand verwachtte (bijvoorbeeld zijn kennis of familielid).
- Een persoon die geloofde dat hij in het geheim handelde, zelfs als dat objectief gezien zijn gedrag niet was. Bijvoorbeeld de diefstal van een schilderij uit een museum onder het mom van verwijdering voor restauratie in aanwezigheid van bezoekers. In dit geval worden de acties openlijk uitgevoerd, maar de mensen die ze zien, realiseren zich hun illegaliteit niet.
Het onderscheid met diefstal
Een belangrijk teken van diefstal is dat het wordt beschouwd als een niet-gewelddadige vorm van diefstal. Tegelijkertijd moet het worden gescheiden van diefstal. Geheime verwijdering van materiële activa kan gepaard gaan met geweld of gewelddadige handelingen voorafgaan aan het misdrijf. In dergelijke gevallen kan de handeling niet worden gekwalificeerd op grond van art. 158. De dader kon in het geheim handelen, maar hij kon verrast worden. Zich hiervan bewust, blijft de aanvaller de illegale inbeslagname van materiële activa voortzetten, maar is al open, omdat hij weet dat hij is opgemerkt. Zijn acties worden beschouwd als diefstal. Een aanvaller kan gewelddadige acties gebruiken om eigendommen te behouden onmiddellijk na de inbeslagname. In dit geval moet zijn gedrag worden gekwalificeerd in overeenstemming met de aard van het gebruikte geweld. Het kan diefstal of diefstal zijn.
Juridische implicaties voor de crimineel
Naast de geweldloze methode en geheimhouding is het typisch voor diefstal dat de aanvaller geen rechten op materiële waarden ontvangt. Hij heeft niet de bevoegdheid om goederen die hij illegaal bezat te vervreemden, te beheren, te vervoeren of op te slaan. Als het subject stiekem beslag legt op materiële waarden die hem zijn toevertrouwd, dan wordt deze handeling niet beschouwd onder Art. 158, en volgens de norm 160, en fungeert als een opdracht.
Soorten diefstal
Ze variëren afhankelijk van de aanwezigheid van kwalificerende functies in de acties van de dader. Dus de volgende soorten diefstal worden onderscheiden:
- Gekwalificeerde.
- Eenvoudig.
- Hoog gekwalificeerd.
De eerste staat in deel twee.Het heeft tekenen vastgesteld als het plegen van onwettige inbeslagname:
- eerder overeengekomen door een groep onderwerpen;
- met onwettige toegang tot een kamer (opslag);
- met aanzienlijke schade aan het slachtoffer;
- van handbagage (tassen, etc.), kleding die bij een burger was.
Een misdrijf wordt geacht te zijn gepleegd door een groep onderwerpen die eerder onderling zijn overeengekomen, indien het 2 of meer uitvoerders omvatte die eerder hun deelname aan het misdrijf hadden besproken en goedgekeurd. Onder het voorlopige begrip moet worden begrepen de samenzwering die plaatsvond vóór de handeling. De duur van de kloof tussen de overeenkomst en het begin van het misdrijf doet er niet toe. In het geval dat een uitvoerder al met de diefstal is begonnen en na een tijdje een andere indringer zich bij hem heeft aangesloten, bevat een dergelijke handeling niet het opgegeven kwalificerende kenmerk.
Onwettige toegang tot een woning
Woningdiefstallen vormen een verhoogd maatschappelijk gevaar. Dit komt zowel door de manier waarop ze zijn gepleegd als door de kenmerken van de onderwerpen van de misdaden. Verhoogd gevaar, maar in mindere mate, treedt op bij het plegen van illegale geheime diefstal met penetratie in een niet-residentieel gebouw of opslag. In beide gevallen maakt de aanvaller inbreuk op eigendommen waarvoor de eigenaar bepaalde maatregelen heeft genomen om zijn veiligheid te waarborgen.
Verplichte voorwaarden
Om de schuldige een kwalificerend kenmerk toe te rekenen, uitgedrukt in illegale toegang tot het object, is het belangrijk om niet alleen vast te stellen waar de diefstal is gepleegd: vanuit een woning, opslag of niet-woonruimte. Het is noodzakelijk om een speciaal type actie te bepalen. Het wordt uitgedrukt in penetratie tot de plaats van onderhoud van materiaalwaarden. Volgens de betekenis van het besproken artikel kan deze functie alleen worden gezegd als het:
- Het werd illegaal gepleegd, dat wil zeggen, het werd uitgevoerd in strijd met de vereisten en verboden of zonder de toestemming en kennis van bevoegde entiteiten.
- Het is gericht op diefstal van materiële activa die toebehoren aan andere personen.
Als een aanvaller vrije toegang had tot een woning (als een tijdelijke bewoner of een familielid) of legaal binnenkwam (voor werk of als gast), geeft de door hem in een dergelijke situatie gepleegde diefstal geen reden om de aangegeven woning toe te passen in aanmerking komend teken, aangezien er geen illegaliteit van penetratie is. Alle andere elementen waaruit deze omstandigheid bestaat, worden als even verplicht beschouwd en moeten in eenheid worden geanalyseerd. 
Aanzienlijke schade
Dit symptoom wordt toegepast als de diefstal de eigendomstoestand van het slachtoffer aanzienlijk heeft beïnvloed. Deze omstandigheid houdt niet alleen de noodzaak in om rekening te houden met de grootte van de gestolen. Er wordt ook rekening gehouden met de toestand van het slachtoffer. Het wordt op zijn beurt geschat door de omvang van zijn inkomen, de aanwezigheid van personen ten laste, de sociale status enzovoort.
Hoog gekwalificeerde diefstal
Dat is de geheime onwettige inbeslagname van goederen gepleegd:
- Een georganiseerde groep acteurs.
- In de hoeveelheid als bijzonder groot beschouwd.
De definitie van een georganiseerde groep wordt gegeven in Art. 35, deel 3 van het wetboek van strafrecht. Het begrip omvang, dat als bijzonder groot wordt beschouwd, wordt beschreven in een notitie bij de betreffende regel.
instorting
Vaak plegen aanvallers diefstal nadat ze al verantwoordelijk zijn gehouden. Herhaalde speciale terugval vormt een verhoogd sociaal gevaar. Een burger die, ondanks herhaaldelijk aansprakelijk te zijn gesteld, toch soortgelijke misdaden blijft plegen, krijgt een speciale criminele ervaring. In dit verband wordt herhaalde terugval door wetshandhavingsinstanties beschouwd als een teken van criminele professionaliteit. Dit vereist op zijn beurt de reactie van een hardere reactie van het publiek.
conclusie
Diefstal wordt beschouwd als een vrij veel voorkomende vorm van criminaliteit. Een inbreuk op het bezit van anderen is al sinds de oudheid begaan. Het belangrijkste motief voor criminelen is eigenbelang. Aanvallers kunnen diefstal plegen voor persoonlijk gewin. Illegale inbeslagname en circulatie van materiële goederen van anderen kan ook worden uitgevoerd ten gunste van andere personen. In elk geval wordt schade aan de eigenaar veroorzaakt door dergelijke acties. Het is belangrijk om te overwegen dat de dader geen wettelijke rechten op het gestolen eigendom ontvangt. Dit betekent dat de eigenaar, ondanks het feit dat materiële waarden van hem worden overgenomen en afwezig zijn, hun rechtmatige eigenaar blijft. Het doel van de aanval is eigendomsverhoudingen. Het onderwerp van diefstal kan een gezond persoon van 14 jaar zijn.
