Uitdagend vaderschap: claimverklaring en gerechtelijke praktijk. Gerechtelijke uitdaging van vaderschap: stapsgewijze instructie

Volgens art. 47 SK, als bewijs van de oorsprong van het kind van bepaalde personen, staat er een merk in het geboorteboek. Het is gemaakt op de voorgeschreven manier. De wet voorziet echter in de betwisting van vaderschap (moederschap). Deze functie is ingesteld in Art. 52, p. 1 van het VK. Vervolgens zullen we onderzoeken hoe de vaderschapswedstrijd op verzoek van de vader in een gerechtelijke procedure wordt uitgevoerd.

Verjaringstermijn

Het CoBS (artikel 49, lid 5) voorzag eerder in een periode waarin het mogelijk was vaderschap aan te vechten. De gerechtelijke praktijk van vandaag is gebaseerd op art. 52 SK. Het heeft geen verjaringstermijn van een jaar waarop het mogelijk was om een ​​aanvraag in te dienen bij een bevoegde autoriteit. In dit verband is het rigide kader voor de uitvoering van het wettelijke recht om vaderschap voor de rechter aan te vechten, weggelaten. Daarnaast zijn de vereisten in Art. 49, lid 5 van het CBS, is van toepassing op beroepen tegen aantekeningen in het geboortenboek met betrekking tot kinderen geboren vóór 1 maart 1996. Volgens de bepalingen had de betwisting van vaderschap in deze gevallen moeten worden uitgevoerd binnen een jaar vanaf het moment waarop de persoon het verschijnen van een merk in het boek zou kunnen worden of bekend werd.

Redenen voor beroep

Een claim waarin vaderschap wordt betwist, wordt ingediend in gevallen waarin de persoon die niet de werkelijke persoon is, als ouder wordt geregistreerd. Dergelijke situaties doen zich bijvoorbeeld voor wanneer de echtgenoot op het moment van conceptie van het kind op een lange reis was. Uitdagend vaderschap kan ook voorkomen als de persoon om gezondheidsredenen geen ouder kan zijn.

specificiteit

De uitdaging van vaderschap is de eis om het merk in het boek van de burgerlijke stand te annuleren en nieuwe gegevens te introduceren. Uitsluiting en vervanging van gegevens vindt alleen plaats volgens de wettelijk voorgeschreven procedure. Om het record te annuleren, moet een rechterlijke beslissing worden genomen om vaderschap te betwisten, zelfs in gevallen waarin alle deelnemers in de rechtsverhouding overeenkomen om wijzigingen aan te brengen. De verplichting om in beroep te gaan bij een bevoegde instantie voor de behandeling van een zaak, is vastgelegd in art. 47, lid 3 van het burgerlijk wetboek.

Nieuwe bepalingen van het VK

De Family Code heeft de kring van personen die een claim kunnen indienen tegen vaderschap aanzienlijk uitgebreid. Dus, samen met personen die als ouders zijn geregistreerd in het burgerlijk register, kunnen de curatoren (voogden) van het kind in beroep gaan tegen de informatie. Dit recht wordt ook genoten door kinderen zelf die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. De voogden van een ouder die juridisch incompetent wordt geacht, hebben ook de mogelijkheid om naar de rechtbank te stappen. Grootouders hebben dergelijke bevoegdheden niet. Dit is te wijten aan het feit dat acties gericht op het verwijderen van een record een persoonlijke zaak zijn van de personen die in het boek als ouders worden aangeduid. Een uitzondering is wanneer grootouders optreden als wettelijke voogden van een kind van een minderjarige moeder en vader (jonger dan 16 jaar oud).

Taken van het geautoriseerde exemplaar

Rekening houdend met de vereisten, is de rechtbank verplicht om de overeenstemming van het merk door het register kantoor met de werkelijke oorsprong van de minderjarige vast te stellen. Dit betekent dat u moet weten of de geregistreerde ouder biologisch is.De rechtbank zal rekening houden met alle door de partijen verstrekte bewijsstukken die de herkomst van de minderjarige van een bepaalde persoon betrouwbaar kunnen bevestigen.

beperkingen

Er zijn in de wet een aantal gevallen waarin het onmogelijk is het recht om vaderschap uit te oefenen uit te oefenen. Ze worden gedefinieerd in art. 52, p. 2-3 SK. De essentie van de beperkingen is dat sommige mensen de afwezigheid van consanguiniteit met het kind niet als basis voor hun behoeften kunnen noemen. Volgens art. 52, p. 2 van het VK, zal de claim voor het betwisten van vaderschap niet worden vervuld als het wordt ingediend door een persoon die niet getrouwd is met de moeder, maar is geregistreerd als een ouder en die op dat moment wist dat hij dat niet was. In dit geval werd informatie ingevoerd in een persoonlijke of gezamenlijke (met de moeder) applicatie. Deze beperking is ook van toepassing op gevallen waarin de opname is gemaakt door een rechterlijke beslissing zonder toestemming voogdij autoriteit om vaderschap vast te stellen op verzoek van de ouder. Deze regel is bedoeld om het legitieme belang van het kind te beschermen.
Er wordt aangenomen dat een man, die een besluit neemt om vaderschap te formaliseren, alle juridische consequenties begrijpt, zelfs rekening houdend met het feit dat hij geen biologische ouder is. Daarom verbiedt de wet het willekeurig veranderen van iemands initiële positie in de toekomst. In dergelijke gevallen is het niet toegestaan ​​om de aanvraag, die al is ingediend bij het register kantoor, over de oprichting van vaderschap in te trekken na registratie. De Code staat echter uitzonderingen toe. In het bijzonder kan de door de ouder in het boek opgenomen persoon de invoer van deze informatie betwisten als hij een verklaring heeft ingediend over de oprichting van vaderschap onder invloed van geweld (bedreigingen) of in een staat waar hij geen verantwoording kon afleggen over de genomen acties en deze kon leiden. Dus in deze situaties wordt de wil van de man geschonden.

Ook zal niet aan de eis van de vader worden voldaan als de burger als basis verwijst naar het feit van het gebruik van kunstmatige inseminatie of implantatie van een embryo, als hij eerder schriftelijke toestemming heeft gegeven om deze procedures uit te voeren.

draagmoederschap

De wet staat niet toe dat de werkelijke oorsprong wordt betwist van een kind dat is geboren en geboren uit een draagmoeder nadat een inschrijving is gedaan in het register. Dit feit kan dus niet worden ingeroepen en aangehaald als basis voor de vereisten. Van groot belang bij de invoering en toepassing van deze norm is buitenlandse ervaring. In sommige landen komen dergelijke situaties vrij vaak voor en sommige zijn onderwerp van spraakmakende procedures.

Belangrijk punt

Bij het overwegen van claims om vaderschap aan te vechten, moet de rechtbank rekening houden met de regel in art. 57 SK. Het vestigt het recht van het kind om zijn mening te uiten in procedures die zijn belangen beïnvloeden. Als aan de vereisten is voldaan, zijn eerder ingevoerde gegevens in het burgerlijk register kantoorboek uitgesloten.

Geschillen over vaderschap: steekproef

De afweging van eisen wordt uitgevoerd in de bevoegde autoriteit van het district, gevestigd in de woonplaats van de verweerder. De aanvrager moet de vergoeding betalen. Aan zijn eisen moet hij documenten bijvoegen die zijn claims bevestigen. De aanvrager kan ook brieven aan andere autoriteiten verstrekken en getuigen bij de procedure betrekken.

In dergelijke gevallen wordt in de regel een kaart voor een zwangere vrouw en een vrouw in het kraambed gevraagd bij de juiste medische instelling. Deze procedure wordt uitgevoerd door verzoeken om bewijs. Als de ingediende documenten onvoldoende zijn, kan de betrokken persoon genetisch onderzoek vereisen.

De applicatie is samengesteld volgens de algemene regels. Het bovenste gedeelte geeft de naam van de bevoegde autoriteit aan, volledige naam en de adressen van eiser en verweerder. Het document bevat de omstandigheden van het geval.Ze moeten in chronologische volgorde worden aangegeven, te beginnen met het huwelijk. Verder kunnen feiten worden aangegeven die wijzen op de beëindiging van de unie. Daarna worden gegevens over de geboorte van het kind / de kinderen verstrekt. Vervolgens worden het nummer en de datum van het maken van de overeenkomstige vermelding in het register van het registerkantoor aangegeven. Daarna worden in feite de gronden voor de uitdaging uiteengezet. De eiser wijst op het feit dat er geen bloedrelatie is met het kind, de onredelijkheid van het maken van een registratie, de redenen en het bewijs dat hij geen vader is. Concluderend wordt verwezen naar artikelen van het VK en het burgerlijk wetboek die het recht geven hun belangen te beschermen. Hierna volgt een lijst met bijlagen bij de aanvraag. Aan het einde worden een nummer en een handtekening geplaatst.

Vaststelling van vaderschap (moederschap)

De definitie van moederschap is vrij eenvoudig. Om dit feit vast te stellen, wordt een bijbehorend certificaat aangevraagd bij de medische instelling waar de geboorte plaatsvond. Een man die getrouwd is, en ook binnen niet meer dan 300 dagen vanaf het moment van zijn ontbinding, zal in elk geval als ouder van het kind worden geregistreerd in het burgerlijk register en de geboorteakte.

De oprichting van vaderschap kan ook worden uitgevoerd door een gezamenlijke aanvraag in te dienen. Het wordt als legaal beschouwd als de man niet getrouwd is, maar zichzelf op vrijwillige basis als ouder herkent. Ook kan de vaderschap worden bepaald in overeenstemming met een rechterlijke beslissing. Dit is het geval als een man met betrekking tot wie er reden is om te geloven dat hij een biologische ouder is, aan het begin van de procedure leeft, maar er zijn een aantal obstakels. Deze omvatten met name de terughoudendheid van een persoon om een ​​vrijwillige aanvraag in te dienen bij het registratiekantoor of de weigering van de moeder om hem als vader te erkennen. Als een man leeft op het moment van het proces, wordt het feit dat hij een biologische ouder is, vastgesteld in de volgorde van speciale productie.