De begrotingswetgeving van de Russische Federatie heeft zich de laatste tijd snel ontwikkeld. In dit opzicht breiden veel instellingen uit met betrekking tot de regulering van haar normen. Met name de verantwoordelijkheid voor overtreding van de begrotingswetgeving is toegenomen. Vervolgens beschouwen we dit gebied in meer detail.
Nieuw in de begrotingswetgeving
Allereerst moet worden opgemerkt dat het regelgevingskader tot voor kort een belangrijke codificatie van financiële verplichtingen ontbrak. In dit verband beschikte de begrotingswet niet over de nodige instrumenten om de uitvoering van de regels naar behoren te controleren. De situatie is aanzienlijk veranderd met de goedkeuring van aanvullende voorschriften. In het bijzonder wordt in het vierde deel van de aangenomen code aansprakelijk gesteld voor schending van begrotingswetgeving. Sinds 1 juli 2002 is er nog een regelgevingshandeling van kracht. De bepalingen regelen de administratieve verantwoordelijkheid in de financiële sector, bepalen de lijst van misdaden op het gebied van financiën.
Daarom omvat de begrotingswetgeving vandaag twee codes die de algemene basisregels voor de uitvoering van financiële plannen vaststellen.
Verantwoordelijkheid voor overtreding van de budgetwetgeving: een algemeen concept
Het feit van de misdaad veroorzaakt een bepaalde reactie. Het komt tot uitdrukking in de toepassing van bepaalde straffen. De volgende functies zijn inherent aan elke wettelijke aansprakelijkheid:
- Negatieve beoordeling van de actie die het misdrijf vormt, en het onderwerp dat het heeft begaan.
- Staats dwang.
- Het ontstaan van nadelige gevolgen voor de dader, wat de essentie van de straf is.
Begrotingswetgeving definieert de volgende tekenen van criminaliteit op financieel gebied:
- Verband met het regelgevingskader van de industrie.
- De vervolging wordt uitgevoerd door bevoegde instanties voor de uitvoering van de begroting.
- De basis is een schending van de normen in de budgetwetgeving.
- De mogelijkheid om dwangmaatregelen toe te passen op een persoon die zich schuldig maakt aan onjuiste uitvoering of niet-naleving van de vereisten die zijn vastgelegd in het regelgevingskader van de industrie.
- Een speciale procedure voor vervolging.
- Het gebruik van dwangmaatregelen voor misdrijven in de financiële sector dient als middel om te zorgen voor de noodzakelijke uitvoering van de vereisten van het regelgevingskader van de industrie.
doelen
De administratieve verantwoordelijkheid in de financiële sector is gericht op:
- Straf voor de crimineel. Dit is een methode van zijn opvoeding en een middel om latere soortgelijke handelingen te voorkomen.
- Handhaving van normen in de begrotingswetgeving. Dit is met name het geval in gevallen waarin de persoon die het geld ontvangt als crimineel optreedt.
- Zorgen voor de bescherming van eigendomsbelangen van partijen bij financiële juridische relaties.
specificiteit
Fiscale verantwoordelijkheid wordt gevormd in het kader van algemene financiële verplichtingen. Het omvat het gebruik van de juiste autoriteiten die bevoegd zijn om monetaire plannen uit te voeren, bepaalde dwangmaatregelen (straf). Deze tools zijn wettelijk vastgelegd en leggen extra bezwarende eigendomsmaatregelen op aan de dader.
De positie van de onderwerpen
Beschrijvend de status van de regio's van de Russische Federatie op het gebied van verantwoordelijkheid voor schendingen van financiële wetgeving, moet een aantal omstandigheden worden opgemerkt, namelijk:
- Onderwerpen kunnen geen straf opleggen voor misdaden in de financiële sfeer. Dit geldt ook voor administratieve aansprakelijkheid voor onwettige handelingen. De vaststelling van straf is de verantwoordelijkheid van de bevoegde federale autoriteiten.
- Overtreding van de normen van de begrotingswetgeving van de regio's van een land kan fungeren als een objectief aspect van een misdrijf in de financiële sfeer. Het zal de basis vormen voor de toepassing van passende dwangmaatregelen.
- De samenstellende entiteiten van de Russische Federatie die worden vertegenwoordigd door entiteiten die regionale begrotingen uitvoeren, kunnen criminelen aansprakelijk stellen voor het plegen van onwettige handelingen op de manier die in de BC is geregeld.
- Regionale autoriteiten kunnen passende gevallen van misbruik van de situatie inleiden door een geschikt protocol op te stellen.
- Onderwerpen van de Russische Federatie kunnen aansprakelijk worden gesteld voor bepaalde schendingen in de financiële sfeer.
- Regionale autoriteiten die bevoegd zijn om financiële plannen uit te voeren, kunnen worden gestraft voor misbruik. Dit geldt ook voor functionarissen van deze structuren. Voor schendingen komt in dit geval administratieve aansprakelijkheid.
Classificatie van misdrijven en gevolgen: algemene informatie
In de rechtstheorie worden traditioneel vijf soorten verantwoordelijkheid onderscheiden:
- Criminal.
- Administration.
- Materiaal.
- Disciplinaire.
- Civil.
Aansprakelijkheid ontstaat wanneer een werknemer een onderneming schade berokkent. Tucht kan worden gebruikt in geval van niet-naleving van het interne productieschema. In dit opzicht worden relaties binnen de financiële sfeer niet beschermd door deze normen. 
Corpus delicti
De verantwoordelijkheid voor overtreding van de budgetwetgeving kan strafrechtelijk zijn. Dit vindt plaats in gevallen waarin het misdrijf de tekens bevat waarin de CPC voorziet. In sommige gevallen is er administratieve verantwoordelijkheid. Dit is van toepassing op misdrijven die relevante kenmerken bevatten die zijn gespecificeerd in het Wetboek van administratieve delicten. De huidige financiële wetgeving stelt ons in staat om budgetverantwoordelijkheid als een onafhankelijke categorie te beschouwen. Dit is voornamelijk te wijten aan het bestaan van een financieel misdrijf, dat als basis dient voor de toepassing van bepaalde sancties. De mogelijkheid van scheiding houdt ook verband met dwangmaatregelen. Ze zijn voorzien in art. 282 en 289-306 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.
Dwangmaatregelen
Artikel 282 geeft de volgende lijst:
- Waarschuwing voor onjuiste implementatie van het financiële proces.
- Intrekking van begrotingsmiddelen.
- Kostenvergrendeling.
- Het opleggen van een boete.
- Opschorting van transacties op afwikkelingsrekeningen bij kredietinstellingen.
Andere maatregelen omvatten de stopzetting of vermindering van de ontvangst van alle vormen van contante bijstand, compensatie door de ontvanger voor een bedrag aan onderfinanciering en annulering van gemeentelijke of staatsgaranties.
Verduidelijking van voorwaarden
In een aantal gevallen, op het gebied van budgetverantwoordelijkheid, worden definities gebruikt zoals "wettelijke aansprakelijkheid", "sanctie", "straf". In de theorie van het recht worden, net als in de industriedisciplines, bepaalde categorieën dwangmaatregelen onderscheiden. Dit kunnen met name zijn:
- Waarschuwing.
- Overtuigend.
- Herstelmaatregelen.
- Wettelijke aansprakelijkheid.
Gezien het bovenstaande wordt duidelijk dat de term "dwangmaatregelen" de breedste betekenis heeft. Straf is alleen toegestaan in het kader van wettelijke aansprakelijkheid. Het fungeert in dit geval als maatstaf. Het regelgevingskader van de industrie maakt geen gebruik van sancties voor schending van begrotingswetgeving. In algemene zin geeft deze definitie een deel van de norm weer dat de gevolgen van de uitvoering of ontwijking van de vastgestelde regel bevat. In de begrotingscode is de term "dwangmaatregelen" aangenomen.Dit weerspiegelt volgens veel experts het duidelijkst de essentie van de normen.
Preventieve maatregelen
Zoals hierboven vermeld, is de verantwoordelijkheid voor overtreding van de begrotingswetgeving gericht op het beëindigen van het misdrijf en het voorkomen van materiële schade. De categorie preventieve maatregelen in de financiële sector omvat:
- Kostenvergrendeling.
- Beëindiging of vermindering van financiële bijstand uit de begroting.
- Bevriezing van transacties op afwikkelingsrekeningen bij kredietinstellingen.
- Annulering van garanties (gemeentelijk, staat).
In dit geval worden de dader niet extra belast. 
Herstelmaatregelen
Ze zijn gericht op het elimineren en compenseren van verliezen en schade die zowel aan de ontvangers van fondsen als aan sociaal-territoriale groepen zijn veroorzaakt door criminele acties in de financiële sfeer. De categorie corrigerende maatregelen omvat:
- Betaling van een schadevergoeding aan de ontvanger van middelen ten bedrage van onderfinanciering.
- Penalty.
- De intrekking van begrotingsmiddelen op onbetwistbare wijze. Dit kunnen middelen zijn:
- gebruikt voor het beoogde doel;
- te betalen, vervallen, rente op het gebruik van middelen die op terugbetaalbare basis zijn verstrekt en waarvan het tijdstip van betaling is aangebroken.
De toepassing van deze maatregelen betekent ook geen extra last voor de dader.
Toepassing praktijk
Er zijn verschillende soorten schendingen van de begrotingswetgeving. Afhankelijk van de aard van het misdrijf zal een dwangmaatregel worden toegepast. Tegenwoordig worden er vaak boetes opgelegd wegens overtreding van de begrotingswetgeving. Dus bijvoorbeeld Art. 292 van de RF-begrotingscode voorziet in dwangmaatregelen voor de late indiening of ontwijking van de indiening van rapporten en andere informatie die nodig is voor de voorbereiding van financiële projecten, de daaropvolgende uitvoering en controle van dit proces. De bepalingen van het artikel geven de sanctie aan die is voorgeschreven door het Wetboek van Administratieve Delicten, evenals een waarschuwing over de gevolgen van dit misdrijf. In art. 19.7 Administratieve Code heeft een soortgelijke sanctie ingesteld voor het niet verstrekken van de nodige informatie. Zoals te zien is, zijn deze misbruiken van dezelfde aard. In dit verband kunnen we concluderen dat de straf, die is voorzien in artikel. 292 BC RF, fungeert als een maat voor de administratieve verantwoordelijkheid.
Tot slot
Samenvattend al het bovenstaande, kunnen we concluderen dat de nieuwe versie van de thans geldende begrotingswetgeving voorziet in 3 soorten aansprakelijkheid:
- Criminal.
- Financieel.
- Administration.
In sommige gevallen kunnen twee dwangmaatregelen worden toegepast voor één misdrijf. Bijvoorbeeld een boete en een waarschuwing. Dergelijke misdaden worden als complex geclassificeerd.