Elke menselijke samenleving heeft zijn eigen niveau van ordelijkheid en organisatie. Dit komt door de implementatie van de belangen die nodig zijn voor mensen, coördinatie van behoeften.
Wettelijke regelgeving: concept, onderwerp, fasen
Om coördinatie te bereiken, vindt sociale regulering plaats, dat wil zeggen de impact op het handelen van mensen via verschillende manieren en middelen om gedrag te beïnvloeden. Een dergelijke regeling kan extern en intern zijn. Laten we deze concepten nader bekijken. Externe regulering is verantwoordelijk voor de impact in relatie tot de persoon, en interne is verantwoordelijk voor zelfregulering. In dit concept beantwoorden de middelen aan de vraag: "Wat is de regulatie van menselijk gedrag?" En de methoden zijn verantwoordelijk voor hoe het effect optreedt. In sociale regulering verschijnen fondsen in de vorm van sociale normen. En ze zijn al het belangrijkste middel van invloed.
Wettelijke regulering (impact) verwijst naar de gerichte impact op sociale relaties, evenals het gedrag van mensen via juridische middelen.
Wettelijke regelgeving, het concept, fasen, het mechanisme ervan zijn opgenomen in het beschouwde proces, dat eindigt met de vorming van de rechtsstaat.
Elke concrete historische fase in de ontwikkeling van de samenleving moet vergezeld gaan van een gebied van wettelijke regelgeving. In die gevallen waarin de sfeer slechts een nauwe cirkel van relaties beslaat, veroorzaakt dit chaos, willekeur in de samenleving en het onvermogen om sociale relaties te stroomlijnen waar ze geregeld moeten worden door de wet. In het geval dat de reikwijdte van wettelijke regelgeving onredelijk wordt uitgebreid, worden voorwaarden gecreëerd die het totalitaire regime versterken. Onder hem wordt het gedrag van mensen sociaal passief en worden leden van de samenleving non-initiatief.
Wettelijke regulering zou in het kader van haar beheer alleen die relaties moeten omvatten die bepaalde kenmerken hebben:
- Ze weerspiegelen algemene sociale belangen.
- De individuele behoeften van leden van de samenleving.
- Deze relaties worden door de deelnemers tot stand gebracht door wederzijds belang, die elk hun behoeften schenden om de wens van de ander te bevredigen.
- Voor dergelijke relaties is het noodzakelijk om te voldoen aan regels versterkt door effectieve kracht.
- Relaties zijn gebaseerd op de naleving van bepaalde vereisten, evenals de vaststelling van verplichtingen om aan deze regels te voldoen.
Historische ervaring toont het gebied van regulering, dat sociale relaties omvat, bestaande uit drie groepen.
Het eerste type bestaat uit relaties voor de uitwisseling van immateriële en materiële waarden. Deze groep reguleert voornamelijk eigendomsrelaties omdat een voor beide partijen aanvaardbare uitwisseling van goederen zowel de hele samenleving als een individuele burger ten goede komt. De erkenning van gedragsregels wordt bijvoorbeeld gewaarborgd door de kracht van de rechtshandhavingsapparatuur.
De tweede groep vormt sociale relaties door machtscontrole. Een dergelijk beheer is ontworpen om zowel algemene maatschappelijke als individuele belangen te bevredigen. En dit wordt uitgevoerd in overeenstemming met strikte regels en voorzien van de dwang.
De derde groep is verantwoordelijk voor wetshandhaving. Het wordt opgeroepen om een normale neiging te creëren voor managementprocessen in de samenleving en factoren voor de uitwisseling van waarden.
De public relations waaruit deze groepen bestaan, zijn onderworpen aan wettelijke voorschriften.Simpel gezegd, dit is een relatie die zich leent voor regelgevende en organisatorische impact, maar vanwege specifieke historische omstandigheden vereist wettelijke regelgeving.
methoden
Veel public relations hebben verschillen in de manieren en methoden van juridische impact. Dit is duidelijk te zien aan de groepen sociale relaties, waarin de verschillen tussen de eerste, tweede en derde groep duidelijk zijn.
Gebaseerd op de relatie tussen deze verschillen in groepen, identificeert de theorie van wettelijke regulering verschillende beïnvloedingsmethoden.
De methode van gedecentraliseerd beheer is gebaseerd op de coördinatie van de belangen en doelstellingen van de partijen bij public relations. Het wordt gebruikt om in het maatschappelijk middenveld de relaties van zijn onderdanen te reguleren, waarbij hoofdzakelijk hun belangen worden bevredigd.
De gecentraliseerde beheersmethode is gebaseerd op de naleving van achterstelling. Met behulp van de methode in kwestie worden relaties gereguleerd waarbij het algemeen maatschappelijk belang een prioriteit is. Allereerst worden dergelijke belangen geuit door een staat die over macht beschikt.
De belangrijkste methoden van wettelijke regulering
Varianten van invloed op menselijk gedrag, de aard van de eisen die in de rechtsstaat zijn vastgelegd, worden bepaald door drie methoden van wettelijke regelgeving.
De eerste versie van wettelijke regelgeving is verantwoordelijk voor het verlenen van een deelnemer in juridische relaties met subjectieve rechten. Dit komt tot uitdrukking in de delegatie van bepaalde bevoegdheden om de voorgeschreven acties uit te voeren aan een bevoegd persoon. Een eigenaar van een eigendom mag bijvoorbeeld eigendom van hem vervreemden, bezitten en gebruiken.
De tweede manier van wettelijke regulering regelt als eis de verplichting van een persoon om enige actie uit te voeren.
De derde methode is een verbod, dat wil zeggen het opleggen van plichten om zich te onthouden van bepaalde acties. Het arbeidsrecht regelt bijvoorbeeld het verbod van een werkgever om minderjarigen te betrekken bij overwerk.
Mechanisme concept
Het mechanisme beantwoordt de vragen: "Op welke manieren kan de wet de public relations beïnvloeden?" Met het mechanisme van de onderhavige verordening wordt een systeem van bepaalde juridische middelen bedoeld.
Het is het mechanisme van wettelijke regelgeving dat het mogelijk maakt om juridische fondsen voor sociale relaties te systematiseren en te verzamelen, waarbij de rol en plaats van dit concept in het openbare leven wordt bepaald (de elementen waarvan de fasen onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden en zonder elkaar niet kunnen bestaan).
Componenten of elementen omvatten de volgende factoren.
- Juridische feiten.
- PPA.
- Wettelijke normen.
- De regels van het recht.
- Handelingen van juridische realisatie, juridische relaties, juridisch bewustzijn.
- Officiële interpretatiehandelingen.
- Wetshandhavingshandelingen.
- Rechtsstaat.
Een bepaald element werkt op zijn eigen manier en voert zijn regulerende functies uit.
Rechtsstaat
Deze norm is de basis van het hele mechanisme, recept, model. Ze is een model van gedrag in juridische relaties. Andere elementen worden als subnormatief beschouwd in relatie tot de rechtsstaat.
Normatieve rechtshandeling
NLA is een document met wettelijke normen. Het beïnvloedt het gedrag van mensen door het instellen van een wettelijk regime. Dit concept regelt dit of dat soort relatie.
Officiële interpretatiehandelingen
Wat is dit Dit item is een specifiek document. Het wordt gepubliceerd door speciale bevoegde instanties. Een handeling is bedoeld om de betekenis van de rechtsstaat te verduidelijken.
Juridische feiten
Juridische feiten zijn gebeurtenissen uit het echte leven. Alles is hier eenvoudig. Dit zijn levenssituaties. Maar ze worden geleverd door wettelijke normen en veroorzaken bepaalde juridische gevolgen.
Juridische relatie
Juridische relaties zijn een algemeen gedragsmodel. Het is vastgelegd in de normen van wetgeving.Al deze concepten worden uiteengezet in geïndividualiseerde en geconcretiseerde handelingen.
Handelingen van de uitoefening van de wet
Dit element impliceert bepaalde acties van mensen (deelnemers aan het juridische leven) om de vereisten van wettelijke normen te implementeren. Dergelijke acties voeren maatregelen uit van verplicht of toegestaan gedrag, uitgedrukt in plichten en rechten.
Rechtshandelingen
Wetshandhavingshandelingen zijn geïndividualiseerde machtsregels die sociale relaties regelen, dat wil zeggen handelingen van geïndividualiseerde wettelijke regelgeving.
Rechtsstaat en juridisch bewustzijn
Bijzondere elementen zijn gerechtigheid en de rechtsstaat. Dit komt door hun immaterialiteit. En dit belet hen niet het hele proces van wettelijke regulering te beïnvloeden. Het niveau van de rechtsstaat en het wettelijk bewustzijn beïnvloedt de efficiëntie van alle elementen.
Het concept en de fasen van wettelijke regelgeving
Laten we de wettelijke regelgeving nader bekijken: concept, fasen. Wat is dit Wettelijke regelgeving is een continu proces in de tijd. Het impliceert het actieve werk van collectieven, hun mensen die het recht in het leven vertalen. Bijgevolg zijn de fasen van wettelijke regulering bepaalde processen, waaronder vier hoofd- en één extra functie.
De wet begint de public relations van mensen te beïnvloeden vanaf het moment van bewustwording van de mogelijkheid en noodzaak om eventuele levenssituaties met behulp daarvan te regelen.
Het regelgevende effect van het beschouwde concept begint met de uitgifte van regelgevingshandelingen door de overheid. En deze documenten tijdens het creatieproces doorlopen bepaalde stadia van wettelijke regulering. De fasen van wettelijke regulering omvatten de volgende concepten. Laten we ze in meer detail bekijken.
Eerste fase
De belangrijkste fasen van het wettelijke regelgevingsproces zijn de eerste fase. Hij is verantwoordelijk voor het strikt naleven van rechtsvormen en het verhogen van de rechtsstaat, dat wil zeggen het creëren van een regelgevingskader. In dit stadium wordt het gedrag van deelnemers gereguleerd door de invoering van wettelijke normen. Met andere woorden, het bereik van verantwoordelijkheden en kansen voor rechtspersonen wordt bepaald.
De fasen van wettelijke regulering omvatten (als het creëren van een regelgevingskader) in de eerste plaats de status van een persoon en een burger. Dit concept wordt bepaald door de grondwet van de Russische Federatie en andere rechtshandelingen. En de juridische status van organisaties wordt bepaald door normatieve handelingen die hun competentie reguleren, dat wil zeggen het vaststellen van rechten en plichten. In het burgerlijk wetboek staat bijvoorbeeld een artikel waarin een organisatie of een individu het recht wordt verleend om op gerechtelijke wijze de weerlegging van informatie te eisen die zijn zakelijke reputatie, eer en waardigheid in diskrediet brengt. Met deze regel kan elk lid van de vereniging gerechtelijke bescherming aanvragen.
De wettelijke regelgeving bij het opstellen van het regelgevingskader is een gemeenschappelijke, niet-geïndividualiseerde, niet-gepersonaliseerde impact van wetgeving. De eerste fase is gericht op het oriënteren van deelnemers aan het sociale leven. Wanneer ze hun doelen bereiken, waarschuwt ze voor het optreden van mogelijke negatieve of positieve gevolgen. De rechtsregels voorspellen de vermeende obstakels in het proces van het voldoen aan wettelijke belangen en wijzen op aanvaardbare methoden om deze te overwinnen.
In het stadium van het mechanisme van wettelijke regulering is wetgeving ervan een element.
Tweede fase
Wat is dit De fasen van wettelijke regulering omvatten het proces van concretisering en individualisering van plichten en rechten. Deze definitie kenmerkt het beschouwde stadium. Het wordt de tweede fase genoemd. In dit stadium verschijnen na het begin van bepaalde omstandigheden die door de rechtsregels worden gereguleerd (juridisch feit), geïndividualiseerde relaties.Hun leden beginnen specifieke verantwoordelijkheden en rechten te hebben.
Dat wil zeggen dat vertegenwoordigers van het juridische leven zich in een bepaalde juridische situatie bevinden op basis van de wettelijke normen en voorwaarden van de situatie. Bijgevolg wordt individualisering van hun taken en capaciteiten uitgevoerd. In dit stadium van het wettelijke regelgevingsproces, bijvoorbeeld wanneer de reputatie, eer en waardigheid van een bepaalde persoon of organisatie wordt belasterd, ontstaat een bepaald recht om een verzoek in te dienen bij de rechterlijke autoriteit voor bescherming. En de plicht van deze autoriteit is om een claim te accepteren.
In dit stadium ontstaan relaties tussen specifieke individuen.
In de fase van het wettelijk reguleringsmechanisme (zie onderstaande grafiek) zijn bepaalde elementen opgenomen. De eerste fase gebruikt dus een juridisch feit als een element, dat een gelegenheid is om bepaalde belangen te bereiken. Er zijn situaties waarin dit een hele reeks factoren vereist waarin een van hen beslissend moet zijn.
Derde fase
Als derde fase van wettelijke regulering omvat TGP (Theory of State and Law) de belichaming of uitvoering van de plichten en rechten van bepaalde entiteiten die deze in een specifieke situatie bezitten (juridische relatie).
Rechtsbescherming is bijvoorbeeld bedoeld om de zakelijke reputatie, eer en waardigheid van een organisatie of een bepaalde burger te beschermen, die wordt bereikt door valse informatie te weerleggen door een rechterlijke beslissing en vergoeding voor morele schade, evenals andere verliezen voor het slachtoffer.
Wettelijke regulering van de fase van implementatie van taken en rechten kan een lange periode duren. Bijvoorbeeld arbeidsverhoudingen, waarbij wetshandhaving, wetshandhaving functies van wet.
De derde fase wordt geïmplementeerd in een element als een juridische relatie.
Vierde fase
De vierde fase is opgenomen in het aantal fasen van het wettelijk reguleringsmechanisme (de regeling wordt eerder gegeven). Deze fase is verantwoordelijk voor de implementatie wettelijke verplichtingen en subjectieve rechten. In deze fase kunt u met wettelijke voorschriften voldoen aan de belangen van het onderwerp. Het belangrijkste middel waarmee plichten en rechten in praktijk worden gebracht, namelijk worden gerealiseerd in het gedrag van bepaalde entiteiten, is een handeling van subjectieve plichten en rechten. Wat is dit Handelingen van de fase van het mechanisme van wettelijke regelgeving worden in verschillende vormen uitgedrukt: uitvoering, naleving en gebruik. Deze fase komt tot uitdrukking in een element als een daad van realisatie van plichten en rechten.
Vijfde fase
De wettelijke regeling van de fase treedt in werking wanneer de onderwerpen in de loop van de uitvoering de wettelijke normen overtreden. Dit gebeurt ook wanneer bepaalde wetshandhavingsactiviteiten onbevredigde belangen moeten helpen. De beschouwde fase is aanvullend en vindt niet altijd plaats.
Wettelijke regulering van de fase komt tot uitdrukking in het optreden van de rechtsstaat in het geval van omstandigheden van negatieve aard. En ze verschijnen in de aanwezigheid van een reëel gevaar of directe overtreding. De optionele fase wordt ook weerspiegeld in een extra element: beschermende wetshandhavingshandelingen.
De fasen en elementen van wettelijke regelgeving zijn dus onderling verbonden. Een bepaald stadium komt overeen met zijn element. Daarom zijn alle fasen van wettelijke regelgeving onlosmakelijk verbonden met de elementen ervan.
De belangrijkste fasen van wettelijke regulering in de wetenschappelijke literatuur kunnen op andere gronden dan de bovengenoemde factoren worden aangegeven.
