De toepassing van de wet is een proces van activiteit van een overheidsinstantie. De toepassing van de wet bestaat uit drie fasen:
1. Vaststelling van de feitelijke omstandigheden van de zaak.
2. Definitie van juridische kenmerken.
3. Een beslissing nemen en deze naar de artiesten brengen.
Stage One
Elke fase wordt door de rechtbank toegepast met strikte naleving van een bepaald bevel. Dus bij het vaststellen van de gebeurtenissen die daadwerkelijk zijn gebeurd, komt de rechtbank te weten:
- alles wat er gebeurde, vond echt plaats;
- rechtsgeldige feiten, evenals hun geldigheid;
- de identiteit van de burger die deelnam aan de evenementen, zijn leeftijd, beroep, gezondheidstoestand, psychologische toestand, karakter, enzovoort.
Het belangrijkste in dit stadium is dat het noodzakelijk is om de feiten te bewijzen met behulp van de theorie van bewijs, die uitgaat van hun formele en vrije beoordeling. De belangrijkste fasen van de toepassing van de wet en gratis beoordeling van bewijs ze worden veel gebruikt in ons land, met name in de normen volgens welke bewijsmateriaal door een rechter wordt beoordeeld op basis van persoonlijke overtuigingen. Dit zou een grondige bespreking van de omstandigheden van de zaak moeten zijn, die de manifestatie van emoties niet verdraagt.
Categorie wettelijke geschiktheid
De toepassing van de wet, het concept, de tekens, de stadia en de ideeën van een formele bewijsbeoordeling worden uitgedrukt in de toelaatbaarheid van bewijs, hetgeen het volgende inhoudt:
- Bepaling van de bewijsbron: getuigenis, evenals alle deelnemers aan de zaak, mening van deskundigen, bewijsmateriaal (materiaal en verkregen tijdens onderzoeksactiviteiten), enzovoort.
- Vaststelling van verboden op het gebruik van bewijsmateriaal dat in strijd met de procedure is verkregen.
Ook is bewijs dat zonder toestemming van de rechtbank is verkregen, als dit door de wet is voorzien, niet van kracht.
- Een recept om alleen specifieke soorten bewijs te gebruiken, bijvoorbeeld een overeenkomst tussen organisaties, kan alleen worden bevestigd door schriftelijke documenten.
Fase twee
De beginselen en fasen van de toepassing van het recht bij het bepalen van de juridische aard van de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden, helpen bij het oplossen van problemen in verband met het gebruik van een bepaalde regel. Het komt ook voor dat verschillende normen op de situatie kunnen worden toegepast. In dit geval ontstaat hun concurrentie. Van hen is de meest geschikte voor deze specifieke actie geselecteerd.
Vervolgens komen we erachter hoe waar de rechtsstaat is en of deze nu echt werkt. Hier kunnen we zeggen dat de tekst van de norm authentiek moet zijn, dat wil zeggen dat deze moet worden opgenomen in de overeenkomstige code en in zijn laatste versie.
De toepassing van de wet, het concept, de onderwerpen, de fasen en de effectiviteit van de regels worden bepaald door de volgende vragen te verduidelijken: heeft het rechtsgeldigheid, is het geannuleerd, werkt het in deze specifieke regio, waar de zaak wordt opgelost, beïnvloedt de kracht onderwerpen die deelnemen aan de onderzochte juridische relatie.
Bij het kiezen van de meest juiste rechtsstaat kunnen bepaalde conflicten ontstaan, omdat er verschillende bestaande regels kunnen zijn die de betreffende public relations regelen. In een dergelijke situatie moet de voorkeur worden gegeven aan de norm die het meest geschikt is. De keuze is gemaakt op basis van de volgende regel: als de regels door verschillende instanties zijn aangenomen, wordt degene gebruikt die afkomstig is van de hogere autoriteit.Als ze door één instantie zijn geaccepteerd, wordt de nieuwste versie toegepast.
Bovendien omvat de toepassing van wetgeving, het concept, de soorten en stadia van het bepalen van juridische kenmerken ook de analyse van de inhoud van een wettelijke norm, de identificatie van de exacte betekenis ervan, dat wil zeggen de interpretatie ervan. Dit suggereert dat het noodzakelijk is om precies te bepalen wat de betekenis door de wetgever in de formulering van de tekst is vastgelegd. Bovendien worden in dit stadium eventuele lacunes in de wetgeving opgelost.
Fase drie
Een beslissing nemen bestaat ook uit verschillende acties. De toepassing van de wet, het concept, de soorten en stadia op dit moment helpen om de rechten en verplichtingen van de partijen te bevestigen of om een mate van verantwoordelijkheid vast te stellen.
Deze fase is erg complex. Zij is het die het mogelijk maakt om een beslissing te nemen die correct zal zijn met betrekking tot deze specifieke burger. Deze beslissing verwerft de vorm van een wetshandhavingshandeling, die dient als basis voor het ontstaan van rechtsverhoudingen.
De fasen van toepassing van de TGP-wet omvatten ook controle over de uitvoering van de beslissing, de uitvoering ervan. Controle maakt het mogelijk om de oplossing volledig te implementeren.
Handelingen en stadia van toepassing van de wet worden niet altijd toegepast. Heel vaak, individuen en willens en wetens voldoen aan de eisen van de beslissing. Verplichte tenuitvoerlegging van beslissingen wordt over het algemeen toegepast.
Hoe gerechtelijke handelingen van toepassing zijn
In het stadium van de toepassing van de wet, zoals een rechterlijke beslissing, is creatief denken vereist. Dientengevolge moet een schriftelijke handeling worden opgesteld, dat wil zeggen een document dat de omstandigheden van de zaak verklaart, hun analyse wordt uitgevoerd, een beoordeling en een staatseigendom worden gegeven. De handeling van het toepassen van de wet is een concrete belichaming van de rechtsstaat in het leven, in opdracht van het staatsorgaan, gericht aan een specifieke deelnemer in de relatie.
Omdat het een officieel document is, is de beslissing in de juiste vorm opgesteld, namelijk: het moet de datum, de plaats van adoptie, de naam van de autoriteit, de handtekeningen van bevoegde personen en het zegel van de rechtbank dragen.
De toepassing van wettelijke normen betekent dus een individueel, door de staat verplicht voorschrift verkregen als gevolg van een beslissing in de zaak. Met andere woorden, de fasen van het proces van toepassing van de wet en de handeling zijn een officieel document dat in een bepaald geval wordt afgegeven.
Tekenen van rechtshandelingen
- Noodzakelijk aangenomen door een rechter of een rechtbank.
- Ze zijn verplicht.
- De regels zijn specifiek van toepassing op bepaalde personen.
- Opgesteld in de vorm van een document.
- Het zijn juridisch belangrijke feiten, dat wil zeggen, die leiden tot het ontstaan, wijzigen en beëindigen van juridische relaties.
- Goedkeuring volgens de wet, vertrouwen op juridische vestiging.
- Het verstrekken van, indien nodig, dwang van de staat.
Hoe rechtshandelingen verschillen van wettelijke voorschriften
Normatieve rechtshandelingen bevatten voorschriften met een algemeen karakter - het concept en de fasen van toepassing van de wet en de rechtsstaat, en wetshandhavingshandelingen worden opgevat als individuele voorschriften die de bepalingen van normatieve rechtshandelingen met betrekking tot bepaalde personen in specifieke situaties specificeren.
Om deze reden zijn rechtshandelingen juridische bronnen. Hoewel handelingen van toepassing kunnen worden toegeschreven aan hun aantal, omdat ze niet het concept en de fasen van toepassing van de wet bevatten. Wettelijke normen zijn gericht op degenen die onder bepaalde voorwaarden komen; ze regelen specifieke soorten sociale relaties. Ze zijn ontworpen voor continu gebruik. De individueel-specifieke instructies in de rechtshandelingen zijn gericht tot specifieke onderwerpen van de wet, regelen bepaalde situaties en zijn meestal eenmalig. Bovendien worden normatieve rechtshandelingen belichaamd als wetten, besluiten en andere rechtshandelingen.Op zijn beurt worden wetten met betrekking tot de toepassing van de wet uitgevaardigd door besluiten, besluiten, veroordelingen, die individueel van aard zijn.
Wat is de structuur van de handhavingshandeling?
De handhavingshandeling heeft een formele inhoud, aangezien het een document is met rechtsgeldigheid. De klassieke versie van de structuur van een dergelijke handeling impliceert een reeks onderling verbonden elementen: de inleidende, beschrijvende, motiverende en resolutieve delen van de beslissing.
Inleidend deel van de handeling
In de regel worden in dit deel van de fase van de toepassing van de wet de naam van de autoriteit en de volledige naam vermeld. zaak persoon; naam van de zaak; tijd en plaats waar het werd onderzocht. Dit alles kan worden toegeschreven aan de details van de handeling, evenals aan het feit dat het echt legaal is.
verhalend
Hier is schriftelijk geschreven de plot van de rechtszaak. Het beschrijft alle feitelijke omstandigheden van de door de rechter geïdentificeerde zaak die juridisch van belang zijn. De fasen van toepassing van de wet op basis van de beginselen van relevantie en ontvankelijkheid maken het voor de wetshandhavingsinstantie mogelijk om een kleine analyse van materiële relaties te maken. Het is onderworpen aan wettelijke regelgeving. Zo wordt de basis gelegd voor een objectieve en onpartijdige juridische beslissing.
In geval van rechterlijke handhaving bevat het verhaal in dit stadium van de toepassing van de wet een verklaring van het verkregen bewijs, op basis waarvan een beslissing wordt genomen over de juridische entiteit.
Motivatie deel
Dit deel van de handeling zet de juridische redenering uiteen van de hieronder beschreven beslissing in het onderhavige geval. Meestal zijn dit artikelen uit codes volgens welke een beslissing wordt genomen in de fase van toepassing van een wet, zoals een vonnis. Het motivatiedeel zorgt voor een eerlijke en wettige opstelling van de handeling. Uit juridische argumenten blijkt dat de beslissing geen willekeurige speculatie bevat en in overeenstemming met de wet in overeenstemming met gerechtigheid en opportuniteit wordt genomen, daarom hebben de belangrijkste fasen van de toepassing van de wet gerechtigheid en wettigheid.
Het dispositief
Dit deel geeft de onderwerpen en toepassingsfasen van de wet aan, evenals de inhoud van de beslissing op basis van de rechtsstaat. Dit definieert de rechten en plichten van alle entiteiten waarop de norm van toepassing is of beloningen of straffen worden bepaald. Vervolgens volgt de handtekening van de ambtenaar en, indien nodig, het zegel van de autoriteit die de wet heeft toegepast.
Dus onderzochten we precies in welke stadia de zaak zich bevindt tijdens de behandeling, en uit welke delen de wetshandhavingshandeling (rechterlijke beslissing) bestaat en wat er precies in staat.
