Een van de belangrijkste elementen bij de vorming van het staatsschema van baten en lasten is het saldo van de begroting. In een ideale economische situatie moet de som van kosten en opbrengsten gelijk zijn. In werkelijkheid zijn indicatoren zelden hetzelfde. Dit geeft aanleiding tot twee concepten: tekort en begrotingsoverschot. Dit is een kenmerk van het huidige resultaat van de economische activiteit van de staat. Elk van de concepten is tweeledig: schuld heeft niet altijd een nadelige invloed op het land en soms worden de voordelen niet op de beste manier bereikt. Evenwicht is de belangrijkste garantie voor succes. Om het algemene beeld van de economie van het land te begrijpen en te begrijpen, beschouwen we de basisconcepten: begrotingstekort, uitgaven, inkomsten, begrotingsoverschot.
Kenmerkend voor het begrotingssysteem van de Russische Federatie
Zoals u weet, is een systeem een verzameling elementen waaruit het bestaat. Gezien de staatsbegroting is het de moeite waard om te overwegen: welke onderwerpen van de Russische Federatie zijn betrokken bij de vorming en het gebruik ervan. De kleinste eenheid van het systeem in kwestie is lokale financiering. De middelen die aan dit budget worden toegewezen, worden binnen dezelfde stad, regio of dorp gebruikt.
Het regionale niveau bestaat uit regionale, districts- en autonome begrotingen en extrabudgettaire fondsen met betrekking tot deze gebieden. De combinatie van federale fondsen en extrabudgettaire fondsen van de staat vormt het eerste niveau van het systeem.
Let ook op de geconsolideerde begroting, die alle niveaus van het overheidsbegrotingssysteem omvat. Voor de Russische Federatie zal het bijvoorbeeld een combinatie zijn van lokale, republikeinse en federale fondsen.
Het resultaat van de geconsolideerde begroting kan verschillen van de prestaties van afzonderlijke entiteiten. In 2000 was er bijvoorbeeld een begrotingsoverschot op federaal niveau. De economie leek te floreren en er zouden voldoende middelen zijn om schulden te dekken. De geconsolideerde budgetindicatoren spraken echter over het tegenovergestelde proces - het tekort. De situatie werd op twee manieren beoordeeld. Sommigen waren van mening dat het federale begrotingsoverschot een prestatie van de regering is. Sommigen beschouwden het incident als een verzuim.
De belangrijkste posten van overheidsuitgaven
Kosten - dit is de som van de kosten die moeten worden uitgevoerd om een aantal voordelen te behalen. Misschien is iedereen bekend met dit concept. Wat is de omvang van de overheidsuitgaven? Enorme. Economen overwegen zorgvuldig alle mogelijke uitgaven om zo correct mogelijk te plannen, een evenwicht te bereiken en een fenomeen als begrotingstekort en -overschot te vermijden. Welke kosten kan een land hebben? Gewoonlijk kunnen ze worden onderverdeeld in kostengroepen:
- het leger;
- economische;
- sociale;
- buitenlands beleid;
- beheer;
- noodsituatie.
In het huidige tempo van overheidsactiviteiten liggen de kosten boven de baten. Dit werd ook vermeld door de Duitse econoom A. Wagner: "In landen met een ontwikkelde industrie worden uitgaven veel sneller gegenereerd dan het nationale inkomen."
Land inkomen
Het probleem van de groei van materiële voordelen van de staat ligt in het feit dat het grootste deel van hen valt op belastinginkomsten. Ongeveer 84% van het totale federale budget is precies de verplichte betaling van burgers en rechtspersonen. Het resterende deel is te danken aan winst uit buitenlandse economische activiteit, verhuur van onroerend goed en aangetrokken middelen budgetfondsen. Het tekort en het overschot van de overheidsbegroting hangen dus rechtstreeks af van de tijdigheid van belastinginkomsten en hun bedragen.
Concept begrotingstekort
Tekort is het negatieve verschil tussen baten en lasten. De meeste moderne staten bestaan boven acceptabele kosten. Ondanks de overduidelijke tekortkomingen van het begrotingstekort, beschouwen veel economen het als een soort 'remedie'. Gebrek aan middelen stimuleert de overheid om het ontwikkelingsplan van de staat te herzien. Landbouw en industrie beginnen zich te ontwikkelen en de exportvolumes nemen toe.
Maar een te snelle toename van de buitenlandse schuld zal het land geen voordelen kunnen bieden. Een onevenredig aantal verplichtingen in vergelijking met fondsen genereert een toename van de inflatie en kan zelfs tot wanbetaling leiden.
Oorzaken van een tekort
Verschillende factoren beïnvloeden het optreden van een ongewenste economische situatie, zowel objectief als subjectief. Meestal komt het overschot van inkomsten boven uitgaven voor in de volgende situaties:
- daling van de productie en de lage productiviteit;
- stijgende werkloosheid in het land;
- ongecontroleerde kostenstijgingen;
- hoge kosten voor het onderhoud van de strijdkrachten, administratie.
Het optreden van een begrotingstekort wordt niet altijd geassocieerd met een gebrek aan vooruitziende blik en een goede planning van de economische situatie van de staat. Vaak ondermijnen noodsituaties, militaire operaties en natuurrampen de situatie. Het is ook de moeite waard om aandacht te besteden aan waar precies schaarse middelen aan worden uitgegeven.
Methoden voor kostendekking
Als er zich nog een onvoorziene situatie zou voordoen, zou de staat het probleem zo correct en pijnloos mogelijk moeten oplossen. Helaas leidt het gebrek aan controle van de lokale overheid vaak tot het feit dat er een tekort is aan de lokale begroting, wat uiteindelijk de indicatoren van de geconsolideerde begroting beïnvloedt.
De wereldpraktijk heeft verschillende methoden ontwikkeld om een crisissituatie op te lossen:
- staatsleningen van partnerlanden;
- versterking van het belastingstelsel;
- de vorming van banken reserves tweede niveau.
Elk van de methoden heeft zijn voor- en nadelen. De laatste twee methoden leiden tot onvrede van burgers en bedrijven in het land en kunnen de situatie slechts een tijdje verbeteren.
Een verhoging van de belastingbetalingen leidt meestal tot een toename van de werkloosheid en, in het algemeen, tot "ontwijking" van verplichtingen van de staat. Uiteindelijk loopt een land het risico nog minder te ontvangen dan vóór de verandering.
Leningen uit andere staten worden meestal de meest rationele manier om uit een dilemma te komen. Vooral als de verslechtering is ontstaan in verband met een noodsituatie en het herstel van de balans tussen inkomsten en uitgaven binnenkort wordt voorspeld.
Is het begrotingsoverschot goed?
Wanneer het verschil tussen inkomsten en uitgaven positief blijft, kunnen we het hebben over de balans van fondsen, een soort "winst". Toch is het vergroten van geld beter dan het laten groeien van schulden. Dus waarschijnlijk zal bijna elke burger oordelen. Maar economen denken van niet. Ja, het begrotingsoverschot zijn de besparingen die meestal worden besteed aan terugbetaling staatsleningen. Tegelijkertijd moet men niet vergeten hoe het positieve residu werd gevormd. Als gevolg van een opzettelijk gebrek aan financiering voor bepaalde economische entiteiten land, dan is er uiteindelijk niets goeds. De industrie waarvoor ze geld hebben gespaard zal beginnen te mank gaan om er beter uit te zien dan het in werkelijkheid is.
Een andere vraag is of de fondsen in het juiste bedrag werden geleid, maar ze werden verstandig gebruikt. Het geredde deel was niet schadelijk voor de activiteit van het onderwerp en bracht tegelijkertijd extra voordelen voor de staat. Het blijkt een dubbel voordeel te zijn. In dit geval is het begrotingsoverschot een positief fenomeen.
Tekort aan budgetten van verschillende niveaus
Indicatoren voor economische activiteit van de staat en administratieve eenheden kunnen variëren.Op lokaal niveau zijn er bijvoorbeeld onvoldoende fondsen en worden er schulden gevormd. En op nationaal niveau is alles goed: er is zelfs een positief evenwicht gevormd. Het blijkt dat het federale begrotingsoverschot nog niet spreekt over de onberispelijke staat van de economie.
Voor een kwalitatieve analyse moet nog steeds rekening worden gehouden met de indicatoren van de lokale, regionale, federale en geconsolideerde begroting. Het verschil in de uiteindelijke resultaten hangt af van vele factoren: toereikendheid van de financiering, rationeel gebruik, corruptie. De laatste jaren is het meest acute probleem van het begrotingsevenwicht precies op lokaal en regionaal niveau.
Het belang van een evenwichtige economie
Het bereiken van stabiliteit en welvaart is alleen mogelijk door het principe van een evenwichtige begroting na te leven. Met een competente verdeling van middelen is het niet alleen mogelijk om tekorten en overschotten te voorkomen, maar ook om de ongelukkige situatie van de afgelopen periode te corrigeren. Een nuchtere kijk op dingen is noodzakelijk: men kan niet bewust de lat overschatten en onderschatten waar het de economie betreft. Aangenomen wordt dat een tekort in principe in strijd is met de ideeën van positieve planning. Wetende dat het budgetoverschot een tweesnijdend zwaard is, is het beter om het te omzeilen. Het saldo van baten en lasten is het enige doel en de betekenis van het opstellen van een budgettoewijzingsplan.
Een begrotingstekort en -overschot zijn concepten waarmee elke staat wordt geconfronteerd. Alleen een kwalitatieve analyse van de situatie, strikte controle van lokale en regionale organen, ondersteund door wetgevingshandelingen, kunnen twee tegengestelde staten van de economie in evenwicht brengen. Het ontwikkelde belastingstelsel, waardoor veel ondernemingen en burgers niet de "schaduw" in mogen gaan, is ook belangrijk.
