Het systeem en de competentie van de arbitragehoven van de Russische Federatie. Bevoegdheid van algemene rechtbanken en arbitragehoven

Arbitrage is een speciaal soort instanties die rechterlijke macht uitoefenen. Ze laten toe economische geschillen en andere gevallen overwegen die zijn toegewezen aan hun rechtsgebied. De structuur en competentie van arbitragehoven worden bepaald door de agribusiness. De volgorde van productie in deze instanties heeft een aantal specifieke kenmerken. Laten we de kenmerken van de procedures in deze instanties nader bekijken.

Arbitragehoven van de Russische Federatie: systeem, competentie

Lange tijd behoorden de onderzochte instanties tot gespecialiseerde structuren als onderdeel van civiele lichamen. In 2002 werd een nieuw agro-industrieel complex aangenomen. Als onderdeel van de hervorming werd de bevoegdheid van de rechtbanken van algemene jurisdictie en arbitragehoven herzien. Als gevolg hiervan werd de bevoegdheid van laatstgenoemde aanzienlijk uitgebreid. Bovendien de gedifferentieerde en gecompliceerde procedure voor het onderzoeken van zaken.

De bevoegdheid van rechtbanken van algemene jurisdictie en arbitragehoven is vastgelegd in federaal recht. De grondwet bepaalt dat de behandeling van zaken alleen mag worden uitgevoerd door speciaal gecreëerde instanties. Arbitragehoven worden als federaal beschouwd. Dit betekent dat op regionaal niveau geen organen kunnen worden gevormd die het recht hebben om geschillen met betrekking tot hun rechtsgebied te horen. De bevoegdheden en competenties van arbitragehoven zijn gebaseerd op uniforme principes. Ze zijn van toepassing op andere instanties die zaken behandelen. Momenteel werken autoriteiten op 4 niveaus. Het systeem van arbitragehoven omvat:

• YOU.
• Federale instanties van districten.
• Appellate Body.
• AU van de republieken, regio's, steden van de Fed. waarden, autonome regio's / districten, randen.

Normatieve regelgeving

Het systeem en de competentie van arbitragehoven zijn vastgelegd in de grondwet en federale wetten. Het proces voor het beoordelen van zaken is gebaseerd op de naleving van de gevestigde productieregels in het agro-industriële complex en andere regelgevingshandelingen. Instellingen gebruiken in hun activiteiten de bepalingen van de Grondwet, Federale Wet en wettelijke vereisten van de onderwerpen. De competentie van internationale commerciële arbitragehoven wordt bepaald door interstatelijke verdragen. De geldigheid van dergelijke documenten, indien geratificeerd, is van toepassing op nationale autoriteiten.

Beslissingen die in werking zijn getreden en zijn afgegeven naar aanleiding van de behandeling van zaken, zijn bindend voor het gehele grondgebied van het land. De competentie van het internationale arbitragehof wordt bepaald door de federale wet nr. 5333-1. Deze vaste instantie behandelt geschillen die voortvloeien uit contractuele en andere civielrechtelijke relaties. Ze ontstaan ​​tijdens het uitvoeren van buitenlandse economische activiteiten als de onderneming van ten minste een van de deelnemers zich in het buitenland bevindt.

Bevoegdheid van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie

JIJ heeft een speciale juridische status in vergelijking met andere instanties. In dit verband houdt hij toezicht op hun activiteiten en geeft hij uitleg over alle nieuwe praktijkkwesties. YOU beschouwt zaken als een eerste aanleg. Geschillen wegens nieuw ontdekte omstandigheden worden bij wijze van toezicht beslecht. Als onderdeel van JOU is er:

• Plenum.
• Presidium.
• Twee hogescholen. De ene beschouwt geschillen die voortvloeien uit administratieve, de andere uit burgerlijke en andere juridische relaties.

De EAC is bevoegd om voorstellen te ontwikkelen die gericht zijn op het verbeteren van rechtshandelingen en het uitvoeren van wetgevingsinitiatieven die onder haar bevoegdheid vallen. De rechtbank houdt algemene statistieken bij en organiseert soortgelijk werk in andere sprekers. Zijn taken omvatten ook het nemen van maatregelen om passende voorwaarden te creëren voor het functioneren van andere autoriteiten, inclusief met betrekking tot organisatorische, personeels-, materiële en technische ondersteuning. De bevoegdheid van het Hooggerechtshof is van toepassing op kwesties die voortvloeien uit overeenkomsten tussen staten. De instelling voert ook andere functies uit die in de Grondwet zijn gedefinieerd.

Federale instanties van districten

De bevoegdheid van arbitragehoven van dit niveau omvat een cassatiebeoordeling van de rechtmatigheid van verschillende beslissingen van regionale autoriteiten. In het bijzonder worden beslissingen op het eerste en beroepsniveau onderzocht. Hun rechtsgebied omvat de berechting van de omstandigheden. Het land heeft 10 federale autoriteiten van districten. De bevoegdheid van arbitragehoven van dit niveau is van toepassing op een bepaald aantal regio's.

Dus, bijvoorbeeld, controleert de Federale Antimonopoliewet van het Oeral district de beslissingen van de autoriteiten van de Kurgan, Orenburg, Chelyabinsk, Perm, Sverdlovsk Regions, de Republieken Udmurtia en Basjkortostan, en de Komi-Perm AO. Elke FAS heeft een presidium en twee collegiums. Hun vorming wordt uitgevoerd in overeenstemming met het 24e artikel van de FCL, dat de activiteiten regelt van de arbitragehoven van de Russische Federatie.

Regionale autoriteiten

Op het grondgebied van verschillende entiteiten kan rechterlijke macht door één autoriteit worden uitgeoefend, net zoals binnen één plaats meerdere AC's kunnen opereren. De behandeling van zaken wordt uitgevoerd in de volgorde van de eerste en de hogere voorziening. De competentie van de arbitragehoven van de proefpersonen strekt zich ook uit tot geschillen die zijn ontleend aan nieuw ontdekte feiten. De autoriteiten hebben een presidium. De wetgeving voorziet ook in de vorming van collegiums. Ze houden rekening met geschillen die voortvloeien uit administratieve, burgerlijke en andere juridische relaties.

Institutionele taken

Het systeem en de competentie van de arbitragehoven worden gevormd in overeenstemming met bestaande sociale en nationale behoeften. In dit verband worden specifieke taken aan de autoriteiten opgelegd. Deze omvatten:

1. Bescherming van betwiste of geschonden rechten en belangen van personen, de staat, onderdanen van het land, gemeenten, staatsorganen, territoriale structuren, ambtenaren op het gebied van zakelijke en andere economische activiteiten.
2. Zorgen voor de beschikbaarheid van gerechtelijke procedures.
3. Eerlijke en openbare, onafhankelijke en onpartijdige procedures binnen de wettelijke termijn.
4. Versterking van de rechtsstaat en voorkoming van schendingen op het gebied van zakelijke en andere economische activiteiten.
5. Hulp bij het opzetten en ontwikkelen van zakelijke partnerschappen, ethiek en bedrijfspraktijken.
6. Zorgen voor respect voor recht en rechtbank.

Deze taken worden bepaald door de doelstellingen van de autoriteiten, die zijn geformuleerd in overeenstemming met de grondwet, federale wet en interstatelijke verplichtingen. Ze zijn allemaal gericht op het bieden van bescherming en fungeren als het eindresultaat van het functioneren van het arbitragesysteem. Deze bepaling vloeit logisch voort uit het 18e artikel van de Grondwet. Daarin wordt gerechtigheid beschouwd als een voorwaarde die zorgt voor de directe verwezenlijking van de vrijheden en rechten van een burger en een persoon. De meeste taken van productie in de instanties hebben een traditioneel karakter. Dit komt door het feit dat ze in de een of andere vorm gedurende de hele periode van het bestaan ​​van het systeem in de wetgeving worden weerspiegeld.

Nadat het land tot de Raad van Europa was toegetreden, werden de traditionele taken samengevoegd met functies die verband hielden met de nakoming van verplichtingen die Rusland op grond van interstatelijke verdragen was aangegaan. Volgens art. 6 (clausule 1) van het Europees Verdrag, in geval van een geschil over zijn burgerlijke plichten en rechten of in het geval van strafrechtelijke vervolging jegens hem, krijgt elke persoon het recht om de zaak binnen een redelijke termijn te behandelen door een onpartijdige en onafhankelijke rechtbank die is opgericht in overeenstemming met wettelijke bepalingen. De uitspraak van de rechtbank wordt openbaar gemaakt. Tegelijkertijd mogen buitenstaanders en de pers om morele redenen deze vergadering niet bijwonen om de veiligheid te waarborgen, en ook als dit wordt vereist door de persoonlijke belangen van de deelnemers aan het proces.

Geschillenclassificatie

De wetgeving voorziet in de afbakening van de bevoegdheid van algemene arbitragerechtbanken. De APK stelt geen gesloten lijst van geschillen op die ondergeschikt zijn aan de autoriteiten. In art. 28-32 bieden belangrijke categorieën zaken die moeten worden overwogen. Voor het gemak van het afbakenen van de competenties van het arbitragehof zijn geschillen gegroepeerd.

Er wordt dus onderscheid gemaakt tussen zaken die voortvloeien uit burgerlijke, administratieve en andere juridische relaties. Volgens art. 28 van de APC, strekt de bevoegdheid van arbitragerechtbanken zich uit tot economische en andere geschillen in verband met de uitvoering van ondernemers- en andere economische activiteiten van individuele ondernemers en rechtspersonen. En in gevallen waarin de wet voorziet - door andere burgers en organisaties. De aard van de rechtsbetrekking, die in dit artikel als een criterium van rechtsmacht wordt gebruikt, benadrukt dat de autoriteiten het recht hebben conflicten in de civiele sfeer te overwegen.

Categorieën zaken

De bevoegdheid van de arbitragerechtbanken van de Russische Federatie is van toepassing op geschillen onder overeenkomsten waarvan de sluiting is geregeld in de wetgeving of waarvan de overdracht door de partijen is overeengekomen. Conflicten van precontractuele aard worden door de autoriteiten overwogen in het geval dat de verplichting om het document te ondertekenen wordt voorzien door de federale wet of door overeenstemming tussen de partijen bij de relatie. Volgens paragraaf 4 van art. 445 van het burgerlijk wetboek, als een van de partijen, die door de normen is voorgeschreven om een ​​overeenkomst te sluiten, dit ontwijkt, kan de tweede persoon hiertoe dwingen. Op basis van het voorgaande strekt de bevoegdheid van de arbitragehoven van de Russische Federatie zich uit tot geschillen over de weigering:

• Bedrijven ondertekenen een openbare overeenkomst. Deze procedure wordt geregeld door paragraaf 3 van art. 426 Burgerlijk wetboek.
• Vanaf het sluiten van het hoofdcontract in aanwezigheid van een voorlopige overeenkomst. Dit proces wordt geregeld door paragraaf 5 van art. 429 Burgerlijk wetboek.

De betrokken rechtsgebieden behandelen ook zaken met betrekking tot wijzigingen in voorwaarden of beëindiging van overeenkomsten. In het bijzonder hebben we het over de vereisten die zijn vastgelegd in Sec. 29 Burgerlijk wetboek. Samen met dit, volgens Art. 452 van de Code, voor claims van dit type verstrekt verplichte claimprocedure. De competentie van de arbitragehofbanken van de Russische Federatie strekt zich ook uit tot conflicten die voortvloeien uit niet-nakoming of onjuiste nakoming van verplichtingen. Dergelijke gevallen omvatten, maar zijn niet beperkt tot, claims voor schadevergoeding, de toepassing van sancties op grond van contracten of wetgeving. Andere geschillen die door de autoriteiten worden overwogen, zijn onder meer:

• Erkenning van eigendom.
• Claimen van de rechtmatige eigenaar van materiële activa door gebruik door iemand anders.
• Schending van eigendomsrechten die geen verband houden met onteigening.
• Schade. Dergelijke gevallen omvatten niet alleen vorderingen op de partij bij het contract, maar ook op staats- of lokale autoriteiten.

Administratieve en andere public relations

In overeenstemming met art. 29, ontleedt het scheidsgerecht:

1. Betwisting van regelgevingshandelingen betreffende de belangen en rechten van de aanvrager op het gebied van ondernemers- en andere economische activiteiten. De overweging van dergelijke geschillen wordt uitgevoerd als ze door de federale wet aan haar rechtsgebied worden toegewezen.
2. Beroep doen tegen niet-normatieve staatsdocumenten, lokale, regionale autoriteiten, acties / inactiviteit, beslissingen van deze structuren en hun functionarissen die de belangen en rechten van de eiser op het gebied van ondernemerschap of andere economische activiteiten aantasten.
3. Over administratieve overtredingen. Dergelijke geschillen worden ook in overweging genomen als ze worden toegewezen aan het scheidsgerecht.
4. Over de terugvordering van sancties en verplichte betalingen van burgers en rechtspersonen die zich bezighouden met ondernemers- en andere economische activiteiten, als de wetgeving geen andere procedure vaststelt.
5. Andere geschillen die voortvloeien uit administratieve en andere public relations, als ze worden doorverwezen naar het rechtsgebied.

Bevoegdheidscriteria

Op het gebied van administratieve procedures worden geschillen met bepaalde kenmerken in overweging genomen. In het bijzonder:

• Conflicten moeten voortkomen uit een gepaste houding. Het kunnen bijvoorbeeld douanezaken, fiscale geschillen zijn.
• De inhoud van de zaak moet betrekking hebben op ondernemers- of andere economische activiteiten, de toegang ertoe of de wettigheid van een juridisch (normatief of niet-normatief) document.

In administratieve procedures, in tegenstelling tot civiele procedures, worden speciale eisen gesteld aan de juridische status van deelnemers. In dit geval fungeert de eiser in de regel als een juridische entiteit of een individuele ondernemer. Het kan ook een officier van justitie of een overheidsinstantie zijn, een lokale overheidsstructuur. De beklaagde kan de president zijn, het uitvoerend federaal instituut, de overheid, de gemeentelijke onderwijsinstelling, de ambtenaar, inclusief werknemers van de FSSP, enzovoort.

specificiteit

Volgens art. 118 van de Grondwet, wordt gerechtigheid in het land uitsluitend uitgeoefend door bevoegde instanties. Voor hun activiteiten maken organen gebruik van de bepalingen van burgerlijke, administratieve en burgerlijke wetgeving. Het systeem en de competentie van arbitragehoven worden gevormd in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn vastgesteld krachtens de Grondwet en interstatelijke overeenkomsten. AU-activiteit is een specifieke vorm van machtsuitoefening op het gebied van administratief en civiel recht. Bovendien maken de arbitrages zelf deel uit van het stelsel van organen van algemene jurisdictie.

Rekening houdend met de autoriteiten in dit aspect, moet worden opgemerkt dat zij tegelijkertijd optreden als instellingen van publiek- en privaatrecht. In hun rechtsgebied zijn derhalve zaken die voortvloeien uit specifieke rechtsverhoudingen. Het concept van competentie van arbitragehoven is gevormd in overeenstemming met de huidige trends in de ontwikkeling van de hele instelling. De praktische toepassing van de bevoegdheidsregels houdt verband met de verwerving door de autoriteiten van een speciale status. Deze organen oefenen rechterlijke macht uit op het gebied van zakelijke en andere economische activiteiten van bedrijfsentiteiten. De trend die de ontwikkeling van het instituut weerspiegelt, wordt bevestigd door een aanzienlijke uitbreiding van de mogelijkheden van de instelling na de hervorming en de goedkeuring van nieuwe versies van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering en het agro-industrieel complex.

Gelet op het voorgaande kunnen arbitragehoven geen gespecialiseerde instanties worden genoemd. Ze voeren hun activiteiten uit volgens de uniforme productieregels die op andere instanties van toepassing zijn. Bovendien omvat hun competentie geschillen die uitsluitend betrekking hebben op ondernemerschap of andere economische activiteiten. Om de aan de autoriteiten toegewezen taken uit te voeren, vervullen zij organisch gerelateerde functies. Onder de belangrijkste moet worden opgemerkt:

1. Regeling van geschillen die zich voordoen in het kader van ondernemersactiviteiten.
2. Preventie van wetsovertredingen.
3. Statistische boekhouding, generalisatie van informatie en analyse van de resultaten van hun werk.
4. De implementatie van interstatelijke interactie op de manier voorgeschreven door de wet.

conclusie

De rechterlijke macht in de Russische Federatie is van cruciaal belang op het gebied van de waarborging door de onderdanen van hun rechten en plichten. De mogelijkheid om claims in te dienen in het kader van de rechtszaak is vastgelegd in de grondwet en wetgeving. Afhankelijk van de sfeer waarin een bepaald geschil is ontstaan, heeft de zaak betrekking op de bevoegdheid van bepaalde rechtbanken. AU lost conflicten op die verband houden met zakelijke of economische kwesties. In dit geval beschouwen de arbitragerechtbanken in het kader van administratieve en civiele procedures. In hun werk laten de autoriteiten zich leiden door de bepalingen van de grondwet, de federale wet, de agribusiness en het industriële complex. De gemeenschappelijke taken voor alle arbitragehoven zijn:

• Bescherming van de belangen en rechten van organisaties en door de wet beschermde burgers.
• De correcte en uniforme toepassing van voorschriften.
• Hulp bij het versterken van de rechtsstaat op het gebied van ondernemerschap en in het kader van andere economische betrekkingen door het gebruik van bestaande juridische middelen.

Het opperste lichaam in het systeem ben JIJ. Deze autoriteit lost veel problemen op. Ze hebben niet alleen betrekking op de rechtstreekse behandeling van economische geschillen. De jurisdictie van de EAC omvat het generaliseren van de praktijk van andere arbitragehoven, het ontwikkelen van voorstellen voor het verbeteren van wettelijke bepalingen. Van bijzonder belang zijn de toezichthoudende functies. De SAC is bevoegd om de rechtmatigheid van beslissingen van andere arbitragehoven te verifiëren. Het proces van het overwegen van economische geschillen omvat een speciale samenstelling van deelnemers aan de productie. Een van de partijen in dergelijke gevallen is altijd een onderneming of een burger die commerciële of andere economische activiteiten uitvoert.

In het kader van dergelijke procedures kunnen entiteiten niet alleen schendingen van hun rechten en belangen herstellen of betwisten, maar ook compensatie eisen voor verliezen, annulering van normatieve of niet-normatieve handelingen, en de onwettigheid van handelingen / nalatigheden van daders erkennen. Dit alles is van groot praktisch belang in moderne economische omstandigheden. De beginselen van arbitrageprocedures verschillen niet van de bepalingen waarop een civiel of strafproces is gebaseerd. In alle gevallen moeten de autoriteiten zorgen voor een tijdige, onpartijdige, onafhankelijke en objectieve behandeling van het geschil. Alleen als aan deze voorwaarden is voldaan, wordt het gemeenschappelijke doel van het proces bereikt: de bescherming van de rechten en belangen van organisaties en burgers.