Soorten jurisdictie. Het concept en de soorten jurisdictie onder het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie

Om onze geschonden rechten, belangen te beschermen of om illegale acties van iemand aan te vechten, te veroordelen, heeft ieder van ons het recht om naar de rechter te stappen. Volgens de wetgeving van de Russische Federatie bestaat een dergelijk recht niet alleen, het wordt gegarandeerd door constitutionele normen, evenals het principe van het verdelen van de staatsmacht in drie takken, waarvan er één de rechterlijke macht is. Rekening houdend met de veelzijdigheid van alle sociale relaties, is deze macht echter verdeeld in bepaalde structurele elementen, die elk hun eigen sfeer van regulering van bepaalde juridische relaties hebben. Wanneer niet-naleving van rechten wordt opgemerkt of een burger de rechten van een andere persoon wil betwisten, moet u zich wenden tot een rechtbank die bevoegd is om in deze zaken bijstand te verlenen. Bovendien speelt naast de jurisdictie van de rechtbank, zijn plaats in de algemene hiërarchie, evenals zijn territoriale locatie, een rol. Al deze functies worden gezamenlijk aangeduid met één term - jurisdictie.

Het begrip jurisdictie

Het begrip jurisdictie omvat een aantal termen. In het procesrecht kent het begrip in kwestie geen afzonderlijke algemeen aanvaarde interpretaties; daarom is de formulering enigszins anders in alle wetenschappelijke publicaties en regelgevingshandelingen. Maar er is een gemeenschappelijk punt. Jurisdictie is de volgorde van verdeling van zaken tussen rechtbanken van eerste aanleg. Met behulp hiervan wordt een rechtbank bepaald die een bepaalde zaak direct moet onderzoeken. Het begrip jurisdictie omvat competentie, evenals de verplichting om met deze competentie rekening te houden.
Vanwege sommige factoren, bijvoorbeeld de territoriale locatie van het gerecht of de proceduretak, zijn er soorten rechtsmacht. Met elk van hen in welke mate dan ook, kunt u de rechtbank voor de behandeling van de zaak correct bepalen. Ongeacht het type rechtsgebied is gebaseerd op individuele principes.

Bevoegdheidsbeginselen

Het concept en de soorten jurisdictie zijn gebaseerd op principes, waarvan de essentie als volgt is.

1. Een gerechtelijke instelling kan alleen zaken aanvaarden die niet ondergeschikt zijn aan andere, niet-gerechtelijke instellingen.
2. De beslissing van een incompetente instelling is altijd ongeldig.
3. Een incompetente instelling kan op verzoek van de partijen worden uitgeschakeld.
4. Waar het bedrijf is gestart, moet het eindigen. Dit betekent dat elke vorm van jurisdictie wordt bepaald voorafgaand aan de directe aangifte van de claim.
5. Meestal is de jurisdictie territoriaal van aard, hoewel er uitzonderingen zijn op de regels.

Zoals eerder vermeld, zijn de soorten jurisdicties gebaseerd op de hierboven gepresenteerde principes. Dankzij hen wordt de classificatie van het concept in kwestie ook gemaakt.

Jurisdictie en jurisdictie - wat is het verschil?

Heel vaak wordt jurisdictie geïdentificeerd met jurisdictie, wat fundamenteel verkeerd is. Deze concepten hebben totaal verschillende betekenissen. Jurisdictie - zo wordt de competentie van de autoriteiten met betrekking tot verschillende geschillen gedifferentieerd en verdeeld. Elk staatsorgaan kan alleen die reeks kwesties in overweging nemen voor de regeling waarvan het de nodige bevoegdheden heeft. Alle overheden zijn dus bevoegd. Bevoegdheid is een soort regel waarbij een aantal kwesties met betrekking tot de rechtbanken tussen hen worden verdeeld. Hieruit volgt dat de jurisdictie alleen van toepassing is op gerechtelijke instanties.Bevoegdheid en jurisdictie hebben dus vergelijkbare kenmerken, maar het is onmogelijk om deze concepten op enigerlei wijze te identificeren.

Bevoegdheid in burgerlijke procedures

Soorten rechtsmacht van burgerlijke zaken worden vastgesteld door de regels van het procesrecht. Het is noodzakelijk om meteen te reserveren dat bij het overwegen van strafzaken de jurisdictie op een geheel andere manier wordt bepaald, hoewel de principes hier vergelijkbaar zijn. Soorten jurisdictie is ook een systeem van complementaire elementen. De volgende soorten rechtsgebieden zijn geclassificeerd:

• geboorte;
• territoriale;
• jurisdictie in burgerlijke zaken.

Wat het territoriale type betreft, het is verdeeld in alternatief, exclusief en contractueel. Alle soorten rechtsgebieden hebben bepaalde functies, die later zullen worden besproken.

Tribale jurisdictie

door tribale jurisdictie de noodzakelijke autoriteit in het gerechtelijk apparaat wordt bepaald. Deze opvatting bestaat uit twee elementen die moeten worden gedefinieerd voor de selectie van de rechtbank, namelijk:

• soort bedrijf;
• subjectieve partij, persoonlijke kenmerken van de partijen (woonplaats, contractuitvoering, enz.).

Dit type concept dat wordt overwogen, wordt bepaald door de rechtbank en kan niet worden gewijzigd door de wil van de partijen. Meestal wordt een iets andere formulering gevonden - de jurisdictie van de districtsrechtbanken, omdat zij voor een groot aantal zaken de gerechtelijke autoriteiten van de eerste aanleg zijn. In dit geval doet de territoriale locatie van de rechtbank en de partijen er niet toe. Het belangrijkste is dat de rechtbank de instantie moet zijn waarin de bestaande zaak moet worden overwogen.

Territoriale bevoegdheid

Via territoriale jurisdictie wordt de ruimtelijke competentie van een rechtbank van een bepaalde instantie bepaald. In dit geval wordt de selectie gemaakt op basis van het niveau gerechtelijk systeem van de Russische Federatie. Territoriale jurisdictie vergemakkelijkt het proces van het vinden van de benodigde autoriteit aanzienlijk, omdat de keuze wordt gemaakt volgens vooraf bepaalde regels. Eerder werd aangegeven dat er drie hoofdtypen territoriale jurisdictie zijn:

• alternatief (de keuze van het gerecht wordt gemaakt door de eiser, als de zaak onder verschillende homogene instanties valt);
• uitzonderlijk (in sommige gevallen wordt de rechtbank bij wet bepaald en niet door de partijen);
• contractueel (op basis van het contract kan de jurisdictie veranderen, met uitzondering van die gevallen die onder de jurisdictie van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie vallen en onder de exclusieve jurisdictie vallen).

Wetenschappers benadrukken een ander type concept - de verbinding van zaken. Maar tegelijkertijd ontkennen velen het bestaan ​​ervan, verwijzend naar het feit dat de samenvoeging van zaken al gebeurt in de geselecteerde rechtbank. Dus, wanneer de zaak is verbonden, zijn er geen wijzigingen in de instantie, daarom wordt aangenomen dat dit soort jurisdictie gewoon niet bestaat. Desalniettemin valt dit type in de wetenschap van het burgerlijk procesrecht op gelijke voet met anderen, hoewel de kwestie van de wettigheid hiervan controversieel blijft.

Bevoegdheid van een vrederechter

Artikel 23 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie bepaalt dat civiele zaken kunnen worden berecht door vrederechter. Er is dus een ander nogal interessant type rechtsgebied - de wereld. Het gehele grondgebied van de Russische Federatie is verdeeld in gerechtelijke afdelingen, volgens welke de verdeling en behandeling van de eenvoudigste civiele zaken wordt uitgevoerd. Wereldwijde jurisdictie vindt plaats wanneer er geschillen ontstaan ​​in de volgende takken van het burgerlijk recht:

• uitvaardiging van een gerechtelijk bevel;
• echtscheiding;
• verdeling van gemeenschappelijk vermogen tussen echtgenoten die van een huwelijk scheiden;
• een aantal andere zaken van het familierecht;
• eigendomsgeschillen;
• vaststelling van de procedure voor het gebruik van roerende en onroerende goederen.

Wereldmacht is een apart type, omdat het niet alleen wordt bepaald door de aard van de zaken, maar ook door de territoriale locatie.

Arbitragehoven en hun jurisdictie

Een volledig innovatief element in het rechtssysteem zijn de arbitragehoven van de Russische Federatie, die zijn vervangen door staats-, departementale arbitrages. Volgens de wet "inzake arbitragebanen in de Russische Federatie" zijn deze rechtbanken ontworpen om te beschermen en toe te staan economische geschillen voortkomend uit juridische relaties van civiele, administratieve, enz. Arbitragehoven maken deel uit van een enkel systeem dat in Rusland wordt aangenomen.

De arbitragebevoegdheid verschilt praktisch niet van vergelijkbare jurisdicties voor andere rechtbanken die civiele zaken overwegen. Er zijn twee soorten:

• patrimoniaal (verdeling van de rechtszaak tussen rechtbanken van verschillende niveaus);
• territoriaal (ruimtelijke definitie van de rechtsmacht van de zaak).

Met arbitragebevoegdheid kunt u de juiste instantie bepalen om een ​​ondergeschikte zaak te overwegen, wat aanzienlijk tijd bespaart.

Bevoegdheid in strafprocedures

Als het gaat om strafzaken, verschilt het concept van jurisdictie en het proces om het te bepalen enigszins van die in de civiele industrie. Het strafproces verdeelt de jurisdictie in twee hoofdtypen: subject en lokaal. Het eerste type bepaalt daarom het orgaan dat de nodige competentie heeft om een ​​strafzaak te overwegen. Deze soort lijkt in veel opzichten op tribale jurisdictie in het civiele proces.

Er is ook een territoriaal jurisdictie van strafzaken. transactie erkend als een rechtbank van jurisdictie als het werd gepleegd op het grondgebied van zijn jurisdictie. Als er meerdere misdrijven worden gepleegd, of één misdrijf, dan wordt de jurisdictie bepaald door de plaats van het onderzoek of de plaats van de ernstigste sociaal gevaarlijke handeling.

Daarom hebben we hierboven het concept en de soorten jurisdictie in strafrechtelijke en civiele procedures onderzocht. Zoals eerder vermeld, is de kwestie van jurisdictie heel belangrijk, omdat de juiste vaststelling van deze factor tijd bespaart en elk geschil snel oplost.