Arbitrageproces Het moet worden uitgevoerd in volledige overeenstemming met de bepalingen van de wetgeving van de Russische Federatie, die in de eerste plaats de jurisdictie van verschillende economische geschillen bepalen. Alleen op voorwaarde dat de partijen bij de hoorzitting entiteiten zijn die zijn geclassificeerd volgens de criteria die worden weerspiegeld in het agribusinesscomplex van de Russische Federatie, evenals het onderwerp van het geschil, de behandeling van de claim wordt uitgevoerd in arbitrage. Bovendien is jurisdictie nauw verbonden met een andere juridische categorie - jurisdictie. Wat is hun betekenis in het arbitrageproces? Hoe worden rechtsgebieden en rechtsgebieden gedefinieerd in de bepalingen van de RF-agribusiness?
Wat is jurisdictie?
Wat is de essentie van een dergelijk fenomeen als de jurisdictie van het arbitragehof?
Deze term komt overeen met de reikwijdte van bevoegdheden, die overeenkomstig de wettelijke bepalingen aan een bepaalde instelling zijn toegewezen. In dit geval voor arbitragehoven. Gewoonlijk is jurisdictie een criterium voor de afbakening van bevoegdheden tussen het Constitutioneel Hof van de Russische Federatie, algemene rechtbanken en arbitrages.
Jurisdictie bepaalt op welke specifieke geschillen een instelling het recht heeft om te oordelen. De term in kwestie kan overeenkomen met het bereik van subjectieve rechten, evenals de belangen van burgers en organisaties, die wettelijk moeten worden beschermd door het gebruik van mechanismen die worden toegeschreven aan de jurisdictie van de arbitrage.
Bevoegdheid van arbitrage: bepalingen van de RF-arbitrageprocedure
De belangrijkste normatieve handeling die de jurisdictie van het arbitragehof regelt, is de RF APK. In overeenstemming met de bepalingen ervan zijn economische geschillen het hoofdonderwerp van de relevante instellingen, waarvan de partijen de status van individuele ondernemer of zakelijke entiteit hebben. Bovendien overwegen arbitragetribunalen in sommige gevallen gevallen waarin de eisers of beklaagden staats- en gemeentelijke autoriteiten, ambtenaren en soms burgers zijn die niet als individuele ondernemers zijn geregistreerd. De APC van de Russische Federatie geeft toe dat de jurisdictie van het arbitragehof in principe het in overweging nemen van alle gevallen kan inhouden als het juiste mechanisme wordt ingesteld door een afzonderlijke federale wet.
Kenmerken van overweging door de arbitragetribunalen
We bestuderen de belangrijkste bijzonderheden van de overweging van zaken die ondergeschikt zijn aan arbitrage. De APK van de Russische Federatie stelt vast dat de relevante instellingen:
- claims op productie accepteren om te voldoen aan de regels die zijn vastgesteld met betrekking tot de jurisdictie van zaken;
- overweeg geschillen ten gronde, zelfs als een burger die geen geregistreerd IP is en geen claims over het onderwerp van het geschil van zichzelf indient, een deelnemer aan het proces wordt.
De jurisdictie van het arbitragehof omvat de behandeling van zaken betreffende:
- rechtspersonen en burgers van de Russische Federatie;
- buitenlandse bedrijven en burgers, internationale bedrijven;
- personen zonder staatsburgerschap en betrokken bij ondernemersactiviteiten.
De belangrijkste soorten geschillen worden opgelost door arbitrage
De belangrijkste geschillen die arbitrages oplossen in het kader van hun rechtsgebied:
- faillissement zaken;
- over weigeringen van overheidsinstanties bij de registratie van rechtspersonen en ondernemers waarin de wet voorziet;
- over de activiteiten van bewaarbedrijven;
- over de activiteiten van bedrijven, staatsbedrijven;
- op bescherming van intellectuele eigendom;
- over zakelijke reputatieproblemen.
Arbitrage kan ook andere geschillen oplossen als het opnieuw wordt voorgeschreven door een afzonderlijke federale wet.
Bevoegdheid van geschillen in burgerlijke zaken
De bevoegdheid van zaken voor arbitragehoven kan worden bepaald op basis van hun toeschrijving aan zaken die zich voordoen in het kader van civiele betrekkingen. In principe kunnen die geschillen die overeenkomen met dergelijke mededelingen worden toegeschreven aan de belangrijkste geschillen die de activiteiten van arbitrages kenmerken. In de regel zijn er op het gebied van civiele relaties met de deelname van verschillende bedrijfsentiteiten geschillen die in de rechtbank moeten worden opgelost.
Tegelijkertijd zijn er ook juridisch gedefinieerde criteria voor jurisdictie in een arbitragehof met betrekking tot administratieve relaties.
Bevoegdheid van geschillen in administratieve rechtsbetrekkingen
Partijen bij dergelijke communicatie kunnen op hun beurt niet alleen zakelijke entiteiten zijn, maar ook burgers en organisaties. Geschillen waarbij bepaalde personen zijn betrokken, kunnen voornamelijk voortkomen uit onwettig gedrag - naar de mening van een burger of een rechtspersoon, door een overheidsinstantie. Bovendien kan de bevoegdheid van de arbitragehoven van de Russische Federatie in het kader van administratieve rechtsbetrekkingen ook worden vastgesteld in het kader van hun overweging van relevante strafbare feiten.
Een andere optie waarbij het optreden van arbitragebevoegdheid bij wet is voorzien, is de procedure voor het terugvorderen van verschillende verplichte betalingen van personen of rechtspersonen als andere mechanismen in het kader van deze procedure niet worden vastgesteld door een afzonderlijke federale wet. Volgens de wettelijke bepalingen kan de bevoegdheid van zaken voor arbitragerechtbanken op het gebied van administratieve rechtsbetrekkingen worden vastgesteld met betrekking tot andere communicatie met deelname van burgers, rechtspersonen en autoriteiten.
Juridisch onderzoek naar feiten
De APC van de Russische Federatie bevat de regels volgens welke de jurisdictie van arbitrages kan worden vastgesteld op het gebied van de behandeling van zaken die betrekking hebben op het vaststellen van feiten die juridische waarde hebben. In dit geval hebben we het over het gebruik van een speciaal productiemechanisme. Het belangrijkste gebied van rechtsverhoudingen, in het kader waarvan het rechtsgebied in kwestie betrokken is, is het voorkomen, wijzigen of beëindigen van de rechten van juridische entiteiten en personen in het proces van economische activiteit.
Bevoegdheid op het gebied van arbitrage
De jurisdictie van het arbitragehof in overeenstemming met de APC van de Russische Federatie kan worden vastgesteld met betrekking tot de versoepeling van de werkzaamheden van het arbitragehof, evenals de uitoefening van controle daarop, zoals voorzien door de wet. In het bijzonder kunnen arbitrage gevallen omvatten die betrekking hebben op:
- de beslissingen van de arbitragehof aanvechten bij de behandeling van economische geschillen;
- met de afgifte, op de door de wet voorgeschreven wijze, van een executoriale titel om beslissingen te nemen die door arbitragehoven worden genomen bij de behandeling van geschillen op het gebied van ondernemersactiviteiten;
- met het verlenen van de nodige bijstand aan de arbitragerechtbanken in het kader van de behandeling van economische geschillen.
Bevoegdheid van arbitrages bij de uitvoering van beslissingen van buitenlandse rechtbanken
Een ander soort taken dat door arbitrages wordt opgelost, is de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen van buitenlandse rechtbanken in Rusland. In dit geval houden de criteria voor de bevoegdheid van zaken voor arbitragerechtbanken ook verband met de behandeling van zaken die verband houden met economische geschillen. De procedure voor het oplossen van dergelijke problemen door arbitrage wordt geregeld door afzonderlijke hoofdstukken van de RF-agribusiness.
Speciale jurisdictie in het arbitrageproces
Er is een speciale jurisdictie van de arbitrage rechtbanken, waarbij zaken met de medewerking van partijen worden onderzocht, indien het onderwerp van de hoorzitting:
- faillissement;
- weigering om een onderneming te registreren;
- resultaten van activiteiten van bewaarinstellingen, staatsbedrijven, eigendomsrechten op intellectuele eigendom;
- bescherming van de bedrijfsreputatie;
- bepaalde categorieën geschillen ingesteld door de APK van de Russische Federatie.
De belangrijkste taken van arbitrage
Laten we de bijzonderheden van het werk van dergelijke instellingen als arbitragerechtbanken nader bekijken. Hun hoofdtaken:
- bescherming van de rechten en belangen van burgers en rechtspersonen in het kader van economische en andere juridische betrekkingen,
- uniforme en correcte toepassing van de wettelijke bepalingen,
- het bevorderen van de wens van verschillende onderwerpen van juridische relaties om te voldoen aan wettelijke normen in het kader van economische communicatie.
Wettelijke wettelijke bepalingen: nuances
De jurisdictie van rechtbanken van algemene jurisdictie en arbitragehoven wordt geregeld op het niveau van de federale wetgeving, maar zoals advocaten opmerken, zijn er in de relevante wettelijke normen nogal wat formuleringen, waarvan de essentie ons niet toestaat om te spreken over de wens van de wetgever om bepaalde juridische relaties strikt te reguleren. Dus er zijn bijvoorbeeld regels in het agro-industriële complex van de Russische Federatie volgens welke jurisdictie niet alleen kan worden bepaald op het niveau van de overeenkomstige Code, maar ook in andere federale wetten. De in de wetgeving gegeven bevoegdheidscriteria moeten daarom in de meeste gevallen niet als uitputtend worden beschouwd. Er kunnen normen worden aangenomen die hun lijst aanzienlijk uitbreiden.
Naast jurisdictie is er in de jurisprudentie een andere juridische categorie - jurisdictie. Laten we het in meer detail bekijken.
Wat is jurisdictie?
Bevoegdheid is in wezen een afbakening van de bevoegdheid van de rechtbank (arbitragehof) wat betreft de verdeling van bepaalde geschillen tussen specifieke instellingen. In overeenstemming met de APC van de Russische Federatie is de jurisdictie:
- generieke;
- territoriaal (dat ook als alternatief, exclusief, contractueel wordt geclassificeerd).
Overweeg hun functies in meer detail.
Tribale jurisdictie in arbitrage
Tribale jurisdictie betreft de afbakening van geschillen tussen gerechtelijke instellingen die activiteiten op verschillende niveaus verrichten. In overeenstemming met de basisregel die is vastgelegd op het niveau van de wetgeving van de Russische Federatie, vallen de meeste geschillen onder de verantwoordelijkheid van de arbitragetribunalen van de Russische Federatie. De uitzondering is het houden van hoorzittingen die rechtstreeks verband houden met de jurisdictie van de strijdkrachten van de Russische Federatie, die in 2014 de bevoegdheden van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie heeft overgenomen.
De competentie van de strijdkrachten van de Russische Federatie is dus:
- economische geschillen tussen federale autoriteiten en samenstellende entiteiten van de Russische Federatie, tussen individuele samenstellende entiteiten van de Russische Federatie;
- hoorzittingen over de erkenning van rechtshandelingen van de president van de Russische Federatie, de Doema, de Federatieraad en de regering als niet-conform.
Territoriale bevoegdheid
Het volgende criterium voor jurisdictie is de afbakening van de jurisdictie van de rechtbank (arbitragehof) op basis van het grondgebied van de activiteit door arbitrages die tot één link behoren. Dit kunnen bijvoorbeeld rechtbanken van gebieden, republieken, regio's en andere entiteiten met dezelfde status zijn.
Territoriale bevoegdheid kan algemeen zijn, in overeenstemming met welke rechtszaken door de partij bij het geschil worden gezonden naar de instelling die is gevestigd op de plaats van registratie van de verweerder of zijn afzonderlijke eenheid - als de tweede partij het heeft, en het onderwerp van het geschil ontstond in het proces van economische activiteit van de relevante structuur.
Zoals we hierboven al opmerkten, wordt territoriale jurisdictie bovendien geclassificeerd als alternatief, exclusief en contractueel. Overweeg hun functies.
Soorten territoriale jurisdictie
Het eerste soort territoriale jurisdictie is dus alternatief.Zij gaat ervan uit dat de vordering, indien de jurisdictie van geschillen met arbitragerechtbanken plaatsvindt, door de eiser wordt verzonden naar de instelling die werkt op het grondgebied van de registratie van een van de gedaagden, of op de plaats waar haar bezittingen zich bevinden. In sommige gevallen kan het het grondgebied van een andere staat zijn.
De specificiteit van de exclusieve jurisdictie ligt in het feit dat het alleen de behandeling van zaken door die instelling betreft, die wordt gedefinieerd in de bepalingen van de APC van de Russische Federatie. Als de essentie van het geschil bijvoorbeeld het meningsverschil van bedrijfsentiteiten is met betrekking tot de erkenning van het recht om een bepaald gebouw, structuur, site te bezitten, wordt het in arbitrage behandeld, dat verantwoordelijk is voor het grondgebied waarop de relevante onroerendgoedobjecten zich bevinden. Een andere optie - als de claim wordt verzonden naar het adres van de transportonderneming, wordt deze beschouwd op de plaats van registratie van het bestuursorgaan.
Zoals we hierboven hebben opgemerkt, is de jurisdictie van burgerlijke zaken in arbitragehoven niet hun enige bevoegdheid. Relevante instellingen kunnen ook geschillen overwegen in het kader van administratieve rechtsbetrekkingen. Als een van de partijen bij de hoorzitting een staat of een gemeentelijke autoriteit is, wordt de claim in elk geval verwezen naar arbitrage, die opereert op het niveau van de relevante samenstellende entiteit van de Russische Federatie. Als het gaat om het ongeldig maken van een rechtshandeling die is uitgegeven in een bepaald onderwerp van de Russische Federatie, dan is een soortgelijke regel van toepassing.
Contractuele jurisdictie omvat de bepaling van de arbitrage waarin het geschil zal worden behandeld, met instemming van de deelnemers.
Bevoegdheid in het arbitrageproces: nuances
De jurisdictie en jurisdictie van zaken voor arbitragehoven worden gekenmerkt door een aantal nuances. Allereerst is de overdracht van zaken tussen rechtbanken mogelijk: als blijkt dat de oorspronkelijke jurisdictie niet correct is bepaald, als een bepaalde instelling de zaak niet kan onderzoeken. Deze overdracht is verplicht, omdat een arbitrageclaim niet zonder overweging kan worden achtergelaten op basis van een onjuiste bepaling van de jurisdictie van het geschil.
Dit kenmerk van het arbitrageproces wordt bepaald door de specifieke kenmerken van de normen die worden weergegeven in art. 47 van de grondwet van de Russische Federatie. In overeenstemming met de bepalingen ervan kan een burger of organisatie niet het recht worden ontzegd om een bepaald geschil te behandelen. Bovendien mag het geschil niet van de ene instelling naar de andere worden overgedragen zonder de toestemming van haar partijen. Deze procedure moet worden geformaliseerd met behulp van de nodige procedurele handelingen, en ook op voorwaarde dat de regelgevingswetgeving geen specifieke lijst bevat met gronden waarop het geschil in eerste instantie niet kan worden behandeld - die met betrekking waartoe de bevoegdheid bij wet is vastgesteld.
Bevoegdheid, jurisdictie van het arbitragehof - criteria die niet het onderwerp mogen zijn van geschillen tussen arbitrages. De manier waarop ze worden bepaald, wordt strikt vastgelegd in de arbitrageprocedure van de Russische Federatie.
