De wetgeving legt ondernemers, rechtspersonen, burgers de verplichting op om belasting betalen. Deze betalingen gaan naar budgetten van verschillende niveaus. De middelen worden vervolgens besteed aan het onderhoud van het commando-apparaat, het leger, het onderhoud van arme categorieën burgers, de ontwikkeling van projecten, enzovoort. Belastingen vormen daarom de belangrijkste bron van budgetinkomsten. Controle over de volledigheid en tijdigheid van inhoudingen wordt uitgevoerd door bevoegde overheidsinstanties. In de regel herinneren ze niet aan de noodzaak om een betaling te doen, verplichte entiteiten moeten dit in de meeste gevallen zelf doen. Als de entiteit niet op tijd aftrekkingen betaalt, wordt er een belastingachterstand gegenereerd.
Verjaringstermijn
Als juridisch concept wordt deze categorie gebruikt in procedurele codes. In het wetboek van burgerlijke rechtsvordering en het wetboek van strafvordering worden met name termijnen vastgesteld gedurende welke de betrokkene een verzoek kan indienen met eisen of in beroep kan gaan tegen een of andere beslissing. Hebben belastingen een statuut van beperkingen? In de praktijk kan een vordering van een toezichthoudende autoriteit bij de rechtbank worden ingediend enkele jaren nadat de entiteit de verplichting niet is nagekomen. Naast de aftrek kan de federale belastingdienst een boete opleggen.
Statuut van beperkingen op belastingen van particulieren
Allereerst moet worden opgemerkt dat er geen algemene regels of een enkele bepaling voor verplichte entiteiten zijn op grond waarvan zij zouden worden vrijgesteld van het moeten aftrekken van de begroting als de wettelijke termijnen worden gemist. Desalniettemin definieert de wetgeving een aantal gevallen waarin het controleorgaan beperkt is in zijn acties door het tijdsbestek. Wat is het statuut van belastingbeperkingen volgens de belastingwetgeving? De wetgeving definieert twee categorieën inhoudingen, waarvan de verplichte inhoud in de tijd beperkt is. Er is dus een verjaringstermijn voor de transportbelasting. Het is voorzien in deel 3 van art. 363 Belastingcode. Onroerende voorheffing is de tweede betaling, waarvan de verplichte inhouding ook in de tijd is beperkt. Met betrekking tot deze betaling is federale wet nr. 2003-1 van toepassing.
Deel 3, art. 363 Belastingcode
In overeenstemming met de bepalingen van het artikel is de incassotermijn 3 jaar. Werknemers van het controleorgaan hebben, indien de betrokkene een niet-verplichte verplichting heeft, het recht om in beroep te gaan bij de rechtbank. Ze kunnen dit over drie jaar en één dag doen. In dit geval moet de rechtbank het verzoek echter weigeren. De basis is het vervallen van het statuut van beperkingen.
Federale wet nr. 2003-1
Onroerende voorheffing kan ook met kracht worden ingehouden uiterlijk drie jaar na de datum van oprichting van de uitstaande verplichting. Deze regel bepaalt Art. 10 van de gespecificeerde wet. In dit geval is de volgende procedure van toepassing. Als de entiteit niet binnen 5-10 jaar betrokken was bij de gedwongen terugbetaling van de verplichting, kunnen de regulerende instanties het bedrag van de aftrek slechts gedurende de laatste drie jaar inhouden. Over het algemeen beperkt het verzamelproces totale verjaringstermijn. Voor belastingen in sommige gevallen, moet u de uitleg van het ministerie van Financiën raadplegen.
sancties
Veel betalers zijn niet alleen geïnteresseerd in het statuut van beperkingen op individuele belastingen. Voor hen is het probleem van gedwongen behoud van rente en achterstallige betalingen behoorlijk relevant. In het belastingwetboek zelf zijn er geen bepalingen volgens welke een of ander tijdsbestek is voorzien voor het heffen van dergelijke bedragen of boetes die door de federale belastingdienst worden toegerekend. In de praktijk echter rechtbanken passen vaak de regels van het burgerlijk wetboek toe en houden zich ook aan de door U gegeven uitleg.
Individuele ondernemers
In het kader van de rechtshandhavingspraktijk houdt zij bij het oplossen van problemen met de naleving of niet-naleving van termijnen onder meer rekening met het statuut van beperkingen op belastingen van personen (BSP) en de vastgestelde termijnen voor een mogelijke audit tijdens veldinspecties. Bovendien wordt rekening gehouden met de termijnen die zijn vastgesteld om de persoon aansprakelijk te stellen voor schendingen van de belastingwetgeving. Al deze tijdsbeperkingen passen in de bovengenoemde verjaringstermijn voor belastingen van personen - op 3 jaar.
Belangrijk punt
Zoals hierboven vermeld, kan de rechtbank de toezichthoudende autoriteiten in hun verzoek weigeren. Dit is echter alleen mogelijk als de entiteit een verzoekschrift indient dat aangeeft dat het statuut van beperkingen al is verstreken. Als dit niet wordt vermeld, heeft de rechtbank het recht om de vereisten van de federale belastingdienst te overwegen en zelfs te voldoen. Natuurlijk kan iemand tegen de beslissing in beroep gaan. In dit geval zijn de bepalingen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van toepassing.
Stop periodes
Er zijn geen regels vastgelegd in de belastingwetgeving met betrekking tot andere soorten verplichte bijdragen. Er is geen algemene procedure volgens welke belastingen voor een bepaalde periode kunnen worden afgeschreven. In geval van schending van rechten, doet het controleorgaan een beroep op de rechtbank voor herstel. De bevoegde autoriteit laat zich leiden door de wettelijke bepalingen en de begrippen termijnen.
En als het belastingwetboek het statuut van beperkingen voor ten minste twee belastingen vaststelt, wordt het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van dergelijke bepalingen specifiek voor dit soort vereiste niet verstrekt. Hoe zijn de rechtbanken dan? Stel dat de federale belastingdienst eist dit onderwerp achterwege te laten grondbelasting. Er is geen statuut van beperkingen. Er is echter een preventieve periode. Het verschilt van het normatieve omdat het niet begint vanaf het moment dat de verplichting tot inhoudingen verschijnt, maar vanaf de datum waarop de vordering tot betaling van het toegerekende bedrag is verzonden. Voor rechtspersonen heeft deze periode een duur van 2 jaar, voor burgers - 6 maanden.
NK-tegenstrijdigheden
Het concept van een statuut van beperkingen voor het in rekening brengen van een betaling wordt door de wetgever erg verward. Er zijn echter verduidelijkingen die worden gedaan ten gunste van de betalers. Het concept van het statuut van beperkingen zelf is al lang geleden geïntroduceerd in de rechtshandhavingspraktijk. Als een bepaalde periode wordt gemist, verliest de schuldeiser (inclusief de staat) de mogelijkheid om een bepaald bedrag gedwongen in te houden. De wetgeving stelt een verjaringstermijn vast voor gevallen van een belastingdelict. Onder hen moet onder andere worden toegeschreven aan achterstallige betalingen. Een dergelijke periode is voorzien in Art. 113 Belastingcode. Het zegt dat een entiteit niet aansprakelijk kan worden gesteld voor een belastingovertreding als er 3 jaar zijn verstreken vanaf de datum van haar commissie of vanaf de dag na het einde van de rapportage (belasting) periode waarin deze plaatsvond. Het algemene tijdsbestek vastgesteld door het burgerlijk wetboek is ook gelijk aan drie jaar. Op het eerste gezicht is alles duidelijk. In de wetgeving is echter niet alles transparant.
Er is met name artikel 48 van het belastingwetboek, dat bepaalt dat een verzoek aan de rechtbank om het uitstaande bedrag van verplichte betaling aan de begroting ten laste van het eigendom van de betaler - een burger of zijn belastingagent - in te houden niet door het controleorgaan (de federale belastingdienst of de douane) mag worden ingediend later dan zes maanden na het einde van de periode van nakoming van de wettelijke verplichting. Het is dus mogelijk een logische conclusie te trekken dat art. 48 NK handelt voor het onderwerp. In de zin van de norm wordt de periode van drie jaar teruggebracht tot 6 maanden. Maar in het belastingwetboek staat kunst. 70. In overeenstemming hiermee moet het vereiste om belasting te betalen, dat aan de persoon wordt gesteld bij besluit van het controleorgaan na de audit, binnen tien dagen na de datum van het besluit aan de entiteit worden gezonden.Deze positie kan worden geïnterpreteerd als een onredelijke toename van de duur van de periode tot bijna oneindig.
Dit komt door de bepalingen van art. 89 Belastingcode. In overeenstemming hiermee kan een audit ter plaatse, die wordt uitgevoerd door een hogere afdeling van de Federale Belastingdienst in het kader van het toezicht op de activiteiten van een ondergeschikte structurele eenheid die de initiële toezichtsprocedure heeft uitgevoerd, worden uitgevoerd ongeacht het tijdstip van de vorige (initiële). Dienovereenkomstig kan op elk moment een beslissing worden genomen. En de feitelijke berekening van het statuut van beperkingen hangt al af van de datum van goedkeuring. Art. 24, die werd geannuleerd vanwege het verschijnen van een "meer progressief" deel van het NK. Het gaf duidelijk de duur van het statuut van beperkingen voor claims tegen particulieren voor de verplichte inhouding van belastingen op hen. Ze was 3 jaar oud. 
Verklaringen JIJ
Het presidium van het Hof in resolutie nr. 3803/01 bevestigde feitelijk het bestaan van het recht van de belastingdienst om achterstallige inkomstenbelasting in te houden buiten de grenzen bepaald door art. 113 termijnen van drie jaar. Het opgegeven document is in een bepaald geval uitgegeven. Hierin wordt met name aangegeven dat overeenkomstig de inspectie van de Federale Belastingdienst een beslissing is genomen over de extra heffing van inkomstenbelasting op het onderwerp, het opleggen van een boete en rente. Het Hof van Cassatie heeft de beslissingen van de eerste en de hogere voorziening ingetrokken en heeft de ongegrondheid van de toepassing van het voorrecht door een individuele ondernemer aangegeven. In overeenstemming hiermee is aan de vereisten voldaan zowel voor het achterhouden van de achterstallige betalingen als voor de toegekende boete voor de toelating. Maar bij het nemen van een beslissing heeft het cassatiehof geen rekening gehouden met het feit dat de belastinginspectie het statuut van beperkingen heeft gemist, waarbinnen de betaler aansprakelijk kan worden gesteld.
Volgens art. 113 van het belastingwetboek, kan het onderwerp niet worden gestraft voor een overtreding als er drie jaar zijn verstreken. Zo erkent de SAC in haar besluit dat het statuut van beperkingen alleen van toepassing is op de boete en niet op achterstallige betalingen. Ongeveer een jaar na de aanneming van deze wet gaf het Hof een enigszins andere mening hierover. Momenteel is de verjaringstermijn voor achterstallige betalingen derhalve 9 maanden. + tijd om aan de eis te voldoen. De berekening van deze periode begint op de datum die is bepaald voor de wettelijke aftrek van de verplichte betaling.
Brief van het Presidium van de EAC
Dit document verduidelijkt één geval van gerechtelijke praktijk. De belastingdienst ging in beroep bij het arbitragehof met het verzoek om de individuele achterstallige betalingen van UTII-ondernemers voor maart 1999 met geweld in te houden, evenals boetes als gevolg van vertraging in de terugbetaling van deze verplichting. De aanvraag van de toezichthoudende autoriteit werd geweigerd. De rechtbank verklaarde de uitspraak door het feit dat de in lid 3 van art. 48 van de belastingwet, in het kader waarvan het is toegestaan om een claim in te dienen. Samen met dit heeft de rechtbank aangegeven dat het is vastgelegd in art. 70 van het belastingwetboek, de periode van drie maanden voor het verzenden van een aanvraag voor de noodzaak om een verplichting aan de begroting te betalen, eindigde op 30/05/1999 Het bedrag zelf had uiterlijk op 28/02/1999 moeten zijn afgetrokken. het werd geïnstalleerd op 15/05/2000
Overeenkomstig lid 3 van art. 48 van de Belastingwet, begint de periode van zes maanden waarin de toezichthoudende autoriteit een beroep op de rechtbank indient met een verzoek tot het innen van een achterstallige vordering, hetgeen een beperking is, op de vervaldatum van de termijn die is vastgesteld voor de uitvoering van de budgettaire verplichting. Het weglaten van de belastingdienst door de belastingdienst voor het indienen van een vordering tot betaling van het volgens de wet aan de betaler toegerekende bedrag houdt geen wijziging in van de regels voor de berekening van de bovengenoemde periode.In dit verband begint de termijn voor een controleorgaan om in beroep te gaan bij een rechtbank op 10 juni 1999, dat wil zeggen 10 dagen na de einddatum voorzien in art. 70 NK-periode. Omdat de claim op 27 september 2000 is ingediend, dat wil zeggen na de in lid 3 van art. 48 van de Belastingwet, het is niet onderworpen aan tevredenheid.
Nakoming van een verplichting aan de begroting
De wetgeving bepaalt dat personen die als belastingbetaler worden erkend, aftrekkingen moeten doen die zijn voorzien in de belastingwetgeving. Aan de budgettaire verplichtingen wordt geacht te zijn voldaan vanaf het moment dat de order bij de bank is ingediend om de juiste bewerking uit te voeren, als er voldoende geld op de rekening van het onderwerp staat. Als een persoon uitstaande betalingen heeft en niet genoeg financiering heeft om aan de vereisten te voldoen, wordt de belasting als onbetaald beschouwd. Verplichtingen worden ook als openstaand beschouwd als de bestelling bij de bank wordt ingetrokken. Als betaling moet worden gedaan belastingagent dan wordt het vereiste van de wetgeving erkend als vervuld vanaf het moment dat hij het vastgestelde bedrag van de inkomsten aftrekt. Niet-nakoming van een verplichting jegens de begroting vormt de basis voor de toepassing van dwangmaatregelen om achterstallige bedragen te heffen.
Acties van controleorganen
Verplichte inning wordt uitgevoerd in overeenstemming met de beslissing van de federale belastingdienst. De procedure omvat het verzenden van een incasso-opdracht naar een bankorganisatie om geld van de rekening van de betaler of agent af te schrijven. Deze bestelling moet uiterlijk 1 werkdag na de datum van ontvangst (voor roebelroebels) worden uitgevoerd. Bij afwezigheid of onvoldoende hoeveelheid geld op de rekening van de betaler, wordt aan de FTS-vereiste voldaan bij ontvangst van geld. Als het controleorgaan geen informatie heeft over de rekening van de entiteit, heeft het het recht om het bedrag te innen bij de eigendom van de verplichte persoon. Gedwongen inning van achterstallige betalingen wordt uitgevoerd bij besluit van het hoofd van de afdeling van de Federale Belastingdienst. Binnen een periode van drie dagen vanaf de datum van vaststelling wordt een beslissing aan de deurwaarder gezonden. De uitvoeringstermijn is 2 maanden. Aan de eisen wordt achtereenvolgens voldaan met betrekking tot:
- Contant
- Onroerend goed niet betrokken bij de productie van goederen.
- Afgewerkte producten.
- Materialen en grondstoffen die direct worden gebruikt in de productie, werktuigmachines, gebouwen, apparatuur, structuren, enz.
- Eigendom dat in overeenstemming met het contract wordt overgedragen aan de beschikking over, gebruik, bezit van andere personen zonder hun eigendomsrechten te verkrijgen.
- Andere materiële waarden.
De verplichting tot het budget wordt geacht te zijn nagekomen vanaf het moment dat het in beslag genomen onroerend goed van de betaler is gerealiseerd en de schuld ten laste van de opbrengst is afgelost.
