Categorieën
...

Artikel 158 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Diefstal". Juridisch advies

Diefstal (artikel 158 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie) - diefstal van eigendommen van andere personen met geheime middelen. De belangrijkste algemene tekenen van een handeling zijn fooi, onrechtmatigheid, inbeslagname van materiële activa van de eigenaar of hun behandeling ten gunste van de schuldige (andere personen), schade aan de eigenaar. 158 VK rf

158 artikel van het Wetboek van Strafrecht: straf

Voor diefstal van eigendom wordt de dader geconfronteerd met:

  1. Fijn tot 80 duizend roebel. of in het bedrag van het salaris / andere inkomsten voor zes maanden.
  2. Tot 360 uur verplicht werk.
  3. Beperking van vrijheid voor een periode van maximaal 2 jaar.
  4. Tot een jaar corrigerende arbeid.
  5. Tot 4 maanden arresteren.
  6. Tot 2 jaar dwangarbeid.
  7. Tot twee jaar gevangenisstraf.

Deze sancties zijn voorzien in art. 158 h. 1 van het Wetboek van Strafrecht.

In aanmerking komende samenstelling

Aangegeven in de dispositie van Art. 158 h. 1 van het Wetboek van Strafrecht, kan een handeling worden begaan:

  1. Een groep entiteiten op afspraak.
  2. Met onwettige toegang tot de kamer (een andere opslaglocatie).
  3. Met aanzienlijke schade aan het slachtoffer.
  4. Uit een tas, kleding of ander voorwerp dat bij een burger was.

Art. 158 h. 2 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voor deze daden bepaalt:

  1. Tot 480 uur verplicht werk.
  2. Fijn tot 200 duizend p. of in het bedrag van het salaris (andere inkomsten) voor een periode van maximaal 1,5 jaar.
  3. Tot 2 jaar correctieve arbeid.
  4. Tot 5 jaar gevangenisstraf.
  5. Tot 5 jaar dwangarbeid. St. 158 h 2 UK rf

de Art. 158 Deel 2 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie bepaalt bovendien dat de rechtbank door de laatste twee sancties de vrijheidsbeperking van de schuldige tot een jaar kan opleggen.

Verzwarende omstandigheden

Ze zijn aangegeven in art. 158 h. 3 van het Wetboek van Strafrecht. Diefstal van eigendom kan voorkomen:

  1. Met illegale toegang tot een woning.
  2. Van een pijpleiding voor gas, olie en olieproducten.
  3. In groot formaat.

Voor deze wetten. 158 h. 3 van het wetboek van strafrecht bepaalt:

  1. Een boete van 100 - 500 duizend p. of in verhouding tot het salaris (andere inkomsten) gedurende 1-3 jaar.
  2. Dwangarbeid tot 5 jaar. Bovendien heeft de rechtbank het recht om de schuldige een vrijheidsbeperking van maximaal 1,5 jaar op te leggen.
  3. Gevangenisstraf tot 6 jaar. Bovendien kan de zin een boete tot 80 duizend roebel bevatten. of gelijk aan s / n, overige inkomsten gedurende zes maanden en vrijheidsbeperking tot 18 maanden. St 158 ​​h 1 UK rf

Deel vier

Geheime diefstal kan worden gepleegd door een georganiseerde groep of in de hoeveelheid die als bijzonder groot wordt beschouwd. Voor dergelijke daden, artikel 158 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie vorm van sanctie voorziet in gevangenisstraf van maximaal 10 jaar. Bovendien kan de rechtbank worden beboet tot 1 miljoen p. of gelijk aan salaris (andere inkomsten) gedurende 5 jaar, evenals beperking van de vrijheid tot 2 jaar.

Wijzigingen van het strafwetboek van de Russische Federatie: art. 158

Diefstal in de normen van de code verwijst naar de onnodige onwettige (onwettige) inbeslagneming of behandeling van eigendom van een andere persoon (personen) ten behoeve van de schuldige (of andere entiteiten) die schade heeft veroorzaakt aan de eigenaar (eigenaar). Een aanzienlijk bedrag wordt vastgesteld rekening houdend met de staat van het slachtoffer, maar niet minder dan 2,5 duizend roebel. Uitgangspunten in de artikelen van het Wetboek van Strafrecht zijn constructies en structuren, ongeacht hun type eigendom, met als doel waardevolle spullen te plaatsen of mensen te vinden voor officiële of industriële doeleinden. Een opslagfaciliteit is een economisch gebouw geïsoleerd van residentiële gebouwen, pijpleidingen, land, andere structuren die zijn ontworpen voor tijdelijk of permanent onderhoud van onroerend goed. De grootte van meer dan 250 duizend roebel wordt herkend als groot, vooral groot - meer dan 1 miljoen roebel. St. 158 u 3 UK rf

Commentaar bij regel 158 van het Wetboek van Strafrecht

Het concept "diefstal" omvat een groep criminele aanvallen op eigendom van andere entiteiten. Een dergelijke actie wordt uitsluitend ten behoeve van huurlingen uitgevoerd en houdt in elk geval schade in. Volgens norm 158 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie is het doel van een misdrijf public relations, die worden gevormd op het gebied van distributie en herverdeling (omzet) van materiële waarden (goederen) en opgenomen in de categorie “eigendom”. Bij diefstal verliest de rechtmatige eigenaar de rechten op zijn eigendom niet. Dienovereenkomstig wordt de schuldige niet de eigenaar.Elke methode voor het verwijderen van gestolen goederen is onwettig.

subject

In overeenstemming met norm 158 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, fungeert het als een specifiek eigendom dat legaal eigendom is van andere personen. Het wordt uitsluitend gepresenteerd in de vorm van objecten uit de materiële wereld. Ze moeten consumentenwaarde hebben (de prijs, noodzakelijkerwijs uitgedrukt in geld). Het voorwerp van een inbreuk, die valt onder artikel 158 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, kan onroerende en roerende goederen zijn, evenals goederen die uit de burgerlijke circulatie zijn verwijderd. De dader kan geld of documenten stelen die als hun equivalent optreden. Het onderwerp van inbreuk kan geen product zijn van intellectuele arbeid, thermische of elektrische energie. Diefstal Artikel 158 van de Russische Federatie

Hoofdborden

Norm 158 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voorziet in sancties voor de vrije inbeslagname van goederen. Dit betekent dat de dader het artikel ontvangt zonder zijn consumentenwaarde te compenseren. Intrekking is een echte actie die wordt uitgevoerd in de materiële wereld. In de regel komt dit tot uitdrukking in de directe beweging van een object in de ruimte van de eigenaar / eigenaar naar de aanvaller / andere personen. Onder het beroep van eigendom ten gunste van iemand, begrijpt u de illegale uitvoering van documentatie over de overdracht van rechten op waarden van de rechtmatige eigenaar aan de dader / andere entiteiten. Diefstal kan ook worden begaan door obstakels te creëren voor de eigenaar om de hem toebehorende voorwerpen te verwijderen en te gebruiken. Illegale inbeslagname wordt altijd uitgevoerd zonder toestemming van de eigenaar en tegen zijn wil in afwezigheid van de overeenkomstige rechten van de dader.

Eigenschap waarde

De vaststelling van de prijs van de ontvoerde persoon is een voorwaarde om de juiste kwalificatie van een criminele aanval te waarborgen. Bij het bepalen ervan moet worden uitgegaan van de werkelijke waarde van materiële activa op het moment van de uitvoering van illegale acties. Als er geen betrouwbare gegevens zijn over de werkelijke prijs van de gestolen artikelen, kunnen deze worden vastgesteld in overeenstemming met de mening van deskundigen. 158 artikel uk rf straf

Belangrijk punt

De speciale culturele, artistieke, wetenschappelijke of historische waarde van gestolen documenten of objecten, ongeacht de methode van illegale inbeslagname, moet uitsluitend worden bepaald in overeenstemming met de mening van de expert. Dit houdt niet alleen rekening met de kosten in geld, maar ook met de betekenis van het onderwerp voor een bepaalde levenssfeer. De afwezigheid in het dossier van informatie over de waarde van met geheime middelen gestolen goederen, evenals over de prijs van de objecten waarop de intentie was gericht in het geval van een poging tot diefstal, dient als basis voor het beëindigen van de strafrechtelijke vervolging wegens het gebrek aan samenstelling.

Subjectief deel

Een gezonde burger kan een dader zijn. De verantwoordelijkheid onder dit artikel kan komen vanaf de leeftijd van 14. Aan de subjectieve kant suggereert elke diefstal dat de dader een directe en meestal geconcretiseerde bedoeling had. Het is gericht op het op onwettige wijze in bezit nemen van specifieke buitenlandse materiële activa voor hun latere conversie in hun voordeel of overdracht aan derden. De schuldige begrijpt in alle gevallen het sociale gevaar van zijn gedrag. Bovendien weet de aanvaller goed dat hij het eigendom van andere burgers steelt. Dit betekent dat de schuldige altijd voorziet in het verplicht optreden van gevaarlijke gevolgen, die zich zal uiten in het toebrengen van materiële schade aan de eigenaar, en wil dit. Het egoïstische motief bepaalt de oriëntatie van de intentie van de aanvaller op diefstal. wijzigingen in het VK rf st 158

Kwalificatiefuncties

De samenstelling van diefstal zal afwezig zijn als de persoon de materiële waarden van andere mensen niet uit een egoïstisch motief onttrekt, maar uit een persoonlijk belang, onbegrepen officiële belangen of voor tijdelijk gebruik. Andere impulsen kunnen gepaard gaan met diefstal.Het kan bijvoorbeeld worden gepleegd uit hooligan-bedoelingen, uit wraak, enzovoort. Maar bij afwezigheid van zelfzuchtige motieven in de acties van de schuldigen, is de mogelijkheid om de aanval als een diefstal te kwalificeren uitgesloten. Alle verduisteringprocedures worden beschouwd als openbare vervolging. Dit betekent dat bij het nemen van een beslissing over de strafrechtelijke vervolging van schuldige entiteiten, de mening van de wettelijke eigenaar of eigenaar van de gestolen materiële activa niet uitmaakt.

bovendien

In het geval dat tijdens de procedure tegen diefstal van een roerend object (voertuig) wordt vastgesteld dat de persoon niet het doel heeft nagestreefd om de persoon vervolgens te verwijderen, worden de acties van de dader, als er gegronde redenen zijn, gekwalificeerd als kaping, als dit de positie van de aanvaller niet verslechtert. Partners in het misdrijf kunnen andere motieven hebben dan de initiatiefnemer. Maar in elk geval moeten ze op de hoogte zijn van de aard van de acties die door de uitvoerder worden uitgevoerd. Documenten van een niet-eigendomstype, die geen onafhankelijke consumentenprijs hebben, maar die het recht bieden om geld of materiële waarden te ontvangen, fungeren niet als diefstal. Onrechtmatige inbeslagname van dergelijke effecten, afhankelijk van de omstandigheden van het plegen van onwettige acties, kwalificeert als voorbereiding op fraude of diefstal.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting