In een burgerlijk huwelijk, de verdeling van eigendom: gronden en orde. Verdeling van goederen na het burgerlijk huwelijk

In de moderne wereld heeft het huwelijk niet zoveel sociale betekenis als voorheen. Niet alle koppels hebben haast om hun relatie te registreren. Verschillende soorten conflicten kunnen voorkomen in zowel het officiële als het burgerlijke huwelijk. De verdeling van eigendom is zo'n controversiële situatie. Maar in het geval van een officieel huwelijk, wordt de toestemming ervan wettelijk uitgevoerd. Hoe is de verdeling van eigendom in burgerlijk huwelijk? We zullen dit analyseren in het artikel.

ingewikkeldheid

Relaties tussen mensen werken niet altijd goed. Om verschillende problemen te voorkomen, leven veel mannen en vrouwen bij voorkeur in een burgerlijk huwelijk. De verdeling van eigendom is in dit geval niet voorzien in het VK. En in het geval van een conflict, kunt u zoveel mogelijk argumenten aanvoeren, die uw leven als gezin beschrijven, maar bij afwezigheid van stempels in uw paspoorten is het onmogelijk om te verspreiden wat u hebt verkregen volgens de Family Code. Een iets andere situatie is met paren die tot 8 juli 1944 getrouwd waren. De verdeling van eigendom kan in dit geval worden geregeld door de regels van het VK. Maar dergelijke honderdjarigen kunnen hoogstwaarschijnlijk niet meer worden gevonden. Als ze bestaan, is het onwaarschijnlijk dat ze na zoveel jaren zullen afwijken, laat staan ​​dat ze het probleem van gedeelde waarden oplossen. Dus, iedereen die momenteel in een burgerlijk huwelijk is, kan geen eigendom onder het VK verdelen.

Russische wetgeving

Volgens een common law-huwelijk moeten personen samenwonen zonder hun familierelaties officieel te registreren bij de burgerlijke stand. In juridische termen heeft een dergelijke unie geen juridische kracht. Dienovereenkomstig volgen geen juridische consequenties uit een dergelijke relatie. Dit geldt ook voor verworven eigendommen. Volgens SK is de verdeling van goederen toegestaan ​​als deze als gezamenlijk wordt erkend. Om verworven rijkdom een ​​dergelijke status te laten verkrijgen, is officiële registratie vereist. Hoe de eigendomsverdeling in een burgerlijk huwelijk uitvoeren? De gronden en de procedure voor de verdeling van gemeenschappelijke waarden worden geregeld door de regels van het burgerlijk wetboek.

Mogelijke opties

Als er om welke reden dan ook geen officiële registratie was, dan kan de verdeling van goederen na het burgerlijk huwelijk op twee manieren worden uitgevoerd. De eerste is een overeenkomst. Daarin bepalen de samenwonenden naar eigen goeddunken welke objecten naar wie gaan. Deze optie voor voormalige echtgenoten wordt als de goedkoopste beschouwd. Tegelijkertijd is het echter het langst. Dit is te wijten aan het feit dat tegen de tijd dat het nodig is om de kwestie van materiële waarden op te lossen, relaties zich ontwikkelen zodat geen van beide partijen iets zal toegeven. Als het niet mogelijk was om in te stemmen, dan zal het noodzakelijk zijn om de verdeling van goederen uit te voeren in een burgerlijk huwelijk voor de rechtbank.

GK-normen

Volgens het Verenigd Koninkrijk worden common law-echtgenoten die niet de juiste stempels in hun paspoort hebben, niet wettelijk erkend als hun officiële echtgenote en echtgenoot. In dit opzicht zijn de normen van het VK niet van toepassing op de verdeling van gemeenschappelijke materiële waarden. In overeenstemming hiermee hebben common law-echtgenoten geen "samen verworven eigendommen", zij hebben wat elk van hen heeft ontvangen en voorwerpen samen verkregen. Als de relatie tussen een vrouw en een man voldoet aan de kenmerken van het gezin, hebben ze een gemeenschappelijk huishouden, hebben ze samen voor nutsbedrijven betaald, ondeelbare dure dingen gekocht, onroerend goed, dan in dit geval de normen van Ch.16 Burgerlijk wetboek. De bepalingen regelen de uitgifte van gemeenschappelijk eigendom. In het bijzonder zijn de regels vastgelegd in art. 244. Volgens de bepalingen ervan is eigendom dat aan twee of meer personen toebehoort een gemeenschappelijk eigendom. Dure roerende en onbeweeglijke objecten die samen worden verworven, worden beschouwd gemeenschappelijk gedeeld eigendom.

Geschillenbeslechtingsprincipes

De belangrijkste punten waarop het nationale recht en de gerechtelijke praktijk zijn gebaseerd, zijn de volgende:

1. Het feit van samenwonen en joint venture tussen echtgenoten heeft geen directe juridische gevolgen.
2. Alleen het gemeenschappelijk bezit van personen is onderworpen aan verdeling.
3. Het onderwerp van het geschil is gedeeld eigendom, maar geen gezamenlijk eigendom. Dit bepaalt op zijn beurt het effect van de relevante normen.
4. Als bewijs dat de echtgenoten het goed als gemeenschappelijk beschouwen, beheren ze hun huishouden en wonen ze samen.
5. De essentie van de verdeling van rijkdom tussen samenwonenden is het vaststellen van de aandelen die hun toebehoren.

Processpecificaties

Zoals hierboven vermeld, kan de verdeling van goederen worden uitgevoerd hetzij bij overeenkomst of in rechte. Om deze mogelijkheid te benutten, moeten daadwerkelijke echtgenoten bepalen:

1. Welke materiële waarden beschouwen echtgenoten als normaal.
2. Wat is het aandeel van elk van hen in het recht op gezamenlijk eigendom.

Om problemen te voorkomen, raden experts aan om, zelfs tijdens het samenwonen, de verworven waarden in gedeeld eigendom te registreren, waarbij elk deel ervan wettelijk wordt toegewezen. In dergelijke gevallen wordt de verdeling in de regel zonder proces uitgevoerd. Als er geen overeenstemming wordt bereikt, wordt het geschil opgelost in overeenstemming met het Burgerlijk Wetboek. Bij een aanvraag bij de rechtbank moet de aanvrager alle bewijsmateriaal vooraf verzamelen. Dit kunnen cheques, documenten, certificaten, enzovoort zijn. Hoe meer papieren er zijn, hoe groter de kans dat de zaak wint.

Bewijs van feiten

Het nationale recht stelt geen regel vast dat eigendommen die tijdens een samenlevingsperiode zijn verworven, zeker zullen worden gedeeld. Bovendien definiëren de normen geen criteria aan de hand waarvan voorwaarden worden gevormd voor de erkenning van gemeenschappelijk eigendom. Het bewijs van het feit van een gezamenlijke overname wordt dus de verantwoordelijkheid van de aanvrager. De complexiteit van dergelijke processen ligt juist in het leveren van bewijs dat voldoende zou zijn voor de rechtbank om een ​​eerlijke beslissing te nemen. Om aan de vereisten te kunnen voldoen, moet de aanvrager het feit van samenwonen, huishouden, verwerving van waarden aantonen. Er moet ook worden bevestigd dat het echtpaar hun bezit als gemeenschappelijk beschouwde en het niet deelde. Het is noodzakelijk om concreet bewijs te leveren over wie van de samenwonenden en in welke verhouding fondsen in de overname hebben geïnvesteerd.

Burgerlijk huwelijk (Oekraïne): verdeling van goederen

In SKU worden kwesties met betrekking tot materiële activa in geval van feitelijk huwelijk geregeld door Art. 74. Volgens de bepalingen ervan, als een vrouw en een man in familie wonen, maar geen relatie hebben geregistreerd, behoort al het eigendom dat zij gedurende deze periode hebben verkregen, aan hen toe op het recht van gemeenschappelijk gemeenschappelijk eigendom, tenzij anders bepaald door een schriftelijke overeenkomst. Alle bepalingen van de IC van het land die van toepassing zijn op het officiële huwelijk, behalve enkele bepalingen over alimentatie en erfenis, zijn ook van toepassing op de werkelijke bepalingen. Als bewijs van samenwonen kan een getuigenis zijn van buren, gezamenlijke kinderen, familieleden. Bevestig het feit door een huurcontract te verstrekken (in de kolom 'huurder' moeten twee namen voorkomen). Ook over feitelijk huwelijk getuigt vliegtickets, cheques, hotelrekeningen, vergunningen. Als de samenwonenden voorzichtig zijn, kan een langdurige proef worden vermeden.

Burgerlijk huwelijk: verdeling van goederen (Kazachstan)

De Republiek heeft bepalingen die vergelijkbaar zijn met die van Rusland. In Kazachstan zijn de regels van het VK niet van toepassing op het burgerlijk huwelijk. Materiële activa die tijdens de verblijfsperiode zijn verworven, kunnen niet als gezamenlijk verworven worden beschouwd. In de regel wordt het bij het verwerven van onroerend goed op iedereen uitgevoerd, ondanks het feit dat de fondsen gemeenschappelijk worden belegd. In feitelijke huwelijksbetrekkingen wordt deze omstandigheid als beslissend beschouwd. Daarom is, net als in de Russische Federatie, de meest optimale optie registratie bij gedeeld eigendom direct bij acquisitie.