Kieswet en het kiesstelsel zijn van het grootste belang in de politieke ontwikkeling van de samenleving. Dit zijn de kanalen waardoor het proces van vorming van de gehele structuur van representatieve macht aan de gang is - van de president tot gemeentelijke zelfbestuursorganen. De burgers van het land hebben politieke rechten. Hiermee kunt u deelnemen aan de ontwikkeling van de staat. De realisatie van deze mogelijkheid vindt plaats via verkiezingen. Vervolgens gaan we dieper in op de belangrijkste soorten kiesstelsels. Het artikel beschrijft de belangrijkste kenmerken van de binnenlandse kiesstructuur.
Algemene informatie
Wat zijn kiesrecht en het kiesstelsel? De eerste fungeert als een complex van constitutionele normen. Het voorziet in regulering van sociale relaties die gestalte krijgen bij het kiezen van de president en plaatsvervangers van representatieve organen, zowel federaal als lokaal.
Het kiesstelsel van Rusland is een bepaalde volgorde waarmee de vorming van machtsinstellingen wordt uitgevoerd. Verkiezingen worden gehouden in overeenstemming met federale wet- en regelgeving. representatieve instanties staatsmacht van onderwerpen. Bij het definiëren van het concept van een kiesstelsel moet rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken van constitutionele mogelijkheden die rechtstreeks voortvloeien uit de basiswet. Het bestaat uit het feit dat ze, gerealiseerd in een bepaalde interactie, niet stoppen en niet meer verschijnen. Het kiesstelsel van Rusland biedt alle burgers dezelfde mogelijkheden qua inhoud en volume.
Algemene classificatie
Alvorens de binnenlandse kiesstructuur in overweging te nemen, moeten de belangrijkste soorten kiesstelsels worden beschreven. In verschillende landen wordt een of andere methode gebruikt om overheidsinstanties te vormen. In sommige staten zijn bepaalde soorten kiesstelsels gedeeltelijk vertegenwoordigd. Dit is voornamelijk te wijten aan het bestaande staatsregime en de specifieke kenmerken van wetgeving. De meest voorkomende is die waarbij de uitkomst afhangt van de keuze van de meerderheid. Dit is een majoritair kiesstelsel. Het wordt als de enige mogelijke beschouwd bij het kiezen van één official (gouverneur, president en anderen).
Als het meerderheidssysteem bij de vorming van een collegiaal orgaan, bijvoorbeeld een parlementaire kamer, wordt toegepast, worden in de regel kiesdistricten met één lid gecreëerd. In elk van hen moet één afgevaardigde worden gekozen. Er is ook een evenredig kiesstelsel. Het belangrijkste idee is dat elke partij een bepaald aantal mandaten in het parlement of een ander representatief orgaan heeft. Het moet evenredig zijn aan het aantal stemmen dat bij de verkiezingen voor zijn kandidaten is uitgebracht. Semi-proportionele weergave houdt het gebruik van een "beperkte stem" in. Tegelijkertijd wordt er niet gestemd op het vastgestelde aantal kandidaten uit het district, maar op een kleinere. Het combineert de soorten kiesstelsels die op de meerderheid zijn gebaseerd, maar tegelijkertijd enkele kansen bieden voor de minderheid. Ook in electieve praktijk wordt een andere categorie gebruikt. Het gemengde kiesstelsel wordt gebruikt in gevallen waarin er verschillende representatievormen in één kamer zijn. Verkiezingen kunnen ook worden gehouden op basis van een enkele verzonden stem.
Meerderheid stem
Meerderheidssysteem beschouwd als de eenvoudigste. Het onderscheidt zich door zijn effectiviteit.Het enige geval waarin het resultaat afwezig kan zijn, is hetzelfde grootste aantal stemmen tussen de kandidaten. In de praktijk is dit echter vrij zeldzaam. De oplossing van de situatie wordt door loting uitgevoerd. Dit systeem wordt gebruikt bij parlementsverkiezingen in de VS, India, Groot-Brittannië gedeeltelijk in Rusland en Duitsland. Vaak vindt deze vorm van verkiezing plaats bij de vorming van gemeentelijke autoriteiten. Het meerderheidssysteem wordt toegepast in zowel kiesdistricten met meerdere mandaten als met één mandaat. De eerste zijn echter zeldzaam. In de praktijk gebeurt dit vaak: hoe meer kandidaten, hoe minder stemmen nodig zijn om hen te kiezen. Bij het benoemen van één persoon wordt hij geacht zonder stem te zijn gekozen. In dit geval volstaat het dat ten minste één persoon zijn stem op hem uitbrengt, zelfs als hij zelf de kandidaat is.
Relatieve meerderheidsverkiezingen
Een dergelijk kiesstelsel wordt als oneerlijk beschouwd voor politieke partijen. Dit geldt vooral voor degenen die klein en medium van invloed zijn. Het mandaat wordt met een relatieve meerderheid van stemmen aan de kandidaat gegeven. Bovendien zouden meer mensen zich ertegen kunnen uitspreken dan voor. In dit geval zeggen ze dat hij is gekozen als een absolute minderheid.
Het komt erop neer dat die stemmen die tegen waren, verdwenen waren. Waar zit dit beladen mee? Op nationale schaal leidt dit tot het feit dat de partij die de meeste stemmen won, direct minder zetels in het parlement krijgt. Dit systeem heeft echter aanhangers. Dit komt omdat het in de regel de winnende partij een absolute en soms een aanzienlijke meerderheid in de kamer verzekert. Met gemengde en parlementaire regeringsstelsels maakt dit de vorming van een stabiele regering mogelijk.
Absolute meerderheidsverkiezingen
In dit geval wordt de kandidaat als gekozen beschouwd als hij meer dan de helft van het totale aantal stemmen heeft behaald. In dit geval wordt de onderste stemdrempel bepaald. Als dit niet wordt bereikt, worden de verkiezingen ongeldig of ongeldig verklaard. In de regel is de drempel gelijk aan de helft van de geregistreerde kiezers, maar vaak kan hun aantal zelfs nog kleiner zijn. Ondanks het feit dat deze vorm er eerlijker uitziet, heeft deze hetzelfde defect als hierboven beschreven. Met andere woorden, het is waarschijnlijk dat partijen met een meerderheid in het land een minderheid in het parlement zullen ontvangen.
Proportioneel kiesstelsel: tekortkomingen
De nadelen van dergelijke verkiezingen zijn in de eerste plaats het feit dat er wordt gestemd in districten met meerdere leden, waar de lijsten met kandidaten van bewegingen en politieke partijen concurreren. Hiervan zijn slechts enkele personen rechtstreeks bekend bij de kiezer. Aan de andere kant kan het leiderschap van een beweging of partij, samen met luidsprekers, mensen die onbekend zijn bij het grote publiek naar het parlement leiden.
Als professionals op een bepaald gebied, kunnen ze deelnemen aan de ontwikkeling van een wet, controle over de activiteiten van uitvoerende organen. Een ander belangrijk nadeel van het proportionele systeem is dat veel kleine facties kunnen worden gevormd in het parlement, die verenigd zijn rond leiders met weinig invloed maar grote ambities. Omdat ze niet in staat zijn tot constructieve interactie, belemmeren ze vaak de implementatie van bepaalde wetten, de vaststelling van belangrijke beslissingen. Deze situatie is uiterst ongewenst als de regering op een meerderheid in het parlement moet vertrouwen.
waardigheid
Dit systeem maakt het mogelijk om het aantal zetels te verkrijgen, dat evenredig is met het aantal stemmen van elke partij. Dat is de reden waarom het als de eerlijkste dan de meerderheid wordt beschouwd. Met een vrij laag quotum krijgen partijen ook zitplaatsen.Kiezers in dit systeem stemmen liever op degenen wier positie dicht bij die van hen ligt, en niet op degenen die grote kansen hebben.
Mandaatverdeling
Het wordt uitgevoerd volgens verschillende schema's. De eerste is om een kiesquotum vast te stellen. Dat wil zeggen, het aantal stemmen wordt bepaald, wat nodig is voor de verkiezing van één afgevaardigde. De volgende methode is dat het aantal stemmen dat de partij scoorde wordt gedeeld door het aantal zetels dat het heeft ontvangen, plus één. Het niet-verdeelde saldo wordt overgedragen aan de partijen met de hoogste gemiddelde stemmen. Het distributiesysteem is echter vaak onbegrijpelijk voor slecht geïnformeerde burgers.
De enige uitgezonden stem
In theorie wordt aangenomen dat deze vorm de eerlijkste is. Het maakt het mogelijk om persoonlijke keuze te combineren met een evenredige vertegenwoordiging van partijen. De verspreiding van deze vorm van verkiezingen wordt gehinderd door enige technische moeilijkheid bij het bepalen van de resultaten. Elke partij kan zoveel vertegenwoordigers voordragen als zij nodig acht. Onafhankelijke kandidaten zijn toegestaan. De acties van kiezers zijn vergelijkbaar met die van het meerderheidssysteem en voorzien in alternatief stemmen. Dat wil zeggen, tegenover de namen van de kandidaten, plaatst de persoon de juiste merken. Nadat het totale aantal geldige stembiljetten is bepaald, wordt een verkiezingsquotum vastgesteld.
Kandidaten die het ontvangen, worden als geselecteerd beschouwd. Meestal krijgen ze een teveel aan quota, dat wil zeggen een bepaald aantal stemmen dat ze niet nodig hebben. Dit bedrag wordt gegeven aan degenen die geen quotum hebben ontvangen, op basis van de tweede voorkeur. In het geval dat er na de verdeling van de stemmen niet-gekozen kandidaten en ongesubstitueerde mandaten zijn, worden de eerste uitgesloten van de verkiezingen. Tegelijkertijd worden de stembiljetten waarin zij de eerste voorkeur hebben ontvangen aan anderen gegeven volgens het principe van de tweede voorkeur, vergelijkbaar met hoe dit gebeurt bij alternatieve stemming.
Gemengd verkiezingssysteem
De toepassing ervan is te danken aan de wens om de deugden van verschillende keuzevormen te combineren. Tot op zekere hoogte worden tekortkomingen met het soort kiesstelsel gecompenseerd of geëlimineerd. In dit opzicht is de vorming van de Doema van de binnenlandse staat kenmerkend. De helft wordt gevormd door het meerderheidssysteem van vertegenwoordiging in de relatieve meerderheid. Het totale aantal afgevaardigden is 450. De tweede helft wordt gekozen op basis van het proportionele systeem in het federale district.
Stemresultaten
In overeenstemming met hen, de verdeling van mandaten. Dit gebeurt volgens de volgende regels:
- Het aantal uitgebrachte stemmen in het federale district voor kandidatenlijsten van in aanmerking komende verenigingen voor distributie wordt bepaald. Dit resultaat is de eerste selectieve privé.
- Het aantal geldige stemmen van elke federale lijst van kandidaten die deelnemen aan de distributie is verdeeld in de eerste privé. Het volledige deel van het resultaat wordt beschouwd als het aantal mandaten. Hij ontvangt de bijbehorende lijst.
- Als mandaten blijven, wordt de toewijzing herhaald. Eén voor één worden ze overgebracht naar de lijsten met het grootste fractionele deel. Het vertegenwoordigt het residu verkregen door deling. In het geval van gelijkheid wordt het voordeel gegeven aan de lijst waarvoor meer stemmen werden uitgebracht, en in geval van gelijkheid - degene die zich eerder heeft geregistreerd.
Kenmerken van de binnenlandse kiesstructuur
Opgemerkt moet worden dat er vandaag in Rusland een proces van vorming van een democratisch rechtssysteem is. In dit verband wordt het traditionele beeld van de procedure voor de vorming van overheidsinstanties als onvolledig en beperkt beschouwd. Het verkiezingssysteem van de Russische Federatie wordt door moderne experts beschouwd als een instelling van democratie en een methode om de politieke capaciteiten van burgers te realiseren.
Vrije verkiezingen zijn de fundamentele positie die de essentie en diepte van het constitutionele systeem in het land weerspiegelt. Het kiesstelsel van de Russische Federatie voorziet in de proclamatie en de daaropvolgende juridische consolidatie van de wil van het volk. De grondwet (artikel 3, deel 1) bepaalt dat de bevolking van de staat de enige is krachtbron en drager van soevereiniteit. Bovendien vestigt de basiswet een mechanisme waardoor de wil van het volk zal worden gerealiseerd. De hoogste manifestatie ervan zijn verkiezingen en een referendum.
Tot slot
Het is moeilijk om met zekerheid te zeggen welk kiesstelsel beter is. Bij de toepassing van deze of gene vorm van vertegenwoordiging en vorming van autoriteiten, moet allereerst worden uitgegaan van de eigenaardigheden van de wetgevende structuur. Verschillende soorten kiesstelsels kunnen op verschillende niveaus worden gebruikt. Niettemin moet een van de basisprincipes bij het houden van verkiezingen het rechtvaardigheidsbeginsel blijven.