Bezwaar tegen gerechtelijk bevel: monster

Een persoon die een rechterlijk bevel ontvangt, vraagt ​​zich vaak af waarom deze handeling zonder zijn deelname is uitgevoerd. In veel gevallen is een burger het niet eens met deze beslissing. Wetgeving voorziet in de mogelijkheid van bezwaar tegen een gerechtelijk bevel. We zullen een voorbeeld van een dergelijke verklaring in het artikel bekijken.

definitie

Art. 121 van het burgerlijk wetboek onthult de essentie van een rechterlijk bevel. Als zodanig is een document een beslissing die uitsluitend door de rechtbank wordt genomen. De basis voor de goedkeuring ervan is de relevante verklaring van de geïnteresseerde persoon. Het geeft de vereiste aan om contanten of eigendommen van de schuldenaar te recupereren. Schuld zelf kan voortvloeien uit transacties:

• Notariële.
• Perfect in eenvoudige vorm (geschreven).

Redenen voor procedures

Het verzoek kan gebaseerd zijn op een protest van een wetsvoorstel door een notaris in gebreke, niet-dating van acceptatie of niet-acceptatie. Op bevel van tenuitvoerlegging kan worden verzameld:

1. Alimentatie voor minderjarige personen, als het geen verband houdt met vaderschap / moederschap oprichten / betwisten of door andere geïnteresseerde partijen in te schakelen.
2. Opgebouwde maar niet betaalde vergoeding wegens schending door de werkgever van de termijnen voor de afgifte van vakantiegeld, salaris, ontslagvergoedingen en andere aan de werknemer verschuldigde bedragen.
3. achterstand op vergoedingen, belastingen en andere verplichte inhoudingen.
4. Opgebouwde maar niet uitgegeven vakantiebedragen, salarissen, vergoedingen en andere middelen die aan de werknemer verschuldigd zijn.

Bij beschikking van de wet zijn ook de claims toegestaan ​​door de territoriale uitvoerende organen om de gerechtelijke procedure en de uitvoering van beslissingen van de instantie te waarborgen, evenals handelingen van andere structuren, om kosten te verhalen die verband houden met de zoektocht naar een schuldenaar, gedaagde of kind geselecteerd bij gerechtelijk bevel. De enige procedure voor de behandeling van deze aanvragen is een vereenvoudigde procedure voor de procedure.

specificiteit

Orderproductie wordt uitgevoerd in een gerechtshof. De handeling wordt door de bevoegde persoon afzonderlijk afgegeven zonder algemene procedures en zonder de partijen bij het geschil uit te nodigen om hun uitleg te horen. Na ontvangst van het verzoek om een ​​bevel binnen vijf dagen bij de rechtbank, wordt een van de beslissingen genomen. De aanvraag kan al dan niet worden ingewilligd. In het laatste geval zal de verweerder misschien nooit weten dat er rekening is gehouden met de vereisten met betrekking tot zijn schuld. Als de bestelling nog steeds wordt geaccepteerd, wordt een kopie naar alle partijen in de zaak verzonden.

Hoe lang duurt het om te solliciteren?

Een bezwaar tegen een gerechtelijk bevel, waarvan een voorbeeld in het artikel wordt gepresenteerd, kan binnen 10 dagen na ontvangst worden verzonden. Deze positie is ingesteld op Art. 128 GIC. Hier is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de berekening van de term. De norm bepaalt dat de periode waarin een bezwaar tegen de uitvoering van een gerechtelijk bevel kan worden ingediend begint vanaf de datum waarop de schuldenaar een kopie van de handeling heeft ontvangen. Het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering bepaalt niet binnen welke termijn de beslissing aan de verweerder moet worden toegezonden.

Door bezwaren tegen het gerechtelijk bevel in te dienen, moet daarom de datum worden bevestigd waarop de kopie is ontvangen. Op de 11e dag, als de aanvraag niet van de schuldenaar is ontvangen, wordt de handeling geacht in werking te zijn getreden. Er moet ook rekening worden gehouden met een aantal nuances in verband met de berekening van de periode. Als de laatste dag voor geschil op vrijdag valt, wordt de wet op zaterdag van kracht.Als de tiende dag een van de vrije dagen is, kunt u op maandag bezwaar aantekenen tegen de uitvoering van het gerechtelijk bevel en heeft de beslissing op dinsdag rechtsgevolg.

Ontwerpkenmerken

Een bezwaar tegen een gerechtelijk bevel wordt overeenkomstig de algemene regels opgesteld. Het document moet schriftelijk zijn. Het kan persoonlijk worden gebracht naar het kantoor van de bevoegde instantie die de beslissing heeft gegeven, of aangetekend worden verzonden. Verplichte details worden aangegeven in de rechterbovenhoek:

1. Naam van de rechtbank, naam van de bevoegde persoon die het bevel heeft uitgevaardigd. Deze informatie is aanwezig in het watergedeelte van de handeling zelf.
2. Naam van de burger die bezwaar maakt tegen gerechtelijk bevel, adres, telefoon.

In het midden moet de naam van het document worden geschreven. In dit geval is het "Bezwaar tegen een gerechtelijk bevel".

inhoud

De tekst moet de redenen bevatten waarom u het niet eens bent met de beslissing. In overeenstemming met art. 129 hoeft de verweerder zijn bezwaren niet te beargumenteren. De basis voor de annulering van de handeling is het feit van de verklaring van meningsverschil. In dit geval beslist de aanvrager zelf of hij al dan niet ruzie maakt. Het verzoekgedeelte van het verzoekschrift bevat het verzoek aan de rechtbank om het bevel te annuleren. Tot slot zijn een handtekening en een datum vereist.

Moet ik de beslissing annuleren?

Nadat het bezwaar tegen het gerechtelijk bevel is aanvaard en onderzocht, zal de bevoegde persoon een beslissing nemen. In geval van annulering van een eerder aangenomen besluit, wordt het recht van de eiser om een ​​claim met dezelfde vereisten in te dienen, uitgelegd. Dan wordt de schuldenaar als verweerder naar de vergadering geroepen en de schuldeiser als eiser. Bovendien kan deze laatste bezwaar maken tegen de nietigverklaring van het gerechtelijk bevel.

Maar dit zal de procedure alleen maar vertragen. Advocaten wijzen erop dat de behoefte aan annulering van een gerechtelijk bevel de schuldenaar moet worden beschouwd afhankelijk van de aard van de vorderingen van de schuldeiser. Als de belastingdienst bijvoorbeeld een aanvraag indient, krijgt de burger door de beslissing te annuleren tijd om zijn financiële toestand weer normaal te maken. Waarschijnlijk zal zelfs hij de resulterende schuld gedeeltelijk of volledig kunnen terugbetalen. In dit geval is het beter om de bestelling te annuleren.

Het is een andere zaak als de beslissing wordt genomen over de eis tot terugvordering van alimentatie voor het onderhoud van een minderjarige. In geval van annulering van de bestelling en bij het aanvragen van een vordering bij de rechtbank, wanneer aan de vereisten wordt voldaan, wordt rekening gehouden met de periode vanaf het begin van de procedure. Dat wil zeggen dat het bedrag wordt gevorderd vanaf de datum van indiening van de aanvraag voor de afgifte van de bestelling. dienovereenkomstig bedrag voor kinderbijslag zal meer zijn. En als het bedrag onder valt Art. 157 Het strafrecht is dan strafrechtelijk aansprakelijk voor het opzettelijk ontduiken van betaling van gelden voor het onderhoud van minderjarigen. In dit geval moet u de gevolgen sober beoordelen.

Speciale gelegenheid

Het gebeurde dat de schuldenaar geen kopie van het bevel ontving, maar hem een ​​decreet van de gerechtsdeurwaarders werd gestuurd om een ​​executieprocedure in te leiden. In dit geval moet u contact opnemen met de FSSP om erachter te komen welke autoriteit de beslissing heeft genomen. Dan moet u zich tot deze rechtbank wenden met een verklaring over de afgifte van een gerechtelijk bevel. Na ontvangst worden alle hierboven beschreven acties uitgevoerd. De rechtbank zal een beslissing nemen om de bestelling te annuleren en de executoriale titel intrekken.