Een arbitragehof is een normatieve handeling die de resultaten opstelt van het oplossen van problemen in een bepaalde fase van het proces. Het belangrijkste verschil tussen hen en rechterlijke beslissingen is dat ze geen antwoord geven op de gegrondheid van de beweerde claims. Dit zijn handelingen die hoofdzakelijk het proces zelf regelen.
De uitspraken van het scheidsgerecht kunnen volgens bepaalde criteria worden ingedeeld.
Inhoudsclassificatie
Volgens de inhoud zijn er:
- Voorbereidende, dat wil zeggen degenen die de aanneming van een aanvraag voor de productie of voorbereiding van een zaak, de eis voor bewijs, enz. Bepalen. Hun doel is om voorwaarden te creëren voor de bescherming van de betwiste of geschonden rechten.
- Squameus, dat wil zeggen degenen die de inleiding van een procedure kunnen voorkomen. Bijvoorbeeld de weigering om een klacht te accepteren, de terugkeer van de aanvraag, enz. Een voorbeeld van een uitspraak van het arbitragehof wordt hieronder gepresenteerd.
- Disciplining - over de benoeming van gerechtelijke boetes.
- Finale, waarvan de voltooiing de gerechtelijke procedure in een bepaalde zaak beëindigt. Bijvoorbeeld over het achterlaten van een claim zonder overweging, etc.
- Geassocieerd met rechterlijke beslissingen. Bijvoorbeeld over de correctie van beschrijvingen erin, enz.
- Die betrekking hebben op de uitvoering van de beslissing. Bijvoorbeeld over de uitvoering, etc.
- Over de beoordeling van gerechtelijke handelingen, die verband houdt met de nieuwe omstandigheden van de zaak.
Onderwerp classificatie
Voor entiteiten die definities accepteren:
- Degenen die alleen worden genomen.
- Degenen die collectief worden geaccepteerd.
In vorm:
- Definities die worden gemaakt door een afzonderlijke handeling.
- Protocol definities.
In volgorde van verwijdering: degenen die in de beraadslagingsruimte worden verwijderd en degenen die zonder verwijdering worden verwijderd.
In de volgorde van hun beroep
De uitspraken van het arbitragehof, waartegen hoger beroep kan worden ingesteld, los van de rechtshandeling zelf, en die waarvoor geen uitspraak is gedaan.
Het scheidsgerecht keurt alle beslissingen schriftelijk goed, behalve protocolbepalingen, die mondeling worden aangekondigd en ook worden vastgelegd in de notulen van de vergadering.
Op juridische kracht
Juridische kracht heeft kenmerken.
Afgezien van de beslissing kunnen er definities in komen, waarmee:
- de zaak is geblokkeerd;
- objecten van particulier beroep.
De rest treedt in werking samen met de beslissing.
Dit gebeurt onmiddellijk met de definities:
- beslissingen over nieuw ontdekte omstandigheden;
- over de tevredenheid van aanvragen tot herziening van de beslissing.
Voorbereidende definities hebben geen eigenschap van exclusiviteit, terwijl definitieve definities dat wel hebben. Absoluut iedereen heeft de eigenschap van bindendheid, en degenen die afzonderlijk van de beslissing in beroep gaan, hebben ook de eigenschap van onweerlegbaarheid.
De eigenschap van vooroordelen ontbreekt, omdat de conclusies niet definitief zijn en de rechtbank aanpassingen in het proces kan aanbrengen zonder eerst de vaststelling te annuleren.
Bij inwerkingtreding ontvangen zij het eigendom van de nakoming, maar kunnen onmiddellijk worden uitgevoerd.
Wat moet in de documenten worden vastgelegd
Volgens de wet moeten in de definities worden vastgelegd:
- plaats en datum van een dergelijke beslissing;
- naam van de zaak en het nummer;
- naam van de rechtbank, de samenstelling ervan, evenals de naam van de persoon die de notulen van de vergadering heeft opgesteld;
- namen van personen die aan de zaak hebben deelgenomen;
- de kwestie waarover deze beslissing is genomen;
- de motieven waardoor het scheidsgerecht kon worden geleid op het moment dat de beslissing werd genomen;
- bevindingen van de proef;
- voorwaarden en procedure om in beroep te gaan tegen de uitspraak;
- of het mogelijk is om een klacht in te dienen tegen de uitspraak van het scheidsgerecht.
Het document dat is vastgelegd in de vorm van een protocol moet de kwestie aangeven die door het arbitragehof is overwogen, evenals de redenen waarom deze beslissing is genomen. Kopieën van alle documenten die zijn uitgegeven in de vorm van een specifieke gerechtelijke handeling moeten worden gestuurd naar alle personen die aan de zaak hebben deelgenomen, evenals naar andere personen die erin zijn geïnteresseerd. Dergelijke kopieën worden binnen vijf dagen in de vorm van aangetekende brieven verzonden en onder handtekening aan ontvangers overhandigd.
deadlines
De uitspraken van het arbitragetribunaal worden onmiddellijk uitgevoerd, tenzij anders bepaald door deze arbitragetribunalen of wetgevende handelingen van de staat.
Zoals gezegd, verschillen de definities van arbitragehoven van beslissingen doordat ze het geschil niet ten gronde oplossen. Niettemin zijn het ook rechtshandelingen, die legaal moeten zijn, de eigenschappen van onweerlegbaarheid, verplichtheid moeten bezitten en moeten worden uitgevoerd in overeenstemming met de wettelijke vereisten.
Welke andere definities van een arbitraal hof van beroep?
Particuliere definities
De taken van arbitrageprocedures zijn niet alleen de bescherming van geschonden rechten, maar ook het voorkomen van dergelijke schendingen. Een van de middelen om deze overtredingen te voorkomen, zijn privédefinities. Ze worden uitgegeven door arbitragehoven in alle gevallen van schending van de wet- of regelgeving tijdens de activiteiten van organisaties of overheidsinstanties.
Ze worden niet alleen uitgegeven door de rechtbanken van eerste aanleg, maar ook door de cassatie- en beroepsinstanties. Dit moet worden gedaan in de beraadslagingsruimte, terwijl alle kwesties met betrekking tot een bepaald geval vooraf worden besproken. In een dergelijk geval moet de rechtbank nagaan in welke omstandigheden het recht is geschonden, evenals bewijsmateriaal waarmee dit kan worden bevestigd. Bovendien bepaalt het scheidsgerecht welke officiële of staatsinstantie nodig is om een dergelijk delict te elimineren.
Hoe worden deze documenten uitgevoerd?
Particuliere definities zijn in de regel opgemaakt in de vorm van afzonderlijke handelingen en bevatten wettelijk bepaalde details. Ze moeten worden gestuurd naar die ambtenaren die verplicht zijn om deze overtredingen te elimineren, waarna ze zich uiterlijk binnen een maand bij het arbitragehof moeten melden. Alleen die definities die worden uitgevoerd in de vorm van afzonderlijke normatieve handelingen zijn onderworpen aan een vergelijkbare richting en een dergelijke verdeling wordt binnen vijf dagen uitgevoerd.
Bovendien kunnen beroep worden aangetekend.
De definities van arbitragehoven zijn verdeeld in twee groepen:
- degenen die in beroep gaan;
- degenen die niet in beroep kunnen gaan.
Beroep tegen uitspraken van arbitragehoven
Dit is een vrij nieuw kenmerk van de procedurele wetgeving, die is ontworpen om de rechtmatigheid te controleren van gerechtelijke handelingen die nog niet in werking zijn getreden. Als een zaak in het hof van beroep wordt overwogen, moet deze vanaf het begin worden onderzocht.
In beroep gaan tegen een uitspraak van een arbitragehof is natuurlijk een moeilijke zaak.
Het scheidsgerecht moet op het moment van het hoger beroep de juistheid van het oordeel verifiëren. En een dergelijke beoordeling moet worden uitgevoerd, rekening houdend met niet alleen de juridische, maar ook de feitelijke kant van het probleem. Hij is verplicht alle bewijzen en argumenten van het beroep opnieuw te onderzoeken.
In de fase van het beroepsproces zijn de beroepsprocedures een reeks acties die door het arbitragehof worden uitgevoerd, evenals personen die rechtstreeks bij de zaak betrokken zijn, gericht op het adequaat controleren van de geldigheid van de genomen beslissingen.
Voorwaarden en volgorde van indiening
Voorwaarden en procedure voor het instellen van een beroep tegen de uitspraak van het scheidsgerecht:
- Kan afzonderlijk worden aangetekend tegen de handeling waarmee de behandeling van de zaak eindigt. Maar dit is alleen van toepassing op die gevallen waarin het beroep in de wet is voorzien of verdere procedures belemmert.
- De klacht kan binnen een maand na de datum van vaststelling aan het gerechtshof worden voorgelegd.
- Een klacht tegen een beslissing die is goedgekeurd door het arbitragehof, kan uiterlijk één maand na de datum van vaststelling worden voorgelegd aan het hof van cassatie.
Op basis van de resultaten van de behandeling van alle ter vaststelling ontvangen klachten heeft het hoogste arbitragehof het recht:
- laat het ongewijzigd en verwerp de klacht;
- annuleren, waarna een dergelijk geval opnieuw moet worden onderzocht;
- volledig annuleren of gedeeltelijk annuleren.
conclusie
Gerechtelijke uitspraken zijn dus de uitspraken die het geschil in wezen niet oplossen en dus verschillen van gerechtelijke beslissingen. Ze kunnen alleen bepaalde problemen oplossen met betrekking tot de behandeling van de zaak, de beëindiging of de bestelling. De definities van de arbitragehof verschillen van aard, de consequenties van hun vaststelling, evenals in hun vorm en onderwerpen. Degenen die de proef voltooien, moeten worden onderscheiden van degenen die tijdens de uitvoering ervan worden ingediend.
In het stadium van de behandeling van zaken nemen arbitragehoven dergelijke uitspraken die de rechtbank maximaal faciliteren om een geïnformeerde en rechtmatige beslissing te nemen die rechtstreeks gericht is op het beschermen van de legitieme rechten en belangen van alle deelnemers aan een dergelijke rechtszaak. Ze helpen ook bij de uitvoering ervan binnen het kader van de wet. De definities van de arbitragerechtbanken van de Russische Federatie zijn een onafhankelijke en meest voorkomende verscheidenheid van alle handelingen die zij goedkeuren, waarvan het niet-nakomen een zekere verantwoordelijkheid met zich meebrengt, die ook in de wetgeving van ons land is vastgelegd.