Het onderwerp van het burgerlijk recht is public relations, geïmplementeerd met betrekking tot materiële of immateriële voordelen. Advocaten hebben vele classificaties van sociale banden ontwikkeld, alle soorten in groepen verdeeld. Vooral gebruikelijk is hier de verdeling in absolute en relatieve rechtsbetrekkingen. Wat elk van deze soorten betekent zal in ons artikel worden beschreven.
Civiele relaties
Het burgerlijk recht verwijst naar het geheel van wettelijke regels die eigendomsverhoudingen in al zijn uitingen regelen. Burgerlijke betrekkingen zijn gebaseerd op het beginsel van wettelijke gelijkheid. De onderwerpen van de wet zijn individuen en rechtspersonen die onderling verbonden zijn om hun eigen spirituele en materiële behoeften te bevredigen.
Het onderwerp van het burgerlijk recht is public relations - de relatie tussen organisaties, overheidsinstanties, lokale overheden en gewone burgers. Burgerlijke relaties zijn onderverdeeld in eigendom en niet-eigendom. De eerste zijn gecompliceerd door de aanwezigheid van onroerend goed in hen. Het weerspiegelt de eenheid van de economische basis en de juridische bovenbouw. Bovendien vindt hun interactie plaats. Niet-eigendomsrelaties zijn gerelateerd aan intellectueel eigendom.
Kenmerken van civiele relaties
De overgrote meerderheid van de advocaten beweert dat het belangrijkste kenmerk van civielrechtelijke relaties de juridische gelijkheid van alle entiteiten is. Daarom wordt de relatie tussen personen in de regel op vrijwillige basis vastgesteld.
Een speciale plaats in het burgerlijk rechtssysteem wordt ingenomen door het contract. Dit is een wettelijk uitgevoerd document dat deze of die relatie beveiligt. Het is de overeenkomst die de rechten, plichten en verantwoordelijkheden van onderwerpen van juridische relaties waarborgt. Volgens de overeenkomst moeten alle partijen gelijk en juridisch onafhankelijk van elkaar zijn. Geen enkel onderwerp kan iets bevelen of bestellen aan de andere kant. Dit wordt aangegeven door de algemene dispositie van de meeste civiele normen. Veel bepalingen in de betreffende juridische tak zijn toegestaan, maar niet bindend of verboden. Dit geldt echter alleen voor het aangaan van relaties. Dus als de partijen onderling een overeenkomst aangaan, zullen er onmiddellijk verplichtingen verschijnen.
De inhoud van civiele relaties
Voordat we de absolute en relatieve rechtsbetrekkingen beschrijven, is het nodig om wat meer te praten over de structuur van de beschouwde sociale relaties. Het gedrag van deelnemers aan civiele relaties wordt dus bepaald door de aanwezigheid van bepaalde rechten en plichten.
Onder de wet van het onderwerp van relaties wordt verstaan een wettelijk beveiligde maatstaf voor mogelijk menselijk gedrag. Dit betekent dat de proefpersoon al dan niet bepaalde handelingen verricht. Een onderwerpsverplichting is een wettelijk bepaalde maat voor het noodzakelijke gedrag. Hier prevaleren normen die dwingend (bindend of onbetaalbaar) van aard zijn. Subjectieve rechten en plichten vormen de juridische vorm van civiele betrekkingen.
Wettelijke regulering van individuele public relations draagt bij aan de constante verandering van hun rechtsvorm. De inhoud van sociale relaties is gestroomlijnd en gesystematiseerd. Hierdoor hebben relaties tussen entiteiten een juridisch karakter.
Dialectische eenheid van vorm en inhoud
Eigendomsverhoudingen in het burgerlijk recht kunnen niet volledig worden toegeschreven aan een juridische bovenbouw of juridische basis. Beide categorieën vertegenwoordigen dialectische eenheid. Dit betekent dat de interactie van de basis en de bovenbouw leidt tot een zekere tegenstelling, die op zijn beurt bijdraagt aan de ontwikkeling van de civiele eigendomsbetrekkingen.
De vorm van relaties, die de verplichtingen en rechten van entiteiten omvat, bevindt zich op het gebied van juridische bovenbouw. De interactie van de onderwerpen van de wet, die de inhoud vormt, verwijst naar de economische basis.
De situatie is anders bij persoonlijke niet-eigendomsrelaties. Hier ligt de vorm buiten de economische basis. Dit betekent op zijn beurt dat civiele niet-eigendomsrelaties volledig gerelateerd zijn aan de bovenbouw.
Relatieve rechtsbetrekkingen in het burgerlijk recht
Afhankelijk van de vorm van relaties tussen de onderwerpen, zijn alle civiele relaties verdeeld in absoluut en relatief. Juridische relaties van relatieve aard worden gekenmerkt door de aanwezigheid van een strikt bepaald aantal personen. Bovendien kan dit maar één persoon zijn. Het is alleen belangrijk dat elke deelnemer in de relatie als zodanig wordt geregistreerd.
Relatieve relaties hangen dus af van de structuur van intersubjectieve communicatie. In het onderhavige geval is het duidelijk omschreven. Elk element van deze structuur moet zichtbaar zijn - in dit geval elk onderwerp.
Relatieve relatievoorbeelden
Er zijn nogal wat voorbeelden van relatieve rechtsbetrekkingen: dit zijn bijvoorbeeld relaties tussen deelnemers in gedeeld eigendom. De ontwikkelaar legt in zijn documenten het exacte aantal mensen vast waarmee hij een overeenkomst zal aangaan. Hij is bijvoorbeeld van plan in een huis in aanbouw enkele honderden mensen te vestigen. Gegevens over elk onderwerp van juridische relaties worden in een speciale database ingevoerd. Als gevolg hiervan kan worden vastgesteld dat de bouwer een relatieve juridische relatie heeft gevormd met een strikt gedefinieerde samenstelling van het onderwerp.
Een tweede, nog eenvoudiger voorbeeld is de koop-verkooprelatie. Hier kunt u het exacte aantal entiteiten volgen: verkoper en koper. Derden of onbekende personen zijn hier afwezig. Bovendien moet men niet denken dat relatieve rechtsbetrekkingen alleen kenmerkend zijn voor het burgerlijk eigendomsrecht. Een beperkt aantal entiteiten kan ook worden geassocieerd met intellectueel eigendom. De ene persoon verkrijgt bijvoorbeeld auteursrechten van de andere. Een ander voorbeeld is de aflossing van een octrooi door een rechtspersoon van een uitvinder - een individu, dat wil zeggen een burger. In al deze gevallen is er een duidelijk gedefinieerde onderwerpsamenstelling. Dit is een onderscheidend kenmerk van relatieve rechtsbetrekkingen. En wat kunt u vertellen over de absolute juridische relatie? Waarin verschillen ze van relatieve, en wat is kenmerkend voor hen? Daarover verder.
Absolute juridische relaties in het burgerlijk recht
Zoals reeds vermeld, hangt de verdeling in absolute en relatieve rechtsbetrekkingen in de civiele juridische industrie af van de structuur en de vorm van intersubjectieve communicatie. In relatieve rechtsbetrekkingen is een dergelijke relatie duidelijk gedefinieerd: u kunt elk van zijn elementen traceren, die de actoren zelf zijn. In absolute rechtsbetrekkingen is het tegenovergestelde waar: de intersubjectieve relatie is hier erg vaag, daarom is het niet mogelijk om de personen te bepalen die bij de relatie betrokken zijn.
Een onderscheidend kenmerk van absolute rechtsbetrekkingen is dus de aanwezigheid van een onbepaalde kring van verplichte personen. Bovendien moet deze hele cirkel worden geconfronteerd met één specifieke persoon, die in dit geval bevoegd zal zijn. Dus, wat voor soort schema doemt hier op en hoe kan het worden geïllustreerd met voorbeelden uit het leven? We zullen proberen verder te antwoorden.
Absolute juridische relatie voorbeelden
Het soort beschouwde burgerbetrekkingen wordt gekenmerkt door het feit dat een enkele bevoegde persoon zich verzet tegen vele verplichte entiteiten, die bovendien juridisch passief zijn. Hier is een eenvoudig voorbeeld: de auteur die het culturele werk heeft gemaakt, registreerde zichzelf als de eigenaar van het gemaakte product. Alle andere personen hebben automatisch de verplichting verworven om geen inbreuk te maken op auteursrechten, dat wil zeggen eigendomsrechten.
Het is ook de moeite waard om een voorbeeld te geven van een bedrijfseigen absolute juridische relatie. Ieder van ons concludeert het dagelijks, hoewel hij het niet opmerkt. Het gaat om interacties tussen overheidsinstanties. Elke autoriteit, die namens het volk spreekt en tegelijkertijd voor het volk handelt, sluit onroerendgoedcontracten, verwerft iets, sluit transacties en voert andere eigendomsrelaties uit. Aangezien de staatsmacht wordt gevormd door Russische burgers, blijken de autoriteiten als bevoegde personen te handelen in het belang van een onbeperkte kring van mensen.
Hoe waar is de verdeling in intellectuele en materiële, absolute en relatieve juridische relaties? Het antwoord op deze vraag zal verder worden ontvangen.
Problemen van differentiatie van civiele relaties
Sommige rechtsgeleerden, met name individuele Sovjetadvocaten, verzetten zich tegen de verdeling van burgerlijke relaties in relatief en absoluut. Naar hun mening moeten juridische relaties specifiek zijn, en het feit dat ze een onbeperkte kring van mensen hebben, is onaanvaardbaar. Het lijkt erop dat dit zelfs mogelijk is? Honderden overeenkomsten worden dagelijks gesloten met vage onderwerpgroepen. De onderzoekers staan er echter op dat je in bijna elke onbeperkte groep een specifieke persoon kunt vinden die de overeenkomst sluit. Als zo iemand niet kan worden gevonden, hebben we het helemaal niet over een relatie.
Een dergelijk argument is volkomen onhoudbaar. Personen die concluderen dat absolute relaties niet als civiel kunnen worden beschouwd, vergissen zich diep. Het ding is dat in elke juridische relatie tussen mensen de actie van een geautoriseerd persoon cruciaal is. De rol van de andere partij, verplicht personen, is alleen om de gemachtigde entiteit niet te belemmeren om zijn bevoegdheden uit te oefenen. Hieruit kunnen we een eenvoudige conclusie trekken: in alle soorten absolute rechtsbetrekkingen wordt aan elke persoon een verplichting toegewezen.
Relatie verschillen
Wat is het praktische onderscheid tussen absolute en relatieve relaties op het gebied van het burgerlijk recht? Advocaten praten over schendingen en de daaropvolgende sancties. Dus, als absolute rechten worden geschonden, zal elke overtreder verantwoordelijk worden gehouden. In het geval van een schending van het relatieve recht, zal een strikt gedefinieerde persoon reageren - het onderwerp wiens taken de tevredenheid van de bevoegde persoon met zijn acties omvatten. Om absolute en relatieve relaties in het burgerlijk recht te beschermen, zijn bovendien twee onafhankelijke blokken gevormd.
De bestaande differentiatie en de juridische rechtvaardiging ervan moeten worden aanvaard. Op het gebied van het burgerlijk recht zijn er natuurlijk veel verschillende problemen. Ze hebben echter geen betrekking op het onderwerp in kwestie.
Algemene regelgevende relaties
Naast de relatieve en absolute juridische relaties van eigendom zijn er ook relaties van algemene regelgevende aard. In dit geval treden absoluut alle entiteiten op als dragers van rechten of verplichtingen. Bovendien zijn de relaties zelf enigszins geïndividualiseerd.
Een eenvoudig voorbeeld kan worden gegeven met rechtsbevoegdheid. Bij het bereiken van 18 jaar wordt een persoon in Rusland volwaardig, dat wil zeggen competent. Het verwerft een aantal politieke en sociaal-economische rechten. Zo is elke volwassen burger in het land bevoegd.Dit is het meest opvallende voorbeeld van relaties met een algemeen regelgevend karakter op het gebied van het burgerlijk recht.