Jurisdictiezaken: algemene kenmerken, categorieën, beroepsprocedure

Vrederechter is een afzonderlijk voorbeeld in de structuur van het gerechtelijk systeem van Rusland. Welke zaken zijn aan hen onderworpen? Wat zijn de kenmerken van zakendoen op dit niveau? Dit is te vinden in het onderstaande artikel.

Over de jurisdictie van magistraten

Allereerst moet worden opgemerkt dat dit een soort juridisch mechanisme is. Hiermee kunt u de juiste rechter bepalen, die over een speciale competentie beschikt om een specifiek geschil te behandelen. Het is belangrijk op te merken dat een vrederechter een persoon is met de rechten van een rechtbank van eerste aanleg.

Over territoriale jurisdictie gesproken, het is vermeldenswaard dat het een soort instelling is die volledig kan functioneren. Pas na de correcte toepassing van de regels inzake tribale jurisdictie. Dat is de reden waarom in de praktijk gevallen samen worden herzien om de bijzonderheden te bepalen.

Over de specificiteit van tribale jurisdictie

Het is belangrijk om te begrijpen dat het tribale rechtsgebied waarover de vrederechter beschikt, bepaalde bijzonderheden heeft. Het bestaat uit het feit dat ze een lagere positie innemen in het systeem van Themis. Daarom hebben ze de verantwoordelijkheid om alleen de meest eenvoudige zaken op het gebied van administratieve delicten, strafbare feiten en het verloop van bepaalde burgerlijke en familiezaken te horen en vervolgens op te lossen. Tegelijkertijd raden juridische deskundigen ten zeerste aan bijzondere aandacht te schenken aan welke strafrechtelijke gevallen van criminaliteit een vrederechter is.

Over belastinggeschillen

Kunnen vredesrechters zaken beschouwen die verband houden met belastingdelicten? Het is vermeldenswaard dat ze tot maart 2015 echt zo'n kans hadden. De situatie is echter fundamenteel veranderd na de inwerkingtreding van federale wet nr. 22 ("betreffende de invoering van het wetboek van administratieve procedure"). De aangegeven normatieve handeling is door haar inhoud volledig uitgesloten van het rechtsgebied van rechters van vredesgeschillen met betrekking tot het innen van vergoedingen en belastingen. Als gevolg hiervan werden dergelijke zaken bevoegd voor lokale rechtbanken (stad en district).

Het is vermeldenswaard dat deze procedure in de huidige praktijk erg lastig was. Vanwege dit, op basis van FZ-103, aangenomen in 2016, omvatte de jurisdictie van magistraten het uitvaardigen van orders over vereisten met betrekking tot kwesties met betrekking tot het onderwerp in kwestie.

Categorieën zaken

Over de gevallen die onder de jurisdictie van de vrederechter vallen, is het belangrijk op te merken dat een volledige lijst ervan wordt gepresenteerd in de inhoud van art. 3 van de wet "On Justices of the Peace", handelend op federaal niveau. Tot op zekere hoogte worden dergelijke kwesties ook vermeld in de artikelen van de procedurele codes van de Russische Federatie, maar volgens advocaten en beoefenaars worden ze op de meest gedetailleerde manier weerspiegeld in deze normatieve handeling.

Dus op basis van de inhoud van art. 3 Federale wet "On Justices of the Peace", een aantal zaken onder de jurisdictie van een vrederechter omvatten:

regeling van familierelaties;
ordertype productie;
geschillen van materiële aard;
vaststelling van procedures voor het gebruik van onroerend goed, evenals woongebouwen;
gevallen van administratieve overtredingen;
zaken die voortvloeien uit arbeidsconflicten;
strafzaken.

Rechters competentie

Het is vermeldenswaard dat de inhoud van de federale wet "On Justices of the Peace" een strikte competentiecirkel definieert waarbinnen deze ambtenaren de mogelijkheid hebben om hun activiteiten uit te voeren.Het is belangrijk om te begrijpen dat het een bepaalde reeks bevoegdheden biedt die gegarandeerd zijn bij het oplossen van kwesties met betrekking tot verschillende takken van wetgeving. Laten we nader ingaan op de kenmerken van de behandeling van zaken door vredesrechters in overeenstemming met de bevoegdheidsvereisten.

Criminele competentie

De inhoud van de federale wet "On Justices of the Peace" en het Wetboek van Strafvordering bevat een bepaalde reeks bevoegdheden van een ambtenaar bij het oplossen van inhoudelijke strafrechtelijke geschillen.

Allereerst is het belangrijk op te merken dat het belangrijkste criterium voor het bepalen van het strafrecht in een strafzaak tegen een magistraat de mogelijkheid is om een verweerder een termijn van maximaal drie jaar toe te kennen. Zoals de rechtspraktijk aantoont, behandelen ze meestal de volgende gevallen:

Het onderzoek, dat wordt uitgevoerd in de vorm van een onderzoek.
Voorzien in particuliere vervolging (met andere woorden, degenen wiens initiatie alleen wordt uitgevoerd als er de wil is van de persoon die heeft geleden als gevolg van criminele handelingen).
Die waarvoor een voorlopig onderzoek wordt uitgevoerd (bijvoorbeeld voor misdaden die verband houden met zowel matige als ernstige schade aan de gezondheid, overtollige noodzakelijke zelfverdediging, enz.).

Meer in detail sprekend over de lijst van strafzaken onder de jurisdictie van een vrederechter, moet men aandacht besteden aan de inhoud van art. 31 Wetboek van Strafvordering, waar dit wordt vermeld.

Administratieve bekwaamheid

Zoals hierboven vermeld, hebben rechters van de desbetreffende rang het wettelijke recht om administratieve zaken op te lossen.

Een volledige lijst van administratieve zaken onder de jurisdictie van een magistraat is opgenomen in de inhoud van Art. 23.1 Administratieve code van de Russische Federatie. Op basis van de daarin opgenomen bepalingen kunnen de ambtenaren van deze instantie op grond van hun eigen bevoegdheid kwesties van de volgende aard in overweging nemen:

over schendingen op het gebied van industriële veiligheid;
het illegaal tekenen van een taxicircuit;
schending van verkeersveiligheidsvoorschriften;
over schendingen op het gebied van sieradenomzet, evenals kostbare metalen (hun aankoop, verkoop, enz.).

Het is belangrijk op te merken dat vrederechters niet gerechtigd zijn om zaken te behandelen die gespecialiseerde procedures vereisen, en daarom is hun overweging de verantwoordelijkheid van de arbitrage-, districts- en militaire rechtbanken.

Civiele competentie

Zoals de praktijk laat zien, hebben vrederechters vooral betrekking op zaken waarbij civiele geschillen worden opgelost. Het is belangrijk om te begrijpen dat het in dergelijke procedures belangrijk is om de territoriale bevoegdheid van de kwestie, die werkt volgens algemene principes, correct te bepalen.

Het is belangrijk op te merken dat een aantal civiele zaken die onder de jurisdictie van een vrederechter vallen, het volgende omvatten:

Over de verdeling van gezamenlijk verworven goederen (in geval van scheiding van echtgenoten), maar alleen als de totale prijs van de vordering niet meer is dan 50.000 roebel.
Bij echtscheiding (in het geval dat er geen geschillen zijn tussen de echtgenoten over de bepaling van de woonplaats van de kinderen).
Bij de afgifte van een gerechtelijk bevel.
Bij het bepalen van de procedure voor het gebruik van onroerend goed.
Over eigendomsgeschillen.

Gevallen van erfenis van eigendom en zaken die zijn voortgekomen uit relaties die verband houden met het gebruik van de resultaten van intellectuele activiteiten in het geval dat de prijs van een claim hoger is dan 50.000 roebel, kunnen niet worden toegeschreven aan de jurisdictie van vrederechter. Ook kan deze competentie geen familiegeschillen omvatten met betrekking tot:

uitdagend vaderschap;
definitie van vaderschap;
ontneming van ouderrechten of hun beperking;
adoptie van kinderen;
nietigverklaring van het huwelijk.

Naast al het bovenstaande, kunnen vrederechten gevallen behandelen waarin nieuwe omstandigheden werden ontdekt. Het is belangrijk om te begrijpen dat in dit geval alleen claims in aanmerking kunnen worden genomen, waarin de beslissing door dezelfde magistraat werd genomen.

Competentie in arbeidsconflicten

Het is vermeldenswaard dat magistraten bevoegd zijn voor geschillen bij de toepassing van arbeidswetgeving. Waarnemingen tonen aan dat het meest voorkomende onderwerp van procedures in zaken die door deze instantie worden behandeld, betrekking hebben op herplaatsing en illegaal ontslag.

Het is bekend dat geschillen op het gebied van arbeidsrecht zowel individueel als collectief kunnen zijn. Wat betreft de competentie van rechters van de vrede, omvatten dergelijke individuen alleen individuen, die in de regel betrekking hebben op:

overstappen naar een andere baan of veranderingen in arbeidsomstandigheden;
invoeren in het werkboek;
het wijzigen van een arbeidsovereenkomst of het betwisten van sommige van zijn clausules;
betaling van gedwongen ziekteverzuim;
wangedrag van de werkgever;
werknemersaansprakelijkheid;
vergoeding, etc.

Over de procedure in zaken, bevoegde rechter

Bij het overwegen van deze kwesties is het belangrijk om aandacht te besteden aan de kenmerken van de productie.

In overeenstemming met de procedureregels, rechtvaardigen de vredesgedrag hoorzittingen van zaken op zichzelf, en worden beslissingen op dezelfde manier genomen. Het is de moeite waard erop te wijzen dat dezelfde productieregels voor de personen van de betrokken instantie gelden als voor de vertegenwoordigers van de eerste instantie.

Het is belangrijk op te merken dat alle aanvragen die worden ingediend bij de vrederechter uitsluitend moeten worden verstrekt in strikte overeenstemming met de vereisten van de jurisdictie. Anders is het verboden om hiermee rekening te houden.

In gevallen waarin de classificatie van een zaak tijdens de behandeling ervan wijzigt (bijvoorbeeld bij het indienen van een tegenvordering waarvan de inhoud niet binnen de competentie valt), moet de rechter de zaak doorverwijzen naar een geschikte instantie.

Het is belangrijk op te merken dat aan het einde van de behandeling van de kwestie de vrederechter verplicht is om een definitieve handeling uit te vaardigen (zin, beslissing, vastberadenheid, orde, enz.), Waarvan de inhoud de genomen beslissing zal bepalen.

Beroep tegen beslissingen

In het geval dat de vrederechter een controversieel besluit heeft genomen in een bepaald geval, dat geen tijd had om rechtsgeldig te worden, kan in hoger beroep worden ingesteld door een klacht in te dienen.

Het beroep voorziet in een heronderzoek van de zaak ten gronde over dezelfde kwesties die tijdens het eerste onderzoek aan de orde zijn gesteld. Bovendien vraagt het beroep om verificatie van de wettigheid van de beslissing.

Het is belangrijk op te merken dat het beroep zowel tegen de volledige gepubliceerde beslissing als over het afzonderlijke gedeelte ervan kan worden ingesteld. Tegen bij verstek genomen beslissingen is ook beroep mogelijk, maar deze mogelijkheid is niet van toepassing op gerechtelijke bevelen.

Wie heeft het recht beroep aan te tekenen tegen beslissingen van vrederechter? Deze groep personen omvat alle deelnemers aan het proces, inclusief hun wettelijke vertegenwoordigers en zelfs de officier van justitie, als er een dringende behoefte is.

Wat moet worden vermeld in de inhoud van het beroep? Sommige van deze informatie omvat het volgende:

rechtbank waarnaar de vertegenwoordiging is gericht;
de persoon die de klacht indient, zijn contactgegevens en de rol die hij daarbij speelde;
naam van de rechtbank die de controversiële beslissing heeft gegeven;
beslissingsdatum;
de essentie van de omstreden kwestie;
argumenten waarmee de aanvrager het niet eens is en de rechtvaardiging van zijn eigen overtuiging van hun onwettigheid;
duidelijk geformuleerde gerechtelijke verzoeken;
lijst van documenten die bij de inzending zijn gevoegd.

Het beroepschrift moet door de aanvrager worden ondertekend en in meerdere exemplaren worden ingediend. Hun aantal moet overeenkomen met het aantal deelnemers aan het proces.

Dus vandaag hebben we de zaken onder de rechtspraak van de magistraat onderzocht, en hun kenmerken.