Art. 145 i CPC beskriver avgjørelser som er tatt som et resultat av behandling av søknader fra innbyggere i organene som er ansvarlige for etterforskningen av forbrytelser. Loven angir hvilke handlinger som skal iverksettes, og hvilke rettigheter søkeren har.
Normativ regulering
Koden er det eneste dokumentet som regulerer den kriminelle etterforskningsprosessen. Art. 145 i CPC inneholder en ganske klar beskrivelse av resultatene fra handlinger fra autoriserte personer.
Imidlertid er det ordre og instruksjoner som supplerer eller faktisk erstatter loven. Likevel, hvis vi fortsetter å referere spesifikt til CPC, har en innbygger en sjanse til å oppnå rettferdighet.
Hvor begynner det hele
Kontrollen av søknadene fra innbyggere og andre personer som materialet om mulig utførelse av forbrytelsen fra (rapporter, kontrollmateriell fra myndighetene) ble mottatt fra, blir utført av operasjonsoffiserer og lokalt politi.
Verifikasjon under art. 144-145 Straffeprosesskode Det er gjenvinning og undersøkelse av dokumenter, en undersøkelse av personer relatert til hendelsen, en undersøkelse av ulykkesstedet (hvor ulykken skjedde, kroppen ble funnet osv.). Den reviderte versjonen av straffeprosesskodeksen fra 2013 gir rett til å oppnevne en undersøkelse som en del av førundersøkelseskontrollen.
Hvem sjekker
I følge art. 145 av CPC, bekreftelse blir utført av etterforskningsoffiser, etterforsker eller leder for etterforskningsavdelingen. Imidlertid utføres dette arbeidet på deres vegne av distriktspolitiinspektørene og de operative tjenestemennene. Dette merkes av den som har underskrifter plassert i beslutningene om å nekte å innlede straffesak.
Etterforskere og avhørere bruker allerede akkumulert materiale hvis de er enige i dets gyldighet. På grunn av dette tas avgjørelsen om å sette i gang saksbehandling bare av etterforskeren eller avhørssjefen.
Verifiseringsresultater under art. 145 Straffeprosesskode
Myndighetene tar en av tre mulige beslutninger:
- iverksette straffesaker;
- nekter å sette i gang det;
- overføre en rapport om en forbrytelse under etterforskning;
- henvise saken for en sorenskriver domstol hvis saken er en privat siktelse.
Plikten til å redde spor etter en forbrytelse er angitt, uavhengig av hvilken tjeneste de ble oppdaget. Art. 145 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode er den samme for politifolk, FSB, SK, etc.
Åpning av saksgangen
I art. 145 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode med kommentarer gir informasjon av omtrent denne typen.
Etterforskeren setter i gang en sak og tar den deretter med seg til produksjonen. Avgjørelsen med annet materiale sendes til aktor for å verifisere lovligheten. Dokumentet inneholder også signaturen til sjefen for etterforskningsavdelingen. Hvis saken blir initiert av avhørsmannen, krever loven samtykke fra aktor, deltar ikke undersøkelseslederen formelt i beslutningsprosessen.
Deretter, hvis påtalemyndigheten gikk med på å åpne saken, sendes avgjørelsen til de berørte parter (offeret, mistenkte, sivil saksøker og sivil tiltalte).
Nektelse av å åpne produksjon
Hva gjør kunst. 145 i loven om straffeprosess i denne situasjonen? En operativ offiser eller et lokalt politi utarbeider en såkalt "avvist" ordre. Dette dokumentet er en mal. Den beskriver kort: hvem som søkte om forbrytelsen, hvilke fakta som ble fastslått av den autoriserte personen. Forklarer hvorfor det ikke er noen grunn til å vurdere utsagnet som berettiget.
Legg merke til at uttalelsen av fakta, henvisninger til loven ofte forvrenger det virkelige bildet eller avviker i beskrivelsens ufullstendighet.
Jurisdiksjon retning
Grensene bestemmer kompetansen til politiet, Storbritannia, FSB i etterforskningen av forbrytelser.I henhold til loven er ethvert organ forpliktet til å godta søknaden. Grunnen til at den er sendt inn spiller ingen rolle. Ansatte i relevante myndigheter ønsker ikke å gjøre unødvendig arbeid og gir umiddelbart råd om hvor de skal overføre papiret.
Hvis søknaden ble sendt med posten eller med materiale fra andre instanser i strid med jurisdiksjonsreglene, utstedes en spesiell ordre om overføring av det mottatte materialet, i henhold til jurisdiksjonen. Overføringssøkerne blir informert per brev.
Hvis det er en sak med dobbel etterforskning, tas avgjørelsen om hvilket organ som vil etterforske av aktor.
Innlevering av materiale til retten
Papirene blir sendt til rettferdighet for fred på forbrytelsesstedet, i tilfelle en privat påtalesak.
Avklaring av fakta utføres utelukkende av retten. Det foretas ikke en foreløpig etterforskning av saken, med unntakene spesifisert i loven.
Dommeren, etter å ha mottatt dokumentene, evaluerer hvor mye de oppfyller kravene i straffeprosesskoden og har rett til å forlate dem uten bevegelse, og gir tid til å eliminere manglene.
En typisk feil blir også gjort: en lokal politibetjent eller operativ nekter å innlede saksgang og returnerer papirene til søkeren som indikerer behovet for å gå til retten.
Merk at retur av materialer til søkeren er et mer logisk alternativ. En uttalelse som er innlevert til politiet oppfyller tross alt ikke kravene som blir fremmet for en uttalelse i retten for privat påtale.
Plikt til å holde oversikt
Fornærmede etterlater ofte åpenbare spor etter handlingene som er begått av ham (etter hacking, drap, begått en ulykke, etc.). Politibetjenter (som oftest er de de første som ble erklært på forbrytelsesområdet) er pålagt å gjøre tiltak for å bevare dem. De beskytter scenen og ringer eksperter som samler inn materiale, deres video- og fotofiksering.
Ansatte ved operasjonelle tjenester samler informasjon om borgere som har vært vitne til forbrytelsen, finner ut deres bosted, kontakter.
Hvis en person har hatt vold, blir de sendt til undersøkelse. Siste ledd omhandler private påtalesaker. Undersøkelsen for retten bygges deretter på grunnlag av inspeksjonsbeviset. Alt innsamlet materiale overføres til det autoriserte organet for jurisdiksjon, noe som i stor grad letter det videre arbeidet med saken.
Reklamasjonsrett
En interessert person har rett til å anke vedtaket fra vedkommende myndighet om saksbehandling. Dette viser til offeret og den mistenkte. Retten til å klage er deres juridiske representanter.
Direkte avklaring gjøres i dekretet. Ofte angir ikke forfattere av avgjørelser hvor nøyaktig søkeren har rett til å sende inn en søknad. Loven gir rett til å klage til aktor eller for retten.
Avslutningsvis
Art. 145 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode med de siste endringene indikerer følgende liste over mulige avgjørelser om anklager om forbrytelser:
- sette i gang saksgang;
- nekter å åpne produksjon;
- overføre til en domstol eller et annet organ, i henhold til dens kompetanse, for videre behandling av søknaden og om materialene.
Før dette gjennomføres en foreløpig kontroll ved å intervjue innbyggere, oppnevne undersøkelser, intervjue innbyggere, be om dokumenter osv. I dag er ikke de ansatte i de aktuelle tjenestene begrenset i sin myndighet og kan gjennomføre en full revisjon.