Manglende oppfyllelse av forliksavtalen i den sivile prosessen er et problem som finner sted, og skadelidte er ikke alltid klar over hvordan han skal oppføre seg, hvilke tiltak som skal tas og hvilke normer i loven å stole på.
Oppgjørsavtale
Vennlig avtale er det endelige dokumentet som er godkjent av retten, der partene legger frem en kompromissløsning for tvisten mellom dem. Saksøker frafaller kravet, og innklagede samtykker i å oppfylle visse forpliktelser. Et eksempel kan være samtykke til å betale det avtalte beløpet eller å iverksette andre tiltak, avhengig av essensen i tvisten. Avtalen gir tiltalte en mykgjort versjon av utfallet av rettsaken.
Manglende oppfyllelse av et forlik i en sivil prosedyre er det saksøker forventer sist. Tross alt er dette dokumentet et resultat av forhandlinger og innrømmelser, som begge parter er enige om. Saksøker får tilfredshet, selv om ikke fullstendig, mens tiltalte kvitter seg med resultatet av at retten tilfredsstiller søksmålet utenfor hans makt. Problemet eksisterer imidlertid.
Oppgjørsfunksjoner
Det er ikke en kjent transaksjon, og det gis ikke en straff eller andre tiltak for påvirkning. I tillegg kan det søkes krav. Hva gjør jeg hvis deltakeren i prosessen møter oppfyllelsen av forliksavtalen i den sivile prosessen?
Forliksavtalen har karakter av en rettslig handling. Påtalemyndigheten om nektet å oppfylle den angår enten tjenestemannen eller en ansatt i organisasjonen som er ansvarlig for dette. Som regel gjelder straffen enten fogder eller ansatte i organisasjonen som utfører en formidlerfunksjon, for eksempel en regnskapsfører i et arbeidsgiverforetak, som er forpliktet til å gjøre fradrag fra skyldnerens inntekt.
Lovgivningsregulering
I Code of Civil Procedure er det ikke noe begrep om en minnelig avtale i den sivile prosessen. Han fikk bare noen få ord i lovteksten. I Russland på tidspunktet for vedtakelsen av prosesskoden var det nesten ingen erfaring knyttet til avtaler av denne art. Og deltakerne i prosessen fikk god handlingsrom for å løse tvistene. Deres innhold presenteres med ett enkelt krav - det bryter ikke loven og rettighetene og interessene til prosessdeltakere og andre personer.
Ingenting blir sagt om konsekvensene av dets mislykkethet. Voldgiftsprosedyre-koden inneholder tvert imot bestemmelser som svarer på spørsmålet om hvordan du skal løse dette problemet. Men dette gjelder voldgiftsprosessen, hvordan løse dilemmaet i sivile saker?
Avklaringer fra RF-væpnede styrker om anvendelse av lovgivning om fullbyrdelsesforhandlinger indikerer at vedkommende må sende inn en søknad om utstedelse av en henrettelse og henvende seg til fogderiene. Det rettslige grunnlaget er anvendelsen av loven analogt.
Retten eller fogden kan nekte å utstede en henrettelse eller innlede en prosess, fordi de ikke har noen informasjon om ikke-fullbyrdelse av forliksavtalen i tvangsfullbyrdelsen. Dette argumentet er ubegrunnet, fogden er allerede forpliktet til å undersøke innenfor rammen av saksgangen om vilkårene i avtalen ble oppfylt.
Er det mulig for saksøkeren å nekte avtalen
Saksøker kan erklære avslag på avtalen og be retten om å gjenoppta saksgangen. Loven gir ikke hjemmel for at plikten til å vurdere en slik uttalelse, og slike handlinger tilsvarer å sende et nytt krav på samme grunnlag til samme person. De innebærer avslag på å innlede saksgang.
Med vedtakelsen av en bestemmelse anses prosessen for å være avsluttet. Saksøker har da rett til å stole bare på det som er angitt i forliket. På grunn av dette er konsekvensene av manglende oppfyllelse av forliksavtalen i den sivile prosessen for fordringshaveren trist enn for skyldneren.
Hvor lang tid å søke
Det sendes inn en søknad om utstedelse av en henrettelse til retten som bestemte forlik. Dette kan være enhver myndighet som godkjente avtalen.
Avtalens klausuler kan inneholde vilkårene hvor partene oppfyller sine klausuler. Begrepet er etablert ved henvisning enten til en spesifikk dato, eller til en hendelse (utførelse av enhver handling) som den starter fra.
Inntil de går ut, har ingen av partene rett til å snakke om manglende overholdelse av vilkårene i forliksavtalen i den sivile prosessen.
Dommeren har rett til å nekte å utstede arket, med henvisning til at fristene ennå ikke er utløpt.
Hvis avtalen ikke sier noe om fristene, har fordringshaveren rett til å be om en henrettelse om henrettelse når som helst, og dommeren vil sannsynligvis ikke nekte: det er ingen formelle grunner for dette.
Det er umulig å utsette løsningen av disse spørsmålene, løpetiden for utførelse av rettsakten er begrenset til 3 år. Unntak fra regelen er gitt i separate lover.
Hvordan skrive et ark søknad
Søknaden er skrevet i navnet til dommeren som bestemte forliket. Det vises til hvem som er forfatteren av søknaden, hvis en representant handler, må han legge ved en kopi av fullmakten eller annet dokument som bekrefter myndigheten (barnets foreldre - fødselsattest, verge eller bobestyrer - avgjørelse fra vergemyndigheten).
Uttalelsen skriver om den operative delen av rettsakten (for å gjenopprette eller forplikte å overføre osv.), Her er teksten samlet under hensyntagen til forlikningsavtalens bestemmelser. Hvis forliksavtalen ikke blir oppfylt i den sivile prosessen, tilbys en prøvesøknad for utstedelse av et ark i domstolskontoret eller på dets internettside. Noen ganger er litt hjelp i utarbeidelsen av teksten gitt av domstolansatte, men du bør ikke stole på det, det er bedre å kontakte en advokat. Så sånn nøye?
Feil formulering fra søknaden vil gå inn på henrettelsen, og i fremtiden vil det være problemer i prosessen med fullbyrding.
Domstolens avslag på å avgi kjennelse av henrettelse
I praksis gir domstolene ark for alle avgjørelser de tar. Hvis en feil oppstår, blir den definert per definisjon. Det ankes til en høyere domstol ved innlevering av en privat klage 15 dager etter at den er fremsatt. Hvis dommeren forsinket utstedelsen av dokumentet, blir fristen for å inngi en klage gjenopprettet uten spesielle vanskeligheter.
Hvis avslaget kommer fra fogden
Fogder bryter ofte loven ved å nekte å innlede tvangsfullbyrdelse. Det er flere årsaker: arbeidsmengde, manglende kunnskap om lovverket, inkludert de som regulerer fogdens aktiviteter.
Ansattes avslag på å innlede saksbehandling blir anket til avdelingslederen og deretter til avdelingen eller i retten. Den andre metoden tar mer tid - det tar forberedelsen av et fullverdig søksmål, men det er mer effektivt. Dommere er ofte enige med saksøkerne, og fogder, etter å ha mottatt forelegg for retten, prøver å avbryte deres ulovlige avgjørelse før prosessen starter. Og dette til tross for at en innbygger eller en representant for organisasjonen tidligere har kontaktet dem.
Konsekvenser av ikke-ytelse
Negativt for saksøker eller fordringshaver er allerede sagt. Hva truer ikke-fullbyrdelsen av forliksavtalen i den sivile prosessen for skyldneren? Fogderne har en rekke krefter som de må bruke for å søke etter og gjenvinne eiendom:
- retten til å beslaglegge kontoer og eiendommer som eies av organisasjonen eller gründeren;
- beslaglegge eiendommer for salg på auksjon;
- gjenvinneren har rett til å kreve påløpet av en straff for manglende ytelse;
- periodisering av prestasjonsgebyr hvis rettsavgjørelsen ikke ble håndhevet frivillig på kortest mulig tid (7 dager fra datoen for saksbehandlingen);
- straff for uoppfylte monetære forpliktelser beregnes.
Tilstedeværelsen av gjeld, tvister, manglende oppfyllelse av forpliktelser hindrer virksomheten, omdømmet påvirkes alvorlig.
En gründer som driver virksomhet uten å åpne kontoer er ikke enklere. For eksempel vil fogder som leter etter eiendom regelmessig besøke skyldnerens bolig. Alle gjenstander som ikke er inkludert i listen over eiendommer som ikke er gjenstand for innkreving, skal tas med og legges ut for auksjon.
Ingen forbyr en gjenfinner å gå til retten og bestrider lovligheten av transaksjoner til en skyldner med eiendom. De kan anerkjennes ulovlige på grunn av ønsket om å skjule eiendom uten å overføre retten til det. Dette praktiseres av skattemyndighetene. Som et resultat vil gjeld øke, men til andre borgere og organisasjoner.
Dermed er konsekvensene av brudd på forliksavtalen i den sivile prosessen ikke mindre smertefulle enn om saken endte med vedtakelsen av et standardvedtak.
Hvordan beskytte deg selv ved å inngå en forliksavtale
I avtalen har partene rett til å indikere konsekvensene av manglende oppfyllelse eller brudd på betingelsene. Du kan selvfølgelig ikke foreskrive kanselleringen i disse tilfellene. Men å øke mengden av nødvendig mengde eller foreskrive andre negative konsekvenser som et beskyttende tiltak er ikke forbudt. Ikke alle dommere deler denne posisjonen. Noen tjenere til Themis mener at det ikke kan gis sanksjoner i en forliksavtale. De motsier dens natur som en rettslig handling.
Brudd på avtalen
Brudd på en minnelig avtale i en sivil prosedyre betyr manglende oppfyllelse av betingelsene. Saken gjelder tidspunktet, som angitt ovenfor, og dens øvrige bestemmelser. Men hvis alt er relativt tydelig med begrepene, hvordan kan du vurdere andre forhold? Her er det sannsynligvis også bedre å gi en analogi av loven.
Rekkefølgen for gjennomføringen blir krenket, som det er skrevet i det agroindustrielle komplekset, og partiet er fratatt det det hadde håpet på ved å signere avtalen. Den andre komponenten er hentet fra Civil Code.
Hva advokater sier
Hva er rådene fra advokater for å ikke overholde en forliksavtale?
De er som følger:
- dokumentbrudd;
- ta hensyn til frister;
- søke for retten om henrettelse og deretter til FSSP for å tvinge skyldneren til å oppfylle sine plikter.
Den viktigste betingelsen er å registrere avtalen på en slik måte at de negative konsekvensene av den faktiske avslaget fra den andre parten minimeres.
Sørge for transaksjoner med eiendommer under kontroll av rekvirenten eller fordringshaveren for eiendommen, spesielt begrensning i forbudet mot ulovlig beslag fra den. Hensikten er å unngå å befri skyldneren til eiendom eller kontanter til saksøker henvender seg til fogderne.
Noe lignende brukes av banker i transaksjoner med panteligheter: en klient som ikke er i stand til å betale ytterligere et lån, finner en kjøper og selger bolig under bankens kontroll, returnerer penger og kvitter seg med gjeld.
Innhenting av henrettelse, oppstart av produksjonen på det tar flere uker, i løpet av denne perioden har skyldneren tid til å omregistrere hele eller deler av eiendommen.