Skadede hus er farlige for mennesker som bor i dem. Følgelig iverksetter myndigheter på forskjellige nivåer tiltak for å minimere trusler av denne typen. Etter at gjenstanden er anerkjent som nødssituasjon, kan dens videre skjebne ha to retninger - gjenoppbygging med reparasjon eller riving. Så hvis et leilighetsbygg anses som nødstilfelle, er det mulig å omplassere leietakere i nye leiligheter. Det gjenstår bare for å oppnå den aktuelle statusen til bygningen, og for dette er det nødvendig å gjennomgå de nødvendige prosedyrene. Men først må du forstå hvilke ulykkeskriterier som finnes.
Kriterier for ukjent anerkjennelse
De vanligste og gode grunnene for å overføre en gjenstand til nødsituasjonskategorien er tapet av den rette styrken til bærende strukturer. Dette kan skje på grunn av deformasjon, skade eller foreldelse av fundamentet, vegger eller skillevegger med søyler. I tillegg kan nødhuset ha alvorlige brudd på den tekniske tilstanden til tak, balkong eller kjeller - disse faktorene er også nok for gjenbosetting av beboere.
Det er viktig å merke seg at årsakene til misforholdet til husets tekniske tilstand og kravene til dets videre drift kan være forskjellige. Spesielt kan man skille konsekvensene av feil gjenoppbygging eller reparasjon, naturkatastrofer i form av et jordskjelv eller brann, etc. I dette tilfellet utføres reparasjoner i et nødhus med det formål å gjenopprette, som regel ikke på grunn av økonomisk billig.
Kriterier for å erklære et objekt uegnet til å leve
Ikke alltid er den tekniske tilstanden til bygningen hovedargumentet for erkjennelse av ulykker. Uegnede levekår kan bestemmes ut fra objektets beliggenhet og kommunikasjonsstøtte. I det første tilfellet krisesituasjon hjem kan skyldes sin beliggenhet i nærheten av faresonen. For eksempel når det er fare for snøskred, eksplosjoner eller andre katastrofer. Når det gjelder kommunikasjonsstøtte, kan vi snakke om umuligheten av å tilby tjenester for levering av strøm eller vann.
Årsaken til flyttingen er ofte en utilfredsstillende miljøsituasjon. Men i dette tilfellet er det nødvendig med en offisiell undersøkelse av området for konsentrasjon av skadelige stoffer. Situasjonen er komplisert hvis det dårlige miljøet blir supplert med dårlig kvalitet vedlikehold av nødhus, uttrykt av mangel på kloakk, en søppelrute og varmesystemer.
Hvem bør anerkjenne et hus som en nødsituasjon?
Dette problemet avgjøres vanligvis av bydeler eller distrikts interdepartementale kommisjoner. Og her skal det bemerkes at for slike kropper som oftest ikke er hovedfaktoren i ulykkesfrekvensen slitasje på konstruksjoner i det hele tatt, men risikoen for kollaps av bærende vegger, gulv eller fundamenter. Hvis det er en slik trussel, kan du stole på å anerkjenne huset som nødssituasjon. Et objekt anerkjennes oftere som gjenstand for gjenoppbygging hvis det er grunn til å vurdere utsiktene til videre restaurering og påfølgende drift.
Overhaling bør innta en spesiell plass i denne sammenhengen, men som praksis viser, sender lokale myndigheter bare sjelden penger fra denne reserven for å gjenopprette hus i dårlig forfatning. Situasjonen forverres av at bosetting av innbyggere er forsinket. Som et resultat er ikke nødhuset under skikkelig gjenoppbygging, men folk blir ikke gjenbosatt.
Prosedyre for utilsiktet bolig
Det skal bemerkes med en gang at prosedyren ikke er rask og kan ta mye tid og krefter. Først av alt, bør du få en mening om husets tilstand fra serviceorganisasjonen. Etter dette sendes en søknad om anerkjennelse av anlegget som nødsituasjon til den lokale administrasjonen. Samtidig er det nødvendig å supplere søknaden med kopier av juridiske dokumenter for boliger med notar-sertifisering, et datablad og en plan for boliglokaler. Det vil være nyttig å ta sikkerhetskopi av pakken med dokumenter med klager fra andre beboere om den tekniske tilstanden, dette vil bidra til å raskt gjenkjenne beredskapshjemmet uegnet for livet. Etter å ha sendt inn søknaden, er det nødvendig å forvente at det opprettes en kommisjon, som vil omfatte representanter for sanitærepidemiologiske og branninspeksjoner. Dette tar vanligvis omtrent en måned. Videre vil den dannede gruppen gjennomføre en undersøkelse av huset og ta en beslutning om å anerkjenne det uegnet for drift. Men langt fra alltid tar kommisjonene beslutninger som gjør at funksjonshemmede innbyggere kan finne trygge eiendommer.
Lurvete og falleferdige boliger - hva er forskjellen?
Beboere forveksler ofte begrepene falleferdige og akutte boliger. Men mellom dem er det forskjeller som påvirker kommisjonens videre beslutning om bygningens skjebne. Hovedforskjellen er at de revne husene for riving allerede på undersøkelsestidspunktet ikke er egnet for livet. Derfor tas det i slike tilfeller beslutning om gjenbosetting av innbyggere. Det falleferdige huset kan på sin side betjenes, siden nivået av pålitelighet og derfor sikkerhet ikke er kritisk. Dette er hus med utslitte strukturer som ofte ser ut til å samsvare med nødbygg, men det tillatte nivået på slitasje er 70%. Når det gjelder trehus faller det til 65%.
konklusjon
Mennesker som bor i livstruende hjem møter ofte problemer på vei til å erklære bygninger uegnet til bruk. Siden huset blir revet, må lokale myndigheter skaffe nye boliger for gjenbosetting på dette tidspunktet. Det er manglende evne til å gi mennesker boareal som gjør at kommisjonene anerkjenner husene ikke falleferdige, men falleferdige. Denne statusen for problematisk eiendom eliminerer ikke alle problemene, men den lar muligheten for gjenoppbygging og reparasjonsarbeid. En fortsatt trussel mot livet gjenstår imidlertid i tilfelle av falleferdige boliger.
