Fritak for straffskyld: begrep, typer, grunnlag

Enhver person som begår en forbrytelse må straffes. Avhengig av gjerningens art og alvorlighetsgrad velges et spesifikt ansvarsmål. I mellomtiden brukes begrepet “fritak for straffskyld” i nasjonal straffelov. La oss vurdere det mer detaljert.

Konseptet og typer fritak for straffskyld

I moderne lovverk er det opprettet et system med omstendigheter som utelukker straffbarheten av en handling. I noen tilfeller blir det upraktisk eller umulig å pålegge faget til og med en slapp straff.

Fritak for straffansvar og straff - avslag fra påregning til en borger som har begått en forbrytelse, sanksjoner eller deler av den. Som kjent kan den skyldige straffeforfølges utelukkende ved domstol. Følgelig blir fritak for straffansvar og straff utført på lignende måte. I dommen er retten forpliktet til å underbygge sin avgjørelse.

Separasjon av fritak for straffbar straff etter typer gjennomføres etter forskjellige kriterier. Et av klassifiseringsfunksjonene er grunnlaget for å nekte å innføre en sanksjon. Det kan skyldes fysisk umulighet eller juridisk utilstrekkelighet.

I tillegg kan følgende typer fritak for straffesstraff skilles:

• fullføre;
• delvis;
• fritak på universell grunn.

Funksjoner ved anvendelse av fritakelsesinstitusjonen

Ved idømmelse av en dom, antar retten at dens utseende og utseende vil være nødvendig og tilstrekkelig for å oppnå rettferdighetens mål. Innføringen av sanksjoner sikrer gjenoppretting av rettferdighet, den pedagogiske effekten på gjerningsmannen og forebygging av andre forbrytelser.

Etter en viss periode kan det imidlertid vise seg at straffen er for streng eller mild for borgeren. I slike tilfeller gir loven mulighet for å lette eller stramme inn sanksjonen. I tillegg er det tidlig mulig å løslate straffskyld.

I mellomtiden kan retten under saksgangen komme til den konklusjon at målene for saksgangen kan oppnås uten å innføre en reell sanksjon. Det er behov for et valg: bruke fritak for å sone en strafferamme eller normen for å innføre en sanksjon. Det er en slags sammenstøt av strafferettslige bestemmelser. For å løse dette problemet sørger straffeloven for de såkalte konfliktereglene.

Instituttets særegne trekk

Straffstraff regnes som en av de strengeste måtene å utdanne gjerningsmannen. Det må være rimelig og samsvarer med alvoret i forbrytelsen.

I alle grener av loven gjelder humanismens prinsipp. I strafferett ble han nedfelt i institusjonen om fritak for straffskyld. Søknaden gjør det mulig å oppnå målene om rettsforhandlinger med minst mulig tap for gjerningsmannen.

Begrunnelse for fritak for straffansvar og straff

Foreløpig gir loven forskjellige grunner for at retten skal nekte å innføre sanksjoner. Det generelle grunnlaget for fritak for straffskyld er:

1. De skyldes sykdom.
2. Graviditet.
3. Tilstedeværelsen av forsørgere opp til 14 år. Dette grunnlaget gjelder først og fremst domfelte kvinner. Hvis en mann er enslig foreldre til en mindreårig, kan han også løslates fra straff.
4. Slutt på setningen.
5. En endring i situasjonen, som et resultat av at handlingen eller borgeren sluttet å utgjøre en fare for samfunnet.

Loven fastsetter ytterligere to grunnlag for fritak for straffskyld: benådning og amnesti.

UDO

Forfølgelse fra straffskyld blir brukt når en borger oppfører seg som bevis på at hans fulle rettelse er mulig uten reell sanksjon. UDO gjelder i avtalen:

• kriminalomsorg;
• fengsel;
• begrensninger i frihet;
• disiplinært innhold;
• tjenestebegrensninger.

Funksjoner ved rettslig praksis på prøveløslatelse

Det er verdt å si at domstolene ikke har en enhetlig tilnærming til anvendelse av prøveløslatelse fra straffesstraff.

Noen myndigheter bruker institusjonen for varetektsfengsling bare hvis det er bevis på positiv adferd fra domfelte. Dessuten vil innbyggerens insentiver og straffene som ble påført ham i løpet av soningstiden være av særlig betydning. For å fatte en avgjørelse, vurderer domstolene alvorlighetsgraden av handlingen, bestemmer det utløpte løpetiden, tar hensyn til antall og karakter av kriminell journal, varigheten av pausene mellom dem.

Andre myndigheter tar en litt annen tilnærming. Det innebærer å bare vurdere atferden til personen under soningen. Hvis personen på tidspunktet for behandlingen av søknaden om prøveløslatelse fra straffskyld straffes ikke, kan begjæringen innvilges.

UDO brukes som hovedregel for de innbyggere som begikk en handling i tilfelle en ulykke. Hvis en person har blitt tiltalt gjentatte ganger, bør spørsmålet om løslatelse fra straffesstraff avgjøres under hensyn til alle omstendigheter.

Når domstolene bruker prøveløslatelse, må domstolene forstå det fulle ansvaret for avgjørelsene som tas.

Viktig poeng

Det skal sies om forskjellen mellom fritak for straffansvar og straff. Med prøveløslatelse løftes sanksjonen fra motivet. Fakta om straffansvar blir ikke annullert. Med andre ord vil han bli vurdert som dømt. En kriminell journal blir fjernet etter en viss periode, avhengig av alvorlighetsgraden av den begåtte handlingen.

Fritak for ansvar innebærer full rehabilitering av en person i samfunnet. I dette tilfellet vil han bli ansett som ikke ansvarliggjort.

kontroll

I strafferett følger ofte fritak for straff av påleggelse av visse plikter for en innbygger. De er gitt i artikkel 73 i straffeloven (del 5). For eksempel har en domstol rett til å forplikte en person:

1. Ikke endre bosted, studie, arbeid uten å varsle kroppen som kontrollerer korreksjonen.
2. Ikke besøk steder som er bestemt av retten.
3. Gjennomgå behandling for seksuelt overførbare sykdommer, rusavhengighet, alkoholisme, etc.
4. Få en jobb.
5. Fortsett studiene.

Retten har rett til å pålegge innbyggeren og andre plikter som bidrar til korreksjonen.

Kroppene i strafferetssystemet er pålagt å kontrollere oppførselen til individet løslatt på prøveløslatelse.

Tiltaltes sykdom

I henhold til artikkel 81 i straffeloven er en borger som etter å ha begått en handling utviklet en mental forstyrrelse som ikke tillater ham å forstå faren for hans oppførsel, arten av hans handlinger og administrere dem, løslatt fra straff. En lignende regel gjelder for dømt og soning av en reell periode.

Fritak for straffskyld er også tillatt hvis en innbygger har en annen alvorlig sykdom.

forklaringer

Hvis en innbygger har en psykisk lidelse etter en forbrytelse, regnes han som tilregnelig. Likevel kan han ikke sone sin dom, fordi han ikke forstår arten og faren for sin tidligere oppførsel. Ellers vil ikke målene om straff oppnås.

Emnet kan løslates uavhengig av alvorlighetsgraden og arten av lovbruddet. Basert på konklusjonen fra medisinsk styre, kan obligatoriske medisinske tiltak brukes til emnet.Tiden brukt på en medisinsk institusjon teller mot straffens løpetid. I dette tilfellet brukes den daglige formelen.

Hvis en borger som har opplevd en midlertidig mental lidelse kommer seg, kan han stilles til ansvar for en tidligere begått handling, fra straffen som han ble løslatt for. Hvis sykdommen oppsto etter godkjenning av domfellelsen, i løpet av soningen, i tilfelle bedring, kan personen bli ført tilbake i fengsel.

I alle fall er imidlertid retten forpliktet til å sjekke om begrensningsloven ikke er avsluttet for straffeforfølgelse eller fullbyrding av dommen.

Annen alvorlig sykdom

Listen over sykdommer som en innbygger løslates fra for straff bestemmes av helse- og sosialdepartementet.

Når den treffer den riktige avgjørelsen, må retten ta hensyn til gjerningens art og alvor, graden av korreksjon for den domfelte, informasjon om hans personlighet og andre forhold som tilsammen indikerer en lav fare for innbyggeren for samfunnet. Ved å bruke institusjonen for løslatelse antar dommeren at personen ikke vil være i stand til å begå en ny forbrytelse i sin smertefulle tilstand. Imidlertid kan ingen patologi, uansett hvor alvorlig den måtte være, i seg selv være grunnlaget for å fatte en passende avgjørelse: domstolen må ha informasjon om graden av fare for samfunnet.

Hvis en person over tid blir frisk, kan han være med på å servere den userverte delen av dommen. Naturligvis må begrensningsloven overholdes.

Utsettelse av straff

Den er regulert av 82 artikler i straffeloven. Etableringen av en utsettelse i lovgivningen er basert på humanismens prinsipp.

Pålegg om fengselsstraff for en gravid kvinne eller for en person som har mindreårige forsørgere under 14 år og som oppdrar dem uavhengig er billig. Fakta er at de nåværende fengslene og koloniene ikke er tilpasset for soning av slike borgere og for å beholde mindreårige.

Når lovgiver sørger for utsettelse, tar lovgiveren ikke bare vare på det ufødte barnet, men også på barn hvis mentale og fysiske utvikling kan lide i fravær av en enslig forsørger.

Essensen av utsettelse

Det betyr at retten utsetter straffegjennomføringen til et visst punkt. Dette kan være oppnåelsen av en mindreårig avhengig av 14 år eller fødselen av et barn.

Utsettelse gjelder når en borger er siktet for en fengselsstraff på mer enn 5 år for en alvorlig / spesielt alvorlig handling. Spesielt tale om drap, banditt, terrorisme, etc.

Funksjoner ved anvendelsen av Art. 82 i straffeloven

Når det utsettes en utsettelse, etableres kontroll over innbyggeren. Hvis det autoriserte organet i straffekorreksjonssystemet avslører fakta om en persons unndragelse fra foreldrenes plikter, vil den sistnevnte bli advart. Hvis feltet til denne borgeren ikke oppfyller kravene, har retten rett til å erstatte utsettelsen med reell straff.

Etter fylte 14 år kan en person løslates fra å betjene den gjenværende løpetiden. Retten kan også erstatte sanksjonen med en mildere straff eller bestemme å tilbakeføre personen til det stedet som er angitt i dommen for å sone dommen.

Hvis en ny handling blir begått under utsettelsen, sanksjoneres personen på den måten som er foreskrevet i straffelovens artikkel 70.

Utløpet av setningen

Domstolens pålegg blir henrettet etter avgjørelsens ikrafttredelse. I noen tilfeller gjelder ikke denne regelen. For eksempel kan en dom ikke henrettes i forbindelse med dømes sykdom, bortføring eller ødeleggelse av et dokument, etc.

Hvis rettens instruksjoner etter en viss periode ikke er oppfylt, mister de sin forebyggende og pedagogiske innvirkning. Følgelig blir henrettelsen upraktisk.

Lovgivningen fastsetter tidsperioden det er nødvendig å anvende den foreskrevne straffen overfor en borger. De er definert i artikkel 83 i straffeloven. Foreløpig er følgende vilkår gyldige: 2 år for en mindre handling, 6 for moderat alvorlighetsgrad, 10 for en grav og 15 for et spesielt alvorlig overgrep.

Ved unnvikelse av rettens krav gjenspeilet i dommen, blir løpet av den aktuelle perioden suspendert. Begrepet skal fornyes fra datoen for innbyggerens forvaring eller tilståelse. Periodene som gikk ut på tidspunktet for forsøkspersonens unndragelse fra straff, bør avregnes.

Spesielle tilfeller

Hvis en borger er dømt til dødsstraff, avgjøres spørsmålet om anvendelse av lovbestemte perioder av retten. Han har rett til å anvende de etablerte reglene og løslate personen, eller nekte å gjøre det. I sistnevnte tilfelle erstattes dødsstraff med fengsel i en viss periode.

Viktige poeng

Det må sies at de som er dømt for forbrytelser mot menneskeheten og freden som er gitt i artiklene 353, 356-358 i straffeloven, ikke gjelder.

Det skal også bemerkes at begrensningsloven ikke påvirker mengden av straff som er pålagt en person. Foreløpig er lengden på begrepet bestemt av kategorien overgrep.

De lovbestemte periodene er fastsatt i lovgivningen uten henvisning til spesifikke handlinger, under hvilke omstendigheter de ble begått.

Løslatelse av mindreårige

For personer under 18 år gis det spesielle regler.

I henhold til artikkel 92 i straffeloven kan ungdommer løslates fra straffskyld for handlinger av moderat og mindre alvor ved bruk av obligatoriske pedagogiske tiltak. De er faste i andre del av 90. Codex-norm. En statsborger som ikke har fylt 18 år og dømt for en grov forbrytelse kan løslates fra soning hvis domstolen mener at hans korreksjon kan oppnås ved plassering i en lukket utdanningsinstitusjon. En mindreårig kan bo på denne institusjonen til fylte en majoritet, men ikke mer enn tre år.

Hvis retten bestemmer at en borger ikke lenger trenger pedagogisk innflytelse, kan oppholdet i en lukket institusjon bli avsluttet i forkant av planen.

i tillegg

Retten kan gjenopprette løpetiden til mindreårig i en utdanningsinstitusjon hvis han ble savnet som et resultat av å unndra en person fra å bli i den. I tillegg kan perioden forlenges dersom behovet for ytterligere tvangsinnflytelse på innbyggeren blir fastslått. I alle fall kan imidlertid den totale tiden brukt av en person i en institusjon ikke være mer enn 3 år.

Forlengelsen av perioden for gjennomføring av utviklingen av utdanningsprogrammer eller avslutningen av yrkesopplæringen i en utdanningsinstitusjon gjennomføres på forespørsel fra domfelte.

unntakene

I følge straffeloven gis det ikke fritak for straff for visse voksne forbrytelser. Slike handlinger er nedfelt i artikler:

• 111 (del 1, 2);
• 117 (del 2);
• 122 (del 3);
• 126 osv.

Endring av natur

Om fritak for straff på dette grunnlag vises til i art. Straffeloven 80.1. Denne regelen gjelder personer som for første gang har begått en handling med moderat eller mindre alvor. For å bli løst fra straff, må domstolen vurdere graden av fare for personen og det inngrep han har begått på samfunnet under dagens omstendigheter.

Anvendelsen av straffelovens artikkel 80.1 innebærer avslutning av påtale.

amnesti

Det representerer en spesifikk måte å løslate en domfelte. Amnesti-loven kan brukes på alle trinn i produksjonen.

Emnet kan løslates både fra straff og fra ansvar. I tillegg kan den pålagte sanksjonen reduseres, erstattes av en annen, mer mild. Amnesty kan innebære løslatelse fra tilleggsstraff.

restriksjoner

Som regel gjelder ikke amnesti borgere:

• begått statlige og andre forbrytelser med spesiell fare;
• ansett som farlige gjentatte lovbrytere;
• tidligere løslatt under amnesti eller på grunn av benådning, men begikk ondsinnede brudd på rettspålegg.

benådning

Det er nevnt i straffelovens artikkel 85. I følge den andre delen av normen kan motivet løslates fra straff, sanksjonen kan reduseres eller erstattes av en mildere. I denne saken har retten rett til å trekke tilbake en kriminell journal.

Basert på normens bestemmelser kan en borger løslates fra straff, men ikke fra ansvar.

Som hovedregel benyttes benådning til enheter som allerede soner en suspendert dom.

Det skal bemerkes at amnesti-handlingen vedtas av statsdumaen. Avgjørelsen om benådning er presidentens privilegium. Amnesti-handlingen er rettet mot et ubestemt antall. Det indikerer vanligvis spesifikke forbrytelser som er dømt som er fritatt for straff. En benådning er vanligvis et dokument rettet mot løslatelse av spesifikke individer.