Sivilrett

Sosiale normer i det moderne samfunn kalles vanlige og universelt anerkjente standarder. På det juridiske området refererer sosiale normer til reglene for menneskelig atferd. Dette er holdninger om menneskelig eksistens, indikatorer for grensene for mulige og forfalte. Sivilrettslov er av særlig relevans i dag. Det handler om dem som vil bli beskrevet senere.

Sivilrett: Generell beskrivelse

Den juridiske normen er en atferdsregel som kommer fra staten og er beskyttet av lov, som generelt er bindende og formelt definert. Faktisk er en juridisk norm en statlig regulator av PR.

Emnet for sivilrettslige forhold er helheten av sosiale relasjoner som oppstår fra fordeler som ikke er eiendommer. Alle forhold er basert på prinsippene om autonomi om vilje, likhet og også eiendomsuavhengighet.

Alle juridiske normer, inkludert sivile, er preget av en entydig og tydelig beskrivelse av atferdsvarianten. Dessuten må et brudd sanksjoneres.

Tegn på elementer i sivilretten

Alle juridiske normer har en rekke spesifikke funksjoner. Så det er rettsstaten som er den eneste blant andre normer som kommer fra statsviljen, og er også dens offisielle eksponent.

Den juridiske normen er preget av formell sikkerhet, som manifesterer seg i dannelsen og autorisasjonen av den i henhold til statens vilje. Dessuten må hver juridiske norm uttrykkes på en spesiell måte. For eksempel kan en sivilrettslig norm legemliggjøres i form av en lov, en vedtekter, juridisk skikk, rettslig presedens, etc.

Rettsstaten er beskyttet mot brudd av tvangsstatsmakt. For å ignorere atferdsreglene etablert ved lov, bør sanksjonen følge - en spesiell form for straff.

Dermed kalles den sivile lovgivningen i Den Russiske Føderasjon sosialt betydelig, sanksjonert av staten, samt en oppførselsmodell som inneholder en rekke plikter og rettigheter. Formålet med sivil norm er forholdet til den sivile omsetningen. Faget hennes er sosialt betydelig oppførsel hos personer med sivil omsetning.

Særegne trekk

Hvis det ikke er noen direkte krav i spesiell lovgivning, kan generelle sivile normer anvendes for avvikling av privatrettslige forhold. Dette kan angå familierett, så vel som arbeid, miljø, etc. Dermed kan familierettens normer brukes til å fylle ut hullene innen sivil sfære.

I dag føres et stort antall tvister om avgrensning av land og sivil lov. Noen eksperter er sikre på at Russlands føderasjonskode ikke skal inkluderes i sivilrettslige normer. Andre snakker om et stykke jordlov som sivilt. Det samme gjelder skattesfæren for juridiske forhold.

Forhold til juridiske forhold

Normene i sivilrettslige og sivile forbindelser er uløselig knyttet sammen og representerer faktisk en enkelt helhet. Dette er et lite, men veldig dynamisk og kontinuerlig utviklende system der to komponenter ikke kan implementeres uten hverandre. Faktisk kan normen og rettsforholdet korreleres som årsak og virkning, og dette er helt sant.

Forhold regulert av en sivilrettslig norm kan ikke oppstå uten tilgjengeligheten av en tilsvarende norm. I følge eksperter innen rettsvitenskap er rettsstaten et integrert element i en enkelt mekanisme for juridisk regulering.I sin hypotese indikerer normen betingelsene for dannelse av et rettsforhold, og i disposisjonen, forsøkspersoners plikter og rettigheter. Sanksjoner er mulige negative konsekvenser av brudd på normen.

Det er to teorier om forholdet mellom rettsstaten og rettslige forhold. I følge det første konseptet er et rettsforhold et resultat av virkningen av en juridisk norm på PR. I følge det andre konseptet er holdning ikke et resultat, men et middel til å regulere sosiale relasjoner. I dette tilfellet fungerer følgende ordning: norm - juridisk forhold - offentlig forhold.

Strukturen av regelen styrt av sivil lov

Rettsstaten har en positiv innvirkning på ulike økonomiske sfærer. Videre bidrar det til utvikling, så vel som optimal og logisk konstruksjon av strukturelle elementer innen økonomisk omsetning.

Hva forstås av strukturen i den sivile normen? Dette er dens interne struktur - en kombinasjon av grunnleggende og spesielle elementer, samt tilstedeværelsen av forbindelser mellom dem. Alle juridiske normer er sammenkoblet. Således kan sanksjonen av en norm være en disposisjon for en annen, og i andre tilfeller en disposisjon som en hypotese om en annen norm. Sanksjon er et logisk komplett element som inneholder en indikasjon på mulige ubehagelige konsekvenser for brudd på disposisjonen.

Forholdet mellom sivilrettslig norm og artikkel fra normativ handling

Spørsmålet om forholdet mellom en juridisk norm og en lovartikkel har ikke bare vitenskapelig, men også viktig praktisk betydning. Det er tre måter å presentere juridiske normer i artiklene i forskriftsdokumenter. Her er noen ting du må passe på:

• Den juridiske normen er angitt i to eller flere artikler i en normativ handling. I dette tilfellet kan hypotesen og disponeringen av normen ligge i en artikkel, mens sanksjonen i en annen. Som et eksempel kan normen for erstatning for tap til en kreditor for manglende oppfyllelse av forpliktelser tas.
• En artikkel inneholder to eller flere normer. For eksempel indikerer artikkel 14 i Family Code of the Russian Federation hindringer for registrering av ekteskap. Hver del av artikkelen avslører en egen juridisk norm.
• Lovartikkelen og rettsstaten vil sammenfalle. I dette tilfellet er det alle tre elementene som utgjør rettsstaten.

Dermed ligger viktigheten av en juridisk norm i dens evne til å forme og regulere sosiale relasjoner. Både hypotesen med disposisjon og sanksjon kan ha en spesiell plass og formål i strukturen til den juridiske normen.

Hypotekonsept

De strukturelle elementene i en juridisk norm bør beskrives mer detaljert. Det er verdt å starte med en hypotese - forutsetningene for praktisk bruk av en juridisk norm.

Det er hypotesen som inneholder en rekke juridiske fakta, hvis tilstedeværelse kan tjene som grunnlag for dannelse, modifisering eller avvikling av rettslige forhold. Hypotesen er utformet for å etablere omstendighetene og omfanget av normen. Samtidig skisserer hun kretsen av emner med regulerte forhold.

Hypotesen inneholder et sett av faktiske omstendigheter som påvirker fremveksten av forpliktelser og rettigheter for juridiske personer. For eksempel er artikkel 616 i Civil Code of the Russian Federation en sivilrettslig norm som regulerer en utleiers plikt til å opprettholde leide eiendommer. Hypotesen i dette tilfellet er leasing av eiendom.

Disposisjonsbegrepet

Hvilken rolle spiller disposisjonen i det sivile lovverket? Dette er kjernen i en juridisk norm, den viktigste essensen av innholdet i en oppføringsregel. En spesiell rolle i disposisjonen spilles av den juridiske normens komplementær bindende karakter. Han lar henne fungere som en statlig regulator for PR. I hovedsak inneholder disposisjonen den bredeste modellen for lovlig oppførsel.

Alle disposisjoner er delt inn i imperativ og dispositive.Dispositive er autoritative, det vil si gratis. Imperativ er delt inn i forbudt og bindende. Et enkelt eksempel på en dispositive norm er nedfelt i artikkel 45 i den russiske grunnloven, som sier at alle har rett til å beskytte sine friheter og rettigheter med alle juridiske midler. Et eksempel på en forbudende norm finnes i artikkel 65 i den russiske føderasjonens arbeidskode. Det står om forbudet mot å kreve en person som søker om arbeidsdokumenter som ikke er gitt i den russiske føderasjonens arbeidskode.

Sanksjonsbegrepet

Disposisjonen inneholder en oppførselsregel. Ved overtredelse kommer sanksjon inn i saken - det viktigste juridiske elementet i den sivile normen. Den sørger for uønskede konsekvenser av mental, materiell eller fysisk karakter for en person, som krenket den etablerte disposisjonen.

Sanksjon spiller en forebyggende rolle. En person, som vet om dens eksistens, vil neppe akseptere et bevisst brudd på disposisjonen. I tillegg er sanksjon en veldig bevegende del av en juridisk norm. Straff for en eller annen mishandling og kriminalitet endres og suppleres kontinuerlig, og derfor er det ofte vanskelig å spore statusen til sanksjoner.

Oftest kommer det betraktede elementet i en juridisk norm til uttrykk i form av bot, arrest, inhabilitet, erstatning osv.

Typer normer

Innenfor sivilrettsområdet er det et stort antall juridiske normer, og derfor må alle klassifiseres riktig. I henhold til den funksjonelle rollen er sivile normer delt inn i følgende grupper:

• deklarativt - å forkynne normer;
• definitive - som inneholder definisjoner, det vil si juridiske begreper;
• innledende normer - definere de rettslige grunnlag for sosiale relasjoner, deres mål, grenser, oppgaver, retninger osv.
• spesielle normer - regulering av smalt målrettede sosiale relasjoner assosiert med spesielle enheter;
• generelle normer - inneholdt i hoveddelen av enhver lovlig industri, samt regulering av spesifikke sosiale relasjoner.

Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot normene til den opprinnelige naturen. Dette er en ganske stor juridisk gruppe, som inneholder følgende elementer:

• normer-begynnelse - resepter som befester eksisterende fundamenter, så vel som sosioøkonomiske, politiske, kulturelle og andre typer sfærer;
• normer-prinsipper - talsmenn for juridiske prinsipper, forskrifter som forsterker ideer og prinsipper for juridiske områder;
• normer-definisjoner - definisjoner av individuelle juridiske kategorier og begreper.

Med tanke på tid er elementene i sivilretten delt inn i midlertidig og permanent.

Sivil prosesslov

Er det forskjell mellom sivilrett og sivil prosedyrelov? Hvis vi tar klassifiseringen, er det ingen forskjeller i det hele tatt. Det er en inndeling i dispositive og peremptory normer, i midlertidige og permanente, materielle og prosessuelle, etc. Hovedforskjellene er kun assosiert med eksempler for hvert element, som du finner i Code of Civil Procedure.

Tema for sivil prosesslov er rettslige forhandlinger. Så, hypotesen her er tid, sted, og også sammensetningen av normen relatert til rettssaken. Disposisjon er deltakerens rettigheter og plikter i søksmålet, og sanksjon er et mulig resultat av dommerarbeidet.