Vi hører stadig at den virkelige sektoren i økonomien er den viktigste sektoren, som må støttes og utvikles på alle måter. Imidlertid oppstår spørsmålet umiddelbart hva som menes med dette begrepet? Hva gir oss utviklingen av den virkelige sektoren i økonomien? Vi vil prøve å gi svar på disse spørsmålene i artikkelen vår.
Konseptet
Den virkelige sektoren i økonomien er en kombinasjon av næringer som produserer varer og tjenester. Konseptet dukket opp etter at en annen sektor endelig ble isolert - finansiell eller spekulativ. Mange finansmenn hevder at den virkelige sektoren i økonomien er en samling næringer som bare produserer håndgripelige varer, d.v.s. bare de du kan føle i hendene dine og se med egne øyne.
Hvorfor er det viktig å utvikle produksjonen?
Nyere økonomiske kriser har vist at de landene som manglet reell produksjon led mest av dem. Dette gjelder spesielt for de landene der IT-bransjen var høyt utviklet. Krisene har vist hvor mye denne sfæren er "oppblåst", og at prisene i dette markedet er blitt overvurdert i det siste. I slike bransjer er det umulig å opprette reservefond, en “kollisjonspute”, siden det fysisk er umulig å samle varer i dem. Derfor tror mange økonomer at den virkelige sektoren i økonomien bare er produksjon av varer, og at dette begrepet ikke kan brukes på de områdene som leverer tjenester.
Land der en stor andel av arbeidstakerne er involvert i budsjettfrie ikke-produktive sfærer (embetsmenn, hær, politi, etc.) lider også sterkt av økonomiske sjokk og kriser, siden de ikke har noen alternative utviklingsalternativer. Du kan "sitte på oljenålen" i lang tid og utvikle politi, hær og marine. Det vil imidlertid ikke være noe å mate dem når hydrokarbonprisene kollapser. 50 dollar per fat olje er fortsatt en normal pris på markedet, men Russland opplever allerede alvorlige økonomiske problemer med det. Mange er sikre på at vi til en pris på $ 30 per fat må oppløse hele den eksisterende kontraktshæren helt, siden det ganske enkelt ikke vil være noe å mate den. Husk at prisen på olje under den "dårlige Jeltsin" var $ 10 per fat, og sjansene er gode for at den kommer tilbake, siden det er verdensomspennende avvisning av hydrokarboner.
Makroøkonomiske indikatorer på realøkonomien
For å karakterisere tilstanden i den virkelige sektoren i økonomien analyseres makroøkonomiske indikatorer som bruttonasjonalprodukt (BNP) og bruttonasjonalprodukt (BNP). BNP-indikatoren er å foretrekke, da den viser produksjonsnivået i staten. Så vi gir definisjonen av BNP og BNI.
Bruttonasjonalprodukt - den samlede markedsverdien av alle varer og tjenester produsert av statsborgere i landet
Bruttonasjonalprodukt - den samlede markedsverdien av alle varer og tjenester produsert av statsborgere både i landet og i utlandet.
Bruttonasjonalproduktet inkluderer bruttonasjonalprodukt.
Den virkelige sektoren i russisk økonomi kan analyseres med disse to makroøkonomiske indikatorene. BNP og BNI er alltid beregnet i penge. Vi vil si mer om dette i neste avsnitt.
Kostnad eller volum?
Det ser ut til at de viktigste makroøkonomiske indikatorene for reelle sektorer i økonomien bør måles i volumet av produksjonen, for eksempel i fjor ble 5 tonn korn tresket, i dette - 6 osv.For en objektiv analyse av den økonomiske situasjonen i BNP, beregnes BNP imidlertid i monetære termer.
Politikere vet hvordan de skal bruke et slikt triks. Når landets økonomi vokser, rapporterer de i sine rapporter at det er en vekst i BNP i utenlandsk valuta. I kriseperioder går prisene generelt ned. Produsenter begynner å inkludere ekstra produksjonskapasitet for i det minste på en eller annen måte å holde seg flytende, siden de får mindre fortjeneste per vareenhet, samtidig som kredittforpliktelsene opprettholdes i samme volum. Men politikere “bytter” fra indikatorer monetært til produksjonsvolum og rapporterer tall i fysiske termer - de har gitt ut så mye, tresket, etc. Dette gir opphav til falske ideer om den økonomiske situasjonen.
La oss huske harmen fra den hviterussiske presidenten da han fikk vite at hviterussiske produsenter økte deres eksport til Russland i 2016, men samtidig mistet de fortjenesten betydelig. Tjenestemenn rapporterte til ham om den første, men nevnte ikke den andre. Imidlertid "A. Lukashenko selv" kom til bunns i sannheten og uttrykte sin indignasjon over denne "stoltheten over suksess". “Hva slags vekst er dette? Vi leverer mer varer nå, men har begynt å motta mindre penger for dem? Hva er fordelen da? ”Spurte den hviterussiske presidenten for tjenestemenn i Landbruksdepartementet. Disse rettferdige spørsmålene gjør det klart hvorfor volumet av produksjon er uttrykt i monetære termer og ikke i form.
Videre i vår artikkel karakteriserer vi den virkelige sektoren i russisk økonomi.
Realøkonomien i Russland: bevisst bedrag eller villfarelse?
Vi har allerede gitt et eksempel over hvordan hviterussiske tjenestemenn vet hvordan de skal manipulere tall. Imidlertid er deres "unnlatelser" ingenting sammenlignet med de nylige rapportene fra russiske tjenestemenn.
Federal Statistics Service har publisert offisielle data om situasjonen i vårt land. Utviklingen av den virkelige sektoren i økonomien ble ikke en gang diskutert. Rosstat-tallene forteller oss at BNP for andre kvartal 2016 "svakt" falt - med omtrent 4,5-5%. Virkelig dreier det seg om en billion rubler.
Føderale medier og myndigheter har begynt å trompet at sanksjoner og kriser forårsaker "mindre" skader på økonomien vår. Og statistikk bekrefter denne oppgaven. Den virkelige sektoren i økonomien er først og fremst en indikator i antall. Men fakta, som de sier, er sta ting, og du kan ikke krangle med dem.
Mange eksperter har spørsmål om media som kontrolleres av myndighetene og mange politikere virkelig ikke forstår den virkelige situasjonen. Eller er de bevisst villedende russiske borgere uten å provosere panikk og misnøye? Ingen har svart på disse spørsmålene ennå.
Nominelt og reelt BNP
Russlands BNP falt "litt" - med 4-5% i 2016, selv om dette allerede er en katastrofe for makroøkonomien som helhet. Men sammenlignet med hva som skjer i verden - et fall i oljepriser, sanksjoner, den globale krisen osv. - er slike tall "suksess." Slike indikatorer er imidlertid en reell manipulasjon og har ingenting å gjøre med den virkelige situasjonen.
Fakta er at for en objektiv analyse av situasjonen er det nødvendig å bruke monetære uttrykk, har vi allerede nevnt dette ovenfor. Begrepet "monetært uttrykk" i økonomien betyr det objektive økonomiske ekvivalentet med utveksling. I dag anses dette ekvivalentet til å være utenlandsk valuta - dollar, euro, yen og yuan. De er det objektive tiltaket der man kan forstå den virkelige tilstanden til enhver økonomi i verden. Rubelen gjelder dessverre ikke for slike valutaer i dag, siden den er underlagt mange ikke-økonomiske faktorer.
Vi har kommet nær begrepene nominell og reell BNP. Vi gir dem en definisjon.
Nominelt BNP er et numerisk uttrykk for økonomienes tilstand uten henvisning til eksterne objektive indikatorer.
Real BNP er en indikator på den objektive økonomien som helhet.
For å forstå, simulere situasjonen.
En ingeniør ved anlegget fikk i fjor en lønn på 30 tusen rubler. Neste år forble lønnen hans uendret. Det følger av dette at den nominelle lønnen på samme nivå er 30 tusen rubler. Og betyr det at levestandarden hans ikke har endret seg? Nei, for objektivitet er det nødvendig å ta hensyn til andre indikatorer. Og hvis prisene i butikken på et år økte, betalingene for verktøy økte, bensin og andre steg i pris, betyr dette at reallønnen til ingeniøren vår falt.
Selve situasjonen i russisk økonomi
Fra 2014 til 2016 falt den russiske rubelen med halvparten mot dollaren. Følgelig er 17 billioner rubler i 2014 og 2016 helt andre tall. Oversetter du dem til valuta viser det seg at økonomien vår ikke tapte 4-5% i 2016, men 45-50%. Vi er enige om at tallene rett og slett er sjokkerende. Selv i den store patriotiske krigen og etter Sovjetunionens sammenbrudd hadde vi ikke så deprimerende økonomiske indikatorer. Tidligere års akkumulerte reserver redder oss fra sult fra innbyggerne, men hvis situasjonen ikke endres de neste to eller tre årene, vil folk igjen begynne å kjøpe salt og fyrstikker for fremtiden og stå i kø for humanitær hjelp. Vi håper at investeringene i den virkelige sektoren av økonomien vil begynne i løpet av en nær fremtid.
Hva er det neste?
Vi gjorde nettopp at vi utviklet råvarebransjene: oljeproduksjon, hogst, metallproduksjon, osv. Imidlertid er den virkelige sektoren i økonomien mange andre næringer som vil erstatte de tradisjonelle i fremtiden: biodrivstoffproduksjon, produksjon av biler på fornybare energikilder, genteknologi, i stand til 1 kvadrat. km for å dyrke flere titalls ganger mer mat, etc. Alt dette utvikler seg aktivt i Vesten i dag, og i de kommende tiårene kan det hende at Russland ikke lenger vil være behov for som et "råstoffbilag." I dag er vi allerede vitne til begynnelsen av nedgangen i hydrokarbon-tiden: solcelledrevne mobiltelefoner, smarte hjem, kjøretøyer med biodrivstoff - dette er bare de første eksemplene på fremtidig produksjon. Sikkerheten til den virkelige sektoren i økonomien avhenger av investeringer, modernisering, utvikling av nye produksjonssektorer og oppgivelse av "olje- og gassnålen".
resultater
For å oppsummere. Produksjon er en av de viktige faktorene i utviklingen av økonomien. Ikke glem at de virkelige og økonomiske sektorene i økonomien henger tett sammen. Begge kan ikke fungere isolert fra hverandre. Derfor er en balansert integrert utvikling av alle sektorer i økonomien nødvendig med en gang.