I straffesaker oppstår det ofte nok merkostnader. De er assosiert med forskjellige hendelser og omstendigheter. Reglene for samlingen deres er nedfelt i art. 131, 132 i straffeprosesskoden. Den første normen slår fast at kostnadskompensasjon utføres på bekostning av budsjettet eller den domfelte, avhengig av utfallet av saken. Art. 131 straffeprosesskode (gjeldende versjon) fikser listen over kostnader. La oss vurdere dem mer detaljert.
Generell informasjon
Begrepet prosesskostnader avslører h. 1 ss. 131 straffeprosesskode. I henhold til bestemmelsene inkluderer de angitte kostnadene utgifter forbundet med gjennomføringen av saksgangen. De blir kompensert fra budsjettet (føderalt) eller av deltakere i prosessen.
Liste over kostnader
Retter det h. 2 ss. 131 straffeprosesskode. Prosedyreutgifter er de betalte beløp:
- Et vitne, et offer og deres juridiske representanter, en oversetter, en spesialist, vitner, en ekspert, en advokat, som var involvert i saken ved utnevnelsen av en etterforsker / forhør eller domstol, for å dekke kostnadene forbundet med utseendet til stedet for etterforskningen og innkvarteringen. Slike utgifter inkluderer betaling for leie av bolig, reise, merkostnader.
- Offeret for å dekke kostnadene forbundet med å betale for tjenestene til en representant.
- Vitner som jobber og mottar konstant inntjening, fornærmet offeret, deres agenter, som kompensasjon for lønnen de ikke fikk for perioden som ble brukt på å besøke etterforskningsorganet, etterforskningen, rettsmøtene eller påtalemyndighetene.
- Å ikke ha inntekter for distraksjon fra deres vanlige yrke.
- Som godtgjørelse utbetalt til en oversetter, ekspert, spesialist for å oppfylle sine plikter i straffesaksprosessen. Unntaket er tilfeller der disse personene utførte sine oppgaver i form av offisiell virksomhet.
- En advokat for å yte juridisk bistand hvis han er involvert i saksgangen som foreskrevet av en autorisert person.
- Personer for demontering, videresending, lagring, transport av materiell bevis, transport av lik, så vel som deler.
- Emner som foretar rettsmedisinske undersøkelser i spesialiserte institusjoner.
- Til siktede, suspendert fra verv i henhold til reglene som er fastsatt i første del av kodens artikkel 114. Beløpet er lik størrelsen på livsoppholdsminimumet for funksjonshemmede borgere som er etablert i Russland.
Art. 131 straffeprosesskode gir mulighet for refusjon og andre kostnader. Spesielt kan slike utgifter omfatte beløp brukt på å varsle pårørende eller andre nære personer av den mistenkte om hans forvaring og adresse. Beløp gitt Art. 131 straffeprosesskodebetalt på grunnlag av en avgjørelse fra en autorisert arbeidstaker, avgjør domstol. Størrelsen og prosedyren for kompensasjon av utgifter, unntatt de som er spesifisert i nr. 2 og 8 i den andre delen av normen, godkjennes av regjeringen.
Art. 131 Straffeprosesskode med kommentarer
I henhold til lovens bestemmelser kan enkeltdeltakere i straffesaksbehandling regne med refusjon av saksomkostninger. Slike enheter inkluderer spesielt:
- Vitner, ofre og deres representanter.
- Spesialister og eksperter.
- Vitner og oversettere.
- Advokater som er involvert i saksgangen for ansettelse av autoriserte ansatte.
Utgiftene disse personene har, er vanligvis forbundet med å innkalle til avhør, avgi uttalelser, overføringer, delta i etterforskningsbegivenheter, møter. vurderer Art. 131 straffeprosesskode med kommentarer 2016 år, skal det bemerkes at advokatenes mening om utgifternes sammensetning ikke har endret seg vesentlig. Spesielt refererer eksperter til saksbehandlede kostnader og nødvendige kostnader forbundet med straffesak. Sammensetningen av kostnadene inkluderer blant annet godtgjørelse til juridiske personer og borgere som er involvert som deltakere eller involvert i prosessen for å løse visse problemer. Sistnevnte skal for eksempel inkludere personer som har tatt tingene til den mistenkte / siktede for lagring, transportbevis osv. 
unntakene
Sammensetningen av kostnadene, hvor listen er etablert Art. 131 straffeprosesskode, inkluderer ikke beløpene som er brukt på implementering av rettsmedisinske undersøkelser i offentlige institusjoner. Dette skyldes det faktum at aktivitetene til slike organisasjoner er finansiert over budsjettet (føderalt eller regionalt). Kostnadene inkluderer heller ikke erstatningsbeløpet for skade forårsaket av ulovlige handlinger eller avgjørelser fra etterforsknings- / etterforskningsorganene, påtalemyndighetene, på den måten som er foreskrevet i delene 3 og 5 i artikkel 133 i kodeksen. Spesielt snakker vi om kostnadene ved kompensasjon for skader som følge av ulovlig beslag og oppbevaring av materielle eiendeler som vesentlig bevis.
nyanse
Punkt 1.1 i den andre delen av den aktuelle regelen viser til saksbehandlingskostnadene for beløpet som er gitt til offeret for betaling av godtgjørelse til representanten. Hvis du analyserer Art. 131 straffeprosesskode med kommentarene fra 2015., kan det bemerkes at advokater inkluderer de samme kostnadskategoriene midlene som ble overført til en advokat som handler i interessene til et mindreårig offer under 16 år, med hensyn til hvem det ble begått et overgrep mot seksuell integritet. Erstatning av tilsvarende beløp utføres dersom forsvarer av advokatens deltakelse er sikret av avhør, etterforsker, domstol osv. Erstatning av gebyrer til denne advokaten gjennomføres fra føderale midler.
Kontroversielle spørsmål
I art. 131 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode i den nye utgaven, er det innført en del hvor saksbehandlingen inkluderer beløpene som er betalt til offeret, og ikke til forsvareren selv. Følgelig kan vi si at alle kostnader knyttet til godtgjørelse til en representant kan motregnes av saksomkostninger. Imidlertid kan tolkningen av normen være annerledes. Ikke glem den del fire Art. 131 straffeprosesskode fastslår at prosedyren og kompensasjonsbeløpet for godtgjørelse til representanten for offeret, involvert i utnevnelsen av etterforskningsoffiser, etterforsker, etc., er godkjent av regjeringen. I mellomtiden eksisterer ikke en spesiell resolusjon fra nevnte organ i dag. I denne forbindelse, som bemerket av advokater, kan normene som er nedfelt i forordningen om kompensasjon av saksomkostninger anvendes analogt for å løse relevante spørsmål i praksis. 
forklaringer
Hva forklarer omtale av forordningen om kostnadsøkning? For det første ved det faktum at første ledd første ledd i denne loven fastsetter fremgangsmåten og beløpet for refusjon av utgifter fastsatt i andre ledd punkt 1-9 Art. 131 straffeprosesskode. Unntaket er kostnadene som er fastsatt i nr. 2 og 8 i denne normen. Følgelig gjelder forordningen i den angitte delen bokstavelig talt de beløp som blir betalt til offeret for refusjon av representantens kostnader.
Imidlertid, med innføringen av denne regelen, punkt 1.1 i den andre delen av art. 131 CPC eksisterte ikke ennå. I tillegg sier forordningen ikke noe om erstatning av midler som er betalt til den skadde representanten. Følgelig kan det tolkes på to måter før det gjøres justeringer i en normativ handling. Hvis vi er basert på en bokstavelig forståelse av ledd "a" i første ledd i forordningen, er det helt akseptabelt å snakke om å sette grenser for beløpene som skal betales offeret for å dekke kostnadene forbundet med godtgjørelse til representanten. Samtidig erklærer andre advokater, med fokus på innholdet i forordningen og datoen for endringer i den, ganske rimelig at den i dag ikke gjelder beregningen av saksomkostningene som ikke bare er opprettet ved paragraf 2 og 8, men også punkt 1.1 i art. 131 straffeprosesskode.
funn
Således er eksistensen av to tilnærminger til beregning av beløpet på saksbehandlingskostnader, som nedfelt i punkt 1.1, fullstendig berettiget. Hvis du tar den første stillingen, kan beløpet som blir gitt til offeret for å dekke kostnadene forbundet med å betale representanten et gebyr, være av to typer. I det første tilfellet er dette beløpene som er spesifisert i nr. 45 (2), som overføres til en advokat hvis deltakelse er sikret av det foreløpige etterforskningsorganet eller retten i forbindelse med saksgangen om brudd på den seksuelle integriteten til en mindreårig under 16 år. I det andre tilfellet er dette midler som blir betalt til offeret for å dekke kostnadene forbundet med representasjon i andre situasjoner. Ved å bruke forskriften analogt, kan du bare bestemme beregningsprosedyren og godtgjørelsesbeløpet til advokaten som deltar i saken ved utnevnelse av det autoriserte organet.
Ytterligere faktorer
Ved fastsettelse av beløpet som skyldes advokaten eller som er gitt til offeret for å dekke kostnadene forbundet med betaling av godtgjørelse til advokaten, er det nødvendig å ta hensyn til sakens kompleksitet. Når man vurderer det, bør man på sin side ta hensyn til jurisdiksjonen, alvorlighetsgraden og antall episoder, antall mistenkte, tiltalte, materialvolum og andre omstendigheter. Hvis en advokat er involvert i saksgang gjennomført i Nord-Nord og i områder som tilsvarer den, skal beregningen ta hensyn til koeffisientene og premiene som er fastsatt for slike territorier.
Reisekompensasjon
Enhver representant for offeret har rett til å regne med å motta beløp for refusjon av reiseutgifter til produksjonsstedet. Samtidig fastsetter normene de maksimale størrelsene på slike betalinger avhengig av transporttype. Kostnadene for å reise til stedet for å utføre saksbehandlingstiltak og tilbake til bostedssted, arbeid, representantens midlertidige opphold inkluderer reisekostnadene med offentlig transport til stasjonen, marinaen, flyplassen og fra dem, billettutstedelse og levering av sengetøy. I dette tilfellet må enheten sende inn dokumenter som bekrefter de relevante kostnadene. I noen tilfeller kan ikke juridiske personer produsere slike papirer. I slike situasjoner utbetales erstatning basert på minimumsbeløpene som er satt. For eksempel når du bruker jernbanetransport, blir kostnadene for en billett i en reservert setebil kompensert. Kostnadene ved juryreiser til et møte er ikke saksomkostninger. Følgelig er de ikke gjenvinnbare fra domfelte.
sikringstiltak
For en innbygger som er kalt som offer, vitne, juridisk representant, spesialist / ekspert, vitne, oversetter, beholdes gjennomsnittslønnen på stedet for hans profesjonelle virksomhet. Denne regelen er gyldig i hele perioden emnet driver med produksjon. Gjennomsnittlig lønn opprettholdes i alle arbeidsdager i henhold til planen som er godkjent av foretaket.
Generelle krav
Beløpene som er betalt til vitner, ofre, representanter forstått som kompensasjon for underskuddet i lønnen for tiden de brukte på produksjonen, blir utført i samsvar med reglene i paragraf 25-29 i forskriften om kompensasjon for saksomkostninger. For å gjøre dette, leverer disse personene et ansettelsesbevis og en kopi av arbeidsboken. Periodiseringen skjer i samsvar med den faktiske tiden som ble brukt på utførelsen av saksbehandlingsoppgaver av de indikerte innbyggerne på grunnlag av den gjennomsnittlige daglige inntjening beregnet på den måten som er foreskrevet i artikkel 139 i arbeidskodekoden. 
konklusjon
Listen over saksbehandlingskostnader gitt i artikkel 131 i straffeprosesskoden er ikke uttømmende. Dette indikeres av punkt 9 i den andre delen av normen. Andre kostnader som kan oppstå under produksjonen inkluderer for eksempel kostnader som er direkte relatert til innsamling og undersøkelse av bevis.Blant dem er spesielt kostnadene for deltakelse av en psykolog, lærer og andre personer i utførelsen av etterforskningsaksjoner. I tillegg er kostnadene for offerets involvering av en representant og andre interesserte parter i ethvert stadium av saksgangen inkludert i slike utgifter, forutsatt at de er berettigede og nødvendige. Slike kostnader, så vel som andre, bør dokumenteres. Retten må i en dom avgjøre om fordeling av saksomkostninger. Hvis dette ikke ble gjort i strid med bestemmelsene i paragraf 3 i del 1 i artikkel 309 i lov om straffeprosesskode, løses dette problemet som en del av gjennomføringen av avgjørelsen i samsvar med kodeksens kapittel 47.