Hvis det er en god grunn, kan fristene for å presentere utøvende dokumenter for henrettelse gjenopprettes gjennom rettsmyndigheten. Denne funksjonen gjelder imidlertid ikke alle dokumenter. Å anvende en relevant søknad er kun tillatt med hensyn til skriving om henrettelse og rettskjennelse. Lovens bestemmelser gjelder ikke for andre utøvende dokumenter.
Utstedelse av henrettelse
Dette dokumentet er utstedt for å håndheve en rettsavgjørelse. Det er trykt på et skjema med den offisielle forseglingen og viser all nødvendig informasjon om kreditor, skyldner, gjeld og det spesifikke beløpet. I prinsippet er essensen av dokumentet tydelig fra tittelen. Det blir gitt etter at det aktuelle vedtaket har trådt i kraft. Fra denne datoen gir loven ytterligere en uke for utarbeidelse av et utøvende dokument.
Fristen for å inngi en klage starter fra dagen avgjørelsen tas (og ikke den siste rettssaken i retten). Når fristen for utarbeidelse av en klage er utløpt, blir rettens handling lovlig og bestemmelsene underlagt obligatorisk fullbyrding. Hvis skyldneren ikke iverksetter tiltak for dette, appellerer kreditor til retten om å utstede et dokument, som han senere vil gi til fogderne. Det tar omtrent en til to uker å lage.
presentasjon
Foreldelsesfristen for henrettelse er tre år. Denne perioden begynner fra det øyeblikket som ble gitt til motparten for å anke rettsavgjørelsen. Det kalles forebyggende og innebærer at når den utløper, mister saksøker muligheten til å gjenvinne midler eller utføre andre handlinger som er referert til i eksekutivdokumentet, det vil si å kontakte tjenesten som håndterer disse spørsmålene (fogderier). Denne tjenesten omhandler skyldnere bare innenfor de fastsatte frister.
Når gjenvinneren appellerer til fogderier, blir fristen for å presentere henvendelsesretten for henrettelse avbrutt. For eksempel, hvis en kreditor bestemte seg for å søke bare ett år etter at rettsakten trådte i kraft, og fogderne returnerte søknaden ytterligere ett år senere, har han fortsatt muligheten til å søke om inndriving igjen innen to år, og ikke ett år. Den samme regelen gjelder hvis gjelden ikke ble tilbakebetalt fullt ut, men delvis.
Perioden gjenopptas etter henrettelsen. Tidspunktet for re-presentasjonen av skrivningen om henrettelse for henrettelse starter fra hjemstedet. Hvis den ikke ble returnert, men ble gitt på bakgrunn av søkerens tilbakekalling, gjelder den samme regelen. Det vil si at tiden brukt på utøvende handlinger er ekskludert fra tre år.
Periode for utførelse av et dokument
Fristene for å presentere eksekutivdokumenter for henrettelse etter avslutningen av saksforhandlingene i retten og vedtakelsen av den aktuelle avgjørelsen, avviker fra perioden hvor fogderne må iverksette alle nødvendige tiltak, for eksempel for å gjenvinne midler. Hvis tilsvarende periode for presentasjon varer tre år, fungerer fogderne i en helt annen tid. På samme tid, i praksis, overholdes ikke disse reglene, siden i forbindelse med utførelsen av visse handlinger, kan tiden strekkes. Derfor blir tilbakeleveringen av skriften utført senere.
På sin side har søkeren rett til å presentere henrettelsen et ubegrenset antall ganger inntil rettsavgjørelsens vedtekter utløper.
Fogder utfører de nødvendige handlingene i følgende vilkår:
- En eksekutiv sak skal anlegges innen tre dager etter mottak av dokumenter på en generell måte eller umiddelbart hvis den må henrettes raskt.
- En avklaringssøknad behandles innen ti dager.
- Det gis tre dager til behandling av saken ved en høytstående offiseres tilbaketrekking av fogden.
- I seks dager må fogden oppfylle kravet om bot for forbrytelsen.
- To måneder er gitt for utøvende arrangementer. I løpet av denne tiden avholdes anbud, en søknad om salg av sentralbanken blir gitt ut.
I en så begrenset periode er det langt fra alltid mulig å oppnå full tilbakebetaling av gjeld. For eksempel vil en undersøkelse alene ta omtrent en måned.
Det er den etablerte varigheten av prosedyrene som gjør det ekstremt vanskelig for fogderne å overholde fristene. Derfor kan faktisk arket være i bruk i løpet av presentasjonsperioden for utførelsen for utførelse. Hvis alle nødvendige tiltak er iverksatt, men de ikke har ført til riktig resultat, blir inkassosaken henlagt, og søknaden og fullbyrdes bekreftelse blir returnert til kreditor. En slik avgjørelse fra fogden (som alle andre) kan bli utfordret i retten. Kreditor kan også skrive en annen søknad etter avbrudd i fristen for å presentere henvendelsesretten for henrettelse og igjen henvende seg til fogderiene.
Når kan ikke gjeld eller eiendom tas ut?
Etter å ha mottatt dokumentet av fogderne, må de beslaglegge regnskapet og eiendommen til skyldneren. Men vi må forstå at vi bare kan snakke om hva som er lovlig eid av skyldneren, og ikke av hans pårørende som bor sammen. Så du kan ikke arrestere:
- Materielle og pengefond, hvis konkursbehandling er startet mot en person.
- Et kjøretøy som eies av en funksjonshemmet person.
- Produksjonsmidler.
Generelle utvinningsbestemmelser
Det er tilfeller hvor samleren ikke søker MTP innen den tidsperiode som er fastsatt ved lov. I koden for sivil prosedyre, nemlig i del 2 av art. 432 opplyser at en gjenvinner som savner fristen for å presentere et henrettelsesdokument for henrettelse med god grunn, kan gjenopprette det dersom loven ikke gir noe annet. Det samme er gitt i del 1 av art. 322 Voldgiftsprosedyre-kode.
Men når det gjelder å bringe lovbryteren til administrativt ansvar, i artikkel 1, paragraf 1 og 6. 12, samt del 1 og 7 i art. 21 i loven om tvangsfullbyrdelse nr. 229-is opplyses det at dokumenter utstedt av en domstol ikke hører til kategorien av henrettelser. Dette betyr at det ikke vil fungere å gjenopprette dem. Fristen for å presentere utøvende dokumenter for henrettelse i denne saken er ett år fra datoen for ikrafttredelse. Siden den har like stor rettskraft, som arket og den aktuelle rekkefølgen, må det forstås hvorfor det ikke kan gjenopprettes.
Faktum er at hvis det var mulig, så etter gjenopprettelsen av ettårsperioden, vil vedtektsbestemmelsene for utførelse, som er fastsatt ved del 1 av art. 31.9 i koden for administrative lovbrudd. Men koden for administrative lovbrudd innebærer ikke denne regelen.
Hvordan gjenopprette begrepet?
Fremgangsmåten for restaurering er regulert av artiklene 112 og 432 i Code of Civil Procedure, så vel som artiklene 117 og 322 i arbitration Procedure Code. Det gir følgende punkter:
- Det aktuelle spørsmålet kan bare stilles av samleren på grunnlag av søknaden hans.
- Søknaden behandles av retten som utstedte dokumentet.
- Deltakerne i den aktuelle saken blir varslet om tidspunktet og stedet for møtet, men blir ikke innkalt til retten. Derfor blir deres manglende opptreden ikke ansett som et grunnlag for å utsette behandlingen av saken reist i søknaden.
- Som et resultat av behandlingen av søknaden foretas en bestemmelse. Det kan påklages av deltakeren i prosessen innen foreskrevet tid.
Hva skal du indikere i søknaden?
Den aktuelle søknaden skal sendes retten hvor henrettelsen ble utstedt. Det indikerer følgende data:
- Ved ikrafttredelse av en rettsavgjørelse og mottak av et utøvende dokument.
- På grunnlag av at den ikke ble presentert innen den fastsatte fristen.
- Forespørsel om restaurering.
Det er ingen statlig avgift for å vurdere en slik søknad.
Motsetninger i lovgivningen
Som antydet ovenfor, blir ikke gjenopprettelsen av fristen for presentasjon av utøvende dokumenter for henrettelse (unntatt arket og pålegget) utført på grunnlag av lov nr. 229-FZ. Denne normen gjentar det som ble forutsatt i den forrige RF-loven "On Enforcement Proceedings" "fra 1997. Til tross for denne rettsakten, ble Arbeidsloven adoptert i 2001, som vurderte denne saken annerledes.
I henhold til del 3 og 4 i art. 389 i arbeidskodekoden, på grunnlag av attesten utstedt av arbeidskonfliktutvalget (kort sagt - CCC) og innlevert senest tre måneder etter mottakelse, tvinger fogden den aktuelle avgjørelsen med makt. Hvis en ansatt savner denne perioden av gyldige grunner, gjenoppretter KTS denne perioden. Tilsynelatende denne motsigelsen i form av fravær av forbud mot attester finner sted, er en unnlatelse av lovgiveren.
Spørsmål om restaurering av perioden for sertifikater fra KTS
Fristen for å presentere utøvende dokumenter for henrettelse for et bestemt formål har mye til felles med den foreldelsesfrist som er fastsatt i art. 195 Civil Code. Derfor kan ikke begge problemene løses på forskjellige måter.
I følge art. 205 i den russiske føderasjonens sivilkode, kan retten anerkjenne grunnen til å savne begrensningsloven i forbindelse med saksøkerens fysiske tilstand som gyldig. I dette tilfellet har en borger rett til å beskytte sine rettigheter.
Typen av utøvende dokument betyr ikke noe for materialkravet. Derfor må denne bestemmelsen, gitt i lov nr. 229-ФЗ, implementeres på grunnlag av arbeidskodeloven.
Det må huskes at for øyeblikket er utøvende resept ikke så mye knyttet til den aktuelle saksgangen som til materiell rett. Derfor løses innledende omstridte spørsmål innenfor rammen av den sivile, voldgiftsprosessen, arbeidsretten og i andre bransjer, og ikke på grunnlag av lov nr. 229-FZ.
I følge art. 5 i arbeidskodekoden, er de relevante rettsforholdene regulert av arbeidslovgivning (Russlands føderasjons arbeidskode, føderale, regionale lover). Videre bør føderale lover ikke motsi denne koden. Dette innebærer at forbudet mot å gjenopprette fristen for å presentere et eksekutivdokument for henrettelse, særlig CTS-sertifikatet, som er fastsatt i lov nr. 229-FZ, er i strid med normene fastsatt i artikkel 205 og 432 i Civil Code, Art. 389 i arbeidskodeloven og art. 322 APC for Russland. Derfor kan den ikke brukes. Inntil lovens normer tilsvarer hverandre, kan imidlertid bare dommerpraksis få slutt på denne saken.
konklusjon
Det er tilfeller hvor restaurering ikke er nødvendig, fordi når fristen for presentasjon av henrettelse det aksepteres av fogder i en lengre periode. Disse inkluderer følgende:
- Returnering av dokumentet etter avsluttet fullbyrdelsesforhandling.
- Tilbakekall av rettsavgjørelse dersom gjelden er betalt frivillig.
- Tidsendring på grunn av suspensjon av betaling ved anke av en rettsavgjørelse.
- Separate frister for presentasjon av utøvende dokumenter for henrettelse (for underholdsbidrag og andre betalinger overført med jevne mellomrom).
Hvis skyldneren er insolvent, har fogden rett til å returnere dokumentet på grunnlag av umuligheten av utførelsen. I dette tilfellet forblir gjenvinneren rett til å kontakte denne tjenesten senere. Hvis fogderne mistenkes for passivitet, kan han anke til aktor.
En rettsavgjørelse kan trekkes tilbake dersom gjelden blir tilbakebetalt frivillig. Samtidig anbefales gjenvinneren å oppbevare eksekutivdokumenter, siden han ved betalingsopphør igjen vil kunne gå til retten inntil tre år etter hendelsen. Bekreft avslutningen av betalingene med betalingsdokumenter.
Når utbetalinger er suspendert ved rettsavgjørelse, er det et avbrudd i fristen for å presentere et utførelsesdokument for henrettelse. Dermed utvides dette dokumentet i en periode det ble avbrutt av forskjellige grunner.
Hvis vi snakker om periodiske betalinger som blir utstedt over en lengre periode, kan de presentere når som helst før betalingsfristen, samt ytterligere tre år etter at den er fullført.
Manglende fristen for å presentere et eksekutivdokument for henrettelse kan bare gjenopprettes ved rettsavgjørelse. For dette formålet henvender de seg til den samme domstolen der henrettelsen om henrettelse ble utstedt. Samtidig kan restaurering beregnes nøyaktig hvis det foreligger et tilsvarende dokument i form av et ark eller en rettskjennelse. Det kontroversielle problemet er sertifiseringen av CCC. Andre fullbyrdelsesdokumenter vil ikke bli gjenopprettet av domstolene.