Når du foretar en økonomisk transaksjon i samsvar med loven, er deltakerne långiver og låntaker. Dette er helt forskjellige representanter. De kan være vanlige borgere eller juridiske personer. I tilfelle av låntaker konkurs, er skyldnerens og kreditorens tilfeldighet i en person praktisk talt umulig. Men det er situasjoner der begge sider er den samme personen. La oss vurdere nærmere når en slik tilfeldighet oppstår.
Når stemmer ansiktet til skyldneren og kreditoren?
Tilfeldigheten til skyldneren og kreditoren i en person kalles forvirring. Det oppstår når forpliktelser fra skyldner overføres til kreditor på grunnlag av universell arv. Forvirring er mulig hvis rettigheter som tilsvarer gjeldsforpliktelser overføres til skyldneren. Disse situasjonene inkluderer:
- arvelige forhold;
- omorganisering av selskapet gjennom fusjon eller fusjon;
- gjennomføre transaksjoner med verdipapirer.
Tilfeldighet oppstår hvis skyldneren innhentet rett fra kreditor for oppdraget. Det er tillatt hvis skyldneren har mottatt alle rettigheter til sikkerheten eller eiendommen er underlagt andre forpliktelser. Lignende situasjoner inkluderer også:
- leietakers erverv av eiendom ved slutten av leiekontrakten;
- erstatning av tomterettigheter med delt eierskap med tanke på utbygging.
Ingen kamp mulig
Forvirring er ikke tillatt i situasjoner med vedlikeholdsforpliktelser og erstatning for skade på helse og liv. Det hører ikke til en situasjon der forpliktelser som tilhører samme rang sammenfaller. Et eksempel på slike tilfeller er overføring av plikter fra en kreditor til en annen kreditor eller skyldner til en skyldner.
Hva skjer på grunn av forlegenhet?
Tilfeldigheten av skyldner og kreditor i en person avslutter forpliktelsen mellom partene. Oppfyllelse av vilkårene er juridisk umulig på grunn av det faktiske fraværet av en annen part til denne forpliktelsen. Unntak er situasjoner der annet følger av forpliktelsens art.
Hvis det er tilfeldigheter, er ikke novasjon tillatt - endringer i den eksisterende forpliktelsen. Som et resultat av forlegenhet mister den gamle forpliktelsen gyldigheten, og derfor blir novasjonen også ugyldig. Når kreditor og skyldner sammenfaller i en person, blir personen fristilt for plikter, forutsatt at rettighetene til tredjepart ikke krenkes.
Forvirring i praksis
Forekomsten av forsikringsrisiko under en ulykke der to biler av ett foretak falt i ett bestemt tilfelle av skyldnerens og kreditorens tilfeldighet i en person. Både den skyldige og offeret jobber i dette selskapet. Gjeldsplikt i dette tilfellet avsluttes. For å gjenopprette skader, har kjøretøyseieren rett til å inndrive bare skader fra deltakerne i en ulykke. Betalinger for obligatorisk ansvarsforsikring fra tredjeparter og skrogforsikring utføres ikke på grunn av forvirring av et forsikringsobjekt.
Oftest, med henvisning til bestemmelser i lovgivningen om tilfeldigheter, nekter de også å betale forsikring til ektefeller hvis en av dem har skylden for at det oppstår en forsikringsulykke. I begge situasjoner er domstolene med forsikringsselskapet og argumenterer for at lovgivningen ikke gjelder i disse tilfellene.
Det må huskes at når skyldneren og kreditoren sammenfaller i en person, oppstår skatteforpliktelser ofte foran innklagede. Uvitenhet om lovgivning og forpliktelser er ikke fritatt for skattemessige konsekvenser. På grunn av ufullkommenhet i lovgivningen oppstår det vanskeligheter ved sammenslåing av to selskaper, hvorav det ene er en skyldner, og det andre er kreditoren. For å unngå uventede overraskelser på grunn av forlegenhet, anbefales det å konsultere en advokat om de mulige konsekvensene av en slik tilfeldighet.
