Mange mennesker har flere ganger hørt begreper som utvisning, utvisning og innreiseforbud. En enkel person som ikke er veldig kjent med juridiske termer, kan lett bli forvirret ved å svare på spørsmål om hva det er og hva er forskjellene mellom utvisning og utvisning? La oss analysere disse konseptene i detalj. Etter å ha lest artikkelen, vil du finne ut hva disse begrepene er, og hva er funksjonene. Hvem tar slike avgjørelser? Hva er fristene? Er det noen prosessuelle forskjeller?
Utvisning: Beskrivelse
For å forstå forskjellen mellom utvisning og administrativ utvisning, er det nødvendig å definere begrepene. Utvisning er en form for straff som blir tildelt og regulert av normene i den administrative koden under en spesifikk artikkel (for en spesifikk ulovfestet handling). Gjelder migranter innen migrasjonsrett.
Forskjellen mellom utvisning og utvisning er at førstnevnte må henrettes under rettssaken uten å mislykkes. Det avgjøres en rettsavgjørelse om anvendelse av administrativ avstraffelse, som kommer til uttrykk ved pålegg av straff og flytting til utlandet. Arrangementet finner sted frivillig eller under tungt.
Innreiseforbud
For å forstå forskjellene mellom utvisning og deportering, bør man ikke ignorere begrepet innreiseforbud. Dette er en administrativ begrensning av en av rettighetene, et forbud mot fortolling av Den russiske føderasjon, et veto ved innreise og opphold på statens territorium. Begrensningen kan være kortsiktig eller ubegrenset. Dette tiltaket kommer i tillegg og blir brukt etter administrativ bortvisning eller deportering, så vel som uavhengig av disse to konseptene, som et uavhengig element i den juridiske reguleringen av inntreden av uønskede enheter til statens territorium. Det utstedes bare av avdelingspapirer. Dette er klassifisert informasjon som ikke har blitt avslørt før et visst punkt.
deportasjon
Hva er forskjellene mellom begrepene utvisning og utvisning? For å svare riktig på spørsmålet, er det nødvendig å definere begrepet. Tvangsflytting av en person utenfor territoriet til en statlig enhet til territoriet til en annen stat kalles deportasjon. Tiltaket kan også være frivillig og obligatorisk. I tilfelle manglende vilje til å forlate landet på frivillig basis, vil det bli påført en styrke på den som er utsatt for utvisning i form av å eskortere en person til statsgrensen under eskorte.
I hvilke tilfeller gjelder dette tiltaket:
- Personen kom inn på statens territorium i strid med prosedyren, det vil si ulovlig.
- Det ligger i landet i følge falske dokumenter.
- Emnet krenket lover som regulerer opphold i Russland.
- Det er ingen tillatelser som gir rett til lovlig opphold. Det er ikke henholdsvis noe registreringskort eller migrasjonskort.
- Utløpte gyldighetsdokumenter. For eksempel er turist- eller arbeidsvisum avsluttet.
Fundamental forskjell
Utvisning og utvisning - er det en forskjell? Ved første øyekast er tiltakene ganske like. Det ser ut til at betydningen av hvert konsept er den samme - bevegelsen av en innbygger utenfor grensene for offentlig utdanning. Men som alltid ligger forskjellene i detaljene. Hver juridiske prosedyre har betydningsfulle prosessuelle trekk.
Det er grunnleggende forskjeller og tilnærminger.Hovedforskjellen mellom administrativ utvisning og utvisning er som følger:
- Utvisning er for det første en form for straff, som innebærer begynnelsen av juridisk ansvar for den begåtte handlingen. Straff må støttes av en rettslig avgjørelse.
- Deportasjon har et annet rettslig grunnlag - dette er et mål på utøvende innflytelse, som gir kontrollfunksjoner innen lovlig opphold av utenlandske statsborgere på statens territorium.
Funksjoner av hvert slag
For hva hvert konsept er ansvarlig, fant vi ut over. Nå er det nødvendig å avklare visse aspekter ved prosessene. Andre prosessuelle forskjeller på utvisning og utvisning, er forskjellen som følger:
- Deporteringsprosedyren er kompetansen til myndighetene, som er ansvarlige for registrering og regulering av borgere, både utenlandske og deres egne. Avgjørelsen om anvendelse av dette tiltaket tas av den autoriserte FMS. Kriteriet for å ta avgjørelsen er et brudd på reglene for opphold og innreise i statens territorium.
- Utvisningsprosedyren er mulig ved rettskjennelse. Det gjelder borgere fra andre stater som ligger i landet som har begått administrativ eller annen prosedyre som er straffbar mishandling.
Funksjoner ved utvisning og utvisning er som følger:
- Det er tillatt en viss tid for utvisning, i løpet av hvilken tid det er mulig å anke og anke en rettsavgjørelse. Loven gir tre måneder anke.
- Utvisningen skjer umiddelbart etter vedtak fra FMS-inspektøren. Prosedyren er kategorisk. Basert på forskrivningen av loven, tildeles ti dager til gjennomføring.
Hver prosedyre er utformet for å utfylle den andre for en grundigere kontroll i prosessene forbundet med lovlig og ulovlig opphold i territoriet til staten personer med statsborgerskap i tredjeland.
Årsaker til utvisning
De kardinalforskjellene mellom utvisning og utvisning er beskrevet ovenfor. For ikke å forvirre konseptet, må du vite årsakene til at den autoriserte FMS bruker dette tiltaket på utenlandske statsborgere:
- En statsborger i en fremmed stat utfører arbeidsvirksomhet uten patent eller offisiell tillatelse.
- Migranten prøvde å legalisere og registrere seg, utenom juridiske prosedyrer.
- Mannen ble varetektsfengslet for ulovlig å krysse den statlige avgrensningslinjen.
- Utgått visum, som gir rett til arbeid.
- En statsborger i en annen stat har begått en administrativ eller annen mishandling som bryter bestemmelsene i gjeldende lov.
- Fravær eller tap av dokumenter som indikerer lovlig kryssing av tollsonen, eller tap av dokumenter som bekrefter lovlig status.
- Brudd på vilkårene for midlertidig opphold eller oppholdstillatelse. Nektelse av uavhengig å forlate staten etter utløpet av det lovlige oppholdet.
Årsaker til at tredjelandsstatsborgere kan deporteres
Vi fortsetter å forstå forskjellene mellom utvisning og utvisning. Det kan være flere grunner til å få tilgang til denne prosedyren:
- Prosedyren kan startes når det er bestemt at det er uønsket å finne en migrant.
- Tidlig oppsigelse, tilbakekall av dokumenter som tillater lovlig arbeid. Avbestilling av oppholdstillatelse.
- Hvis en migrant begår en straffbar handling som førte til kansellering.
- Hvis staten har nektet flyktningstatus.
- Et forsøk på å krysse statens grense med et falskt pass.
- Ved brudd på oppholdsbetingelsene, forsinkelse av lovlig opphold under betingelsene for visumfri innreise.
- Utløpet av tillatelser som gir rett til lovlig opphold.
Tap av rettigheter, konsekvenser
Før en tar beslutning om arbeidsutvandring, må hver person vite om de mulige konsekvensene i tilfelle brudd på migrasjonslovgivningen i vertslandet. Konsekvensene av utslett handlinger kan være en ganske ubehagelig overraskelse.
Når et utvisningstiltak iverksettes for en migrant, vil konsekvensene være som følger:
- Som et resultat av den første anvendelsen av dette tiltaket - innreiseforbud for de neste fem årene.
- Som et resultat av gjentatt anvendelse av dagens tiltak, vil et innreiseforbud for en periode på ti år bli brukt.
I tilfelle når deportasjon blir brukt:
- Hvis en migrant avtar på egen hånd, er det ingen lovlige begrensninger. Han får den lovlige retten til å utstede tillatelser og komme tilbake lovlig.
- Ankesaker krever spesiell forklaring, dette vil bli diskutert separat.
Som et resultat - oppsigelse av alle tillatelser utstedt tidligere.
Prosedyre for å anke en avgjørelse om utvisning
Migranten må komme til domstolen eller FMS-avdelingen på stedet der den faktisk bor. Utarbeide og sende inn en søknad om utsettelse av avgjørelsen som ble tatt under rettssaken og avklaring av årsakene, omstendigheter som ikke ble tatt hensyn til da utvisningsordren ble gitt.
Årsaker til kansellering kan omfatte følgende:
- Det er slått fast at det er en nær slektning eller barn med statsborgerskap i Den russiske føderasjon.
- Legaliserte ekteskapsforhold med innehaveren av et pass fra den russiske føderasjonen.
- En migrant studerer ved en utdanningsinstitusjon i den russiske føderasjonen (universitet og så videre).
- Prosedyren for undersøkelse og behandling hos helsemyndigheter.
- Det er en RVP eller oppholdstillatelse med en utløpt dato.
Ikke utsatt for utvisning:
- Ambassadearbeidere med utenlandsk statsborgerskap.
- Migranter som søker eller avventer en politisk asyldom.
- Mennesker med tredjelandsnasjonaliteter som ikke kan vende hjem på grunn av krig i sine stater, epidemier, sult, karantene. I de tilfellene når forfølgelse på grunn av ras oppstår religiøse grunner i staten deres.
konklusjon
Utvisning og utvisning - er det en forskjell? Hvis du studerer disse begrepene, er det åpenbart at disse formene utfører forskjellige funksjoner. En full forståelse av dette problemet, når det er nødvendig, vil tillate deg å ta de riktige beslutningene for å beskytte dine rettigheter.