Odpowiedzialność jest kluczową koncepcją prawną. Jest to konieczne do ciągłego utrzymania porządku publicznego i sprawiedliwości. Dzięki instytucji odpowiedzialności i sankcji wszelkie spory mogą być zawierane w sposób pokojowy i bezpieczny. W naszym artykule omówimy rodzaje odpowiedzialności w prawie międzynarodowym.
Pojęcie odpowiedzialności
Jak wiecie, norma prawna ma strukturę trzech członków. Zawiera hipotezę, usposobienie i sankcję. Hipoteza nazywa się określonymi okolicznościami życiowymi. W każdej sytuacji życiowej należy przestrzegać zasad zachowania ustanowionych w dyspozycji. Za naruszenie takich zasad osoba może zostać ukarana - kara.
Pojęcie odpowiedzialności jest ściśle związane z trzecim elementem prawa, sankcją. Firma ma pewne obowiązki, z których każdy jest odpowiedzialny. Jest to charakterystyczne zarówno dla prawa krajowego, jak i międzynarodowego.
Na poziomie międzypaństwowym odpowiedzialność spoczywa na krajach, dużych organizacjach publicznych i wybitnych osobistościach świata. W prawie międzynarodowym istnieje kilka rodzajów odpowiedzialności. Każdy gatunek ma swoją specyfikę.
Historia Instytutu Odpowiedzialności
W całej swojej historii człowiek wielokrotnie napotykał różne problemy i trudności. Rozwiązano je przy użyciu prymitywnych, często nawet gwałtownych metod. Jednak siła i broń nie mogły stać się źródłami sprawiedliwości. Ludzie coraz częściej zaczęli zwracać się ku pokojowemu rozwiązywaniu sporów - poprzez traktaty, porozumienia i proste dialogi.
W różnych podmiotach państwowych opracowano różne normy prawne. Nieco później państwa zaczęły się ze sobą kontaktować i pojawiła się koncepcja prawa międzynarodowego. Utworzono także specjalną instytucję odpowiedzialną, której celem było utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa. Szczególną rolę odegrał protokół Ligi Narodów „W sprawie pokojowego rozstrzygania sporów”, podpisany w 1924 r. Postanowienia tego dokumentu są powszechnie stosowane do dziś.
Obecnie w prawie międzynarodowym istnieje kilka rodzajów i form odpowiedzialności. Każdy z nich zostanie opisany poniżej.
Instytut Międzynarodowej Odpowiedzialności
Do tej pory nie ma zgody co do tego, co stanowi odpowiedzialność w prawie międzynarodowym. Wcześniej politycy uważali, że przedmiotowa koncepcja była ściśle związana z suwerennością państwa. Samo państwo decyduje, czy odszkodzić innym krajom.
Dziś na szczęście imperialne skłonności większości krajów należą już do przeszłości. Najważniejsze są koncepcje współpracy, kolektywizmu, otwartego dialogu i innych wartości demokratycznych. Oznacza to, że koncepcja i rodzaje odpowiedzialności w prawie międzynarodowym nabrały zupełnie innego charakteru.
Kraje powinny ponosić odpowiedzialność za wszelkie swoje błędy. Istnieje wiele instytucji międzypaństwowych, które monitorują zachowanie państw i dużych światowych stowarzyszeń. Jeśli kraj lub grupa krajów nie chce konfrontacji ze światem zewnętrznym, należy wziąć na siebie odpowiedzialność, która jest zapisana w społeczności międzynarodowej.
Znaki odpowiedzialności w prawie międzynarodowym
Rodzaje odpowiedzialności międzypaństwowej mają różne grupy cech. Niemniej jednak możemy wyróżnić najczęstsze cechy charakterystyczne rozważanej instytucji:
- Wdrożenie w specjalnej procedurze niezwiązanej z prawem krajowym.Obowiązują tu przepisy opracowane przez duże społeczności światowe.
- Odpowiedzialność jest bezpośrednio związana z identyfikacją, tworzeniem i nakładaniem negatywnych konsekwencji dla naruszającego prawo międzynarodowe;
- Odpowiedzialność sprowadza się wyłącznie do naruszeń międzypaństwowych - wojen, ingerencji w sprawy innych krajów, terroryzmu, podżegania do nieporządku itp.
Głównym celem rozważanej instytucji prawnej jest zapewnienie, utrzymanie i rozwój porządku światowego.
Rodzaje odpowiedzialności prawnej w prawie międzynarodowym
Światowa odpowiedzialność charakteryzuje się tym, czego nie można znaleźć w prawie krajowym. Są to koncepcje sankcji politycznych, odszkodowań, satysfakcji, retorty itp. Jednak niektórzy eksperci są pewni, że instytucja odpowiedzialności międzypaństwowej jest w stanie chaosu. To nie do końca prawda. Większość zasad należy naprawdę usystematyzować, ale prawo międzynarodowe ma dość jasne i precyzyjne mechanizmy. Niemniej jednak rozwijał się przez kilka dziesięcioleci.
Jak w każdej innej dziedzinie prawa, naukowcy rozróżniają następujące rodzaje odpowiedzialności w prawie międzynarodowym:
- Materiał Jeśli jeden stan spowodował znaczną szkodę w innym stanie, sprawca powinien zrekompensować szkody materialne.
- Odpowiedzialność niematerialna. Najczęstszą formą takiej odpowiedzialności jest interwencja wojskowa. Z reguły stosuje się go niezwykle rzadko w stosunku do wyjątkowo agresywnych krajów.
Każdy rodzaj odpowiedzialności zostanie szczegółowo opisany poniżej.
Zwrot i odszkodowanie
Pierwszą i najczęstszą formą odpowiedzialności w prawie międzynarodowym jest odszkodowanie. Mówimy o odszkodowaniu za szkody materialne w dowolnej dogodnej formie - pieniądze, usługi, towary itp. Zapłacona kwota jest zwykle niższa niż koszt szkody. Najczęściej zadośćuczynienie stosuje się po wojnie.
Drugi rodzaj odpowiedzialności to restytucja. Jest to procedura przywracania sytuacji sprzed popełnienia czynów niezgodnych z prawem. Na przykład jeden kraj powraca do innego mienia państwowego, które zostało zajęte podczas operacji wojskowych. Lub, na przykład, kraj zniszczony przez wojnę jest przywracany kosztem podmiotów światowej społeczności.
Istnieją dwa główne rodzaje restytucji. Pierwsza forma to kontrola niezgodnego z prawem środka ustanowionego przez sąd. Druga opcja dotyczy uchylenia lub zmiany przepisu prawnego, który został przyjęty z naruszeniem standardów międzynarodowych.
Zmiana i rekompensata
Rodzaje odpowiedzialności w prawie międzynarodowym obejmują takie formy istotnych sankcji, jak zastąpienie i odszkodowanie. W przypadku zamiany następuje zamiana mienia, które zostało bezprawnie uszkodzone lub zniszczone.
Odszkodowanie międzynarodowe odnosi się do odszkodowania za szkody wyrządzone dowolnemu państwu. Rekompensata najczęściej działa jako alternatywa dla zamiany, jeśli ostatnia operacja jest trudna do przeprowadzenia.
Nie tak dawno temu gwinejska straż graniczna aresztowała statek Saiga w Saint Vincent. Nielegalne zatrzymanie statku negatywnie wpłynęło na pracę wielu portów morskich. Przedstawiciele spółki odwołali się do światowego trybunału sprawiedliwości - Międzynarodowego Trybunału ONZ. Eksperci prawa morskiego przyznali ofiarom odszkodowanie w wysokości 2,1 miliona dolarów.
Należy zauważyć, że konkretne formy odpowiedzialności są charakterystyczne dla każdej dziedziny prawa. Odszkodowania, zamiany, restytucji i odszkodowania są stosowane w prawie morskim, transportowym, lotniczym, środowiskowym, a nawet kosmicznym. Rodzaje międzynarodowej odpowiedzialności prawnej o charakterze materialnym są takie same dla wszystkich państw.
Odpowiedzialność niematerialna
Do niematerialnych rodzajów odpowiedzialności w prawie międzynarodowym należą dwie grupy: interwencja wojskowa i całość stosunków dyplomatycznych. Pierwsza grupa obejmuje tymczasowe ograniczenie suwerenności, powojenną okupację, aneksję, demilitaryzację terytorialną i wiele innych. Grupa stosunków dyplomatycznych obejmuje cztery koncepcje: odwet, odwet, satysfakcja i restaurator.
Retorsja jest najczęstszą formą odpowiedzialności podmiotów prawa międzynarodowego. Jako rodzaj i kategoria zobowiązań niematerialnych sankcja ta stanowi przymusowe działanie jednego kraju przeciwko drugiemu. Na przykład jest to zakaz opuszczania kraju lub wjazdu do niego, odwoływania ambasadora lub całej misji dyplomatycznej, zakaz pracy zagranicznych mediów i wiele innych. Retorsja wyrażona jest w proteście.
Represje obejmują przymusowe działania państwa w odpowiedzi na niezgodne z prawem zachowanie innego kraju. Celem represji jest przywrócenie naruszonych praw. Przykładem jest zerwanie stosunków dyplomatycznych, zakaz importu i eksportu towarów i usług i wiele innych.
Satysfakcja i restauracja
Zadowolenie z prawa międzynarodowego jest rozumiane jako zaspokojenie przez jeden stan potrzeb innego kraju, które powstały po wyrządzeniu szkody. Istnieje wiele rodzajów satysfakcji. Jest to na przykład wyraz współczucia lub żalu, przeprosin, zapewnienie gwarancji, że bezprawne działania się nie powtórzą itp. Jak już wiadomo, satysfakcji nie można ocenić finansowo. To nawet nie jest sankcja, ponieważ nie jest karna.
Restauracja jest ostatnią formą odpowiedzialności niematerialnej. Jego znaczenie jest bliskie renowacji: na przykład państwo jest zobowiązane do przywrócenia zniszczonych zabytków kultury, ustanowienia sytuacji ekologicznej itp. Jednocześnie ani restauracja, ani satysfakcja nie powinny być upokarzające.