Wszystkie wyroki w Rosji wydawane są w imieniu państwa. W tym względzie Federacja Rosyjska nakłada surowe wymagania dotyczące przestrzegania prawa, sprawiedliwości i ważności aktów wymiaru sprawiedliwości wydawanych przez sąd.
Co to jest
Aby przestudiować rodzaje zdań i podstawy ich wypowiedzenia, konieczne jest jasne zrozumienie, czym jest sam termin „zdanie”.
Wyrok jest decyzją wydaną w imieniu państwa, na podstawie której obywatel mający status pozwanego zostaje uznany za winnego lub niewinnego przestępstwa.
Ponadto, niezależnie od rodzaju wyroków, wszystkie z nich zawierają informacje o nałożeniu kary na osobę lub zwolnieniu z niej.
Zasady sprawiedliwości
Zdanie, niezależnie od jego rodzaju, musi być oparte na literze prawa, motywowane, uczciwe i uzasadnione. Zgodność z tymi warunkami jest podyktowana wymogami Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.
Tak więc legalność wyroku oznacza dokładne stosowanie norm prawa karnego, a także zgodność procedury decyzyjnej, rodzaju i treści wspomnianego aktu wymiaru sprawiedliwości z ogólnie przyjętymi normami prawa międzynarodowego.
Zdanie uważa się za umotywowane, jeżeli opiera się na argumentach faktycznych i prawnych.
Sprawiedliwość wyroku jest cechą społeczno-moralną, która opiera się na poglądach moralnych uczestników procesu. Sprawiedliwość aktu sprawiedliwości jest pojęciem subiektywnym, ponieważ na przykład ofiara w większości przypadków uzna wyrok za niesprawiedliwy i zbyt łagodny, podczas gdy oskarżony i jego krewni prawdopodobnie będą pewni, że wyrok jest wręcz bardzo surowy.
Uzasadnienie to zgodność faktycznych okoliczności czynu ustalonych podczas dochodzenia sądowego z dowodami zgromadzonymi w aktach sprawy karnej. Ważność obejmuje zgodność ustaleń sądowych z rzeczywistymi okolicznościami zdarzenia.
„Nie możesz mieć litości”
Dobrze znane wyrażenie „nie możesz wykonać ułaskawienia”, w zależności od ustawienia przecinka, będzie miało wartość oskarżycielską lub uniewinniającą. Jakie rodzaje zdań istnieją?
Istnieją dwa rodzaje zdań:
- uniewinniający;
- oskarżycielski.
Sądy uniewinniające są wydawane rzadziej niż wyroki skazujące. Sąd podejmuje decyzję o uniewinnieniu, jeżeli istnieje jeden lub więcej powodów:
- W trakcie dochodzenia i procesu przygotowawczego nie ustalono zdarzenia przestępczego.
- Okazało się, że dana osoba nie jest związana z danym aktem.
- Działania osoby nie wykazują oznak przestępstwa.
- Decyzją jury oskarżony nie został zaangażowany w popełnienie przestępstwa.
Mówiąc najprościej, decyzja o uniewinnieniu jest podejmowana, gdy udowodniona zostanie niewinność obywatela lub, przeciwnie, jego wina za popełnione przestępstwo nie zostanie udowodniona.
We wszystkich powyższych opcjach obywatel jest zwolniony z odpowiedzialności i otrzymuje prawo do rehabilitacji. Jednakże, w zależności od podstawy, ma on prawo do powództwa cywilnego lub jest go pozbawiony. Dlatego w tekście określonego aktu normatywnego sędzia wyraźnie określa podstawę wyroku uzasadniającego daną osobę.
Werdykt zostaje wydany, gdy wina oskarżonego zostanie absolutnie udowodniona. Istnieje jednak kilka odmian tego zdania.
Werdykt winny: niuanse
Rodzaje wyroków skazujących:
- Z wyznaczeniem i odbyciem kary.
- Wraz z wyznaczeniem kary i zwolnieniem z jej odbycia. Odbywa się to podczas publikacji odpowiedniej ustawy o amnestii lub gdy okres pobytu osoby w areszcie w sprawie karnej pochłania karę ustaloną przez sąd.
- Bez wyroku. Podobny wyrok nakłada się, gdy sąd uzna, że skazanie osoby już pomaga osiągnąć cel kary. Zgodnie z takim wyrokiem oskarżony jest uznawany za winnego, jego działania mają odpowiednie kwalifikacje, ale sąd postanawia nie przypisywać mu kary karnej.
Struktura zdań
Rodzaje wyroków w postępowaniu karnym nie wpływają na ich strukturę. Każde zdanie opiera się na części wprowadzającej, opisowej, motywacyjnej i rozwiązującej.
Część wprowadzająca zawiera informacje ogólne, które polegają na wskazaniu daty i miejsca wyroku, danych sędziego, sekretarza i innych osób uczestniczących w spotkaniu (pozwany, ofiara, ich obrońca, prokurator).
Część wprowadzająca zawiera również informacje o oskarżonym: jego dane osobowe, status społeczny, obecność (lub brak) rejestru karnego oraz artykuły prawa karnego, o które oskarżony jest oskarżony.
Część opisowa i motywująca szczegółowo opisuje sam czyn, który sąd uznał za dowód, podstawę dowodową, na podstawie której sąd wydał wyrok winy. Ponadto w tej części określono motywy rozwiązania wszystkich problemów związanych z nałożeniem kary, zwolnienia z niej lub jej odbycia.
Narracja przekonania ma kilka różnic. Tak więc zawarta jest w nim informacja: istota zarzutu, okoliczności sprawy, ustalone podczas rozprawy, podstawy uniewinnienia osoby oraz dowody potwierdzające ją.
Sentencja wyroku zawiera informacje „podsumowujące”: dane osobowe pozwanego, decyzję o tym, czy został uznany za winnego przestępstwa; dowody, na podstawie których sąd wydał orzeczenie; okoliczności łagodzące lub obciążające karę.
Uniewinnienie wskazuje na decyzję o uchyleniu wcześniej wybranego środka zapobiegawczego i wyjaśnia procedurę odszkodowania za szkody powstałe w wyniku postępowania karnego.
Znaczenie zdania
Rozważany akt sprawiedliwości ma ogromne znaczenie, co wyraża się następująco:
- jest uznawany za jedyny akt normatywny, na podstawie którego obywatela uważa się za winnego (lub niewinnego);
- Jest to „finał” pracy organów śledczych i sądów, podsumowujący pracę wykonaną w sprawie karnej;
- chroni prawa, wolność i uzasadnione interesy wszystkich uczestników postępowania karnego;
- dokonuje oceny społeczno-prawnej: wyraża stosunek społeczeństwa do popełnionego czynu i osoby, która go popełniła;
- budzi zaufanie obywateli do sprawiedliwości, nieuchronność kar, kształtuje i wzmacnia przestrzeganie prawa przez obywateli.
Czy można anulować zdanie?
Po przeanalizowaniu terminu „zdanie” (znaczenie), rodzajów i podstaw jego przyjęcia, warto wiedzieć, czy te akty sprawiedliwości podlegają uchyleniu.
Wszystkie rodzaje zdań mogą zostać unieważnione. Ramy prawne Federacji Rosyjskiej zawierają ścisłą listę podstaw, dla których kara może zostać anulowana.
Należą do nich:
- niespójność, która powstała między wnioskami wyciągniętymi przez sąd a faktycznymi okolicznościami sprawy (na przykład wnioski sądu nie są poparte dowodami lub sąd nie uwzględnił żadnych istotnych okoliczności sprawy przy wydawaniu wyroku);
- naruszenie prawa (obejmuje to naruszenie praw pozwanego, zakończenie sprawy karnej, jeżeli jest ku temu powód, a nawet brak podpisu sędziego w wyroku);
- nieprawidłowe stosowanie prawa karnego i niesprawiedliwość wyroku.
Niesprawiedliwość wyroku może być wyrażona poprzez nałożenie albo zbyt łagodnej, albo zbyt surowej kary (w tym przypadku kara nie może wykraczać poza ramy przewidziane w odpowiednim artykule Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).
Podsumowując ...
Wyrok jest najważniejszym aktem sprawiedliwości, uznającym winnego lub nie winnego zarzucanego mu czynu.
Rozważane akty sprawiedliwości mają ogromne znaczenie społeczne i proceduralne.
Pojęcie i rodzaje wyroków w postępowaniu karnym stanowią podstawę, na której opiera się wymiar sprawiedliwości i na podstawie której sądy wydają akty wymiaru sprawiedliwości.
CPC dzieli rodzaje wyroków na akty oskarżenia i uniewinnienia. Z kolei akty oskarżenia dzielą się na następujące typy:
- z wyrokiem;
- wraz z wyznaczeniem kary i zwolnieniem z jej odbycia;
- bez wyroku.
Zdanie powinno zawsze opierać się na sprawiedliwości, legalności, a także powinno być motywowane i uzasadnione.