Legea federală nr. 343 a modificat Legea federală nr. 208 și nr. 14. Ajustările au afectat o parte din dispozițiile care reglementează tranzacțiile majore și tranzacțiile cu părțile afiliate. Au fost schimbate calificările, procedura de coordonare internă și dezvăluirea informațiilor despre acestea. În plus, ajustările au vizat modalități de a proteja participanții la cifra de afaceri, regulile prin care sunt apelate tranzacțiile majore și tranzacțiile cu părțile conexe. Să analizăm în detaliu inovațiile. 
Persoană de control
În conformitate cu modificările aduse Legii federale nr. 343, afilierea este exclusă din criteriile pentru care este calificată o tranzacție cu părțile interesate pentru un SRL. În schimb, este introdus termenul „entitate de control”. Această inovație a redus semnificativ gama de entități care pot fi recunoscute ca fiind interesate. Cert este că „afilierea” este un concept mai larg decât „control”. Dacă prima implică influență, cea de-a doua este capacitatea de a determina decizia de a finaliza o tranzacție cu o parte interesată. Oportunitatea de a acționa ca persoană de control a rămas pentru membrii consiliului de administrație, structura de conducere colegială, singurul organism, precum și entitatea îndreptățită să dea instrucțiuni obligatorii.
Specificul inovației
Analizând conceptul de „entitate de control”, este ușor de observat că duplică complet termenul similar prezent în Legea care reglementează piața de valori mobiliare. În acest caz, legiuitorul a ales modalitatea de oficializare a criteriilor, fără a considera supravegherea ca bază pentru răspundere. Potrivit experților, vor apărea diverse dificultăți în practica de aplicare a legii în acest sens. De menționat că, din 2017, potrivit legislației, în scopul reglementării normative a tranzacțiilor cu părțile conexe, municipalitatea, Federația Rusă sau subiectul acesteia nu sunt recunoscute ca entități de control.
motive
Ce este o tranzacție cu o parte interesată? Această categorie poate include contracte încheiate de persoane definite de norme, soții lor, copiii, surorile / frații (întregi și jumătate), părinții, părinții adoptivi / entitățile adoptive sau entitățile controlate de aceștia (inclusiv organizațiile) cu o serie de condiții speciale. În special, o tranzacție cu părțile interesate este recunoscută ca atare dacă aceste persoane acționează simultan ca participanți la un alt raport juridic. Mai mult, pot fi parte, beneficiar, intermediar, reprezentant. Acestea sunt departe de toate criteriile prin care se determină o tranzacție cu o parte interesată. Contractul va fi atribuit acestei categorii chiar dacă aceste entități ocupă o poziție în organele de conducere ale unei persoane juridice, care este un intermediar, beneficiar, reprezentant la momentul întocmirii acordului. Merită să spunem că legislația actuală nu oferă participanților persoanelor juridice posibilitatea de a stabili alte criterii în statut. În consecință, orice altă tranzacție nu este o tranzacție cu o parte asociată, chiar dacă este specificată în documentația constitutivă. 
Evaluarea proprietății
Normele pentru determinarea valorii monetare a activelor materiale au fost, de asemenea, modificate prin Legea federală nr. 343. Din ianuarie 2017, procedura de evaluare nu a fost dependentă de numărul de participanți. Principalul criteriu este publicitatea sau non-publicitatea companiei.În ultimul caz, prețul proprietății în legătură cu care se încheie tranzacția cu societatea pe acțiuni este determinat cu majoritatea voturilor în consiliul de administrație. În acest caz, legiuitorul stabilește o cerință importantă. Aceste persoane nu ar trebui să aibă niciun interes în tranzacție de către companie. În ceea ce privește entitățile publice, pe lângă criteriul specificat, se adaugă obligatoriu respectarea unui număr de cerințe (articolul 83 din Legea federală nr. 208). Este permis în statut să stabilească nevoia de mai multe voturi decât este prevăzut de lege.
nuanțe
În cazul în care numărul de directori care nu au interes și în învățământul public - care îndeplinește suplimentar cerințele prevăzute la articolul 83, paragraful 3 din Legea federală nr. 208, este insuficient (va fi mai mic decât cvorumul stabilit de statut), proprietatea este evaluată în unanimitate de către membrii consiliului. Cu toate acestea, voturile membrilor pensionari nu pot fi luate în considerare. Acest lucru este permis dacă carta nu prevede că evaluarea ar trebui realizată prin decizia reuniunii, adoptată de regulile de aprobare a tranzacțiilor cu părțile interesate.
excepții
Legea federală nr. 14 și 208 modificată prevede mai multe circumstanțe în care contractul nu poate fi considerat o tranzacție cu o parte asociată. Astfel, de exemplu, regimul corespunzător nu se aplică unor acorduri încheiate ca parte a activităților obișnuite ale întreprinderii. Pentru ca contractul să nu acționeze ca o tranzacție cu părțile conexe, asociația trebuie să încheie relații juridice similare pentru o perioadă lungă în condiții similare. Efectuând o analiză comparativă a acestei dispoziții și a alineatului 5 al articolului 83 din Legea federală nr. 208 din ediția precedentă, se poate observa o caracteristică importantă. Până în 2017, executarea acestor acorduri ar putea fi convenită cu consiliul de administrație numai într-un anumit interval de timp - până la următoarea ședință anuală. O distincție importantă a formulării actuale este că termenii acordului ar trebui să fie acum comparați cu toate contractele de asociere similare, în încheierea cărora nu există niciun interes. O altă cerință importantă a noii ediții. Acordurile trebuie încheiate în mod repetat pe o perioadă prelungită. 
Aprobarea tranzacției cu părțile interesate
Consimțământul înainte de încheierea contractului poate fi obținut de la consiliul de administrație sau de la adunarea acționarilor. Legislația definește cercul de persoane care pot aplica cu cerința corespunzătoare. Acesta este singurul organ de conducere, membrii structurii executive colegiale, consiliul de administrație sau acționarul cu cel puțin 1% din acțiunile de vot. Dacă o tranzacție cu o parte interesată este convenită pentru SRL, atunci acțiunile participanților la agregat ar trebui să fie de cel puțin 1% din capitalul autorizat.
Probleme posibile
Potrivit experților, legiuitorul, stabilind criterii pentru respectarea cărora este posibilă obținerea aprobării unei tranzacții cu o parte asociată, nu a stabilit intervalul în care aceste entități, din momentul notificării, pot solicita convocarea unei ședințe sau a unui consiliu de administrație. Experții indică faptul că pot exista situații când un răspuns pozitiv va fi primit după încheierea contractului. Și în unele cazuri, o decizie de aprobare a unei tranzacții cu o parte interesată poate veni după îndeplinirea condițiilor.
Norme generale de aprobare
Procedura prin care se ia o decizie privind aprobarea este diferită pentru asociațiile publice și non-publice. Consimțământul poate fi dat de adunarea generală. În acest caz, se întocmește un protocol. Tranzacțiile cu părțile interesate pot fi, de asemenea, convenite de consiliul de administrație. Cu toate acestea, în oricare dintre aceste cazuri, se aplică o serie de reguli.În primul rând, sunt stabilite cerințele pentru conținutul documentului, conform căruia tranzacția cu dobândă este aprobată (un exemplar al actului este prezentat în articol). În plus, persoanele asociate cu executarea contractului ar trebui excluse de la participarea la discuții. În consecință, voturile lor nu sunt luate în considerare. Excepție fac situațiile prevăzute de clauza 4.1 83 din articolul No.З nr. 208. Consiliul de administrație trebuie să ia o decizie cu majoritate, dacă nu se specifică altfel în statut.
Cerințe calificate
Posibilitatea înființării lor este prevăzută de Legea federală nr. 208. Cerințele calificate sunt stabilite chiar de organizație. Sunt fixate în cartă. La stabilirea cerințelor calificate, un cvorum ar trebui să fie, de asemenea, determinat pentru organizarea ședințelor consiliului de administrație, care, la rândul său, ar trebui să fie format din cel puțin două persoane. Dacă numărul de entități pentru aprobare prin care este prezentată o tranzacție cu o parte interesată (acordul-eșantion din punct de vedere al conținutului nu diferă de acordul obișnuit) este mai mic decât cel stabilit de statut, acesta este discutat de acționari.
Întâlnirea participanților
Legislația prevede mai multe cazuri în care acționarii sunt de acord cu o tranzacție cu o parte interesată. Acestea includ situații:
- Când obiectul contractului sau mai multe acorduri interrelaționate sunt în valoare de proprietate (conform informațiilor din documentația contabilă) 10% sau mai mult din prețul contabil al activelor pentru ultimul număr de raportare. Stabilirea pragului minim specificat liberalizează în mod semnificativ aprobarea tranzacțiilor. Înainte de aprobarea amendamentelor la Legea federală nr. 343, au fost necesare acorduri pentru aprobare, a căror valoare este mai mare de 2%.
- Dacă tranzacția implică vânzarea de acțiuni obișnuite sau preferate, care constituie mai mult de 2% din valorile plasate anterior, precum și în care titlurile emise pot fi convertite, în cazul în care carta nu specifică o sumă mai mică.
În același timp, sunt prevăzute reguli pentru situații speciale:
- Dacă la încheierea unui acord de către o asociație nepublică care necesită consimțământul adunării generale, toți acționarii care dețin acțiuni de vot vor fi recunoscuți ca fiind interesați, iar oricare dintre aceștia necesită aprobare, acesta este transmis de majoritatea participantă la discuție. În acest caz, dreptul de a solicita aprobarea acordului ar trebui stabilit prin statut.
- Dacă la încheierea contractului, toți acționarii care dețin acțiuni de vot sunt recunoscuți ca fiind interesați și un terț este interesat de tranzacție, aprobarea acordului este realizată de majoritatea participantă la discuție.
Comanda specificată este considerată o excepție de la regulile generale. 
Oportunități pentru asociații non-publice
Aceste companii sunt supuse unei reglementări discreționare. Carta unei asociații poate stabili o procedură de acord care diferă de cea prevăzută în legislație. Documentul constitutiv poate stabili, de asemenea, că dispozițiile relevante ale legii nu se aplică atunci când întreprinderea își desfășoară activitățile. Astfel de dispoziții privind învățământul nepublic sunt introduse la crearea acesteia, precum și în cazul modificărilor la statut. Decizia corespunzătoare trebuie luată în unanimitate. O regulă similară se aplică în cazul excluderii din documentul constitutiv al anumitor elemente. Experții notează că această oportunitate este într-o oarecare măsură revoluționară. Prin aplicarea regulii, acționarii, la discreția lor, pot exclude în unanimitate necesitatea reconcilierii tranzacției cu părțile aferente. Potrivit experților, această oportunitate este utilă în cadrul afacerilor de familie, precum și pentru entitățile economice dependente din punct de vedere economic.
Aprobarea în LLC
În cazul formării consiliului de administrație, procedura poate fi inclusă în competența sa.Dispoziția relevantă ar trebui stabilită prin statut. Cu toate acestea, legislația prevede o serie de excepții. Se referă la tranzacții al căror preț sau valoare a proprietății este mai mare de 10% din activele bilanțului. Acesta din urmă este determinat în conformitate cu situațiile financiare pentru ultima perioadă de control. Decizia de aprobare este luată de majoritatea directorilor neinteresați. Această regulă este valabilă dacă statutul nu stabilește necesitatea unui număr mai mare de voturi. Decizia poate fi luată de către acționarii care, de asemenea, nu sunt interesați de tranzacție. Principiul dispozitivității se extinde și la aceste asociații. Ca și în organizațiile non-publice, statutul unui LLC poate stabili o procedură de acord diferită de cea stabilită prin lege sau poate prevedea neaplicarea dispozițiilor relevante.
constatări
Modificările semnificative care au afectat tranzacțiile cu dobândă sunt astfel concentrate pe simplificarea procedurii de negociere a contractelor care au o valoare nesemnificativă. Alături de acest lucru, acționarilor și consiliului de administrație li se oferă în prezent numeroase oportunități. În special, aceștia pot, la propria discreție, să stabilească în mod liber procedura de aprobare, să excludă nevoia de a aproba tranzacțiile cu părțile afiliate. Potrivit experților, în general, reglementarea de reglementare poate facilita în mod semnificativ activitățile exploatațiilor. Dispozițiile existente ale legii scutesc grupurile de companii de necesitatea obținerii consimțământului la încheierea contractelor cu participarea filialelor. În acele asociații în care există acționari (participanți) cu interese diferite, adesea conflictuale, în care nu este posibil să se ajungă la o decizie unanimă, procedura de aprobare nu a devenit mai confortabilă. În primul rând, problema este creată de incertitudinea motivelor și a termenilor pentru formularea unei cereri de către entități autorizate.
invalidare
Pentru tranzacțiile încheiate cu dobândă, concursul este reglementat de regulile articolului 174 din Codul civil (clauza 2). Începerea procedurilor se va face în sarcina asociației sau a acționarilor acesteia, care dețin în total cel puțin 1% din acțiunile de vot. Cerințele specificate sunt prevăzute pentru SA. În ceea ce privește persoanele juridice cu răspundere limitată, entitățile care dețin cel puțin 1% din numărul total de voturi ale tuturor participanților pot depune un proces. De remarcat faptul că noile dispoziții ale Legii federale nr. 14 și nr. 208 nu leagă capacitatea membrilor consiliului și a acționarilor de a contesta o tranzacție cu părțile interesate cu faptul că au depus o cerere pentru a fi convenită o ședință. Conform mai multor experți, această circumstanță atrage incertitudini semnificative pentru asociații. Se exprimă în primul rând în posibilitatea contestării întârziate a contractelor.
Regulile 174 ale articolului
După cum indică norma, o tranzacție încheiată de un organism care acționează în numele unei persoane juridice fără împuternicire, în detrimentul intereselor sale, poate fi declarată nulă de către instanță. Procesul este acceptat cu titlu oneros dacă cealaltă parte din relație știa sau ar fi putut fi conștientă de un prejudiciu evident pentru companie sau dacă au existat factori care indică coluziunea sau alte acțiuni comune ale persoanei vinovate și a celeilalte părți. La articolul 84 din Legea federală nr. 208 (articolul 1), precum și la art. 45 Legea federală nr. 14 (clauza 6), puteți recunoaște nulitatea unei tranzacții dacă aceasta a fost încheiată în detrimentul intereselor întreprinderii și s-a dovedit că contrapartida ar fi trebuit să știe sau să știe că este un acord în cadrul companiei în care există un interes sau că nu există consimțământ pentru comiterea acesteia. În același timp, această din urmă împrejurare nu poate fi considerată de către instanță drept un motiv de contestare. De remarcat, de asemenea, diferența dintre acordurile de dobândă și tranzacțiile mari.Atunci când o contestă pe aceasta din urmă, subiecții nu trebuie să dovedească daune (cauzând pierderi, alte consecințe adverse de la încheierea contractului). Pentru a recunoaște nulitatea unei tranzacții cu o parte interesată, este necesară confirmarea prejudiciului cauzat intereselor entității economice. 
condiţii
Legislația presupune existența unui prejudiciu cauzat intereselor societății atunci când încheie un acord, sub rezerva mai multor cerințe. Sunt:
- Lipsa consimțământului comisiei sau aprobarea ulterioară a tranzacției contestate.
- Solicitantului care a depus cererea nu i s-au oferit informații referitoare la contract la cererea sa. Aceasta se referă în special la crearea unor obstacole în calea accesului la documente și la alte materiale care să ateste că acordul nu produce prejudicii întreprinderii, încheiat în condiții care nu diferă semnificativ de cele în vigoare pe piață etc.
Dacă tranzacția cu partea interesată a fost încheiată în absența aprobării tranzacției, acționarii care dețin cel puțin 1% din titluri sau un membru al consiliului poate solicita asociației obligația de a furniza informații referitoare la aceasta. Datele trebuie primite într-o perioadă care nu depășește 20 de zile. din momentul acceptării declarației corespunzătoare. Prin stabilirea acestei reguli, legiuitorul a încercat să asigure protecția acestor persoane. Cu toate acestea, potrivit experților, poate provoca o instabilitate semnificativă în relațiile economice. Punerea în aplicare a acestei reguli poate fi considerată baza pentru oportunitatea potențială de a solicita aprobarea unui acord deja încheiat. Potrivit avocaților, este recomandabil să se aplice regulile procedurii de aprobare ulterioare pentru a exclude consecințele negative. Prezumția de daune este destinată stimulării asociației, prin intermediul organismelor sale autorizate, a îndeplinirii corespunzătoare a îndatoririlor care le-au fost atribuite de statut, pentru a furniza informații în timp util și complete și fiabile cu privire la tranzacțiile pentru care există interes.