În prezent, aproape toate normele legale existente în dreptul penal au ca scop asigurarea pedepsei persoanei care a comis infracțiunea. Cu toate acestea, în practică, din când în când, se folosesc norme care diminuează pedeapsa sau chiar obligă autoritățile relevante să nu le atragă. Una dintre astfel de norme este scutirea de răspundere penală cu pocăință activă. Acest subiect nu a fost de fapt studiat mult, deoarece se regăsește doar într-o mică parte din normele Codului penal și ale Codului de procedură penală, dar în practică are o importanță deosebită. Este vorba despre semnificația pocăinței active în etapa actuală, despre care vom discuta în acest articol.
Tendințe actuale
Nu este un secret pentru nimeni faptul că în Rusia modernă rata criminalității este din ce în ce mai mare în fiecare an. Cu toate acestea, în principal, se atrage atenția asupra cazurilor grave și mai ales grave, iar infracțiunile minore și cele cu gravitate moderată sunt adesea ignorate. Dar ei reprezintă aproape jumătate din toate crimele comise în țară. Corupția, traficul de droguri și droguri și multe alte infracțiuni devin tot mai frecvente. Autoritățile încearcă să contracareze comisia lor, luptă constant împotriva criminalității și contracararea acesteia, impunând pedepse. Dar este complet clar că este imposibil de obținut rezultatul dorit doar prin întărirea și, prin urmare, pentru a asigura dezvăluirea maximă și a reduce numărul infractorilor în dreptul penal, ideea umanismului și a justiției și-a găsit locul.
Umanismul în dreptul penal
Recent, tot mai multe idei de umanism încep să se răspândească în știința criminală. Unul dintre ei a fost rezilierea cazului în legătură cu pocăința activă. Norme similare au început să apară în întreaga lume, în primul rând pentru că a început procesul de diferențiere a responsabilității penale cu individualizarea pedepsei.
O astfel de dihotomie a condus la creșterea an de an a sancțiunilor pentru infracțiunile grave și mai ales grave, dar pentru infracțiuni de gravitate minoră ale persoanei care a comis-o pentru prima dată, eliberarea din cauza pocăinței active a devenit posibilă. Dreptul penal a început să caute noi modalități de soluționare a conflictelor, stimulând pur și simplu caracterul voluntar al persoanei vinovate în recunoașterea infracțiunii sale și dorința sa de a minimaliza prejudiciul cauzat acestuia. Ideea resocializării personalității, renașterea ei și capacitatea de a ieși din conflictul apărut în orice moment a început să-și aibă locul în Codul penal. Pentru prima dată, au fost publicate mai multe articole care ar putea pune capăt pur și simplu unui caz în legătură cu pocăința activă, dacă făptuitorul și-ar dori acest lucru.
Practicați problemele
În ciuda faptului că instituția remușcării a început deja să funcționeze în practică în sistemul juridic rus, există un număr foarte mare de zone cu probleme. Multe concepte încă nu au o definiție exactă sau sunt interpretate în mod inconsistent în funcție de modul în care judecătorul înțelege regula. Toate acestea conduc la faptul că este necesară începerea unui studiu detaliat al instituției pocăinței active, precum și găsirea unor modalități de a scăpa de contradicțiile care există la fiecare pas. Din păcate, astfel de studii nu sunt practic realizate și, prin urmare, nu există nici măcar criterii clare pentru ceea ce ar trebui înțeles prin acest concept.Toate acestea în practică conduc la faptul că este destul de dificil să rezolvi un caz penal specific în practică.
Istoric istoric
Pentru prima dată, normele care permiteau scutirea de răspundere penală cu pocăință activă au apărut relativ recent. Acestea au fost reparate abia în 1997 în domeniul procesului penal. Introducerea lor a atras imediat aproape toți participanții la procedurile penale, în special anchetatorii, interogații, procurorii și judecătorii. După introducerea lor, un număr uriaș de cazuri au început să înceteze în țară în legătură cu pocăința activă, ceea ce simplifica foarte mult viața lucrătorilor practici din sfera criminală.
Cu toate acestea, nu ar trebui să presupunem că apariția unei astfel de legi a dus imediat la faptul că o masă uriașă de infractori a decis imediat să-și asume vina pentru crimele comise, să se pocăiască de comise și să vină la poliție cu mărturisirea, dorind să înceteze să facă lucruri rele în viitor. În multe feluri, acest lucru a dus la faptul că, într-un mod similar, oamenii au început să încerce să evite pur și simplu pedeapsa și să nu suporte sarcina răspunderii penale. De aceea, în practică este atât de important să înțelegem că, chiar dacă acțiunile unei persoane au semne de pocăință activă, acest lucru nu înseamnă că trebuie să fie grațiat imediat.
Conceptul de remușcare
Înainte de a înțelege direct ce constituie pocăința activă conform Codului Penal al Federației Ruse, este necesar să se stabilească ceea ce constituie chiar conceptul de pocăință. Sensul ei este determinat din punctul de vedere al naturii sociale, adică pocăința este un regret pentru infracțiune și toate consecințele acesteia. După cum puteți înțelege, acest termen este foarte subiectiv și este definit în termeni de etică, morală și psihologie.
Există o serie de semne care ar trebui întotdeauna însoțite de aceasta. Acestea includ un sentiment de rușine, remușcare, auto-condamnare. Acest lucru arată că o persoană și-a dat seama de acțiunile sale criminale și de sentimentul datoriei pe care îl are în fața altor persoane și a echipei.
Conceptul de remușcare activă
Destul de des, în legislația penală este în general acceptat faptul că, dacă o persoană prezintă un comportament post-penal pozitiv, atunci acesta poate fi înțeles ca o bază pentru atenuarea sau eliberarea completă de la pedeapsă. Toate acestea au dus direct la apariția scutirii de răspundere penală cu pocăință activă. Deși în acest moment nu există o definiție a acestui termen în normele legii, este totuși obișnuit să îl percepem ca o instituție de drept penal. De aceea, pentru aplicarea sa este necesar nu numai să spunem că o persoană simte un sentiment de remușcare pentru acțiunile sale, ci și să le arate obiectiv în realitate cu privire la acțiuni specifice. Dacă nu au existat astfel de acțiuni, atunci este imposibil să se refere la lege cu scopul de a atenua pedeapsa. O astfel de formă de remușcare trebuie să fie întotdeauna conștientă pentru a deveni un mecanism cu adevărat eficient, care va conduce la faptul că, după comiterea unei infracțiuni, o persoană se va comporta în mod legal.
Cadrul legislativ
Pocăința activă în Codul Penal al Federației Ruse este consacrată în partea sa generală, și anume, articolul 75. Această regulă a fost aplicată pentru prima dată de la căderea Imperiului Rus și prevedea faptul că o persoană care a comis o infracțiune minoră poate fi scutită de răspundere penală. Acest lucru se poate face numai în cazurile în care infractorul a mărturisit în mod independent agențiilor de aplicare a legii, care au ajutat la rezolvarea infracțiunii și, de asemenea, au făcut modificări complete pentru orice vătămare. Regula poate fi aplicată numai acelor articole din partea specială în care pocăința activă este aplicată direct, inclusiv la infracțiuni moderate și grave, precum răpirea, evaziunea fiscală, luarea de mită și altele.
Simptome frecvente
Semnele obiective comune de remușcare în această situație includ:
- Utilitatea publică a acțiunilor pe care le săvârșește infractorul. Totul trebuie exprimat direct în acțiuni și nu doar în cuvinte.
- Activitatea care ne permite să tragem linia dintre refuzul voluntar și pocăința activă.
Caracteristici obligatorii
În plus față de caracteristicile generale, există o serie de obligatorii care ar trebui să fie, de asemenea, luate în considerare. Acestea includ:
- Semnele normative - toate formele de comportament pe care un infractor le demonstrează după comiterea unei infracțiuni sunt reglementate de lege.
- Semnele obiective sunt exprimate în beneficiul societății și în activitatea implementării acesteia.
- Semnele subiective sunt exprimate prin faptul că toate acțiunile sunt efectuate voluntar pentru a le facilita propria soartă.
Diferența dintre refuzul voluntar de la remușcarea activă
Așa cum am menționat anterior, este activitatea acțiunilor care ajută la distingerea dintre refuzul voluntar și pocăința. De fapt, la prima vedere, acestea au multe caracteristici similare, cum ar fi faptul că, cu fiecare dintre ele, urmărirea penală încetează, precum și faptul că ambele trebuie să fie active. Cu toate acestea, există o diferență uriașă între aceste concepte - pentru un refuz voluntar este suficient să nu finalizați infracțiunea până la sfârșit. Infractorul pur și simplu se oprește în faza tentativei terminate sau încearcă în mod activ să elimine condițiile pe care le-a creat direct pentru săvârșirea infracțiunii. Refuzul voluntar poate fi vizibil destul de clar în cazurile de viol - dacă un bărbat amenință o femeie cu un contact sexual cu el, dar în cele din urmă nu își aduce acțiunile direct la actul complet voluntar, deși a avut ocazia să nu o facă, atunci nu ar trebui să fie judecat în conformitate cu articolul despre viol, întrucât a comis un refuz voluntar.
Pocăința activă se aplică într-o altă etapă - după încetarea infracțiunii, când o persoană vine să își recunoască voluntar infracțiunea.
esență
Această normă, ca oricare alta din sistemul legislativ, are în esență o serie de caracteristici subiective și obiective care trebuie luate în considerare fără a eșua.
Însăși esența pocăinței active constă în faptul că infractorul, după finalizarea infracțiunii, își admite pe deplin vinovăția și o elimină cu acțiuni. Astfel de acțiuni sunt de obicei atribuite mărturisirii, asistență activă agențiilor de aplicare a legii, precum și modificărilor. Este acceptată ca atare acțiuni de recunoaștere a primului ajutor victimei, chemarea poliției și alte acțiuni. Pentru a le putea pune în practică, este necesar să avem două sau mai multe acțiuni similare, deoarece doar una va acționa doar ca o circumstanță atenuantă.
Obiect și subiect
Subiectul aici este persoana care a comis crima. O persoană trebuie să fie sănătoasă și să atingă vârsta răspunderii penale, care este prevăzută pentru săvârșirea unei infracțiuni specifice. Norma nu se aplică dacă nu însuși infractorul a solicitat agențiilor de aplicare a legii, ci ruda sau cunoștința acestuia.
Latura subiectivă se referă la atitudinea mentală a subiectului față de acțiunile care sunt utile societății, săvârșite după crimă. Acesta este un motiv, sentimente și stare emoțională.
Obiectul este ceea ce criminalul îi direcționează direct pocăința, adică fapta infracțională săvârșită de acesta, ceea ce a dus la infiltrarea bunurilor, a vătămărilor fizice sau morale.
Latura obiectivă a pocăinței active reprezintă în mod direct acele acțiuni din care este compusă pocăința, consecințele lor, precum și relația cauzală existentă. Aici se obișnuiește să includă mărturisirea, eliminarea răului și alte acțiuni.De asemenea, întâmplător, aceasta include timpul și metoda săvârșirii actelor, care de obicei au loc numai după încheierea infracțiunii în sine, dar în unele cazuri poate fi văzută chiar și în etapele încercării deja finalizate. Toate acestea au dus la faptul că tot mai multe cazuri sunt închise din cauza încetării cu pocăința activă.