Legislația actuală necesită o abordare specială a unor infractori. Este vorba despre impunerea pedepsei penale în prezența unor circumstanțe atenuante. Pentru a înțelege caracteristicile și problemele acestei probleme, trebuie mai întâi să înțelegeți în detaliu specificul atribuirii unei anumite nuanțe a evenimentului circumstanțelor pe baza cărora pedeapsa poate fi atribuită mai ușoară.
Vedere generală
În Codul Penal al Federației Ruse, sunt considerate circumstanțe atenuante la articolul nr. 64. Acest document joacă cel mai important rol. Temelia cererii este întotdeauna exclusivitatea cazului. Dacă în timpul procesului s-au evidențiat astfel de circumstanțe prin care se poate impune o formă mai ușoară de pedeapsă, trebuie analizat mai întâi comportamentul infractorului. I se poate aplica o formă mai ușoară de măsură legală numai în cazul în care o persoană ajută activ o agenție de aplicare a legii să rezolve un caz de conflict. Acest lucru este valabil în primul rând pentru o infracțiune de grup, adică mai mulți cetățeni au devenit participanți la aceasta.
Circumstanțele atenuante enumerate în Codul Penal al Federației Ruse nu sunt doar articolul menționat. Dispozițiile sale sunt importante, dar nu exhaustive. Instituția care conduce cazul poate acorda atenție diferitelor fapte care afectează rezultatul contravalorii. În unele cazuri, o singură circumstanță devine excepțională, dar într-un alt caz, instanța în această calitate poate lua în considerare mai multe în același timp. Instanța se concentrează pe specificul unui caz particular. Legea a stabilit că condamnarea internă în situația descrisă este un factor decisiv.
Recunoaște și aplică
Analizând particularitățile condamnării în prezența unor circumstanțe atenuante, trebuie acordată o atenție specială situației în care instanța evaluează comportamentul inculpatului drept cooperare și ajută activ ancheta pentru a clarifica justiția despre cele întâmplate. Dacă se observă un astfel de comportament, se permite luarea unei decizii de clasificare a situației ca excepțională, pe baza căreia se alege o opțiune mai ușoară de pedeapsă pentru infracțiune. Legea prevede trei moduri.
Cea mai simplă și mai des folosită este aplicarea unei forme de pedeapsă unui infractor, care este puțin mai mică decât pragul minim declarat de lege pentru o infracțiune dovedită. Tehnica poate fi folosită atunci când vine vorba de forma principală. Aici există o legătură cu problemele stabilite de condamnare în prezența unor circumstanțe atenuante - aplicabilitatea normei descrise este caracteristică doar unei situații în care reglementările legale reglementează cât de slabă este pedeapsa pentru ceea ce este săvârșit și care este limita superioară.
Și dacă mai mult?
În ciuda faptului că circumstanțele atenuante recunosc cooperarea și acțiunile care permit soluționarea infracțiunii, în absența unor limite definite clar ale legii, procedura de reducere a măsurii de restricție poate fi problematică. După cum se poate observa din practica juridică, instanțele juridice se confruntă cu această complexitate nu atât de rar.
Dacă cazul se află sub un astfel de articol, când sentința în prezența unor circumstanțe atenuante este asociată cu problema descrisă, instanța are dreptul să aleagă o măsură preventivă, concentrându-se pe Codul penal în alineatele generale. Astfel de standarde se aplică anumitor forme specifice de infracțiuni. Instanța selectează cel mai bun articol, dezvăluie cel mai mic nivel posibil de pedeapsă. Această regulă se aplică criminalului.
Există excepții.
Articolul 61 din Codul penal al Federației Ruse nu se aplică dacă o infracțiune pentru care s-a dovedit vinovăția inculpatului este pedepsită cu închisoare pe viață. O situație similară apare dacă pedeapsa declarată prin lege este pedeapsa cu moartea. În același timp, este permisă numirea unei măsuri mai slabe decât partea specială descrisă din Codul penal.
Articolul 61 din Codul penal al Federației Ruse declară posibilitatea de a refuza o pedeapsă suplimentară, care este recunoscută ca obligatorie dacă este ghidată de textul Codului penal, atunci când se aplică circumstanțe atenuante unui anumit inculpat.
Mărturisesc și mă pocăiesc
Un caz special considerat de lege cu o atenție specială este mărturisirea urmată de remușcarea infractorului. Dacă o persoană este conștientă de ceea ce a făcut și regretă, se simte vinovată atât pentru fapta, cât și pentru consecințele sale, poate conta pe o anumită clemență din partea instanței. Posibilitatea unei astfel de abordări este reglementată de Codul de procedură penală într-un articol publicat sub numărul 28 și în Codul penal sub numărul 75. Din legea penală rezultă că un criminal care încalcă legea pentru prima dată poate evita responsabilitatea. Aceasta se aplică exclusiv situațiilor în care comportamentul incorect este evaluat ca fiind grav sau grav.
Evadarea din responsabilitate va ajuta la predare. Acest eveniment ar trebui să fie voluntar, ajutând semnificativ investigația în divulgarea actului ilegal. Ca o circumstanță atenuantă, care permite abolirea pedepsei în principiu, fapta descrisă acționează dacă infractorul compensează prejudiciul cauzat, daune. Pocăința continuă se crede a fi un indicator evident al securității personale pentru comunitate în viitor. Acest raționament a fost de bază pentru legiuitori în formularea standardului descris.
Diferite părți ale problemei
Revenind la opțiunea indicată, merită să fim atenți că există două opțiuni pentru evaluarea acțiunilor criminalului: obiectiv, subiectiv. Prima implică o analiză a acțiunilor sale, a doua - o evaluare a amenințării pentru societate. Normele actuale ale Codului penal nu conțin indicații clare ale necesității de a ține cont de componenta motivațională a comportamentului criminalului care a decis să meargă pe această cale spre anchetă. Unii juriști solicită modificări ale Codului penal, astfel încât legislația să conțină nu doar o listă de circumstanțe atenuante, ci este un instrument eficient pentru analizarea comportamentului infractorilor. După ce am acumulat o cantitate suficientă de informații, ar fi fost posibil să se prezice eficient cum se vor comporta cetățenii care au comis un act ilegal.
Până în prezent, propunerile au fost formulate doar, dar nu se cunosc inițiative reale legate de completarea curând a Codului penal. În condițiile actuale, impunerea unei pedepse în prezența unor circumstanțe atenuante este responsabilitatea exclusivă a persoanelor care au obligația de a analiza un act ilegal specific. Dacă convingerea internă a judecătorului este de așa natură încât este posibilă o persoană să se pocăiască cu sinceritate, este permis să utilizeze pedepse ușoare pentru el. Dacă judecătorul ia o astfel de decizie, acest aspect trebuie menționat la luarea deciziei finale. Toate părțile interesate, precum și publicul (în cazul unei ședințe deschise), au dreptul să știe ce motive au fost evaluate ca atenuante atunci când au fost luate în considerare.
Sunt de acord și sunt gata să cooperez
Este relativ simplă aplicarea unei sentințe în prezența unor circumstanțe atenuante dacă procedura de investigare a cazului presupunea redactarea unui acord între infractor și reprezentantul instituției de stat care reglementează cooperarea în cadrul acestui caz. Pentru a vă aranja în mod corespunzător pentru asistență, mai întâi trebuie să depuneți o cerere. Forma sa, regulile de completare, caracteristicile de examinare sunt reglementate de CPC, respectiv articolul 40. Documentul conține regulile de revizuire și opțiunile posibile pentru a răspunde la apel. Iată care sunt condițiile care vor controla procesul de formulare a unui aviz asupra cazului, sentința către partea vinovată care a încheiat acordul.
Acordul încheiat înainte de începerea procesului face posibilă aplicarea unei pedepse în prezența unor circumstanțe atenuante atunci când atât apărarea, cât și procurorul au semnat documentul oficial. Documentația declară clar condițiile posibile care determină stabilirea limitelor de responsabilitate ale unui cetățean acuzat de o infracțiune. Ideea principală a unei astfel de interacțiuni este de a interesa persoana care a încălcat legile pentru a coopera cu agenția de aplicare a legii, structura judiciară, simplificând astfel activitatea investigatorilor și facilitând propria soartă.
Reguli și caracteristici
Un acord încheiat înainte de proces va fi, de exemplu, o circumstanță atenuantă într-o crimă. Acest fapt este considerat ca o ocazie de reducere a răspunderii pentru o serie de alte infracțiuni pedepsite de normele Codului penal. Dar cazurile non-penale nu conțin astfel de concesii. Actele legislative indică clar că orice cetățean vinovat poate semna un acord, nu contează care este vina sa și ce fel de infracțiune a avut loc. Depunerea cererii reduce intervalul de timp dintre căutarea suspectului și identificarea făptuitorului. Doar aici consecințele unei astfel de cereri în cazuri penale și în alte cazuri sunt oarecum diferite.
Dacă un astfel de acord a fost încheiat (de exemplu, ca o circumstanță atenuantă într-un omor), ancheta, efectuată înainte de aducerea cauzei în instanță, este realizată cu o serie de caracteristici specifice. Aceasta trebuie împărțită în mai multe documente, deoarece ideea principală a cooperării este definirea tuturor complicilor. Sarcina agenției de aplicare a legii este de a neutraliza rapid pericolul pe care îl reprezintă alți membri ai grupului asociați cu un anumit caz pentru public.
În mod corect și responsabil
Încheierea acordului pune persoana care a comis infracțiunea, nu numai într-o relație favorabilă (cu respectarea legii), ci și în pericol - în special, există posibilitatea răzbunării și a altor tipuri de agresiune. Acest lucru obligă agențiile de aplicare a legii să fie deosebit de atenți în păstrarea informațiilor referitoare la persoanele care colaborează cu ancheta. Este inacceptabil ca aceste date să cadă în mâinile unor elemente infracționale, a persoanelor asociate cu activități ilegale. În domeniul responsabilității agențiilor de aplicare a legii - minimizarea riscului pentru persoana care a fost la acord.
Dacă infractorul a făcut o petiție, în domeniul intereselor atât ale sale, cât și ale autorității de aplicare a legii - respectarea condițiilor la care părțile au subscris. Respectând în mod clar tot ceea ce este declarat, o persoană poate conta pe aplicarea unei pedepse mai ușoare de către instanță decât ar trebui într-un anumit caz. Motivele asociate acordului sunt recunoscute de instanță numai atunci când este posibil să se dovedească asistența infractorului la organele de ordine.
Obiectivele și procesul
Unul dintre motivele importante pentru atenuarea măsurii preventive alese este natura neterminată a actului cetățeanului care a încălcat legile.Pentru astfel de infracțiuni, se disting două etape consecutive, care diferă unele de altele prin gravitatea celor întâmplate cu părțile. Pedeapsa implică o analiză preliminară a ceea ce s-a întâmplat deja, circumstanțele din jurul evenimentului, precum și motivele pentru care persoana nu a finalizat planul. Normele Codului penal sunt aplicabile numai persoanelor care se pregăteau să comită o mormânt, în special o infracțiune gravă.
Pedeapsa cea mai severă va fi în cazul unei încercări. În primul rând, ancheta determină toate circumstanțele caracteristice pregătirii pentru situație, factori pe baza cărora responsabilitatea devine mai grea sau pedeapsa poate fi atenuată. În cadrul procesului, sunt dezvăluite toate circumstanțele care împiedică criminalul să finalizeze planul. Evaluând evenimentul în mod cuprinzător, având în vedere gravitatea, alegeți pedeapsa. Ca pedeapsă suplimentară, nu puteți alege o perioadă, dimensiune comparabilă cu forma principală.
Moduri și ocazii
Adesea, minoritatea făptuitorului acționează ca bază pentru facilitarea măsurilor preventive. Legislația actuală prevede în mod specific diverse opțiuni pentru aplicarea normelor penale la persoane de vârste diferite. Unele se aplică celor care sunt încă sub 14 ani, altele sunt destinate celor care au trecut practic granița vârstei adulte. În plus, legile impun luarea în considerare a particularităților - dacă o infracțiune este comisă de o persoană pentru prima dată și este provocată din întâmplare, din coincidență, puteți atenua pedeapsa. Motivul unei astfel de hotărâri judecătorești poate fi sarcina.
În general, este vorba despre copii înșiși - acesta este motivul cel mai des menționat ca o modalitate de a facilita o măsură preventivă. De exemplu, prezența copiilor mici la infractor devine doar un astfel de stimulent pentru instanță. Condiția se aplică în mod egal și pentru infractorii ambelor sexe.
La ce se mai uită?
Ca o circumstanță atenuantă, pot fi utilizate dovezi de constrângere (prin forță, influență asupra psihicului) sau dependența infractorului (financiar, de carieră sau de altă natură). Uneori, faptele infracționale se explică prin situația de viață dificilă, compasiunea, imoralitatea victimei, anomalia comportamentului său, care a provocat infracțiunea la fapta sa. Instanța va evalua dacă autorul la fața locului a încercat să ofere asistență victimei, inclusiv cele medicale, imediat ce a avut loc fapta și a luat și inițiativa de a compensa prejudiciul cauzat.
Dacă infracțiunea este provocată de o încercare de a se apăra, aceasta este considerată o circumstanță atenuantă importantă, care trebuie luată în considerare. Atribuite acestui fapt sunt încercările de reținere a celui care a comis infracțiunea, precum și situațiile în care o persoană riscă din cauza poziției sale oficiale, a datoriei, a ordinului, a fost în situația de a nu alege, nevoia de a comite o faptă ilicită.
Integrat și corect
Adesea, într-un act ilicit, se poate vedea compoziția mai multor articole simultan, conform cărora infractorul poate fi condamnat. Într-o astfel de situație, sarcina instanței nu este doar de a lua în considerare toate dispozițiile legii, din care rezultă nevoia de a pedepsi persoana care a comis fapta ilicită, ci și de a selecta o măsură adecvată. Având în vedere agregarea infracțiunilor, trebuie mai întâi să determinați măsurile de responsabilitate pentru fiecare articol găsit, apoi să le adăugați, ținând cont de toate caracteristicile situației și să formulați o decizie finală. Acțiunile agenției de aplicare a legii se bazează pe mai multe principii de bază, dintre care cel mai important este absorbția într-o formă strictă a celui mai slab. Aceasta se aplică atât adăugării complete a pedepsei, cât și aplicării parțiale a acestei formulări a deciziei finale.
Dacă infracțiunea este considerată ușoară, medie, pedeapsa va fi aplicată pe baza logicii absorbției, adăugarea totală sau parțială.Principala condiție: rezultatul nu poate fi mai mult de jumătate din cea mai lungă perioadă pentru cea mai gravă infracțiune. Dacă consecințele sunt apreciate ca fiind severe, mai ales severe, pedeapsa este adăugată (părți, în totalitate). Pentru atenuarea versiunii finale, instanța ia o decizie individuală cu privire la fiecare act. Toate acestea sunt prescrise în detaliu la condamnare.