Știința civilistă cunoaște două abordări pentru a face distincția între astfel de concepte ca caz subiectiv și forță majoră. dreptul civil acesta poate datorită unei poziții prezentate în 1949. În conformitate cu acesta, incidentul și vina sunt în domeniul cauzalității necesare. Mai mult, ceea ce este o forță irezistibilă se află într-o serie de accidente. Unii cercetători au considerat că distincția dintre conceptele de mai sus nu trebuie efectuată în conformitate cu natura relației cauzale. Forța majoră în dreptul civil ar trebui privită ca un factor înzestrat cu proprietăți precum inevitabilitate și extindere. 
Abordare modernă
Majoritatea autorilor de astăzi sunt de părere că forța majoră în dreptul civil este un astfel de factor încât este imposibil nu numai să se prevadă, ci și imposibil de prevenit prin orice mijloace disponibile unei persoane. Acest lucru nu este posibil chiar și atunci când persoana poate suspecta consecințele. Această prevedere a fost mai întâi consacrată în sovietic, iar apoi în Codul civil rus.
Force Majeure: definiție
În Bazele din 1991, a fost consacrat un concept legal. Forța majoră a fost definită ca fiind circumstanțe inevitabile și extraordinare în condiții specifice. Acestea includeau, în special, dezastrele naturale, operațiunile militare etc. Cu toate acestea, acești factori nu includeau încălcarea obligației din partea contrapartidei debitorului sau lipsa bunurilor necesare pentru îndeplinirea cerințelor de pe piață. În reglementările industriei moderne, sunt consacrate și circumstanțele de forță majoră. Codul civil al Federației Ruse nu include, printre altele, lipsa fondurilor necesare din partea debitorului.
Caracteristică generală
Având în vedere problema mai detaliat, trebuie spus că conceptul de „forță majoră” al Codului civil al Federației Ruse include:
- Dezastre naturale. Această categorie, în special, include zăpadă, furtuni, uragane, inundații, cutremure, tornade și așa mai departe.
- Evenimente comunitare. Acestea includ ordinele autorităților autorizate care interzic efectuarea acțiunilor prevăzute de obligație, greve, operațiuni militare și altele.
specificitate
Pentru o circumstanță particulară care împiedică îndeplinirea cerințelor pentru a deveni forță majoră, ea trebuie să dobândească două caracteristici principale: inevitabilitatea și extinderea. În absența a cel puțin unuia dintre ei, factorul nu poate face parte din categoria în cauză. Deci, de exemplu, schimbarea anotimpurilor are un caracter inevitabil. Cu toate acestea, acest lucru este considerat normal și îi lipsește extrema. Decesul unei persoane nu este de asemenea considerat ca o circumstanță de forță majoră. Codul civil al Federației Ruse nu vede nimic extraordinar în acest eveniment inevitabil. Un exemplu este exemplul companiilor care au livrat bunuri pe mare din India din Europa. În 1956, Canalul Suez a fost închis, ceea ce a fost un eveniment extraordinar pentru aceste întreprinderi. Cu toate acestea, nu a putut acționa ca forță majoră, deoarece a fost posibil să continue transportul prin Capul Bunei Speranțe.
relativitate
Acest simptom este de înțeles. Conform art. 401, paragraful 3 din Codul civil, numai circumstanțele de forță majoră includ cele care pot fi recunoscute ca inevitabile și extraordinare în condiții specifice. Aceasta înseamnă că într-un caz, factorul poate acționa ca un eveniment obișnuit.În alte condiții, va fi considerat cu siguranță o forță majoră care împiedică punerea în aplicare a cerințelor. 
De exemplu, dacă nava se afla în mare în momentul avertizării cu privire la furtună și nu a reușit să se refugieze în port. Furtuna care urmează va fi considerată forță majoră pentru el. Dacă echipa de conducere a unei nave situată în apropierea portului în momentul avertizării nu a luat nicio măsură de siguranță și nava a căzut într-o furtună, acest eveniment nu este inclus în această categorie. Un incendiu în pădure va acționa ca o forță irezistibilă pentru o persoană care nu are mijloace de stingere și nu va fi pentru persoana care le are.
Activități de afaceri
În domeniul comercial, forța juridică surse de drept civil Are anumite specificuri. Deci, debitorul poate profita de ocazie pentru a fi eliberat de obligații în anumite condiții. În special, forța majoră acționează ca ele. În dreptul civil, conceptul analizat este denumit și forță majoră. Pe lângă factorii enumerați mai sus, această categorie include și interdicția de tranzacționare în legătură cu acțiunile sancțiunilor internaționale, interzicerea transportului de mărfuri, anunțarea carantinei și așa mai departe.
Indicarea acordurilor
În procesul de elaborare a contractelor, se pune adesea întrebarea dacă ar trebui să fie indicate circumstanțe insurmontabile. Și dacă acest lucru este necesar, atunci care ar trebui să fie volumul lor. Conceptul de forță majoră nu este definit în sistemul de reglementare rus. Citată la art. 401, clauza 3 circumstanțele sunt fixate după criteriile „inevitabilitate” și „extraordinar”. O definiție similară este prezentă în art. 79 din Convenția ONU privind contractele de vânzare la nivel internațional.
Scutirea de răspundere
Din art. 401, alineatul 3 urmărește retragerea obligațiilor din cauza incapacității de a îndeplini cerințele. O altă consecință, care este adesea asociată de către părți cu apariția forței majore, este prelungirea (prelungirea) perioadei pentru îndeplinirea condițiilor contractului pentru perioada în care este în vigoare forța majoră. Codul civil al Federației Ruse nu conține o astfel de rezervare. Cu toate acestea, în practică, extinderea termenelor pentru îndeplinirea cerințelor a devenit destul de răspândită. Mai mult, mulți experți vorbesc despre formarea unei anumite documente personalizate. 
incertitudine
Nici în cadrul intern, nici în cadrul de reglementare internațional, nu există o listă completă și obligatorie a acelor circumstanțe care pot fi considerate insurmontabile. Potrivit analiștilor, o astfel de incertitudine cu privire la această problemă pentru procesul de elaborare a contractelor și acordurilor nu este doar nedorită, ci și foarte periculoasă. Adesea, participanții sunt limitați la următoarea dispoziție: „Părțile nu vor fi responsabile pentru îndeplinirea necorespunzătoare (neîndeplinirea) obligațiilor, dacă circumstanțele insurmontabile împiedicau acest lucru” - și pun capăt acestei situații. În absența unei liste exacte a tuturor evenimentelor pe care părțile le recunosc drept forță majoră, este probabil să existe dezacorduri și dispute cu privire la acest sau acel eveniment.
Posibilă prevenire a conflictelor
După cum arată practica, cea mai potrivită va fi o indicație în contract a unor astfel de circumstanțe insurmontabile precum:
- Dezastru natural.
- Focul.
- Inundații.
- Cutremur.
- Accident de transport.
- Tulburări civile.
- Mutiny.
- Luptele și războiul.
- Greva angajaților.
- Publicarea actelor de reglementare care sunt prohibitive și nu permit îndeplinirea obligațiilor specifice.
Moment controversat
Desigurele naturale, desigur, se referă la circumstanțe insurmontabile dacă o încălcare a termenilor acordului este asociată cu acestea. În Germania, forța majoră, ca în Rusia, include cutremure, uragane, erupții vulcanice, secete, tornade, alunecări de teren și așa mai departe.În mod similar, s-a soluționat problema clasificării dezastrelor naturale ca circumstanțe insurmontabile atât în dreptul anglo-american, cât și în dreptul francez. Cu toate acestea, punctul referitor la evenimentele publice rămâne controversat. În știință există o părere că circumstanțele forței majore sunt, desigur, greve și blocaje, tulburări populare, operațiuni militare. Cu toate acestea, nu toată această opinie este recunoscută drept adevărată. Aceste evenimente trebuie să îndeplinească criteriile de mai sus, conform cărora circumstanța trece în categoria forței majore.
Acțiune militară
Multă vreme a existat o părere puternică că era inacceptabil să se refere la dezastre sociale ca forță majoră. Cu toate acestea, odată cu izbucnirea Primului și apoi al doilea războaie mondiale, a fost necesară recunoașterea circumstanțelor insurmontabile care au apărut în legătură cu ostilitățile. În ciuda conștientizării acestei conexiuni, aceasta nu a fost stabilită în cadrul de reglementare. Acest factor lipsește, de asemenea, printre insurmontabili într-o serie de acte juridice moderne. În Germania, de exemplu, războiul se referă la forța majoră. Cu toate acestea, nu în toate cazurile acționează ca o forță irezistibilă. În dreptul civil al acestei țări, ostilitățile pierd semnul imprevizibilității din cauza duratei lor. Simplu spus, cu cât războiul continuă, cu atât mai puțin acționează ca un obstacol în calea îndeplinirii anumitor obligații. În mod similar, această problemă este soluționată în dreptul englez. 
Atacurile
În prezent, disputele cu privire la faptul dacă un act terorist acționează ca o forță insuperabilă nu se opresc. În dreptul penal al Rusiei acest moment nu este specificat în niciun fel. Potrivit unor experți, atacul nu poate fi clasificat ca forță majoră. Cu toate acestea, există un alt punct de vedere. În conformitate cu acesta, dacă un atac terorist are criteriile de mai sus, acesta trebuie recunoscut ca forță majoră. În dreptul penal nu se face nicio referire la prevenirea acestui eveniment. Acest lucru se datorează faptului că acțiuni de acest fel nu acționează ca obligația debitorului în condițiile contractului.
Forța retroactivă în dreptul civil
Aceasta este o altă problemă destul de controversată a sistemului de reglementare intern. Agravarea sa este asociată cu variabilitatea extremă pe care o are astăzi dreptul civil. Efectul retroactiv al legii și limitele aplicării acesteia nu sunt în prezent adecvate. O problemă foarte frecventă este diferența de timp dintre apelul către organismul competent autorizat și adoptarea actului relevant, a cărui nerespectare a normelor a fost stabilită ulterior, în legătură cu care a fost anulată în instanță.
