Competență generică în procesul civil

Conceptul de jurisdicție tribală a cazurilor este determinat de specificul acestora. Ca parte a civilă și proceduri de arbitraj fiecare caz ar trebui luat în considerare la un anumit nivel al ramurii judiciare, deoarece toate cazurile au o natură diferită de complexitate. În acest sens, conceptul de jurisdicție a unui caz apare pentru o anumită legătură în sistemul judiciar.

În termeni simpli, jurisdicția tribală este determinată de autoritatea judiciară în care cazul trebuie examinat în primă instanță. Această caracteristică, de fapt, este un criteriu de competență și un regulator al sarcinii pe teren. Jurisdicția depinde de natura cazului, de semnificația și caracterul acestuia.

Competența în cauză în procesul civil

Codul de procedură civilă al Federației Ruse definește în mod normativ conceptul de clan și apartenența teritorială a unui caz la un anumit organ judiciar. Sistemul judiciar din Rusia are o structură complexă pe mai multe niveluri.

Cea mai înaltă autoritate judiciară este Curtea Supremă, care raportează instanțelor de district federale, autorităților judiciare regionale și justițiilor de pace.

În Codul de procedură civilă al jurisdicției patrimoniale a Federației Ruse, tipurile și regulile sale sunt reduse la faptul că marea majoritate a cazurilor sunt luate în considerare de instanțele de district. Mai mult, în Constituția Federației Ruse din prima parte a articolului nr. 47, se precizează că cazul ar trebui luat în considerare doar în acea instanță, care este definită prin lege, și nimeni nu este autorizat să conteste acest fapt.

Tipuri de cauze în fața instanțelor mondiale

Pentru a disipa ușor fluxul cauzelor civile care se îndreaptă către instanțele de district, a fost fondată instituția magistratului. Scopul funcționării instanței magistraților este nu numai de a reduce povara asupra autorităților judiciare de district, ci și de a apropia instituția instanței de judecată de populație. Oamenii ar trebui să-și cunoască judecătorul prin vedere.

Ca parte a procesului civil, justiția păcii examinează și soluționează cazuri menajere care nu sunt deosebit de dificile. Acestea includ:

1. Cazuri pentru emiterea ordinelor judecătorești.
2. Proceduri pașnice de divorț, inclusiv divizarea proprietăților. Dacă soții au o dispută pentru copii, cazul se încadrează în jurisdicția unei justiții a păcii.
3. Alte aspecte referitoare la soluționarea litigiilor privind dreptul familiei.

Curtea Magistraților nu se ocupă de cazurile de stabilire a relațiilor părinților sau de pretenții pentru lipsirea părinților de drepturile lor asupra unui copil.

Competența tribală a cazurilor considerate de justiția pacii are, de asemenea, caracterul litigiilor de proprietate cu un preț de creanță de cel mult 500 de salarii minime de la data depunerii cererii. Declarațiile privind relațiile de muncă, cu excepția cazurilor de reîncadrare și a conflictelor în colectivele de muncă, sunt de asemenea avute în vedere de instanța unui magistrat.

Uneori instanțele judecătorești obțin cazuri a căror jurisdicție este controversată. Competența tribală într-o procedură civilă poate fi atribuită unei justiții a păcii și, în același timp, unei autorități judiciare de district. În acest caz, legea reglementează transferul unui astfel de caz către un tribunal raional. Justiția păcii trimite cazul autorității raionale fără posibilitatea de a returna documente.

Cazurile instanțelor supreme ale republicilor, instanțele regionale, regionale și orașe

Competența tribală a instanțelor supreme republicane, curțile orașelor cu semnificație federală, instanțele regionale și regionale este împărțită în:

• cazuri legate de încălcarea secretelor de stat;
• contestarea actelor normative ale autorităților de stat ale Federației Ruse care afectează interesele cetățenilor;
• suspendarea activităților partidelor politice locale, organizațiilor publice regionale sau religioase;
• deciziile organelor electorale ale entităților constitutive ale Federației Ruse privind alegerile pentru organele guvernamentale, cu excepția acelor decizii care nu contravin concluziilor organelor subordonate.

Conform legislației ruse, jurisdicția tribală a cauzelor civile pentru instanțele de district se bazează pe principiul excluderii. Toate cazurile care nu intră în competența niciunei instanțe superioare se adresează autorităților locale.

Cazuri în fața Curții Supreme a Federației Ruse

Cazurile în fața Curții Supreme a Federației Ruse au o jurisdicție tribală specifică, tipurile acesteia sunt enumerate mai jos.

1. Întrebări privind legalitatea actelor juridice non-normative și normative emise de președintele Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse. Aceste acte afectează interesele și drepturile cetățenilor ruși.
2. Valabilitatea deciziilor privind activitățile judecătorilor.
3. Suspendarea activității partidelor politice, asociațiilor publice, organizațiilor religioase centralizate la nivel național sau internațional.
4. Revendicări privind legalitatea luării deciziilor Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse (precum și întrebări privind dizolvarea comisiei). Nu sunt luate în considerare acele decizii care respectă deciziile entităților electorale de nivel inferior.
5. Disputele dintre organele guvernamentale federale și birourile guvernamentale regionale. Examinarea acestor cazuri este reglementată de articolul 85 din Constituția Federației Ruse.

Competența de gen într-un proces civil poate fi modificată prin legea federală, potrivit căreia alte cazuri pot fi atribuite jurisdicției celei mai înalte autorități judiciare. În unele cazuri, un caz poate fi trimis la o instanță militară, la un comitet pentru litigiile de muncă sau la un alt organism. În acest caz, nu va fi vorba de jurisdicție, ci de jurisdicție.

Activitățile instanțelor militare

Problemele soluționate în aceste departamente se referă la pretențiile personalului militar al Federației Ruse împotriva acțiunilor organelor militare și ale reprezentanților acestor departamente.

Pentru a determina corect jurisdicția unui caz, este necesar să se identifice compoziția subiectivă a procesului, adică să se înțeleagă cine este în judecată. Cazurile examinate de o instanță militară se referă numai la participarea unui agent militar și a unui oficial dintr-o instituție militară și sunt legate de serviciul militar. Disputele dintre militari nu sunt luate în considerare.

Un lucrător care a fost demis din serviciu poate depune o cerere la instanța militară cu privire la legalitatea acțiunilor comandamentului militar.

Cel mai înalt corp este Colegiul Militar. Oficiul are competență în cazurile referitoare la litigiile privind actele non-normative emise de reprezentanții celor mai înalte autorități ale Federației Ruse, în care se constată încălcări drepturile personalului militar. La un nivel inferior sunt instanțele militare de district, care au jurisdicție asupra cazurilor care implică scurgerea de informații despre secretele de stat. Eșalonul inferior este reprezentat de instanțele militare de garnizoană, care decid toate cazurile care nu sunt sub jurisdicția autorităților superioare.

În ceea ce privește apartenența teritorială a unor astfel de cazuri, legea Federației Ruse nu reglementează în prezent problema unde ar trebui depusă exact cererea. Un lucrător poate depune o cerere la o instanță teritorială la locația autorității militare, iar depunerea de documente la tribunal la locul de înregistrare a armatei este de asemenea permisă.

Competența teritorială

Toate cele de mai sus sunt caracterizate de jurisdicția tribală a cazului. Sensul competenței teritoriale este distribuirea tuturor instanțe cazuri la nivel teritorial. Fiecare ramură judiciară are propria sa jurisdicție teritorială.

Codul de procedură civilă definește clar tipurile de competență teritorială.Acestea depind de locul de înregistrare a părților, de natura litigiului, de acordul părților și de interconectarea cazurilor.

Soiuri de jurisdicție teritorială

Există mai multe criterii după care cazurile sunt distribuite de către o autoritate teritorială sau alta. Există jurisdicții:

• în ansamblu;
• alternativă, potrivit căreia, la alegerea părții care a depus cererea, cazul poate fi luat în considerare în mai multe instanțe specificate în lege;
• contractuale;
• excepțional, atunci când cazul trebuie luat în considerare într-o singură instanță;
• jurisdicție conexă atunci când un caz este atribuit unei instanțe în care are loc examinarea unui alt caz legat de acesta.

Competența tribală în procesul de arbitraj

Cazurile legate de arbitraj, în cea mai mare parte, sunt litigii care afectează activitatea organizațiilor. Competența tribală a cauzelor la instanțele de arbitraj, împreună cu apartenența teritorială a cauzei la o altă instanță, are o bază clar reglementată.

Legea definește cazurile care ar trebui luate în considerare de Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse.

1. Disputele cu privire la legalitatea actelor normative prezidențiale și guvernamentale în care sunt afectate drepturile unui antreprenor. Sunt luate în considerare, de asemenea, cereri pentru acte similare neregulatorii.
2. Disputele economice caracter între Federația Rusă și regiuni, dispute între subiecții Federației Ruse.

Restul cazurilor care nu au legătură cu problemele la scară de stat sunt trimise instanțelor de arbitraj din regiuni, orașe, regiuni, districte.

Competența teritorială a cazurilor de arbitraj

Conform articolului 35 din Codul de arbitraj, cazurile de arbitraj de jurisdicție generală sunt supuse examinării la locul de înregistrare a societății pârâte. Toate instanțele de arbitraj din Rusia au definit clar limitele teritoriale pe care sunt înregistrate persoanele juridice.

Cererile de faliment a societăților trebuie depuse la instanțele de judecată la locul de înregistrare al debitorului sau la locul unde se află proprietatea acestuia.

Dacă o acțiune de clasă este depusă, iar inculpații sunt departe unul de celălalt, documentele trebuie prezentate instanței de arbitraj de pe teritoriul înregistrării unui inculpat.

În cazul în care inculpatul se află în afara Federației Ruse, cererea este depusă la organul de arbitraj, căruia i se atribuie adresa locației proprietății inculpatului.

Dacă locul de executare a cererii este specificat în contract, atunci cererea de arbitraj este înaintată autorității judiciare teritoriale specificate. Se întâmplă ca un proces să fie îndreptat împotriva unei sucursale a unei persoane juridice situată într-un alt teritoriu decât locația sediului central al companiei. În acest caz, cererea poate să apară la organul teritorial de arbitraj al sediului sau la instanța de la sediul sucursalei.

Competența tribală și teritorială a cauzelor de arbitraj, prin analogie cu cazurile civile, este generală și alternativă și poate fi, de asemenea, exclusivă, legată de caz și contractual.

Probleme de expediere

Competența tribală în procesul de arbitraj și apartenența teritorială sunt stabilite de lege și pentru cazurile legate de transport. În cazul în care apar accidente, coliziuni ale navei și sunt soluționate întrebări cu privire la salvarea pe mare, locul de aplicare poate fi organul de arbitraj la locul de înregistrare sau locația navei inculpatului sau a instanței de la locul pagubelor. Cererile de deținere a navelor, spațiului și aeronavelor se depun la locul înregistrării oficiale a transportului.

Dacă cererea de arbitraj depusă se referă la contestarea deciziei luate de executorul judecătoresc, locul de depunere a cererii este autoritatea judiciară de la locul de reședință al inculpatului.

Disputele dintre organizațiile care lucrează în străinătate

Dacă apare o dispută cu organizațiile ruse care operează și dețin proprietăți într-o țară străină, procesul este înaintat în fața unei instanțe ruse la locul înregistrării organizației pârâte.

Declarații similare de cerere pentru organizațiile care nu sunt înregistrate în Rusia ar trebui să fie înaintate unei instanțe din regiunea Moscova.

Redistribuirea cauzelor între instanțele de arbitraj

generic competența instanțelor de arbitraj nu fac obiectul reexaminării, dar uneori cazurile sunt transferate între instanțe pe orizontală. La examinarea cauzei pe fond, tribunalul arbitral poate decide transferul cauzei într-o altă instanță de un nivel similar. Cazurile posibile sunt descrise mai jos.

1. Pârâtul și-a determinat locația necunoscută anterior și a depus o cerere pentru transferul documentelor pe adresa recent apărută.
2. Reclamantul și inculpatul au găsit o altă bază de probe mai competentă și mai completă într-o altă autoritate judiciară.
3. A existat o încălcare a competenței.
4. Imposibilitatea formării sistemului judiciar pentru a examina cazul.

Cazul analizat, împreună cu decizia de transfer la o altă instanță, sunt transferate unui alt organism de arbitraj. Perioada de transfer nu trebuie să depășească cinci zile de la data încheierii cu privire la traducerea documentelor.

Instanțele de arbitraj nu pot fi depuse cereri de contestare a competenței unui caz particular, este interzis de legislația Federației Ruse.